Ditemukan 3025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 4 April 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • 1182/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di
    Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 02 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    kembali ;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, maka dari pada Penggugat merasakantekanan batin yang berkepanjangan, sehingga tidak ada jalan lain yangharus ditempuh terkecuali mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Cilacap ;Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan gugatan cerai sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat haruslahdikabulkanPutusan Nomor 1182
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 1182 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    Umar Jaya, SH., M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1182 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiyO SS YS PRJumlahCatatan:Salinan PutusanRp. 30.000,00 Untuk Salinan: Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 95.000,00 Panitera:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 186.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1182 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
421
  • 1182/Pdt.G/2021/PA.Kla
    dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyah1. Artalita Natasya Putri Binti Bambang Juhardi, lahir pada tanggal 06Mei 2009;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Way GelamRT/RW 006/003, Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan,hingga akhirnya berpisah Oktober 2018.5.
    No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;11.
    No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyah
Register : 06-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 1182/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 1182/Pdt.G/2021/PA. Selterhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 07 Oktober 2021 dan tanggal 19Oktober 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1182/Pdt.G/2021/PA.
    No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5942
  • 1182/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No.1182/Pat.G/2021/PA. WipFotocopi Surat Kematian, Nomor ..., tanggal ..., yang menerangkan bahwalelaki bernama H.
    No.1182/Padt.G/2021/PA. Wip2. Hasbi bin Padi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sappi Walie , Kelurahan Sappi Walie,Kecamatan Ulaweng, Kab.
    No.1182/Pat.G/2021/PA.
    No.1182/Pat.G/2021/PA. Wipmenghalangi pernikahan Pemohon dengan almarhum H.
    No.1182/Pat.G/2021/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 685.000,00Rp 50.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1182/Pat.G/2021/PA.Wtp
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1182/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
4233
  • 1182/Pdt.P/2021/PA.Pra
    SALINAN PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:M.
    Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi:1. HENDRA RUSLI bin H. MAHSUN;di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama M. ATHAR bin DAUD dan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin bernama LISTIANA HARLENI binti M.
    Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRAHARLENI binti M. ATHAR dengan MUHAMAD ZAMRONI binKAHARUDIN tidak dinikahkan akan menjadi aib keluarga dan masyarakat.2. LALU ASAT ARIPIN, di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama M. ATHAR bin DAUD dan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin bernama LISTIANA HARLENI binti M.
    Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum LISTIANA HARLENI binti M.ATHAR dan MUHAMAD ZAMRONI bin KAHARUDIN sudah selarian danLISTIANA HARLENI binti M.
    Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 80.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp = 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRA
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • MENETAPKAN

    DALAM KONVENSI
    - Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat.
    DALAM REKONVENSI
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    1182/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    Semuanya Putusan Nomor 1182/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 16dimulai dari Nol, bahkan ketika melahirkan Purta kedua Penggugatterpaksa menjual cincin kawin untuk biaya bersalin, karenaTergugat disaat itu belum memiliki uang.6.
    Dan Penggugat dalam hal ini jelas Putusan Nomor 1182/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 16menuntut nafkah Terhutang yang menjadi Hak yang seharusnyadia terima sejak pernikahan hingga sekarang kepada Tergugat.13.
    Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 165. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu, walaupun ada upaya hukum daripihak lawan.6.
    Abdul Manaf sebagai mediator sesuai denganpenetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bpp tanggal Rabu.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 625.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.Bpp 15 dari 16Balikpapan, 20 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.Bpp 16 dari 16
Register : 05-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
112
  • 1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.PwdisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon rekonpensi/tergugat rekonpensi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi ;melawanTermohon rekonpensi/penggugat
    Nomor.1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon rekonpensi/tergugat rekonpensi)untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohonrekonpensi/penggugat rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.
    Nomor.1182/Pdt.G/2017/PA.PwdDalam Rekonvensi ;1. Bahwa apabila Perkawinan Penggugat Rekonvensi ( Termohon ) danTergugat Rekonvensi ( Pemohon ) dengan terpaksa harus berakhirdengan perceraian ,maka dalam perceraiannya PenggugatRekonvensi akan meminta hak hak dari Penggugaty Rekonvensiyang harus di penuhi dan di laksanakn oleh Tergugat Rekonvensiyaitu nafkah lampau ,kiswah maskan selama iddah dan mutah danjuga nafkah anak ;2.
    Nom or.1182/Pdt.G/2017/PA.PwdMahsun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Termohon ;HAKIM ANGGOTADrs.Suraji,MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Siti 'Aisyah Elva,SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00HAKIM KETUADrs.H.Ma'mun Azhar,SH.,MH..PANITERA PENGGANTIDrs.Ali Mahsun.Hal.14 dari 14 hal. Putusan.
    Nom or.1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1182/Pdt.G/2019/PA.Wno
    Saat diajak berdiskusi dan dinasihati, Tergugat marahmarah dansering berkata kasar dan kotor.Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019d. Pada tahun 2016, Tergugat mulai melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat. Tergugat seringmemukul pantat Penggugat menggunakan sabu lidi sampai memardan Tergugat pernah meludahkan ke wajah Penggugat.e.
    Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeraHal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan: yang amarnya sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXxX);3.
    Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. oF tr ol bs JFLus VL Gwall lg) cho 9 Usell argos Grinstol aclArtinya: /stri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.
    Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.H Drs.H. Suyadi, M.H.Panitera PenggantiSuranto, S.H.,Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 10.000,004. Biaya Panggilan Rp 345.000,005. Biaya Redaksi/PNBP Rp = 10.000,006.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah RP 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BtaoN 3 et 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan,dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediamanRT.O1 Dusun IllDesa Aman Jaya Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agamaslam
    , pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun IV Desa AmanJaya Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 01Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaturajaPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta. ha/1 dari 12 halaman.dengan
    Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 01 Desember 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:l.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 04JUni 2014 di Desa Aman Jaya Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan KomeringUlu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buay madangPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal10O dari 12 halaman.Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur guna dicatat pada daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Tawar G.R., S.H., M.H.ggantiPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA Bta. hal.12 dari 12 halaman.
Register : 29-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • 1182/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!
    bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Malang , selanjutnyasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 29 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1182
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 9 halm or 1182/Pdt.G/2015/PA.MIg7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :vecsseeeee, tanggal 07 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopiHal.3 dari 9 halm.or 1182/Pdt.G/2015/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halm. or 1182/Pdt.G/2015/PA.MIg
Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/Pdt/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — SUPARI VS NURHASAN, DKK
15237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1182 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1182 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUPARI, bertempat tinggal di Dusun Karangrejo, RT 001,RW 017, Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nanang HadiSyaefullah, S.H., beralamat di Jalan Sarangan Link TrogoWetan, Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    Nomor 1182 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Jemberuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik dalamperkara ini;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah perbuatan jual beli tanah sawah seluas + 3.310 m?
    Nomor 1182 K/Pdt/202010.11.iz,13.Tergugat ;Menyatakan sebagai hukum Tergugat tidak menyerahkan objek jual belikepada Penggugat, dan justru menjual kepada Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan, bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum, dengan menjual kembali tanah sawah seluas + 3.310 m?
    Nomor 1182 K/Pdt/2020paksa kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)sehari, setiap ia lalai memenuhi keputusan, terhitung sejak putusandiucapkan hingga dilaksanakan putusan dalam perkara ini;17. Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara tanggung rentengbiaya yang timbul dalam perkara ini;18. Menyatakan putusan Perkara ini serta merta dijalankan walau adaverzet, banding, atau kasasi dari Tergugat I, Il dan Tergugat III;19.
    Nomor 1182 K/Pdt/2020Biayabiaya:1Meteraitbl........2Redak Siu...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ...... 2.2 c. eeePanitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00 +Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1182 K/Pdt/2020
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr
    Salinan PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir: Cianjur, 01 Februari 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danPemohon Il, tempat tanggal lahir: Cianjur, 03
    Bahwa pada 12 November 2016 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr2.
    dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada 12 NovemberHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong KabupatenCianjur;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur;4.
    Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera PengantittdFahdhi Syamsuardi, S.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.CjrPerincian biaya:1. PNBP Rp. 60.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para PemohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.
    melawanEe, eur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTambak Ikan, pendidikan SLTP, bertempating) iseeEs, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.1182
    /Pdt.G/2019/PA.Tgr..Agama Tenggarong dengan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr. tanggal 29Oktober 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan TergugatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No 1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr..pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Penggugat dan sejak itu pulatidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMahyani, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No 1182/Pdt.G/2019/PA.Togr..Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No 1182/Pdt.G/2019/PA.Togr..
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA. Sal
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • 1182/Pdt.G/2015/PA. Sal
    PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2015/PA.
    , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal semula di Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan Nomor : 1182
    Sal.Lembar dari 15 halamanNomor : 1182/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan permohonan cerai talakdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapdan tidak pula mengirim kuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSalatiga telah memanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana surat panggilanNomor : 1182/Pdt.G/2015/PA.Sal tanggal 03 Nopember 2015 dan tanggal 17Nopember 2015
    SITI ZULAIKHAH Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2015/PA. Sal.Lembar 13 dari 15 halamanPerincian Biaya:1Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,002 Biaya Pemanggilan Rp. 285.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004 Biaya Meterai RJumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)sigit14
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1182/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur / Lahir Stabat, 7 April 1975, Agama Islam, Jenis KelaminLaki Laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan S1,Alamat PTPN3 Rantauprapat, Perkebunan APD. 1Rantauprapat
    Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon ungkapkan diatas telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf f PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi hukum Islam yang mengemukakan : Perceraiandapat terjadi karena alasan atau alasanalasan Antara suami danHIm. 3 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.
    Pemohon dapat mencabut perkaranya,dengan syarat asalkandilakukan sebelum Termohon menyampaikan jawaban; Setelah ada jawaban,HIm. 5 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;HIm. 6 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA. Rap.2. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00HIm. 7 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 8 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
585
  • Menyatakan perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Tmk di cabut;

    2.

    1182/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    Tink.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor. 1182/Pdt.G/2016/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :4.
    Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yang ada ;Halaman 2 dari 6 halaman, Pulusan Nomor 1182/PdiG/2016/PA,Tmk.7.
    Menyatakan perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Tmk di cabut;2.
    ., M.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan JONI RAMDANI , S.HI sebagai panitera penggantidengan dihadiri kuasa Penggugat tanpa hadirmya Tergugat;Ketua Majelisora te Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1182/PdG/2016/PA.Tmk.Hakim Anggota Hakim Anggotaa 4TOHA MARUP, S.Ag., MA.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdi.G/201 /PAL Tink.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1182/Pdt.G/2021/PA.MLG
    Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Juni 2021telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 02Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasidan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dan batin kepadaTermohon.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.6.
    Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.gle pSally Liatly pgeal Glau Ja ojjaly dyylstl a bean!
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatandengan 19 Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IRWANDI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs. ALI WAFA, M.H.
    ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,NUR CAHYANINGSIH, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUJONO bin MUSTOPO umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Pakan Burung), tempat tinggal di Dusun SumberjoRt.003 Rw.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danENDANG SUSILOWATI binti
    Pada tanggal 29 Mei 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SumberjoRt.003 Rw.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5.6..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor129/52/V/1982 tanggal 29 Mei 1982 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.
    ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1182/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573011804690007, tempat/tanggal lahir Malang, 18 April1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Proyek, yang dalam perkara ini memilihdomisili di alamat Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Pemohon di alamat Kota Malang selama 5Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgtahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di alamat16 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 22 TAHUNc.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg4.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 1996, dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2013 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.
    Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq
Register : 03-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Agustus 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1182/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanCerai Gugat :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPOLRI, tempat
    tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor: 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 03 Agustus 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 15 April 2012, berdasarkan
    sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat diatas sampai berpisah;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang satu minggu, setelah itu rumah tangga PenggugatHal 1 dari 5 halaman Perkara No.1182
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Agustus 2012 dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.H. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara No.1182/Pdt.G/2012/PA.Plg