Ditemukan 2053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • 2109/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.CjreS ep oN abe 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 13 Desember 1995, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Cianjur
    Muwardi No. 178 ByPass Cianjur Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 0146/DesR/SKK/VIV/2018 tanggal 12 Juli 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur nomor 1255/2109/RSK/2018/PA.Cjr. tanggal 19Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 13 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 13 Februari2018, atas nama xxxxx, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.CjrKabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Cjrttd ttdDrs. H. Syofyan Hj.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    GRESIK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 14 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Jatirogo, XxXxxxXXXXX XXXxXxX.
    ;Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Dra.Hj.UMMU LAILA,MH.1Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.IMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00( Lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.BaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten, Banjarnegara,sekarang berdomicili di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwaryo, SH., MH., MM.
    No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 07 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, sesualdengan Kutipan Akte Nikah No. 0188/022/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat jejaka ;.
    No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 02 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 02 tahun 11 bulan;3.
    No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.Salinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2109/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :MUCH.
    pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Moh.Yusuf, Desa Kecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 13 November 2017 di bawah Register Perkara Nomor 2109
    /Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 14Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0468/006/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
    Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. ARIFIN bin GIMAN) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (GANIP MINARTIANI bintiSAHUDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk.3.
    MUSTHOFA ZAHRONHAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 13 dari 14MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 14 dari 14
Register : 09-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 2109/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Sby7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamalayaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diXXXX Kota Surabaya.Hal 1 dari 12 Put No 2109/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1.
    Bahwa tujuan Perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah sesuai dengan ketentuanPasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan JoPasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat terwujud.Hal 2 dari 12 Put No 2109/Pdt.G/2017/PA.Sby9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempattinggal Pemohon dan Termohon, serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 12 Put No 2109/Pdt.G/2017/
    HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hal 10 dari 12 Put No 2109/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Put No 2109/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2109/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 2109/Padt. G/2018/PA.PwtBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    Putusan Nomor 2109/Pdt.
    Putusan Nomor 2109/Padt.
    Putusan Nomor 2109/Pdt. G/2018/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tigaratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 2109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TUMINA Binti GIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Jubel RT.049 RW.011Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa pada persidangan lanjutan Pemohon tidak hadir dan KetuaMajelis menyatakan biaya perkara telah habis dan Ketua Majelishalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.memerintahkan
    Teguran untuk membayar biayaperkara Nomor : W13A35/0467/Hk.05/1/2020, tanggal 09 Januari 2020, yangdisampaikan kepada Pemohon yang pada pokoknya telah menegur Pemohonagar dalam satu bulan sejak tanggal surat itu agar memenuhi tambahansebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam kurun waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara itu akan dibatalkan pendaftarannya;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang telah membuatSurat Keterangan Nomor : 2109
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 2109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI,S.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.Panitera Pengganti,Dra. Hj.SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2109/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 2109/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, umur 6 tahun dalam asuhan Termohon;5.
    No 2109/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxx);3.
    No 2109/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2109/Pdt.G/2020/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon Xxx untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon Xxx di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.
    No 2109/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 521.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2109/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 413/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
AAN ELODI ALIAS AAN BIN SUKRI
173
  • Pol BG 2109 HN warna hitam Noka : MH1JFN213EK606236 Nosin : JFM2E1599770 dikembalikan kepada saksiBudi Prayitno.4. Menetapkan supaya terdakwa EDI MULYADI Als MUL Bin SANIMINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
    Pol BG 2109 HN warna hitam Noka .
    Pol BG 2109 HN warna hitam Noka.
Register : 05-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2109/Pdt.G/2018/PA.Bks
    /Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 05 Juli 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.
    Majelis hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 32750xxxx40030 atas namaXxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.
    ,M.S.i dan ZainalRidho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal 11 dari 13 Hal Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Bks.Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Rosmadi, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.
    ,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2109/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/ PA.
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2109/Pdt.G/2019/PA.Smg
    Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA SmgUrusan Agama Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 389/12/V/2011 tanggal 8 Mei 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Semarang;3.
    Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA SmgB. Saksi:1.
    Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA Smg Bahwa keluarga Penggugat pernah mendamaikan kedua pihak,akan tetapi tidak berhasil;3.
    Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA Smg2.
    Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA SmgPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000.Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 10 hal. Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA Smg
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2109/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 2109/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — TERDAKWA
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2109 K/PID.SUS/2015
    No. 2109 K/PID.SUS/2015Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk membeli gorengan di warunggorengan yang terletak di Simpang 4 Lampu Lalu Lintas dan dalam perjalananTerdakwa meremasremas uang Rupiah palsu tersebut dengan tujuan agarpenjual tidak mengetahui kalau uang tersebut adalah palsu setelah itu Terdakwamembeli gorengan dan membayarnya dengan menggunakan uang Rupiahpalsu tersebut.
    No. 2109 K/PID.SUS/2015 ZRU747799 sebanyak 1 (satu) cetakan. ZQB138391 sebanyak 1 (satu) cetakan. LKZ281820 sebanyak 1 (satu) cetakan.
    No. 2109 K/PID.SUS/2015 1 (satu) buah pisau cutter. 1 (satu) buah spidol tinta emas. 1 (satu) lembar uang palsu senilai seratus ribu rupian dengan nomor seriRKM802830.Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara An. ADRI VIANA BinABDULATIF.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000.
    No. 2109 K/PID.SUS/2015 Mengenai kehendak si pelaku untuk benarbenar turut melakukantindak pidana atau hanya memberikan bantuan; atau Mengenai kehendak si pelaku untuk benarbenar mencapai akibatyang merupakan unsur tindak pidana atau hanya turut berbuat ataumembantu apabila pelaku utama menghendakinya.2.
    No. 2109 K/PID.SUS/2015
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • 2109/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati PT.
    Putusan No 2109/Pdt.G/2017/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Buduran, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak;.
    Putusan No 2109/Pdt.G/2017/PA.Sdasalah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No 2109/Pdt.G/2017/PA.Sdadan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.
    Putusan No 2109/Pdt.G/2017/PA.SdaDrs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H.,M.Kn Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 264.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 355.000.(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 2109/Pdt.G/2017/PA.Sda
Register : 17-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2109/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • 2109/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : "DEMO FIONN fixeenecncnenenrnennennnneeicenennnniiaennnnnnnnnneeninTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 17 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Mojokerto, pada tanggal17 September 2013, dengan Nomor : 2109/Pdt.G/2013/PA.Mr yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Oktober 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 OktoberBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa,
    Pemohon Nomor : 3516121008840004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten/Kota Mojokerto, tanggal 20 nopember 2012 bermaterai cukup dantelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P. 1); Hal. 3 dari Hal. 9, Putusan No : 2109/Pdt.G/2013/PA.Mr2.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 7 dari Hal. 9, Putusan No : 2109/Pdt.G/2013/PA.MrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    FARHA WAKID Hal. 9 dari Hal. 9, Putusan No : 2109/Pdt.G/2013/PA.Mr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 75.000,2. Biaya panggilan Pemohon 3. Biaya panggilan Termohon Rp 150.000, Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,316.000,Jumlah Rp. (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) 10
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 2109/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikanSD, tempattinggal di Dusun Dusun GayamRT.OO6 RW.003 Desa Klino Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKarwyawanLaundry
    Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan, dan telah berhubunganHalaman 1 dari 9 ; Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Muhammad Ilham Mansis, umur 15 tahun, saat ini beradadibawah asuhan Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 14 tahun;Menimbang,bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihanHalaman 7 dari 9 ; Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Bjndan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 14 tahun;3.
    Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMajelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatanHalaman 8 dari 9 ; Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Bjndengan tanggal 15 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Syamsul Aziz, M.H.,sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Hj. Munadhiroh, S.H.,M.H. sertaDrs. H. Moch.
    Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 9 dari 9 ; Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2109/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di wilayah danbertempat tinggal terakhir di masih di alamat tersebut serta selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 2109/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.3.
    Bukti saksi antara lain:Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2109/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.1.
    JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 460.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2109/Pdt.G/2019/PA.
    Tgrs.Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2.1... ee ee eee ee eee ee eee eee eee eeees :Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2109/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:
Neneng Hilyah binti H.Saroni
Tergugat:
Hasbih bin Marun
166
  • 2109/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Neneng Hilyah binti H.Saroni, Lahir di Jakarta pada tanggal 06 Januari 1993,Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Bertempat di: Kampung Karang Tengah1,RT.001 RW.010, Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi
    /Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1 dari 12DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 05102017 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    No. 50 Tahun 2009, Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanPutusan No. 2109/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10 dari 12hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 UU.
    Asmawati, SH.MH. sertaMuhammad Arif, S.Ag.M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang ZenalPutusan No. 2109/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11 dari 12Hasan, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Muhsin, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Hj. Asmawati, SH.MH.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Putusan No. 2109/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 12 dari 12
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2109/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di RT.0O3 RW.001Desa Kalirandu, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 2109/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus duda cerai dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.001 Desa Kalirandu,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 11 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.
    No. 2109/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    No. 2109/Pdt.G/2019/PA.PMLMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Ssepuluh riburupiah);oS4.
    No. 2109/Pdt.G/2019/PA.PMLAbd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan RpPNBP RelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2109/Pdt.G/2019/PA.PML