Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter dengan gagang terbuat dari bahan plastik warna hitam;---------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------------6.

Menyatakan barang buktie 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 cmdengan gagang terbuat = dari bahan plastik warnaDirampas untuk dimusnahkan.4.

mengaku tidak mempunyai surat ijin kKepemilikan senjatatajam jenis sangkur tersebut;Bahwa Saksi mengamankan sangkur tersebut karena termasuk senjatapenikam atau senjata penusuk ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan Majelis Hakimdi muka persidangan ;Putusan Perkara Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.SImn.Halaman 5 dari 13 halamanAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya 2 one nnn nn nnn nnn2.

Magelang sedangmembawa senjata tajam jenis sangkur dengan cara dipegang olehTerdakwa menggunakan tangan kanan dalam keadaan terhunus dan sarungsenjata tajam tersebut diselipbkan di celana di pinggang sebelahBahwa kemudian Terdakwa menyuruh mobil saksi untuk minggir akan tetapisaksi menyerempetkan mobil Saksi ke diri Terdakwa guna melumpuhkanTerdakwa karena perbuatan Terdakwa sudah membahayakan keselamatanwarga sekitar ;Bahwa kemudian Terdakwa menyabetkan sangkur ke mobil saksi akan tetapi tidakkena

Sleman;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa pada saat kejadian adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 (tiga puluh) cmyang bersisi tajam dan berujung runcing dengan gagang terbuat dari bahanplastik warna hitam dan ada tulisan SECURITY;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruh dan bukan petugas keamanan(security) sehingga Terdakwa tidak membutuhkan sangkur tersebut untukmelakukan pekerjaan T erdakwa; 220 non ne ne none nenee Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut dibeli

(security) sehingga Terdakwa tidak membutuhkan sangkur tersebutuntuk melakukan pekerjaanTerdakwa j 22 2a nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnncnnnsBahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut dibeli oleh Terdakwa dipasar Klitikan Yogyakarta sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan selama ini disimpan dikamarTera Wal jsssesse nescence sien neem nine siennaBahwa sebelum kejadian Terdakwa marah kepada orang tua Terdakwakarena keinginan Terdakwa untuk dibelikan

AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang Korban tembus sampai ke depantuobuh Korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terdakwaparkir di sebelah kiri jalan.Bahwa selama rentang waktu sekira 10 (sepuluh) menitsejak timbul niat dan rencana Terdakwa untuk membunuhKorban hingga saat Terdakwa menikam Korban, tidakpernah terlintas niat Terdakwa untuk membatalkanrencana

AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang Korban tembus sampai ke depantuobuh Korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terdakwaparkir di sebelah kiri jalan.Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan sangkurtersebut ke dalam sarungnya dan meletakkannya di depandi antara tubuh Terdakwa dan setir sepeda motor yangTerdakwa kendarai, lalu Terdakwa pergi meninggalkantempat

AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang korban tembus sampai ke depantuobuh korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhkorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terpidanaparkir di sebelah kiri jalan, kemudian Terdakwamemasukkan sangkur tersebut ke dalam sarungnya danmeletakkannya di depan diantara tubuh Terdakwa dansetir sepeda motor yang Terdakwa kendarai, laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian, sekira +10 (sepuluh) meter dari tempat

yang Terdakwasimpan di samping kiri badan Terdakwa darisarungnya menggunakan tangan kanan danmenggenggamnya dengan posisi tanganmengepal, lalu Terdakwa berjalan mendekatikorban dari arah kiri tubuhnya dan menikamtubuh bagian belakang korban sebanyak satukali dengan sangkur AK47, saat itu Terdakwamerasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang korban tembus sampaike depan tubuh korban, lalu Terdakwamencabut sangkur dari tubuh korban danberjalan menuju sepeda motor yang Terdakwa 7parkir

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek columbia dengan panjangsekitar 30 (tiga puluh) sentimeter, hulu terobuat dari plastik dan kumpangterbuat dari kain warna hitam;4.

; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa sangkur itu akan digunakan untukbekerja, dimana terdakwa bekerja sebagai nelayan; Bahwa terdakwa memang tidak memiliki izin dalam mengusai senjata tajamjenis sangkur tersebut;Bahwa senjata tajam jenis sangkur itu memang milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur merk columbia denganpanjang sekitar 30 (tiga puluh) sentimeter, hulu terobuat dari plastik dan kumpangterbuat dari

masyarakat didesa kuala tambangan kecamatan panyipatan kabupaten tanah lautkemudian melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang dibawawarga yang ada di tempat umum tersebut termasuk barang bawaanterdakwa; Bahwa benar senjata tajam jenis sangkur tersebut adalah jenis senjatapenikam atau senjata penusuk yang biasanya digunakan oleh tentara untukkeperluan berperang, diakui kepunyaan terdakwa dan tidak dapatmenunjukkan izin membawa atau menguasai senjata tajam; Bahwa benar senjata tajam jenis sangkur

Sementara, didalam faktahukumnya, senjata jenis sangkur ini tidak terdapat fakta hukum yangmenyatakan sangkur a quo milik Kementerian Pertahanan Republik Indonesiasehingga harus diinventarisir kembali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa pada saat membawa senjata tajam di dalam tas ransel sedangmengkonsumsi minuman beralkohol;Perbuatan terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti :1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan pajang sekitar 30 (tigapuluh) sentimeter, hulu terobuat dari plastik, kumpang dari kain warna hitam ,merek columbia, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000.

Bahwa saat Terdakwa bertemu dengan SaksiFranky Yuanda terjadi percekcokan antara SaksiFranky Yuanda dengan Terdakwa, saat itu Terdakwamarah dan memukul Saksi Franky Yuanda dengancara mengangkat tangan mengepal namun dihadang oleh istrinya Saksi Fatimah sambil menarikbaju loreng Terdakwa lalu Terdakwa marah danmencabut sangkur namun tidak sempat keluarkemudian sangkur tersebut disarungkan kembalioleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengejar SaksiFranky Yuanda namun di hadang lagi oleh SaksiFatimah dengan

Bahwa saat Terdakwa mendatangi Saksi FrankyYuanda dengan menggunakan pakaian dinas lorenglengkap terjadi percekcokan dan Terdakwa marahkepada Saksi dengan mengatakan mau membagigak kamu, "Bangsat, dan memukul Saksi FrankyYuanda dengan cara mengangkat tangan mengepaldan sempat mengeluarkan sangkur warna hitam daripinggang sebelah kirinya namun tidak sempatkeluar kemudian sangkur tersebut disarungkankembali oleh Terdakwa selanjutnya Tedakwamengejar Saksi Franky Yuanda namun dihadang olehSaksi Fatimah

Franky.Menimbang : Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Buktibukti lain :Surat surat:e 1(satu) lembar foto copy Pisau Sangkur Hitam.Barangbarange 1(satu) buah Pisau Sangkur Hitam.Menimbang : Bahwa kesemua barang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer kepersidangan tersebut telahdiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 1 (satu)lembar foto copy Pisau Sangkur Hitam dan 1 (satu)buah Pisau Sangkur Hitam adalah sangkur

Hitam.MenimbangMenimbangMengingatBarangbarange 1 (satu) buah Pisau Sangkur Hitam.Perlu ditentukan statusnya.Bahwa barang bukti berupa surat 1(satu) lembar foto copy Pisau Sangkur Hitam adalahfoto sangkur yang dibawah oleh Terdakwa ketikamendatangi rumah saksi Franky, oleh karenamerupakan kelengkapan' berkas perkara danmelekat menjadi satu dalam berkas perkara makaMajelis menentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu)buah Pisau Sangkur Hitam yang

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat: 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Hitam.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang 1 (satu) buah Pisau Sangkur Hitam.Dikembalikan kepada kesatuan Terdakwa yaitu Kodim 0901/Samarinda.4.

SUGIYANTO bin Kardinah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) bilah senjata tajam jenis bayonet / sangkur

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis bayonet /sangkur, diram ntuk dimusnahkan4.

diatur daniancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut :berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis bayonet / sangkur ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :KETERANGAN SAKSISAKSI:1.

Bahwa ketika terdakwa sedang berada di area pengurukan tanah dengantemanteman terdakwa dan sambil meminum minuman anggur kolesom kemudian adaoperasi atau razia dari pihak kepolisian dan saat itu terdakwa sedang membawabayonet/sangkur yang terdakwa simpan di pinggang bagian depan celana di dalamcelana dalam terdakwa.e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 23.00 WIBada patroli gabungan di wilayah Marunda dan di sekitar garasi PT TJM JI.

Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa akhirnya terdakwakedapatan sedang membawa senjata berupa 1 (satu) bilah bayonet/sangkur.

Bahwa terdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah bayonet/sangkur tanpadisertai dnegan ijin kepemilikan senjata dari pihak yang berwenang sehinggaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bilah bayonet/sangkurbergagang kayu warna coklat kemudian diamankan oleh pihak kepolisian yang sedangmelakukan operasi atau razia.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.

ayat (1) Undang-Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;

Senjata Tajam";

bulan;

menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna biru tahun 2010 nomor polisi BL 3609 GJ; 1 (satu) unit HP merek evercross warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX-King warna hitam nomor polisi BL 6009 AR; 1 (satu) unit HP merek nokia warna hitam merah; Dikembalikan kepada keluarga korban Mulyono; 1 (satu) bilah sangkur warna silver dengan

ujung sangkur yang patah dan gagang warna merah serta menggunakan sarung terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) buah baju kemeja dengan motif garis-garis warna putih htam biru dengan bercak darah; 1 (satu) buah singlet warna putih dengan bercak darah; 1 (satu) buah celana jeans ponggol warna biru dengan bercak darah; 1 (satu) buah baju kaos dengan motif garis-garis warna merah putih dengan bercak darah; 1 (satu) pasang sandal jepit

; 1 (satu) bilah parang gagang kayu warna coklat beserta sarung kayu warna coklat; 1 (satu) buah sarung sangkur yang terbuat dari kain warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

kebagian tangan kirinya serta mengambil sebilah sangkur yang di selipkan dipinggang sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kanannya.Selanjutnya ketika korban mencoba untuk mengarahkan tebasan parangdan sangkur ke arah terdakwa, terdakwa menghindarinya dengan caramenunduk dan langsung menusuk dada sebelah kanan korban denganmenggunakan pisau sangkur yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kKemudian menarik lepas pisausangkur tersebut serta memundurkan

mengambil pisau sangkur yang sudahterlepas sebelumnya dan mendekati terdakwa sambil mengarahkan tebasanpisau sangkur di tangan kanannya dan parang di tangan kirinya ke arahkepala terdakwa, namun terdakwa dapat menahan tebasan tersebut denganmenggunakan kedua belah tangannya.

kebagian tangan kirinya serta mengambil sebilah sangkur yang di selipkan dipinggang sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kanannya.Selanjutnya ketika korban mencoba untuk mengarahkan tebasan parangdan sangkur ke arah terdakwa, terdakwa menghindarinya dengan caramenunduk dan langsung menusuk dada sebelah kanan korban denganmenggunakan pisau sangkur yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kemudian menarik lepas pisausangkur tersebut serta memundurkan

; Bahwa selanjutnya korban kembali mengambil pisau sangkur yang sudahterlepas sebelumnya dan mendekati terdakwa sambil mengarahkan tebasanpisau sangkur di tangan kanannya dan parang di tangan kirinya ke arahkepala terdakwa, namun terdakwa dapat menahan tebasan tersebut denganmenggunakan kedua belah tangannya.

Ipul Bin Oyib Supendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau jenis sangkur dengan serangkabertuliskan KING COBRA di rampas untuk dimusnahkan;4.

pekerjaankami dengan diberikan pentungan dan handy talky;Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwa dan pisau sangkur tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwamembenarkan semua keterangan saksi;4.

security perumahan dimana dalam menjalankanpekerjaannya selalu membawa pisau sangkur; Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau sangkur untuk menjaga diri terdakwa saja; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai security; Bahwa sebenamya dalam menjalankan tugas sebagai security tidak diperbolehkanmembawa pisau sangkur akan tetapi terdakwa telah melapor kepada KomandanRegu untuk membawa pisau sangkur tersebut; Bahwa benar terdakwa telah mengacungkan dan mengarahkan pisau sangkur tersebutkepada saksi Aditya Citra

Permata S; Bahwa benar saat itu pisau sangkur tersebut telah lepas dari sarungnya; Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk melukai saksi Aditya Citra Permata S hanyauntuk menakuti saja;hal 7 dari 12 Penetapan Nomor : 116/Pid.Sus/2021/PN.Cbi Bahwa sepengetahuan terdakwa tidak ada seorang security dalam menjalankantugasnya membawa pisau sangkur; Bahwa terdakwa sangat menyesal atas kejadian ini; Bahwa terdakwa sudah berusaha sebanyak sepuluh kali melakukan upaya perdamaiandengan saksi Aditya Citra Permata

Bahwa benar, pekerjaan terdakwa sebagai security perumahan dimana dalam menjalankanpekerjaannya selalu membawa pisau sangkur;6. Bahwa benar, tujuan terdakwa membawa pisau sangkur untuk menjaga diri terdakwa saja;7. Bahwa benar, terdakwa telah mengacungkan dan mengarahkan pisau sangkur tersebut kepadasaksi Aditya Citra Permata S;8. Bahwa benar, terdakwa tidak ada niat untuk melukai saksi Aditya Citra Permata S hanya untukmenakuti saja;9.

Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 3 bertempat diKafe Rainbow tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakan sebilah sangkur dengancara menusukkan sangkur ke paha sebelah kiri Saksi 3.5. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindakan penganiayaan terhadap Saksi 3 diSe Rainbow karena Terdakwa sakit hati melihat Saksi 1 dicekik di Kafe Rainbow olehaksi 3.6.

Bahwa Terdakwa melakukan penusukan tersebut dengan cara mengambil sebilahsangkur yang dari kantong saku celana sebelah kanan dan Terdakwa langsung maju satulangkah mendekati Saksi 3 dan langsung menusukan sangkur ke paha sebelah kiri Saksi 3,sangkur yang Terdakwa gunakan adalah milik Terdakwa sendiri yang diperoleh dengan caramembeli di Toko Perlengkapan TN 1.7.

Bahwa benar Setelah mendengarkan ucapan Saksi 3 Terdakwa langsung mundursebanyak dua langkah sambil membalikkan badan kemudian mengambil sebilan sangkur darisaku celana sebelah kanan dan langsung menusukkan sebilah sangkur tersebut ke pahaSaksi 3 sebelah kiri.5. Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa langsung jalan menuju keluar kafeRainbow dan tidak mengetahui lagi keadaan Saksi 3.6.

Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan tersebut dengan cara mengambilsebilah sangkur yang dari kantong saku celana sebelah kanan dan Terdakwa langsung majusatu langkah mendekati Saksi 3 dan langsung menusukan sangkur ke paha sebelah kiriSaksi 3, sangkur yang Terdakwa gunakan adalah milik Terdakwa sendiri yang diperolehdengan cara membeli di Toko Perlengkapan TN 1.3.

Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan tersebut dengan cara mengambilsebilah sangkur yang dari kantong saku celana sebelah kanan dan Terdakwa langsung majusatu langkah mendekati Saksi 3 dan langsung menusukan sangkur ke paha sebelah kiriSaksi 3, sangkur yang Terdakwa gunakan adalah milik Terdakwa sendiri yang diperolehdengan cara membeli di Toko Perlengkapan TN 1.2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang besi 17,5 (tujuh belas koma lima) cm, lebar besi pada bagian tengah 4 (empat) cm berwarna silver, hulu terbuat dari plastik warna hitam yang diikat dengan besi warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

sangkur tersebut di ambil, karena saksi simpan di rumah,setelah kejadian baru saksi tahu jika sangkur yang digunakan terdakwa adalah miliksaksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;.

Wajo ;Bahwa yang saksi tikam adalah Wawan ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban karena mabuk akibat pengaruh minuman kerasBallo/tuak, ketika terdakwa di senggol saat acara joget oleh saksi korban, saksilangsung marah ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan sangkur ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban hanya satu kali pada bagian perutnya ;Bahwa terdakwa mengambil sangkur di rumah om saya ;Bahwa ketika datang di acara joget terdakwa sudah membawa sangkur ;Bahwa tujuan terdakwa membawa

sangkur untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa hanya ingin mencederainya, karena merasa tersinggung sewaktudisenggol ;Halaman 7 dari 15 halaman No. 199/Pid.B/2014/PN.SKGe Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban ;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi korban minum Ballo/tuake Bahwa sewaktu acara joget, terdakwa bersenggolan dengan saksi korban, karenamerasa tersinggung, terdakwa mencabut sangkur yang bawa, tetapi lelaki Hasbimengajak lelaki saksi korban pulang, dan sewaktu saksi

korban pulang terdakwamengejar dari belakang, kemudian terdakwa tikam ;e Bahwa terdakwa baru kali itu membawa sangkur ;e Bahwa terdakwa belum pernah memberikan bantuan biaya pengobatan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 439.4/28/RSUDSIWA yang ditanda tangani oleh dr.

Melihat terdakwa marah teman saksi korban yang bernamaHasbi mengajak saksi korban untuk pergi dan melapor kepada teman yang lain mencaribantuan, ketika saksi korban akan pergi dengan membonceng motor yang dikendarai olehHasbi terdakwa datang dan menarik saksi korban dari sepeda motor sehingga saksi korbanterjatuh kemudian menusukkan sangkur yang sudah disiapkan terlebih dahulu ke bagian perutsaksi korban dan saksi korban berusaha menangkap sangkur yang dipegang oleh terdakwaakan tetapi tetap mengenai

Menetapkan barang bukti berupa barang :Barang :- 1 (satu) bilah pisau sangkur merk kobra karena bukan merupakan barang inventaris milik Satuan (milik Negara) namun dibeli oleh Terdakwa sendiri maka sangkur tersebut dirampas untuk dimusnahkan .Surat-surat :- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Saksi-1 Muhammad Soleh No : 440.04/430.03/93/09/2013 tanggal 11 September 2013 yang dikeluarkan dari RSUD Dr. R Soedarsono Kota Pasuruan dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa Terdakwa mendapatkan sangkur kobra dengan cara membeli dikoperasi Yonzipur 10/2 Kostrad seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) pada bulan Agustus 2013 yang kebetulan pada saat pemukulan danpembacokan terhadap Sdr Muhammad Soleh sangkur tersebut dibawa olehTerdakwa yang awalnya bertujuan akan memancing.j.

Bahwa Terdakwa mendapatkan sangkur kobra dengan cara membeli dikoperasi Yonzipur 10/2 Kostrad seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) pada bulan Agustus 2013 yang kebetulan pada saat pemukulan danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi1laki.pembacokan terhadap Sdr Muhammad Soleh sangkur tersebut dibawa olehTerdakwa yang awalnya bertujuan akan memancing.j.

Bahwa pisau sangkur yang digunakan Terdakwa untuk membacoksaksi tersebut terlihat besar dan warnanya hitam putih.6. Bahwa pada saat saksi melerai Terdakwa dengan saksi 1, saksimencium aroma dari mulut Terdakwa berbau minuman keras.7.

sehingga mendengar jawaban saksi 1 tersebut membuat Terdakwamenjadi emosi sehingga Terdakwa langsung memukul saksi 1 denganmenggunakan tangan kiri menggenggam pada bagian pundak kiri namunmeleset kemudian saksi 1 berusaha untuk membalas akan tetapi Terdakwamencabut sangkur kobra dari pinggang kirinya dengan menggunakan tangankanannya sambil menyabetkan pisau sangkur ke arah tubuh saksi 1 danmengenai lengan kiri selanjutnya Terdakwa bermaksud akan mengulanginyalagi namun Terdakwa dirangkul oleh saksi

Bahwa benar sangkur kobra yang digunakan oleh Terdakwa untukmelukai lengan kiri saksi 1 tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelidi koperasi Yonzipur 10/2 Kostrad seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).9.

Aisah Bin Nahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;

Memerintahkan agar barang bukti berupa- 1 (satu) buah belati /sangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm; Dirampas untuk dimusnahkan.- Satu buah unit sepeda motor Honda vario No Pol AB 5843 RE dan STNKnya,Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

terdakwa CANDRA ARIANTO Bin SUTARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasesuatu senjata penikam atau penusuk jenis belati. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 UU/ DRT /No.12 Tahun 1951 tentang senjata Apidan bahan peledak.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA ARIANTO BIN SUTARJOdengan pidana penjara selama 13 (tigabelas)bulan.penjara, dikurangi selama terdakwa ditahan.Terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah belati /sangkur

Selain ituTerdakwa bukan merupakan seseorang yang jenis pekerjaannya menggunakan Dlatidan sangkur.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undang undang (Drt) No 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Api dan Bahan PeledakMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya dan di persidangan Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi PenasehatHukum ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa sebilah 1 (satu) buahbelati /sangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm;Menimbang, bahwa Jaksa

Pada saat sadar sudah ada dalam tahanan polsek.Bahwa benar sangkur atau belati adalah miliknya yang disimpan di bagasi motor.Bahwa belati / sangkur di dapat dari gudang rumahnya.

Pada saat sadar sudah ada dalam tahanan polsek.e Bahwa benar sangkur atau belati adalah miliknya yang disimpan di bagasi motor.e Bahwa belati / sangkur di dapat dari gudang rumahnya.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);

sambil berkata : Jujuro aku kok mbok apusi terus, karepmu piye( bicaralah yang jujur, aku kamu bohongi terus maumu gimana),Kemudian karena ketakutan saksi korban berteriak minta tolong ;e Bahwa terdakwa menguncang guncangkan pisau sangkur ke arah saksikorban DESTIYANA PRADITTA SARI bertujuan untuk mengancam ataumenakutnakuti saksi korban DESTIYANA PRADITTA SARI, agar saksikorban takut dan berkata jujur kepada Terdakwa, bahwa dalammembawa, atau menguasai pisau sangkur tersebut tanpa ijin dari pihakyang

Saksi DESTIYANA PRADITTASARI;e Bahwa saksi dalam perkara adalah saksi dalam perkaratindak pidana menguasai, membawa, menyimpansenjata tajam jenis pisau sangkur yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa pada awalnya terdakwa telpon saksi dan waktuitu saya pergi ke pacitan main bersama temanteman,lalu pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekirajam 18.30 saksi dijemput dan diajak naik mobilnya dantepatnya di Jalan Raya Madiun Ponorogo masuk Desakertosari Kec. Geger Kab.

, selanjutnya kamimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Madiun untukdiperiksa lebih lanjut;e Bahwa sangkur tersebut milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membawa sangkur tersebut tidak adaijinnya dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pisau sangkur;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum

apusi terus,karepmu piye ( bicaralah yang jujur, aku kamu bohongi terus maumugimana);e Bahwa kemudian karena ketakutan saksi korban DESTIYANAPRADITTA SARI menangis dan tidak sengaja memencet nada panggildari HPnya ke nomor HP milik saksi AKIS RAYA ;e Bahwa terdakwa membawa pisau sangkur tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdaarkan fakta hukum tersebut diatas, dandibenarkan oleh terdakwa, bahwa dalam terdakwa membawa kemudianmenghunuskan 1 (satu) buah pisau sangkur tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 2.000,(Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 oleh kami SUDAR, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis HENDRIIRAWAN, SH.M.Hum dan DEM!

akibatnya badan saksi menabrakpisau sangkur sehingga melukainya.h.

Bahwa melihat Briptu Zainoris mencabut pisau sangkur dari pinggangnya, makauntuk mencegah agar tidak ditusukkan kepada para Terdakwa, Terdakwa segeramerebut pisau sangkur tersebut dari tangan Briptu Zainoris, namun Briptu Zainorisberusaha merebut kembali pisau sangkur miliknya dari tangan Terdakwa, lalu terjadiperebutan pisau sangkur yang berada di tangan Terdakwa, hingga kemudian badan(antara dada dan perut) Briptu Zainoris menabrak pisau sangkur miliknya yang ada ditangan Terdakwa, hingga menyebabkan

Bahwa benar melihat Briptu Zainoris mencabut pisau sangkur dari pinggangnya,maka untuk mencegah agar tidak ditusukkan kepada para Terdakwa, Terdakwa segeramerebut pisau sangkur tersebut dari tangan Briptu Zainoris, namun Briptu Zainorisberusaha merebut kembali pisau sangkur miliknya dari tangan Terdakwa, lalu terjadiperebutan pisau sangkur yang berada di tangan Terdakwa, hingga kemudian badan(antara dada dan perut) Briptu Zainoris menabrak pisau sangkur miliknya yang ada ditangan Terdakwa, hingga

Bahwa benar melihat Briptu Zainoris mencabut pisau sangkur dari pinggangnya,maka untuk mencegah agar tidak ditusukkan kepada Terdakwa, Terdakwa segeramerebut pisau sangkur tersebut dari tangan Briptu Zainoris, namun Briptu Zainorisberusaha merebut kembali pisau sangkur miliknya dari tangan Terdakwa, lalu terjadiperebutan pisau sangkur yang berada di tangan Terdakwa, hingga kemudian badan(antara dada dan perut) Briptu Zainoris menabrak pisau sangkur miliknya yang ada ditangan Terdakwa, hingga menyebabkan

pisau sangkur menusuk badan Briptu Zainoris.Akibatnya badan (antara dada dan perut) Briptu Zainoris terluka mengeluarkan darah.I.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;- Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah sangkur

Lumajang, saksi bersamasama dengan saksi Masngudi Tri Atelah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajam jenis sangkur;Bahwa pada saat itu saksi bersama Saksi Masngudi Tri A melakukan raziabersama dengan anggota lainnya;Bahwa saat itu terdakwa sedang naik motor dibonceng oleh temannya,kemudian dihentikan dan setelah digeledah ditemukan (satu0 bilah senjatatajam jenis pisau sangkur yang diselipkan di balik baju pinggang terdakwasebelah kiri;e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa diketahui

Lumajang, saksi bersamasama dengan saksi Beni Aan Rtelah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajam jenis sangkur;e Bahwa pada saat itu saksi bersama Saksi Beni Aan R melakukan razia bersamadengan anggota lainnya;e Bahwa saat itu terdakwa sedang naik motor dibonceng oleh temannya,kemudian dihentikan dan setelah digeledah ditemukan (satu0 bilah senjatatajam jenis pisau sangkur yang diselipkan di balik baju pinggang terdakwasebelah kiri; Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa diketahui terdakwa

Tambakrejo Wetan Desa Karanganom Kec.Pasrujambe Kab.Lumajang terdakwa telah ditangkap petugas polisi karenakedapatan membawa sebilah senjata tajam jenis sangkur;e Bahwa senjata tajam tersebut diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju;e Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur terdakwa bawa denganmaksud untuk menjaga diri dan tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan ataupun keadaan saat itu;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diajukan

Tambakrejo Wetan Desa Karanganom Kec.Pasrujambe Kab.Lumajang terdakwa telah ditangkap petugas polisi yaitu saksiMasngudi dan saksi Beni karena kedapatan membawa sebilah senjata tajamjenis sangkur;e Bahwa senjata tajam tersebut diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju;e Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur terdakwa bawa denganmaksud untuk menjaga diri dan tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan ataupun keadaan saat itu;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : Barang-barang : - 1 (satu) buah sangkur Raider yang digunakan Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana. - 1 (satu) buah celana loreng yang gunakan korban pada saat terjadinya tindakpidana. - 1 (satu) buah kaos loreng yang digunakan korban pada saat terjadinya tindak pidana. - 1 (satu) buah jaket yang digunakan korban pada saat terjadinya tindak pidana Dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sangkur sempat ditahanoleh Prada Laurens Daniel (Saksi3) sambil berkata Jangan Lasetetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahan sayananti kalian yang saya sangkur kemudian Terdakwa langsung menujuke Barak Siaga sambil membawa sangkur namun Saksi1menghadangnya sehingga Terdakwa menusukkan sangkurnya keperut Saksi1 dan mengenai bagian perut sebelah kiri selanjutnyaTerdakwa diamankan oleh Prada Moses Adventus Sigito Yiwiwiouf(Saksi8) dan Saksi5 lalu

Bahwa Terdakwa lari untuk mengambil sangkur namun ditahanoleh Prada Catur sambil berkata Jangan begitu namun Terdakwamalah menyerang Prada Catur .5. Bahwa kemudian Saksi1 berusaha menangkap tanganTerdakwa namun Terdakwa malah mengejar dan menusuk perutSerda Safrudin dengan menggunakan sangkur dan mengenai perutsebelah kiri Serda Safrudin.6. Bahwa kemudian Saksi1 menepis tangan Terdakwa sampaisangkur terlepas dari tangan Terdakwa kemudian Sangkur diamankanoleh Saksi3.7.

Bahwa yang melepas sangkur dari perut Saksi1 bukanTerdakwa tetapi Saksi1 sendiri yang melepasnya Majelis Hakimsependapat denggan sangkalan Terdakwa dikuatkan olehketerangan Saksi1 yang menerangkan Karena sangkur masihmenancap maka Saksi1 langsung mencabut sangkur tersebutselanjutnya Saksi1 keluar dari koridor dengan dibantu anggotayang lain menuju ke KSA Yonif 303/R, namun bukan yangmenjadi pokok perkara dalam perkara ini sehingga Majelis Hakimperlu mempertimbangkan sebagaima fakta hukumnya dalamputusan

Bahwa benarpada waktu Terdakwa mengambil sangkur sempatditahan oleh Saksi 8 Prada Laurens Daniel sambil berkata JanganLase tetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahansaya nanti kalian yang saya sangkur kemudian Terdakwa langsungmenuju ke Barak Siaga dimana Saksi1, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6berada sambil membawa sangkur.9.

Bahwa benar pada waktu Terdakwa mengambil sangkur sempatditahan oleh Saksi 8 Prada Laurens Daniel sambil berkata JanganLase tetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahansaya nanti kalian yang saya sangkur kKemudian Terdakwa langsungMenimbang28menuju ke Barak Siaga dimana Saksi1, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6berada sambil membawa sangkur.7.