Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2757/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
1.HOIRUL ANAM BIN MAKKI
2.MOHAMMAD ANGGA PRASETYO BIN LIWON
262

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/PDT/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — TJEN (TJIN) CHANDRA d/h TJEN (TJIN) WIE KWONG, ; VS SITI ZAKIYAH, DKK ;
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalimas Udik III ;Sebelah Timur: Rumah No. 7/rumah lbrahimSlim Fateh ;Sebelah Selatan : Rumah No. 8/rumahFahrial Hasan Yamani ; Sebelah Barat : Rumah No.11/rumah Usman Doheman/JaelaniAidit ; Menghukum Tergugat untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Menolak tuntutan Penggugat untuk selain danselebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat dan IIl/Pembanding dan II putusan
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 62/Pdt.G/2012/PN Pwt
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
538
  • Rp. 675.000.PUMA sxccoscsrwsvens Rp. 766.000, (Tujuh ratus enam puluh puluh enam riburupiah);
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • ., M.H.Rincian biaya perkara:Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 573/Pat.G/2019/PA.Sgtloa fF wWN P Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 675.000,BNBP Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 573/Pat.G/2019/PA.Sgtl
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3374/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • mulai berada di tempat kakak, awal kerjahingga berhenti kerja sampai mau mengajukan gugatan perkara.Saya punya buktibukti sebagian untuk membuktikan kebenarannya,saya (tergugat) mulai tahun 2020:saya (tergugat) mentransfer uang Rp. 500.000, atas permintaanpenggugat untuk pembelian baju Bali (terlampir) untuk anakanak.Saat berhenti bekerja dan pulang ke dusun Lateng, Banyuwangi(rumah kediaman bersama).Setelan di rumah kediaman, anak minta sepeda kemudian saya(tergugat) membelikannya seharga Rp. 675.000
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 536/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • YkaRwWNBiaya Proses > Rp. 60.000, Biaya Panggilan > Rp. 675.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 776.000,(Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Himl. 27 dari 27 hlm. Pts. No.0536/Pdt.G/2016/PA. Yk
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • Dan perlu kami jelaskan bahwa sebidang tanahtersebut milik Tergugat (barang asal);Bahwa tentang taksiran harga rumah pihak Tergugat sangat keberatankarena nilai bangunan rumah bukan termasuk nilai tanah hanyabangunannya saja menurut taksiran Tergugat hanya Rp. 100.000.000,waktu membangun rumah semua keluarga Tergugat membantunya, ituada bukti;Sepeda motor Merek Vixion tidak benar dengan harga 23 Jt yang benarTermohon beli dengan kredit selama 2 tahun uang muka Rp.12.000.000, dengan angsuran Rp. 675.000
    Nusa Sari Pharma = Rp. 116.400.000Angsuran Vixion selama 7 bulan x 675.000 = Rp. 4.725.0001. Honda Beat Harga sekarang = Rp.7.000.000;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertanggal 2 Agustus 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat tetep bertahan pada dalil gugatan dan menyangkaldalildalil yang diajukan oleh Tergugat dalam jawaban kecuali apa yangdiakui secara tegas oleh Penggugat;2.
Register : 07-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1572/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.675.000; (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0640/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Biaya Panggilan : Rp.675.000,Hal. 18 dari 19 Hal, Putusan Nomor 0640 /Pdt.G/2017/PA. Ton.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah Rp.766.000, ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal, Putusan Nomor 0640 /Pdt.G/2017/PA. Ton.
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Biaya Matera Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 675.000,Terbilang : (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 326/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Register : 28-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 614/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
IKANG RAHULANA ALIAS RAHUL
8717
  • Pada bulan Maret 2019 sekitar sore hari jam 17.00 Wib dilain toko, mendapatkan 3 (tiga) jaket kulit, 9 (Sembilan) celana merk cardinaldan 6 (enam) kemeja Merk Distro dan 7 (tujuh) Kaos merk Etuna, Terdakwamendapatkan bagian Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah).
Register : 04-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 585/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat V Tergugat
141
  • Pang@ilan 0... eee eeeeeeeeeseeeeeteeeeeteeeees Rp. 675.000,A. RedakSiviiiccccccccececececccccccesseseesecveceeees Rp. 5.000,
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1454/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2015 —
8524
  • Nafkah makan.1 x makan Rp. 7.5003 X makan Rp. 22.50030 hari x Rp.22.500 Rp. 675.000Total perbulan: 4 anak x Rp. 675.000 = Rp.2.700.0002. Nafkah Pendidikan, besarnya sesuai dengan kondisiwaktu (Sekolah di IT/ Islam Terpadu atau sederajat),hingga kuliah.Biaya Pendidikan perbulan (saat ini) :Anak ke1. Ksatria Anmad Naufal, kls 5 SDIT Luqman Al HakimSPP Rp. 550.000Jemputan Rp. 400.000Total Rp. 950.000Anak ke 2. XXXXXXXXX, kis 1 SDIT Alam Nurul IslamSPP+POMG Rp. 450.000Total Rp. 450.000Anak ke3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Panggilan Rp. 675.000, untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat pada4. Redaksi > Rp. 5.000, TANGA... eee: , dalam keadaan telah1. Materai Rp. 6.000. berkekuatan hukum tetap;Jumlah : Rp. 766.000, PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005Him 23 dari 23 hlm Putusan No. 0356/Pdt.G/2018/PA. MbIl
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. TUKIMAN, 2. H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID VS DARMI dan KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Induk Koperasi)
4437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mei 2013 atau sejak gugatan ini didaftarkanke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo atau lebih kurang selama 29 (duapuluh sembilan) bulan dengan penghasilan keseluruhan:29 bulan x Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) = Rp87.000.000, (delapan puluh tujuhjuta rupiah);Bahwa selain menghasilkan buah kelapa sawit, supaya tetap menghasilkan buahkelapa sawit dengan baik, perlu perawatan dengan biaya perawatan kebun perkavling (2 ha) setiap tahunnya adalah:e Pupuk Urea sebanyak 5 karung x Rp135.000, =Rp 675.000
Register : 10-07-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1047/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 675.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000.(tujuh ratus enam puluh enam riburupiah )Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.M. AFFAN, MA.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.23 dari 23 him. Putusan No.1047 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.
Register : 17-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 190/Pid.Sus/2023/PN Srg
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH BIN MISNAN
291
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) butir obat Hexymer,
    • 1 (satu) paket plastik klip yang berisikan 4 (empat) butir obat jenis Hexymer,
    • 4 (empat) lempeng obat jenis Tramadol,
    • 3 (tiga) pcs plastik klip warna bening,
    • Struk pembelian obat-obatan sebesar Rp. 675.000
Register : 28-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 51/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
1.ASEP ZENNY EFENDI
2.EDI MULYAWAN Bin MULYADI
3.DIDIN ROHMAN Bin ACIH
4.ROBI JAYA Bin DEDE SIPRIYATNA
619
  • penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone android merk Samsung tipe J5 warna hitam ;
    • Uang tunai sebesar Rp 675.000
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Klk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3525
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor -02/Pid.Sus/2017/PN.Sel
Tanggal 28 Februari 2017 — -J U P R I
10433
  • Pupuk NPK Pelangi : Pada tanggal 19 maret 2016 sebanyak 300 Kg dengan harga Rp. 675.000, Pada tanggal 5 Agustus 2016 sebanyak 600 Kg dengan harga Rp.1.380.000.Jumlah keseluruhan sebanyak 900 Kgd.