Ditemukan 2288 data
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin NASORI
62 — 6
kepada Saksi di warungpecel lele namun Saksi menolak;Bahwa Saksi menawarkan pekerjaan tersebut ke Saksi DONIHEPRIYANTO kemudian datang Saksi DONI HEPRIYANTO laluTerdakwa menawarkan pekerjaan tersebut ke Saksi DONIHEPRIYANTO namun Saksi DONI HEPRIYANTO menolak pekerjaantersebut;Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi DONI HEPRIYANTOuntuk mengantar Terdakwa ke rumah kakaknya di Jatibarang untukmengambil uang untuk membayar perbaikan sepeda motor namunSaksi DONI HEPRIYANTO menolak karena knalpot speda
18 — 11
masih suami isteri akan tetapi saksi lupa tahun tempatdibangun rumah tersebut ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tanahempang yaitu tambang pasir dan saksi sering mengambil pasir ditempat tersebut;13e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyaieskapator akan tetapi sekarang ada di Jeneponto;e Bahwa, eskapator itu dibeli setelah Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi tidak mengetahui harganya ;e Bahwa, saksi mengetahui juga Penggugat dan Tergugat telahmempunyai speda
41 — 4
Setelah itu terdakwa bersama Ateng dan Adi yangmengendarai speda motor Yamaha vega kemudian membawa sepedamotor supra X warna Hitam Nopol BA. 6773 EB milik = saksikorban Yusra Dendra kerumah terdakwa di Jorong Baduih NagariSimawang Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar untukrencana selanjutnya akan dijual oleh Terdakwa bersama Atengserta Adi dan hasilnya dibagi oleh mereka bertiga hinggaakhirnya sepeda motor yang diambil itu berhasil dijual kepadaHal 23 dari 31 hal dari Put.
35 — 6
FIF Malang dengan cara terdakwa bertindak seolaholah sebagai pemilik darisepeda motor tersebut, padahal yang sebenarnya terdakwa bukan sepenuhnya sebagaipemilik karena sepeda motor tersebut merupakan obyek jaminan fidusia, dan terdakwamengetahui sepeda motor tersebut merupakan barang yang terikat dengan kewajibanmencicil tiap bulan selama 36 bulan pada FIF Malang, terlebih lagi terdakwa tidakminta ijin FIF untuk mengalihkan penguasaan speda motor tersebut, dan PT FIF tidakpernah dimintakan izin untuk
30 — 4
Karena Speda Motor dari hasil kredittersebut telah ditarik oleh (leasing) atau dengan kata lain DISITAyang keberadaannya tidak lagi ada di Tergugat Rekonpensi;4.
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
NOVAL KAMUMU Alias NOVAL
40 — 24
Kedua di halaman rumah sakit umum pohuwatoterdakwa mencuri speda motor jenis Yamaha MX warna biru silver, Ketiga didepan kantor PMR di Desa Palopo Kec Marisa Kab Pohuwato terdakwamencuri sepeda motor merek HONDA REVO FIT warna hitam. Dan keempatterdakwa menccuri Sepeda motor jenis HONDA REVO warna merah hitam. Bahwa Terdakwa menjelaskan yang menyuruh mencuri ke 4 (empat) unitsepeda motor tersebut adalah RUSDIANTO LASANTU Alias DEDILASANTU.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Mar.
24 — 1
ROSIFAUL AZIShilang pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 19.30 wibPutusan No. 567/Pid.B/2016 Halaman 5 dari 23 halamanbertempat di dekat toko Jalan Raya Danau Kerinci E1 B13 KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa benar berdasarkan hasil interogasi dari para terdakwa sepedamotor tersebut diambil tanpa ijin pemiliknya dengan cara Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa II berangkat dari rumah Tersangka diKepanjen berkeliling mencari sasaran speda motor yang akan dicuridengan
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
MARDANI alias ALI bin alm JAMALUDIN
43 — 4
jadi motor ditinggal di rumah, Saksi dan kakak Saksitersebut tinggal bersama Ibu; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pencari barang rosok biasanyamenyewa motor sendiri sehari Rp.15.000,; Bahwa Saksi bisa tahu sepeda motor saksi tersebut dipinjam kakak Sdr.Saksi karena Saksi tanya dan dijawab SPM dibawa kakak; Bahwa Saksi membeli SPM tersebut dari Dealer Honda Nusantara SaksiMotor Surakarta secara kredit dengan angsuran Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan masih belum lunas; Bahwa benar speda
107 — 11
OLENG menstater speda motor tersebut langsung hidupmesinnya, lalu tersangka sdr. OLENG mengendarai ke arah rumah saksi dan saksimengikuti dari belakang dan setelah sampai rumah sepeda motor tersebut ditaruh olehtersangka sdr. OLENG dibawah rumah saksi , lalu besuknya tersangka sdr.
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
CHARLES DANIEL Alias CHARLES
56 — 29
Laloeha Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka;> Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasidari masyarakat pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar Pukul10.00 WITA bahwa Terdakwa biasanya melakukan penyalahgunaanNarkotika, selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpemantauan di sekitar Jasa Pengiriman TIKI tepatnya di Jalan PemudaKelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dan sekitarPukul 14.40 WITA, kemudian Terdakwa datang seorang diri denganmengendarai sebuah speda
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.ROY NIKO Als ROY Bin BAKRI
2.FRENGKI Bin SARIF ALI
32 — 16
Kepahiang;e Bahwa Terdakwa Menerangkan bahwa sebelum melakuka pencuriantersebut sebelumnya Terdakwa sedang membetulkan speda motorTerdakwa yang rusak di tempat kawan di bawah simpang DesaEmbong ljuk, dan tidak lama kemudian datanglah Terdakwa ROYdengan sepeda motornya dan kemudian kami mengobrol dulu, danbeberapa saat kemudian Terdakwa ROY mengajak Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa Ikut aku bae dan Terdakwa jawabkemano lalu Terdakwa ROY mengatakan Ke SMP dan kemudianTerdakwa ikut bersama
65 — 6
KAMIL AZHAR PUTRA Bin AZHAR dan saya memintabantuan kepadanya mencari teman saya Tiara Susanti dan speda motor sayaselanjutnya M.
18 — 4
/Pdt.G/2017/PA.Bji Bahwa Pemohon membayar kredit rumah sebesar p. 1.500.000,setiap bulan sedangkan kredit speda motor Rp. 1.000.000, setiapbulan; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang kejadiannya dirumah Pemohon dan Termohonsaat saksi berkunjung kerumah mereka; Bahwa akibat permasalahan tersebut sejak bulan Desember 2016Termohon dijemput orang tuanya dari rumah kediaman bersama dansuami saksi ikut mengantarkan mereka pulang; Bahwa atas permasalahan tersebut
33 — 4
merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwaterdakwa dan saksi Acun Nasrudin Bin Iri melakukan perbuatannya tersebutdilakukan dengan cara merusak gembok pagar terlebih dahulu menggunakan kunciastag, setelah berhasil masuk kehalaman rumah lalu Acun nasrudin Bin Irimendekati sepeda motor yang akan diambil selanjutnya memasukkan kunci palsuatau astag kedalam rumah kunci speda
1.Erlianti, S.H.,M.H.
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
ABDUL KARIM Bin MUKRAN Alm
42 — 19
Siring Marabahan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu di depan koskosan ataurumah kontrakan yang beralamat di Gang Hilir Masjid Rt.013 KelurahanMarabahan Kota Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kualabersama dengan Saksi Muhammad Rahmadi; Bahwa yang diambil adalah Sepeda motor jenis Suzuki Satria FUwarna hitam dan ada stiker berwarna kuning; Bahwa tempat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adapagarnya namun tidak tertutup dan tidak terkunci saat itu; Bahwa jarak pagar kosan tersebut dengan speda
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SARKAWI Als KAWI Bin MISRAN
35 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit speda motor merk Yamaha Vixion warna merah dengan nomorregister : KH 3323 WD, Noka : MH31PA002DK270902, Nosin: 1PA270792.e 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Pro warna emas dengannomor imei 1 : 355750/09/290601/6 dan ime 2 : 255876/09/290601/9.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SIGIT SAPUTRA Bin YAHUDI.4.
63 — 8
Membayar kredit speda motor CBR 150 yang dipakai anakyang bernama ANAK , sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah).2. Membeli bensin 2 liter setiap harinya untuk sekolah ANAK I.3. Membayar bunga bank.4. Membiayai dan membeli pupuk tanaman buah jeruk dilahanselua 1,5 ha yang mana hasilnya digunakan untuk biayahidup Penggugat Rekonpensi dan biaya pendidikan anakanak.5.
27 — 4
KaryawanSwasta diperbaiki menjadi Karyawan swasta pada Dealer Honda PT NusantaraMotor Purwokerto;Dalam posita angka 6 halaman 2 ditambah uraian pada alinea baru: setelahkelahiran anak ke 3 kurang lebih tahun 2012 kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon, pertengkaran/ perselisihan tambah sering terjadi dikarenakan sikap danperbuatan Termohon yang sekehendak sendiri tanpa meminta pertimbanganmaupun member tahu Pemohon seperti usaha warung yang tidak terbuka , masalahmenjual harta keluarga seperti speda
123 — 45
pihak melaju dengan kecepatan tinggi di lokasi kejadian,kondisi jalan baik, cuaca cerah, penerangan saat itu baik dan keduanyatidak ada membunyikan klakson sesaat sebelum terjadi kecelakaan; Bahwa Terdakwa dan keluarganya telah 8 (delapan) mengupayakanperdamaian dengan proses adat secara lisan kepada keluarga korbannamun belum mencapai kesepakatan perdamaian ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna merah hitam dengan Nomor Polisi EB 3924 FAmerupakan speda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
34 — 28
diitempat yang berbeda, dan pada saat penangkapan terhadapTerdakwa, Saksisaksi dari pihak Kepolisian tidak menemukan barang buktiHalaman 23 dari 26 halaman Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PT MDNNarkotika pada Tedakwa, barang bukti Narkotika ditemukan pada saksi IwanPanjaitan;Menimbang, bahwa hubungan antara Terdakwa dengan saksi IwanPanjaitan adalah hubungan biasa dimana Terdakwa ada memperbaikikenderaan dari Iwan dan pada saat penangkapan terhadap Iwan Panjaitan,Terdakwa tidak sedang mengenderai speda