Ditemukan 2172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meko mano meni memo mena meng mono mino mego
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.PTK
Tanggal 17 Juli 2012 — GUSTI SURYA DARMA DKK MENTERI PERTAHANAN RI Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT RI (KASAD TNI–AD), Cq. PANGDAM XII/TANJUNGPURA DKK
99 — 12
  • Bahwa pada prinsipnya Para Tergugat (Tergugat I s/d Tergugat VII) meno/akseluruh dalildalil gugatan Para Penggugat fntervensi, kecuali yang nyatanyatadiakui olehnya ;.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 62/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : EKO PRASETYO Diwakili Oleh : ARIEF SETIAWAN, SH., MH, dkk
Terbanding/Tergugat I : Ny. Dian Novita Tarigan Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Tergugat II : Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : Iriyanto, SH Diwakili Oleh : SAFRUN KAFARA,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Agus Pandoman, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
213 — 332
  • Bahwa keberatan Pembanding atas pertimbangan hukum JudexFactie mengenai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:dari 145 halaman Perkara Nomor 62/PDT/2020/PT YYKMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati suratbukti P2 dan TTI3 ternyata dalam Akta Kuasa Menjual No. 16tanggal 12 Oktober 2018 tidak ada dimuat klausul yangmenyatakan bahwa Kuasa tersebut adalah Kuasa Mutlak,SEMIN Oss waaanm cee ses emcee cers es meno cane es momen eee ace na 85 amo eHMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 26/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
PT. TIWA ABADI, diwakili Dato DR. Low Tuck Kwong
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
Intervensi:
1.PT. SASANA YUDHA BHAKTI
2.PT. PERSADA BANGUN JAYA
355 — 129
  • Tiwa Abadi di Jakartatertanggal 3 Agustus 2017;BUKTI TIl.Int 216 Foto copy sesuai Pint Out Peta Lokasi PBJ 2 SATRIACONCESSION OVERLAY TIWA ABADI;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugatmengajukan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah masingmasing atas nama PUTU SINARINDRAWEDA, ASEP SAEPULOH dan ANWAR;Saksi PUTU SINARINDRAWEDA dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: 222m meno no ners nn nnnBahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : RIDANSYAH, S.T. Bin ANDI SUWANDI Alm
159 — 113
  • CHOLID ABDULAH SALEH (Alm) selakuKoordinator BKM Sukakarya dan saksi HENRY YOSWARA, S.T. selakuPejabat Pembuat Komitmen Satker PIP Kota Sukabumi;Bahwa didalam dokumen Rencana Kerja/Kegiatan Masyarakat (RKM)Tahun Anggaran 2017 Siklus Il BKM Sukakarya tersebut, tercantumbeberapa kegiatan yang akan dilaksanakan oleh BKM Sukakarya yaitu: VOLU JUMLAH HARGALOKASI MENO JENIS KEGIATAN RT/RW KEG!
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Etty Widjaja
2.Damiri H. Sajim
3.Jaya
4.Anyo
5.Erna
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
PT. PROLINE FINANCE INDONESIA.
337 — 182
  • .:.cccccseccseccceeceeeceeceaeceeeceeecceeeeeeeeeeceeeeeeeeseaeeeees Rp. 10.000,Sv eccceeseescseeseescssesecsessesscsessesessessesecsessesessesessesassecsessesecsessesecsesseeecseceesssecesenseeneens LegesPENeta ard IMGECVEISI wc ssmens emacs meno ee mre ete ene or ioe eNORNS ae Kam ee MOAT aT Rp. 10.000,Sv ecaceeeceseeseseeseesecseesecaeeeeeseeseesessecsecaeesecsaeeesaeeseesecsessecseseesaeeeesaeeaeeeaeenseeeseeenseeas MeteraiPUTUSAN 2... ccc cccceccecceeeceeceeeceeeeeeeceeaeaeeeeeeacenauseeeeneaeeeeeseeenaeeeeenseaeesaeseeaeaes
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 April 2016 — - HAMZAH FANSURI RACHMAN, ST.,M.T Alias KIKO
118 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa: nne meno nn n=1.1 (satu) bundel asli dokumen prakualifikasi seleksi sederhana jasakonsultasi paket pekerjaan Perencanaan tekhnis pembangunan saranaRSUD, Sumber dana APBD Tahun anggaran 2011.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WELLY ALEXANDER, SH
Terdakwa:
MARIA ULFA Binti MUKHLIS
160 — 38
  • M.Si. bin BATIN MENO RATU, di bawahsumpah di muka persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bekerja sebagai ASN yang pernah menjabatsebagai Camat di kecamatan Tanjung Raja kabupaten Ogan Ilirperiode tahun 2008 s/d 2010; Bahwa Program PNPM MP merupakan program pemerintahpusat untuk mempercepat penanggulangan kemiskinan secaraterpadu dan berkelanjutan berupa pemberian bantuan langsunguntuk pembangunan desa / kelurahan dengan tujuan mendorongkemandirian dalam pengambilan keputusan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
105 — 26
  • gulungan 1.650.000 1.650.000 =Kursus Orientasi ( KO )Andalan di Mess Inalum 3 980.000 2.140.000 1.840.000Tanjung Gading dari Tanggal10 s.d 12 Oktober 2012Biaya perongkosan (4 orang x diikuti 2Rp300.000) 1.200.000 600.000 600.000 pesertaBiaya kursus 300.000 300.000 Biaya makan di perjalanan (4 diikuti 2orang x 6 kali x Rp20.000) 480.000 240.000 240.000 pesertaUang saku (4 orang x diikuti 2Rp500.000) 2.000.000 1.000.000 1.000.000 pesertaHUT Pramuka KwardaTingkat Sumatera Utara diLabuhan Batu Rantau meno
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2016 — SUNARYO AJAD PRAYOGA, SE, MM, Bin SUPARNO
70 — 33
  • Bulukerto dimasukan ke antar kantoraktivaKC Bulukerto .KPOKas (QCD GD vccccucmmnien mri ames meno ame Rp.900.000.000,Antar kantor pasiva KC. Bulukto (kredit)..............0 Rp. 900.000.000, (kas KPO bertambah Rp.900.000.000, , antar kantor pasiva KC. Bulukertobertambah Rp. .900.000.000. , )KC. BulukertoAntar kantor Aktiva pusat (debet)..........:::ceeeeee Rp. 900.000.000,Kas (Kr@Cit)........:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeneeeraas Rp. 900.000.000,(kas KC.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
388 — 2596 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TZ 2005 oneray SUZUKI CARRY &1031 2701203 ISTIANEGARA 8460114038 BSM MHYESL4103418433 F10A1D418433 DR 9841 K 2003 67045ST100S.PD 980F1032 1402428 SANTI 8140713023 BSM TOYOTA INNOVAE HFx541G281505382 2KD.6207059 DT 7021 JE 2008 45205DIESEL Xs41 .1033 1402445 HENDRIKUS B140813015 BSM ISUZU EANTHER MHCTBRS4F8K289842 289842 DW 1232 CB 2008 10713MEO.A.MD TBR 54F paTOYOTA D1034 1402356 AHMAD 8140513002 BSM MHFC1JU4050026643 W04DJJ36774 Dwo461 DA 2005 98555DYNAJU40 aI1035 4002097 SUWARYO 040514009 BSM Meno
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROMZA SEPTIAWAN, SH,. MH.
Terdakwa:
Drs. ABDUSSAMAD Bin ARMIN
90 — 23
  • Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah Layak Huni typeBatako 35 unit lokasi Kabupaten Malinau 2.Vol Volu VoluSa um me meNo. Uraian Pekerjaan t e Reali Selisi Kon sasi htrakI. PEKERJAAN TANAH1 Galian Tanah untuk ms 2,8 1,73 1,13Pondasi 5 Halaman 154 dari 290 Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PN Smr 2 Urungan Tanah dalam ms 14, 7,20 7,20Bangunan 403 Urugan Pasir bawah ms 3,6 1,80 1,80Lantai 0ll.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
191 — 101
  • PerantaralArrangerFeeBlaya 0,50% 0,50% 0,50% 0,50%LainnyaPPh 3,00% 3,00% 3,00% 3,00%meno 2,50% 2,50% 2,50% 2,50%Divisi 2,50% 2,50% 2,50% 2,50%Extra laba 9,97% 3,00% 3,66% 2,/6%Harga 127.575.881.14125.540.997.086,21128.643.476.058,6/125.716.162.842,5Kontrak 6,90 3 9 57 Sedangkan untuk proyek IPDN Rokan Hilir :A.