Ditemukan 5173 data
2.Septa Pratama, S.H.
2.Septa Pratama, S.H.
3.HADIARTO, S.H.,M.H
4.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
6.Septa Pratama, S.H.
6.Septa Pratama, S.H.
Terdakwa:
Ir. YOSSY Bin DJALA
68 — 41
2.Septa Pratama, S.H.
2.Septa Pratama, S.H.
3.HADIARTO, S.H.,M.H
4.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
6.Septa Pratama, S.H.
6.Septa Pratama, S.H.
Terdakwa:
Ir. YOSSY Bin DJALA
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
SANGAJI SENELUR Alias SANGAJI
163 — 76
Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
SANGAJI SENELUR Alias SANGAJI
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
BANDRI SEPTA PRATAMA Bin ROHLI
60 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BANDRI SEPTA PRATAMA BIN ROHLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA)
Dikembalikan kepada terdakwa BANDRI SEPTA PRATAMA Bin ROMLI.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
BANDRI SEPTA PRATAMA Bin ROHLI
1.I NYOMAN BAYU SEPTA ADI
2.NI LUH NIK SERIANI
14 — 4
Pemohon:
1.I NYOMAN BAYU SEPTA ADI
2.NI LUH NIK SERIANINyoman Bayu Septa Adi; Laki laki umur 29 tahun, Tempat TanggalLahir: Tabanan, 23 September 1989, agama Hindu,pekerjaan Karyawaan Swasta:2.
Bukti bertanda P.1. berupa Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan ,Nomor : 5102 KW 180420160006. tanggal 14 April 2016 ;Bukti bertanda P.2. berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaNi Putu Widya Lavina Putri, Nomor : 5102LT301220160023.tanggal 30 Desember 2016,;Bukti bertanda P.3. berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama siNyoman Bayu Septa Adi, Nomor ; 5102050405160004. tanggal 28Desember 2016 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang Saksi, yang mana masingmasing
Saksi NENGAH SUTA ADNYANA.Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adahubungan keluarga dengan Para Pemohon, dimana Pemohon Nyoman Bayu Septa Adi adalah anak kandung Saksi ;Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu dan Adat Balipada tanggal 04 Februari 2016 bertempat di rumah Pemohon diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No : 78/Pdt.P/2018/PN.
Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adahubungan keluarga dengan Para Pemohon, dimana Pemohon Nyoman Bayu Septa Adi adalah keponakan Saksi ; Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu dan Adat BaliHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No : 78/Pdt.P/2018/PN.
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
SEPTA BAYU PAMBUDI Bin SARDI
61 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Septa Bayu Pambudi Bin Sardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I yang beratnya diatas 5 (lima) gram serta mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan gabungan (alternatif kesatu dan kumulatif kedua);
Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
SEPTA BAYU PAMBUDI Bin SARDI
Terdakwa:
Septa Ery Aji Candra Bin Nursidin
36 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SEPTA ERY AJI CANDRA Bin NURSIDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa SEPTA ERY AJI CANDRA Bin NURSIDIN oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa SEPTA ERY AJI CANDRA Bin NURSIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
BRAMANDOKO
Terdakwa:
Septa Ery Aji Candra Bin Nursidin
Terdakwa:
SEPTA SIBORO
15 — 5
MENGADILI :
Menyatakan terdakwa yang identitasnya SEPTA SIBORO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol
Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 99.000,- (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah). Subsidair 3 (tiga ) hari Kurungan.
Terdakwa:
SEPTA SIBORO
SRIYANI
Terdakwa:
ROMI GUSTI PERMANA BIN SEPTA EKA RAMDANA
63 — 13
M E N G A D I L I
1 Menyatakan terdakwa ROMI GUSTI PERMANA BIN SEPTA EKA RAMDANA tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
;
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI GUSTI PERMANA BIN SEPTA EKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
-
Jaksa Penuntut:
SRIYANI
Terdakwa:
ROMI GUSTI PERMANA BIN SEPTA EKA RAMDANA
GUSTINI, SH
Terdakwa:
SEPTA ARDI YUSMAN BIN JONI ALFIRMANSYAH
17 — 7
Menyatakan Terdakwa Septa Ardi Yusman Bin Joni Alfirmansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Septa Ardi Yusman Bin Joni Alfirmansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.
Penuntut Umum:
GUSTINI, SH
Terdakwa:
SEPTA ARDI YUSMAN BIN JONI ALFIRMANSYAHMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa SEPTA ARDI YUSMANBIN JONI ALFIRMANSYAH sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SEPTA ARDI YUSMAN Bin JONI ALFIRMANSYAH,
SEPTA ARDI YUSMAN Bin JONIALFIRMANSYAH sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SEPTA ARDI YUSMAN Bin JONI ALFIRMANSYAH,pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira jam 23.40.Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2021, bertempatdi Jl.
No.Lab.248121.B/HP/2021, tgl. 24 April 2021, yang ditanda tangani oleh 1.lprohSusanti, SKM 2.Widiyawati,Amd.F, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap sampel urine milik tersangka SEPTA ARDIYUSMAN Bin JONI ALFIRMANSYAH disimpulkan bahwa TIDAKDITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS Metamfetamina (shabushabu)yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SEPTA ARDI YUSMAN Bin JONIALFIRMANSYAH Sebagaimana
dengan tangan kiri nyadan disimpan dalam genggaman tangan kiri saksi SEPTA ARDIYUSMAN,setelah itu kami berdua langsung pulang.Bahwa sekira jam 23.40.wib pada saat terdakwa dan saksi SEPTAARDIYUSMAN melintas di Jalan RE Martadinata Kel.
Demikian juga saksi saksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah SEPTA ARDI YUSMAN Bin JON!
ZAENAL ABIDIN, SH
Terdakwa:
SEPTA ANGGA PRAMUJA
18 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa SEPTA ANGGA PRAMUJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran minum minuman beralkohol oplosan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000.- (empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAENAL ABIDIN, SH
Terdakwa:
SEPTA ANGGA PRAMUJA
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
RACA SEPTA R
22 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
RACA SEPTA R
SEPTA PRIANGGA PUTRA
Tergugat:
1.AMIRATUN
2.RUTONO
45 — 16
Penggugat:
SEPTA PRIANGGA PUTRA
Tergugat:
1.AMIRATUN
2.RUTONO
Terdakwa:
EDI SEPTA ARDANI
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi Septa Ardani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Yang Tidak Memiliki Keahlian Dan Kewenangan Tetapi Melakukan Praktik Kefarmasian Terkait Dengan Sediaan Farmasi Berupa Obat Keras;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
EDI SEPTA ARDANI
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SEPTA HERMAWAN
17 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SEPTA HERMAWAN
Barep Anom
Terdakwa:
Elvin Septa W
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ELVIN SEPTA W telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Elvin Septa W
BAMBANG SETIAWAN
Terdakwa:
HANNY SEPTA NUGRAHA ALIAS HANNY
15 — 6
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa Hanny Septa Nugraha Alias Hanny telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk dimuka umum merintangi lalulintas atau menggangu ketertiban atau mengancam keamanan orang lain;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan hukuman kurunganPenyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETIAWAN
Terdakwa:
HANNY SEPTA NUGRAHA ALIAS HANNY
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ODE SARMIN Alias SARMIN
92 — 52
Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ODE SARMIN Alias SARMIN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Namlea, serta dihadirioleh Bobby Virgo Septa Saputra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Erfan Afandi, S.H. Yogi Rachmawan, S.H., M.H,Muhammad Akbar Hanafi, S.H.Panitera Pengganti,Etly Jantje Lessil, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Nla
Terbanding/Terdakwa : SETYA BUDI Alias BUDI
152 — 33
Pembanding/Penuntut Umum : RIZKY SEPTA KURNIADHI, SH
Terbanding/Terdakwa : SETYA BUDI Alias BUDI
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDURAHMAN DEPA Alias DIRMAN
85 — 30
Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDURAHMAN DEPA Alias DIRMAN., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh Bobby Virgo Septa Saputra, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Erfan Afandi, S.H. Jhonson F.E. Sirait, S.H.Muhammad Akbar Hanafi, S.H.Panitera Pengganti,Alfredo S. Titaheluw, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 56 /Pid.Sus/2020/PN Nla
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
MUKLIS Alias BAPAK KIU
122 — 36
Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
MUKLIS Alias BAPAK KIU