Ditemukan 2295 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/151K/PM.I-01/AD/XI/2011, 27-12-2011 Tanggal 27 Desember 2011 — SERDA EKO ALI PURNOMO
62 — 25
62 — 25
Bahwa pada saat Terdakwa menjual sepeda motorhasil pencurian dan penadahan berupa speda motorYamaha Mio Nopol BL 6682 AN, Kawasaki Ninja Nopol BL6561 UH, Yamaha Zupiter Z Nopol 6193 Y dan Yamaha MioNopol (tidak tau) tanpa tidak dilengkapi STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) maupun BKPB (Bukti PemilikKendaraan Bermotor) dikarenakan sepeda motor tersebutbodong (hasil curian).DanKeduaBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut di bawah ini, yaitu) pada tanggal sembilanbulan Januari tahun
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 26
72 — 26
yang ditemukandalam persidangan sehingga mempunyai daya kekuatan mengikat kepadahakim dalam mengambil keputusan, oleh karena itu patut dinyatakan terbuktibahwa obyek sengketa nomor 11 adalah harta bersama almarhum ZainulArifin dengan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa 12, untuk membuktikandalil gugatannya, Penggugat menyampaikan bukti P.12 berupa fotokopi BukuKepemeilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor EA 2712 NA atas namaRina Anggriani, termuat di dalam bukti ini bahwa satu unit speda
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 10 Juni 2015 —
31 — 2
31 — 2
Serdang Bedagai (Foto Copy) ;5. 1 (Satu) Dokumen tanda terima sub dinas No : 903/2866/KPD/BTU/ 2007 tentang permohonan pembuatan buku pemilik kendaraan ber-motor (BPKB) dan surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) (Foto Copy);6. 1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No: 027/175/PAN/B-J 2007 (Foto Copy) ;7. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No: 028/176/PAN/B-J 2007 (Foto Copy) ;8. 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah terima barang pengadaan speda motor roda dua pada Dinas
Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 567_PID_B_2014_PN_CBI Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana
-terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI BIN JIJI dan terdakwa II YUDI MARYUDI BIN CECE
77 — 47
77 — 47
Benteng di sms oleh Saksi DERBI yangmeminta tolong dan menyuruh datang ke Warnet dengan mengatakan punyateman perempuan yang punya masalah dengan mantan kekasihnya, selanjutnyaDERBI juga mengirim sms kepada PUTRI als PUPUT, dan tidak lamakemudian terdakwa PUPUT datang ke warnet dengan menggunakan speda motorMio warna merah,lalu bertiga ngobrol di WarnetBahwa setelah kami kumpul bertiga, terdakwa PUTRI als PUPUT cerita bahwadia ada masalah dengan pacar gelapnya bernama RUDI dan diketahui olehistrinya
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
terdahuludalam eksepsi, jawaban dan gugatan rekonvensi.10.Bahwa mengenai dalil replik penggugat D.K pada point 9 halaman12, dalam kesempatan ini tergugat D.K / penggugat D.R..menjelaskanbahwa dalam jawaban pada point 4 huruf (f) dilembaran ke 4 terdahuluada lima item barangbarang milik bersama yang dibawa olehpenggugat D.K.Namun karna tergugat D.K / penggugat D.R. masih punya rasa kasian padapenggugat D.K maka tuntutan rekonvensi dalam provisi hanya menyebutkan 3saja: 1 Unit TV 24 Inc Merk LG 1 Unit Speda
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1341/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Jamiah Hariyanti,SH
Terdakwa:
SITI SUMARNI BINTI BAHIMAN AMIN
83 — 7
Jamiah Hariyanti,SH
Terdakwa:
SITI SUMARNI BINTI BAHIMAN AMIN
83 — 7
Sjamsuddin, SH, hal ini dibenarkan oleh saksi ade charge Abdul Aziz Kalam yang ikut mengantar Bahiman Amin denganberboncengan naik speda motor milik saksi Abdul Aziz Kalam; Bahwa, benar terdakwa hanya paham dengan foto Makam/ Nisan atasnama Bahiman Amin yang tertera dinisan wafat pada tanggal 15122016dan inilah yang terdakwa yakini makam/ nisan dari almarhum Bahiman Aminorang tua kandung terdakwa; Bahwa, benar terdakwa pisah dengan orang tua sejak kecil diusia 10tahun, setelah itu terdakwa di Palembang
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
53 — 18
Putusan Nomor 855/Pat.G/2020/PA.Bjr Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Termohon bahwaPemohon pernah menggoda anak SMK, tapi saksi tidak tahu langsung; Bahwa, Termohon pernah terseret oleh speda motor Pemohonkarena saat itu Pemohon dan Termohon bertengkar dan Pemohon akanpergi dan sepeda motor Pemohon di pegang oleh Termohon danPemohon terus saja pergi meninggalkan Termohon ;: Bahwa mantan istri Pemohon pernah datang menemui Termohonyang akhirnya mantan istri Pemohon dan Termohon bertengkar
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 58/Pid.B/2018/PN Olm Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ELKANA ISMAU
2.MAKLON ISMAU Alias MAKLON
41 — 19
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ELKANA ISMAU
2.MAKLON ISMAU Alias MAKLON
41 — 19
Kupang;Bahwa Saksi berada dilokasi kejadian;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan penganiayaan, yang saksilihat saat itu masa;Bahwa Saksi tidak tahu masa dari mana yang melakukan penganiayaankarena kejadian malam dan gelap tidak ada penerangan lampu dijalantersebut;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan korban, yang manaawalnya saksi pulang dari tempat kerja di Oebobo kemudian singgahmenjemput istrinya di Oelomin, kemudian saksi bersama istri dan anakbalitanya dengan speda motor Revo
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.SUS/2012/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 12 Desember 2012 — H. KUSWADI bin BASRI
70 — 15
70 — 15
tersebut, tidak didukung oleh bukti pendukungyang lengkap dan sah, sehingga perbuatan Terdakwa dalampembelian ATK Desa Tunjungrejo,yang tidak didukung oleh buktiyang lengkap dan sah, telah melanggar aturan bahwa pengeluaranbelanja atas beban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa, harusdidukung dengan bukti yang lengkap dan sah, dan pelanggaranterhadap suatu aturan merupakan perbuatan melanggar hukum ;Bahwa demikian pula ketika kepada SUYANTO Bin SUDARpemilik bengkel Rejeki Motor, tempat kendaraan speda
didukung oleh bukti pendukung yanglengkap dan sah, sehingga perbuatan Terdakwa dalam pembelian ATK Desa Tunjungrejo,tidak didukung oleh bukti yang lengkap dan sah, telah melanggar aturan bahwa pengeluaranbelanja atas beban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa, harus didukung dengan bukti186yang lengkap dan sah, dan pelanggaran terhadap aturan tersebut merupakan perbuatanmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa demikian pula ketika kepada SUYANTO Bin SUDAR,pemilik bengkel Rejeki Motor, tempat kendaraan speda
.12.000,, holder kiri sebesarRp.15.000, dan lampu sebesar Rp 25.000, yang seluruhnyasebesar Rp 52.000, adalah bukan buatan saksi;Menimbang, bahwa selain itu menurut saksi SUYANTO Bin SUDAR, pemilikbengkel Rejeki Motor, biaya paling besar yang pernah saksi tersebut terima dibengkelnya,untuk ongkos perbaikan/servis sepeda motor kendaraan dinas Desa Tunjungrejo, adalahsebesar Rp 35.000, dan paling kecil Rp 2.000,, dan saksi belum pernah melakukan servisatau ongkos pemeliharaan atau perbaikan kendaraan speda
Register : 26-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kds Tanggal 15 April 2015 — LULUS RAHARDI bin PURNADI
48 — 16
48 — 16
Saksi Puji Santoso bin Isnadi :Bahwa pada hari Yaitu pada Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar pukul08.00.wib. saksi bersama Joko Pitoyo menjalankan dinas piket Reskrim PolresKudus, kemudian pada jam 23.00.wib. ketika saksi berada diruang piket bersamaJoko Pitoyo menerima penyerahan dari pak Kanit Nur wahyu dan terdakwa atasseseorang bernama Kuswanto beralamat Desa Jepang Mejobo Kudus yang didugamelakukan perbuatan tindak pidana penggelapan speda motor atas laporanmasyarakat, kondisi saat itu Kuswanto
Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 8 Desember 2014 — Drs. HARIST UDIN AUDA Bin HAMZAH
91 — 24
91 — 24
AsistenPribadi (Aspri) Bapak Wakil Bupati Lamongan ;e Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan terdakwa Harist Udin Auda diwarung depan Rumah Sakit Muhammadiyah Lamongan, pada tanggal11 Juli 2012 mulai pukul 15.15 WIB sampai dengan 16.45 WIB ;e Bahwa benar saksi ada di warung tersebut karena ada keluarga yang sedange Bahwa benar saat bertemu tersebut, terdakwa ada cerita kalau beliau barudatang dari tempat pabrik paving Toko Mudhofar yang letaknya arah Timur ;e Bahwa waktu itu Terdakwa datang naik speda
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg Tanggal 9 Agustus 2017 — ADENG RUSTANDI Bin SUHATMA
57 — 21
57 — 21
terdakwa selakuKetua GAPOKTAN Bina Tani belum dipertanggungjawabkan,dengan rincian :Halaman 86 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg) Penerimaan Uang sebesar Rp. 89.935.337, digunakan untukkeperluan pembelian atau belanja ternak Sapi sebanyak 11(sebelas) ekor namun belum direalisasikan ;) Penerimaan uang sebesar Rp. 3.627.000, (Akumulasi daribeberapa kali penerimaan dengan tidak dilengkapi tandabukti pada tahun 2011 dan 2013) digunakan untuk keperluanpembelian onderdil dan service speda
terdakwa selakuKetua GAPOKTAN Bina Tani belum dipertanggungjawabkan,dengan rincian :Halaman 98 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg) Penerimaan Uang sebesar Rp. 89.935.337, digunakan untukkeperluan pembelian atau belanja ternak Sapi sebanyak 11(sebelas) ekor namun belum direalisasikan ;) Penerimaan uang sebesar Rp. 3.627.000, (Akumulasi daribeberapa kali penerimaan dengan tidak dilengkapi tandabukti pada tahun 2011 dan 2013) digunakan untuk keperluanpembelian onderdil dan service speda
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG Tanggal 30 Juli 2012 — EDISON SALELEUBAJA, STh
85 — 81
85 — 81
saksi ada diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanandengan Surat Perintah untuk melakukan monitoring kelapangan;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Tim Pengendali, saksimengetahuinya baru saat ini;Bahwa saksi berhak menerima insentif upah punggut tersebut karenasaksi bekerja di Dinas Kehutanan dan saksi juga ikut mengusulkanagar Insentif upah pungut dibagikan;Bahwa saksi selain untuk pemberian Insentif Upah Pungut danaProvisi Sumber Daya Hutan tersebut juga ada digunakan untukpembelian 5 (lima) unit Speda
diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanandengan Surat Perintah untuk melakukan monitoring kelapangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Tim Pengendali, saksimengetahuinya baru saat ini;e Bahwa saksi berhak menerima insentif upah punggut tersebut karenasaksi bekerja di Dinas Kehutanan dan saksi juga ikut mengusulkanagar Insentif upah pungut dibagikan;Bahwa selain untuk pemberian Insentif Upah Pungut dana PSDH( Provisi Sumber Daya hutan ) tersebut juga ada digunakan untukpembelian 5 (lima) unit Speda
saksi ada diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanandengan Surat Perintah untuk melakukan monitoring kelapangan;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Tim Pengendali, saksimengetahuinya baru saat ini;e Bahwa saksi berhak menerima insentif upah pungut tersebut karenasaksi bekerja di Dinas Kehutanan dan saksi juga ikut mengusulkanagar Insentif upah pungut dibagikan;e Bahwa selain untuk pemberian Insentif Upah Pungut dana ProvisiSumberDaya Hutan tersebut juga ada digunakan untuk pembelian 5(lima) unit Speda
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0120/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 14
74 — 14
Buah Sepeda Motor Honda Beat AG 2415 YAG ;
c. 1 buah Speda Motor Kawasaki Blitz AG 5377 SN ;
d. 1 buah mobil Daihatsu Ceria AG. 1868 T
e. 1 buah mobil Truck Panter AG 8524 UZ ;
f. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Desa Sukorejo Rt 46 RW 20 Kec.Gandusari Kabupaten Trenggalek ;
Register : 14-05-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 81/Pdt.G/2014/ PN.Plk Tanggal 6 Nopember 2014 — Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI LAWAN MANAGI BASAR, DKK
126 — 50
126 — 50
sehingga MajelisHakim akan mempertimbangkan permintaan Para Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugatdalam Konpensi pada petitum yang lainnya ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensidi dalam Tindakan Pendahuluan meminta Majelis Hakim untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas harta benda milik Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalamKonpensi, yaitu Barang Bergerak berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat (Mobil) dan3 (tiga) unit Kendaraan Roda Dua (Speda
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7405/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 109
168 — 109
Tergugat karenamasih saudara dengan Penggugat, sering maen ke rumahnya ketikamasih rukun,dan setelah bercerai Pengugat sering tinggal di rumah saksisampai sekarang.Sejak keduanya awal menikah, saksi tahu usaha konpeksi, usahakonpeksi busana Muslim,saksi tahu punya rumah di Desa Padasuka,63 dari 101 halamanPutusan Nomor 7405/Pdt.G/2020/PA.Sor.sejak awal beli saksi sudah tahu dan pernah melihat poto copy AJB nyadari Pengugat, sering ke rumahnya, belinya tahun 2017,selain rumahsaksi tahu punya Mobil,Speda
Register : 16-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Olm Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
NELCI ALVEONITHA TFUAKAN
161 — 76
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
NELCI ALVEONITHA TFUAKAN
161 — 76
rumah saksiELISABET NIFU bersama istrinya, kemudian bertemu dengan saksi,setelah itu datang anak korban DAMARIS NIFU yang telah membawaSurat baptis dan Kartu Keluarga milik YUNUS NIFU, kemudian setelahtiba di rumah saksi ELISABETH NIFU, Surat Baptis dan Kartu Keluargamilik anak korban diserahkan kepada saksi RANGKI DENGAK, kemudiansaksi RANGKI DENGAK menyuruh anak korban untuk berjalan terlebihdahulu dari rumah saksi ELISABET NIFU dan nantinya saksi RANGKIDENGAK akan mengikutinya dengan menggunakan speda
Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 20 Mei 2013 — ASTUTI Binti TRANGGONO
43 — 14
43 — 14
oleh Bendahara dan SPIlalu saksi tandatangan ;Bahwa saksi pernah mengecek riil kaskeuangan ;Bahwa yang membawa dan membuka danmengunci Brankas adalah Kaur Keuangan(terdakwa) dan sekarang kunci tidak bolehdipegang satu orang ;Bahwa saksi memberikan laporan secara lisan kepimpinan perusda dengan adanya pembukuanyang salah antara pemasukkan dan pengeluarandan setiap saksi memberikan pengertian ;Bahwa saksi pernah mengundang' suamiterdakwa dan uang tersebut dipergunakan untukkeperluan keluarga, beli speda
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
106 — 68
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
106 — 68
Gol 2 Speda Motor Motor < 500 CC & Gerobak Dorong1.6 SUP x 61,268 = 98,029;3. Gol 3 Speda Motor Motor = 500 CC & Kendaraan Roda 32.8 SUP x 61,268 = 171,550 ;4. Golongan 4 Jeep, Sedan, Mini Cab, Mini Bus, Mikrolet, PickUp, Station Wagon dengan Panjang < 5 Meter dansejenisnya 21.63 SUP x 61,268 = 1,325,2275. Golongan 5 Bus Truck/ Tangki ukuran dengan denganpanjang s 7 meter 37.39 SUP x 61,268 = 2,290,8116.
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 579/PDT.G/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 17 Oktober 2017 — CHANDRA GUNAWAN.,Cs X THE TIAU HOK,Cs
379 — 188
379 — 188
Tenyatasetibanya di tengah jalan Kapuk Indah dan melihat adanyakeributan ditengah jaan Kapuk Indah, yaitu BAMBANGSETIAWAN dkk petugas juru ukur Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara yang sudah tiba lebih dahulumemakai speda motor, telah dikejar kejar dan diteriaki sambildipukuli dengan pipa besi oleh segerombolan pemuda yangdiketahui adalah para preman (JUANDA Cs) orang suruhanSdr CHANDRA GUNAWAN.
Tenyata setibanyadi tengah jalan Kapuk Indah dan melihat adanya keributan ditengahjaan Kapuk Indah, yaitu BAMBANG SETIAWAN dkk petugas juruukur Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara yangsudah tiba lebih dahulu memakai speda motor, telah dikejar kejardan diteriaki sambil dipukuli dengan pipa besi oleh segerombolanpemuda yang diketahui adalah para preman (JUANDA Cs) orangsuruhan Sdr CHANDRA GUNAWAN.