Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1049 1098 1080 1989 1086
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 03-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — Afri Wendra als. Iwen Bin Hitler
94 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pid/2021
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.IM
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 29
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Btg
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 54
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Pt
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Btm
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Kag
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Wno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. ZONA SANGAGITI GRAFIKA; ADRI YANCE
336 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 31 Mei 2010 PT.Zona Sangangiti Grafika memberikan SuratPeringatan Il;10.Tanggal 3 Juni 2010 PT.Zona Sangangiti Grafika memberikan SuratPeringatan Terakhir (PHK);11.Bahwa Kantor Disnaker Pekanbaru telah mengeluarkan anjuranHal. 2 dari 8 hal.Put.No. 142 K/Pdt.Sus/2011No.Naker/C .41565/1089/09/2010 yang mana ditujukan kepada Tergugatdan Penggugat, hal mana perbuatan yang dilakukan para Penggugatadalah merupakan perbuatan PHK sepihak dan tak sah dan bertentangan dengan UndangUndang No. 13/2002
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1206/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Jakarta Barat Nomor 1089/76/XII/1987 tanggal 12Desember 1987 telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 96/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • orangtuanya di Palembang. bahwa saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapi Penggugat tidak mau lagi . bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 82 Undang Undang Nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • dalam wilayah Kota Palembang, dengan demikian PengadilanAgama Palembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2. fotokopi dari fotokopi KutipanAkta Nikah nomor 129/129.1/2007, tanggal 22 Januari 2007 yang telahlegaliser oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dengan Nomor XXXXxX, tanggal 21Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa berasarkan bukti P.3 asli Laporan KehilanganSurat atau Dokumen Penting/Barang, Nomor SKH/1089
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmbukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai