Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1421 nomor29 nomor12 nomor45 nomor252 nomor542 nomor241 nomor1242 nomor442
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gengan Kutipan Akta Nikah Nomor242/36/XII/2014, tanggal 17 Maret 2021;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.92/Pdt.G/2021/PA.Batg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi Penggugat di xxXxxXx XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX XXX, KecamatanPajjukukang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/PDT/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — RUDIATI WINAHYU VS DIREKTUR PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
102 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal25 Juli 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Rudiati Winahyutersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tinggi Jawa Tengah Nomor242
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • Benteng BatuRt.001/Rw.004 Kelurahan Kalumpang, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Mei2020 yang telah didaftarkan diPengadilan Agama Ternate dengan Nomor242/V/PA.Tte/2020 tanggal 18 Mei 2020,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal18 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor242/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
14 — 1
  • Bahwa, pada tanggal 15 februari 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sungai kakap tercantum dalam akta nikah nomor242/32/IV/2015, tanggal 15 Februari 2015;2.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 9
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor242/Pdt.G/2017/PA.Botg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 81/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 27 September 2012 — - NIARTIN Als. NIA Binti SAAD MAIMUNA
58 — 19
  • ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir di dalamnya serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Unaaha tanggal 09 Juli 2012 Nomor242/Pid.B/2011/PN.Unh dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksaenuntut Umum tanggal 05 Desember 2011 No. Reg. Perkara:NO: PDM256//RP9/Ep/11/2011, Terdakwa didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa NIARTIN Als.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • tanggal lahir: Sragen, 19 Maret 1983, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten kotabaru selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Juni 2020, mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dengan register Nomor242
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor242/Pdt.G/2020/PA.Ktb tanggal 25 Juni 2020, dan 07 Juli 2020 yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Tte
Tanggal 26 Juni 2018 — ANAS USMAN
41 — 13
  • mengajukan bukti surat dipersidangan, berupa foto copy surat yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya dipersidangan, diberi tanda oleh Hakim danPemohon telah membubuhkan materai yang cukup pada seluruh bukti surattersebut, masingmasing berupa :e Foto copy Kartu tanda Penduduk Anas Usman Nomor 8271020810870004,bertanda P1 ;e Foto copy Kartu. tanda Penduduk Susilawati Marsaoly Nomor8271024205920002 tanggal 04 Juni 2018, bertanda P2 ;e Foto copy akta perkawinan Anas Usman dan Susilawati Marsaoly Nomor242
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor242
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Mbilim KayomRT.0O RW.O0O, Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sorong pada tanggal 25 Januari 2021 dengan register perkara Nomor242
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0579/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Maret 2011 —
7 — 0
  • Februari 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0579/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 17Februari 2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal 23 Nopember 2000 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kapuassesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor242/26/X11/2000 tanggal 23 Nopember 2000 ;Setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3321/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 3321/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal1.sebagai berikutPada tanggal 28 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor242
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor242/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 2 Oktober 2017 — SIU LAN Sebagai PENGGUGAT Lawan Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jendral Pajak RI cq Kanwil DJP Riau dan Kepulauan Riau cq Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bintan Sebagai TERGUGAT
33 — 9
  • ., Advokat/ Penasihat Hukumberkantor di Jalan Pemuda No. 40 Tanjungpinang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor242/SK/IV/2016, tanggal 28 April 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula Penggugat ;LAWANPemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat1.Jendral Pajak RI cq Kanwil DJP Riau dan Kepulauan Riau cqKantor Pelayanan Pajak Pratama Bintan, dalam hal ini diwakilioleh 1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung TengahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0727/Padt.G/201 7/PA.Gsgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor242/12/IV/2009, Tertangal 14 April 2009;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor242/12/IV/2009 Tanggal 14 April 2009, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 0727/Padt.G/201 7/PA.Gsg2. Bukti Saksi.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • CutNyak Dien di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, Nomor242/Pdt.G/2021/PA.AGM, tanggal 25 Maret 2021 telah mengajukan gugatan cerailgugat terhadap Tergugatdengan
    Tergugat hadir sendiri di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali sebagai suami isteri, namuntidak berhasil;Bahwa sebelum pemeriksaan materi pokok perkara ini, Majelis Hakimmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi, makaatas kesepakatan Penggugat dan MTergugat telan ditunjuk seorangMediator dari Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur bernamaErwin Effendi, S.Ag dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor242
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/Pid/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — MAKKATANG bin RAJU
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor242/PID/2017/PT MKS tanggal 1 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor46/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 13 April 2017 yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di duatingkat peradilan yang untuk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember2017 telah mengajukan permohonanyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor242
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/TUN/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — PT. KARYA INTERTEK KENCANA (KIK) VS DIREKTUR PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI, KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA;
197 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 16 Mei 2019, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdibatalkan dan gugatan dinyatakan tidak diterima oleh Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta, dengan Putusan Nomor242/B/2019/PT.TUN.JKT., tanggal 23 September 2019, dan di tingkat kasasiputusan tersebut dikuatkan oleh Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor87 K/TUN/2020, tanggal 10 Maret 2020;Halaman 2 dari 5 halaman.