Ditemukan 2718 data
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULLAH bin NURHADI
151 — 72
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, hal mana putusantersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis pada hari itu juga, dibantu oleh ARHAM NAWIR,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum,terdakwa yang didampingi oleh Penasehat hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,NELSON J. MARBUN, SH.MHum. DR.
SYAFRUDIN AINOR R, SH.MHumSIT ROCHMAH, SH.Panitera Pengganti,ARHAM NAWIR, SH.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KAFRAWI. D BIN DEWI Diwakili Oleh : H. WAHYU M WALY PUTRA, SH
53 — 25
Zainuddin selaku Ketua/merangkap anggota;2) Agustinur, SH selaku Wakil Ketua/merangkap anggota;3) Arham, SE selaku Sekretaris/merangkap Anggota;4) Subagiono, SE.,MM selaku anggota;5) Khairil Anwar, SE selaku anggota;6) M. Yunus selaku anggota;7) Mirjas, S.Si selaku anggota.Yang kemudian mengalami perubahan dengan Surat Keputusan BupatiAceh Selaran Nomor : 86 Tahun 2010 Tanggal 08 Juli 2010 Tentang (Revisi)Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah Untuk Pembangunan KepentinganUmum Dalam Kab.
39 — 23
jalan yaitu garis putih teroutusputus ada penerang jalan;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada niat melaporkan kejadian tersebut dantidak ada yang memberhentkan mobil dan juga tidak ada yang menolongkorban;Bahwa saksi tidak mengetahui kilometer pastinya mobil berhent' yang pastisangat jaun dan tidak mengetahui apakah Terdakwa berusaha menghindaratau tidak namun kecepatannya sangat kencang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;3.Bambang Siswanto Bin Arham
66 — 6
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli, pada hari Kamis tanggal 28 November 2013, oleh Kami MuhammadYusuf, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Muhammad Kasim, SH. danMaimunsyah, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkanpada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 dalam sidang terbuka untuk umum, olehMajelis Hakim tersebut, dibantu Arham, SH Panitera Pengganti
101 — 57
., M.Hum, dan SUBYANTORO, SH, MH, sebagaiHakimhakim Anggota, Putusan mana dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal 01 DESEMBER 2010 olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh: ARHAM NAWIR, SH, Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I, Il, IV tanpahadirnya Tergugat Ill;Perincian biava: Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan > Rp. 2 .102.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 3.000. Jumlah : Rd. 2.141.000.
93 — 70
anak angkatdengan orangtua angkat;Menimbang bahwa apabila kita teliti ketentuan ayat dalam AlQuran yangberkaitan dengan ayatayat ahkam, tidak ada ayat yang mengatur atau menganjurkanuntuk berwasiat kepada anak angkat;Menimbang, bahwa apabila kita teliti ketentuan dalam hadits ahkam, tidak adaketentuan yang mengatur atau menganjurkan untuk berwasiat kepada anak angkat;Menimbang, bahwa sudah jelas dan terang anak angkat tidak mendapat hakwaris karena bukan sebagai zawil furud atau ashabah atau zawil arham
untuk bisa memasukkan dalam kategori tersebut harusdibatasi dalam pengertian pada saat pembagian waris secara nyata hidup dan adasehingga tidak bisa ditafsirkan diganti oleh anaknya atau yang sudah pergi hilang tidakbisa disebut hadir;Menimbang, bahwa dilihat dari segi pendekatan makna kedudukan anak yatimdan orang miskin dalam kaitannya dengan perolehan dari pemberian sekedarnya dariharta peninggalan, digolongkan sebagai golongan yang tidak termasuk ahli waris baikzawil furud, ashabah atau zawil arham
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
171 — 45
Kemudian penerimaan kedua Rp1 Miliar,saksi sampaikan kepada Sdr HENDRA, dan setelah digabungdengan sisa Rp250 juta, menjadi Rp1,25 Miliar, yang kemudiandibagi tiga antara Sdr HENDRA EKAYANA (Kabid PPP), saksi danSdr ARHAM (Kasubag Perencanaan Program) sehingga masingmasing mendapat Rp416 juta.
Sdr ARHAM mendapat bagian karenaSdr ARHAM membantu mengetik usulanusulan, membuat konsepkonsep, dan kami bertiga (Saksi, Sdr HENDRA dan Sdr ARHAM)termasuk dalam secretariat TAPD;Bahwa saksi menjelaskan atas penerimaan dana Rp416 Juta tersebutsaksi dengan itikad baik bersedia mengembalikan dana kepada KPK;Bahwa saksi menjelaskan mengetahui tentang alokasi anggaran TA 2020untuk Sdr MUSYAFFA sebesar Rp45 Miliar, Karena saksi pernahmenerima rekap awal dari Sdr MUSYAFFA yang berisi namapengelola anggaran
dua puluh enam juta limatanggal jumlah sebesarratus dua puluh lima ribu enam ratus delapan puluh sembilan).Sehingga keseluruhannya Terdakwa memberi uang untuk kepentinganISMUNANDAR yang nilai seluruhnya berjumlah Rp12.529.721.000,00(dua belas miliar lima ratus lima ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratusdua puluh satu ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjelaskan terdapat adanya pemberian kepada Pihaklain oleh Terdakwa di Bappeda Kabupaten Kutai Timur, yaitu kepada H.M.EDWARD AZRAN, HENDRA EKAYANA, ARHAM
EDWARDHalaman 239 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Smr AZRAN, HENDRA EKAYANA, ARHAM, dan AHMAD FIRDAUS, yangdiberikan melalui AHMAD FIRDAUS sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah), dan kepada AJI SALEHUDIN (BPKAD) sebesarRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
EDWARDAZRAN, HENDRA EKAYANA, ARHAM, dan AHMAD FIRDAUS, yangdiberikan melalui AHMAD FIRDAUS sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah), dankepada AJI SALEHUDIN (BPKAD) sebesarRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Halaman 252 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dikualfikasikan dalam unsurdimaksud, yakni sebagai berikut:Menimbang, bahwa pemberian hadiah berupa uang atau
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
D: Syaukani Arham: Imansyah: Rompas/Broto: Jalan: 029/PGBSPRDK/VIII/2007Memiliki sebidang tanah yang terletak di Lingkungan.RT/RWKel./Kec: 16/05: Pengambangan/Banjarmasin TimurHal. 47 dan 128 hal. Put. No. 645 K/PDT/201177.78.KabupatenNIB/LuasBatasbatas Tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSporadik No.KARTINAH: Kota Banjarmasin: Lebar 9 M dan Panjang 20 M (Luas 180 M?): Serma Purn. Abd.
D: 17/05: Pengambangan/Banjarmasin Timur: Kota Banjarmasin: Lebar 10 M dan Panjang 20 M (Luas 200 M2): Syaukani Arham: Imansyah: Rompas/Broto: Jalan: 029/PGBSPRDK/VIII/2007Memiliki sebidang tanah yang terletak di Lingkungan.RT/RWKel./KecKabupatenNIB/LuasBatasbatas Tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan: 16/05: Pengambangan/Banjarmasin Timur: Kota Banjarmasin: Lebar 9 Mdan Panjang 20 M (Luas 180 M?): Serma Purn. Abd. Rachman: Tanah Kosong: Edy YunaniHal. 93 dan 128 hal. Put.
1184 — 320
SutanBhatoegana,MM) gugur ;e Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan Praperadilan ini sebesar Rp.5.000. ( lima ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 13 April 2015 oleh kami AsiadiSembiring, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan , Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu Arham.
ARHAM NAWIR, SH.MH. ASIADI SEMBIRING, SH,MH.2. YUSTINA , SH.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
ASWANI BIN M. YUSUF
53 — 7
Yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Arham, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Sigli,serta dihadiri oleh Dahnir, S.H. selaku Penuntut Umum dan serta TerdakwaHakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Sunanda, S.H.,M.H, M.Nazir, S.H., M.H,Zainal Hasan, S.H, M.H,Panitera PenggantiArham, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Terbanding/Penuntut Umum : RINTO HASAN, SH
138 — 60
1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk mesin las HDPE 2-10 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesar Rp.75.000.000,- yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pasir cor d an semen Desa Lemoro An Rahmatia dari Bendahara Dana Penyertaan sebesar Rp.350.000,- pada tanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatangani Sdr Rahmatia;
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar upah kerja pemasangan SR An Anshar, Ajagun, Arham
;KIFLAN SAMUMU, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan danpemasangan sambungan rumah di Desa Tobamawu, Desa Rompi, DesaBonebae Il, dan Desa Bongkakoy Kecamatan Ulubongka, bahwa ataspekerjaan tersebut KIFLAN SAMUMU memperoleh bayaran senilaiRp.50.000,00/SR, termasuk biaya pembuatan landasan Box meter(pengecoran);ARHAM, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan dan pemasangansambungan rumah di Desa Lemoro Kecamatan Tojo, bahwa untuk perakitandan pemasangan Sambungan Rumah (SR) tersebut, biaya
;KIFLAN SAMUMU, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan danpemasangan sambungan rumah di Desa Tobamawu, Desa Rompi, DesaBonebae Il, dan Desa Bongkakoy Kecamatan Ulubongka, bahwa ataspekerjaan tersebut KIFLAN SAMUMU memperoleh bayaran senilaiRp.50.000,00/SR, termasuk biaya pembuatan landasan Box meter(pengecoran);Halaman 47 dari 179 halaman Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT PAL ARHAM, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan dan pemasangansambungan rumah di Desa Lemoro Kecamatan Tojo
.20.000.000, yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk mesin las HDPE210 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesar Rp.75.000.000,yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pasir cor d ansemen Desa Lemoro An Rahmatia dari Bendahara DanaPenyertaan sebesar Rp.350.000, pada tanggal 22 Oktober 2015yang ditandatangani Sdr Rahmatia;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar upah kerjapemasangan SR An Anshar, Ajagun, Arham
yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk mesin las HDPE210 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesar Rp.75.000.000,yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pasir cor d ansemen Desa Lemoro An Rahmatia dari Bendahara DanaPenyertaan sebesar Rp.350.000, pada tanggal 22 Oktober 2015yang ditandatangani Sdr Rahmatia;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar upah kerjapemasangan SR An Anshar, Ajagun, Arham
119 — 24
ARHAM, S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh YUDHISAPUTRA, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie Jaya dandihadapan Para Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.oBUDI SUNANDA, S.H.,M.H. SAFRI, S.H. M.H.d.t.oDANIEL SAPUTRA, S.H.,M.H. PANITTERA PENGGANTI,d.t.oARHANM, S.H.Halaman 29 dari 27 halaman, Putusan No. 54/Pid.Sus/2017/PN Sgi.
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Muh. Arifin Bin Arsik
171 — 64
- 1(satu) Buah baju kaos warna merah bata/maron
Dikembalikan Kepada saksi ARHAM BIN ZAINUDDIN
- 1(satu) unit sepeda Motor HONDA BEAT warna hitam tanpa plat dengan No mesin JF51E1920785.
55 — 2
., danMaimunsyah, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakimhakim anggota tersebutdan dibantu oleh Arham, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sigli sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.oMUHAMMAD KASIM, SH MUHAMMAD YUSUF, SH.MHd.t.oMAIMUNSYAH, SH.MHHal 33 dari 30 hal Putusan No. 02/PDT.G/2012
63 — 29
ARHAM SUYADI, S.H., Advokat danPengacara, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No.17 Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2016, yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 24 Mei2016, Nomor : W22U19/33/HK.02/V/2016 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. MAHMUDDIN Bin HALIM, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDusun Data, Desa Tompo Bulu, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.
31 — 10
Arham Suyadi, S.H, dan Waspada S.H,keduanya Advokat & Pengacara, berkantor di Jalan JenderalSudirman No. 17 Kelurahan Manurunge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Desember 2014 yang sudah diregistrasi olehPanitera Pengadilan Agama Watampone, pada tanggal 5Januari 2015 Nomor 02/SK/V/2015/PA.Wtp. selanjutnyadisebut Penggugat;melawanH. Darwis bin H.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
BASRI BIN JOHAN
61 — 5
Yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Arham, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Sigli,serta dihadiri oleh Dahnir, S.H. selaku Penuntut Umum dan serta TerdakwaHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN SgiHakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Sunanda, S.H.
689 — 464
Rahman Tamin yakni Mustafa Gani Tamin,Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham, Hendarmin, RiaMiranda tamin dan Saya ( Amar Maaruf), rapat tersebut dilakukan padabulan Januari 2014;Bahwa kantor likuidator PT. Rahman Tamin itu berada di Gedung WTC 1Lantai 12 jalan Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa luas tanah milik PT.
Rahman Tamin yakni Mustafa Gani Tamin,Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham, Hendarmin, RiaMiranda Tamin dan saksi (Amar Maaruf);Bahwa sampai tanggal 28 Februari 2014 tidak ada terjadi jual beli, lalusaksi bersama Amar Maaruf dan Ria Miranda Tamin datang ke KantorNotaris (Terdakwa) untuk meminta kembali ke 4 sertifikat tersebut;Bahwa pada saat saksi minta itu terdakwa mengatakan bahwa sudahada calon pembelinya dan sudah dilakukan Pengikatan Jual Beli (PJB)terhadap calon pembeli secara
Rahman Tamin yakni MustafaGani Tamin, Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham,Hendarmin, Amar Maaruf dan saksi Ria Miranda tamin;Halaman 34 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN BktBahwa sampai tanggal 28 Februari 2014 tidak ada terjadi jual beli, lalusaksi bersama Amar Maaruf dan Ria Miranda Tamin datang ke KantorNotaris (Terdakwa) untuk meminta kembali ke 4 sertifikat tersebut;Bahwa pada saat ke 4 sertifikat tersebut diminta kembali kepadaterdakwa/notaris tidak dilibatkan lantaran tidak
Rahman Taminyakni Mustafa Gani Tamin, Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin,Arham, Hendarmin, Amar Maaruf dan saksi;Bahwa dalam rapat tersebut dilaksanakan di kantor likuidator yangberlamat di Gedung WTC 1 lantai 12 JIn.
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
HAMSA Alias BAPAKNYA FITRA Bin ABD.HARI
50 — 12
SAKSI BRIPKA ANDI ARHAM BIN ANDI ARAS memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekannya hari Selasatanggal 18 Februari 2020 antara pukul 20.00 Wita bertempat di pinggirjalan poros' palopomakassar sebelum jembatan siwa tepatnyadilingkungan siwa kecamatan pitumpanua Kab wajo, dimana sebelumdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa terlebin dahulu saksibersama rekannya menangkap saudara Ambo Ecce Alias Ecce pada hariselasa
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRI Bin ARSYAD
22 — 11
begitupbun dengan saksi RESKI DARWIS,dimana shabu yang ia peroleh dari terdakwa ia rencananya untuk ia jualkembali dengan mendapatkan keuntugan sebanyak Rp.1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah) dan termasuk sudah ada untung pakai shabuyang ia sisinkan sebahagian untuk ia komsumsi.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan sebagai petani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan tersebut adalah benar;ANDI ARHAM