Ditemukan 2792 data
71 — 21
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Pso.tanggal O06 Agustus 2018 dantanggal 16 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
11 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O9 April 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 09042012, Nomor : 0180/11/IV/2012, Penggugat berstatus perawan danHal. 1 dari 14 Hal. Put. No. 0968/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat berstatus jejaka;2.
20 — 4
Nomor: 823.2/0180/XIII/1990.. Tanggal 31 Mei1989. yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi tanda (bukti P.11);13.Fota Copy Surat Keputusan Guburnur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Selatan. Nomor: 813.2/1116/26.7/1986.. Tanggal 20 MeiHal 9 dari 17 hal Pen No.21/Pdt.P/2019/PA.Bta1986. yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi tanda (bukti P.12);14, Foto copy surat Bank Mandiri Syariah an.
47 — 12
Semen Padangmemuatkan Semen ke mobil milik terdakwa, setelah itu terdakwa menjualnyakepada Konsumen atau pembeli yaitu Vina Oktaviana di Kabupaten Kerinci.e Bahwa pada tanggal 24 April 2013 terdakwa menerima DO Semen dariPT lgasar dengan dengan nomor faktur 0180/SM/JMB/0413 dan jumlah totalSemen PCC yaitu 400 sak untuk konsumen TO.TB. Bina Usaha diKabupaten Sorolangun, lalu terdakwa selaku agen mendaftarkan DO sementersebut di PPI PT. Semen Padang, setelah diproses barulah PT.
SemenPadang memuatkan Semen ke mobil milik terdakwa, setelah itu terdakwamenjualnya kepada Konsumen atau pembeli yaitu Vina Oktaviana diKabupaten Kerinci.e Bahwa pada tanggal 24 April 2013 terdakwa menerima DO Semendari PT Igasar dengan dengan nomor faktur 0180/SM/JMB/0413 dan jumlahtotal Semen PCC yaitu 400 sak untuk konsumen TO.TB. Bina Usaha diKabupaten Sorolangun, lalu terdakwa selaku agen mendaftarkan DO sementersebut di PP! PT. Semen Padang, setelah diproses barulah PT.
5 — 6
PengadilanAgama Kota Tasikmalaya menjatuhkan putusannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 20 Januari 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0180
102 — 7
Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor 0180/008/II/2018 Tanggal 05Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.4;5.
15 — 1
PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun KedawungRT.001 RW. 002 Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIASDENNY dan Terdakwa II JOSIA DENI BANGUN dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama mereka Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 0180
14 — 15
melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan, denganregister nomor 0180
30 — 17
KOESNADI, M.Si Dengan kesimpulan :0176/2016/NF, 0177/2016/NF,0178/2016/NFberupa kristal bening, 0179/2016/NF berupa cairan warnakuning/urine dan 0180/2016/NF berupa cairan darah seperti tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina danterdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURINomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
KOESNADI, M.Si Dengan kesimpulan :0176/2016/NF, 0177/2016/NF,0178/2016/NFberupa kristal bening, 0179/2016/NF berupa cairan warnakuning/urine dan 0180/2016/NF berupa cairan darah seperti tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina danterdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURINomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
KOESNADI, M.Si Dengan kesimpulan :0176/2016/NF,0177/2016/NF, 0178/2016/NFberupa kristal bening, 0179/2016/NF berupa cairan warnakuning/urine dan 0180/2016/NF berupa cairan darah seperti tersebut dalam I. adalahbenar mengandung sediaan Narkotika METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 35 darihal.39 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2016/PN.NgaMenimbang, bahwa Terdakwa dalam mengantarkan narkotika jenis sabutersebut, tidak
Jepta Sitanggang
24 — 3
Fotocopy Surat Kelahiran Nomor:0180/SL/RSVI/2004 atas nama RajaMansius Davin Sitanggang, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Vita Insanitertanggal 09 Maret 2004 yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan yangaslinya diberi tanda : P10;11. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 705/1/06 atas nama Moramansius JaekySitanggang, yang dikeluarkan oleh persalinan Bidan tertanggal 25 Januari2006 yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan yang aslinya diberi tanda: P11;12.
39 — 8
jawabnyasebagai pencari nafkah;4.4 Tergugat telah beberapa kali melakukan kekerasan fisik dan psikisbahkan mengucapkan Talak, namun telah dirujukkan kembali;4.5 Tergugat tidak memberikan contoh baik kepada anak anak dandengan perselisihnan yang terus menerusini, Penggugat khawatir akanmenimbulkan dampak psikologis pada anakanak;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 281 /Pdt.G/2017/MS.Bna4.6 Penggugat pernah mengajukan Gugatan ke Mahkamah SyariahBanda Aceh pada tahun 2014 dengan Nomor Perkara ; 0180
7 — 0
PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Mr.psys ypstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Parengan RT.02 RW.02 Desa Parengan Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat
11 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa Nomor. 0180/033/V/2015 tertanggal 24 Mei 2015yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. Tumpal Samosir bin S.
35 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 09 Februari 2018, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0180/033/II/2018 tanggal09 Februari 2018;2.
11 — 5
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/011/X/2016, tanggal 07 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Barisan Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeteraiHal 3 dari 14 hal. Putusan No. 0060/Pdt.G/2018/PA.LKcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.
16 — 10
tgl lahir di Pijoan, 09 September 1960, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di , Kabupaten Muaro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan dalam surat gugatannya tertanggal10Jujni 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0180
6 — 4
Cihideung Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 20 Januari 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0180/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 25Januari 2017,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
PRASETYA SUSANTO Bin ISNEN
37 — 27
Akta Kelahiran Nomor: 1069/JLI/KLT.B/2008 tanggal 22 Desember 2008 atas nama Dini Aprillia;
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Keluarga Nomor: 3523040102120001 tanggal 25 Agustus 2020 dengan nama kepala keluarga SUPRIYADI;
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Ketua Yayasan Donasi Sosial AL-FIRDAUS tertanggal 26 Agustus 2022;
- terlampir dalam berkas perkara
1 (satu) buah HP merk OPPO F1S warna hitam dengan nomor telepon 0813 1538 0180
5 — 5
Bahwa pada tanggal O01 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor 0180/003/III/2014 tanggal 01 Maret 2014 );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Malang.