Ditemukan 5194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5318/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • (al Lal goAlay Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3954/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • gle Ugal ys) 9) aly Y oll elAY Elsil Ge 93alga Axa (slay Les SIL CS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3512/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • (cal Lal gc4iily ABlb gall Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4665/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 17 Juni 2016 — penggugat tergugat
81
  • dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Sasya Nur Olifia, umur 3 tahun 5 bulan, dan anak tersebut sekarang diasuholeh Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Nafkah yangdiberikan Tergugat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bulantidak mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari, karena kebutuhanrumah tangga seharihari dalam 1 bulan dengan 1 orang anak kurang lebnihsebesar Rp. 1.500.000, (satu uta
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0858/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
222
  • ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :Page 7 of 10 dbf677437269e6a71 aeaaf6 Obcb0 ee24Ace 6 Uta
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • (cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 13-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5136/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • gh Aao HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d eal glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Uang Mut'ahBahwa uang mut'ah yang harus diserahkan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi yaitu 5 Emas yang kalau di nilai dengan uang yaitu sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah), dengan rincian :Harga 1 Emas Rp.1.400.000, Rp. 1.400.000, x 5 emasTotal Rp. 7.000.000, (tuj uh j uta rupiah)Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sangatlahberalasan hukum kiranya Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan putusan
    Uang Mut'ah sebanyak 5 Emas yang kalau di nilai denganuang yaitu sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), denganrincian : Harga 1 Emas Rp.1.400.000, Rp. 1.400.000, x 5 emasTotal Rp. 7.000.000, (tuj uh j uta rupiah)Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Terhadap jawaban Termohon Dalam Konvensi tersebut di atas, PemohonDalam Konvensi telah memberikan replik dengan surat bertanggal 16November 2017 di persidangan pada tanggal yang sama yang pada pokoknyasebagai berikut
Register : 21-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 163/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAS UD Pgl. OT BIN SUBIKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IRA YOLANDA, SH. MH
9631
  • Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta lima ratus ribu rupiah).Disita dari SUZILA Pgl. ZILA Bin ARSAL.Penetapan Sita Hakim Nomor : 148 /P.1X/Pen.Pid/2020/PN.PBR.
    nomorREK 211501010195503 atas nama SUZILA; 1 (satu) buah kartu ATM BCA bersama beserta buku tabungannomor REK 0343160973 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG; 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta
    Tgl. 28September 2020 berupa: 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG;Halaman 29 dari 38 putusan Nomor 163/PID SUS/2021/PT PDG 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta lima ratus ribu rupiah);Disita dari SUZILA Pgl
    nomorREK 211501010195503 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah kartu ATM BCA bersama beserta buku tabungannomor REK 0343160973 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG; 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
7217
  • Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan.
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi IIS SULASTRIBinti SATINO pada tanggal 26 Maret 2020 ketika saksi melihat foto profilakun Telegram yang mana saksi IIS SULASTRI sering berkomunikasidengan bernama JOHAN WIBOWO dengan foto profilnya berubahmenjadi saksi LARAS PURWANDANI anak dari terdakwa lalu saksikemudian IIS SULASTRI menanyakan kepada saksi LARAS apakahmedia social atas nama
    Pada tanggal 06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa jumlah total uang yang telah saksi kirimkan kepadaTerdakwa yang mengaku sebagai Johan Wibowo yaitu sejumlah totalRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah menipu saksi ppada sekitar tanggal 26 Maret 2020ketika saksi melihat foto profile
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlah Rp.511.311.500,(lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa ternyata perbuatan Terdakwa yang mengaku sebagai JohanWibowo diketahui oleh saksi korban lis Sulastri baru pada tanggal 26 Maret2020 dimana ketika itu saksi korban lis Sulastri melihat pada aplikasiTelegram
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlahRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi korban lis Sulastri tidak pernah mengetahui jika akunmedia sosial facebook Aded Dinda merupakan Terdakwa; Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatan Terdakwa yangtelah menipu saksi
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 201/PDT/2016/PT-MDN
NIRSAN HASIBUAN DKK
1936
  • keputusan dalam perkara in;AtauJika Peradilan berpendapat lain dalam perkara ini, maka berilahputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 05 Januari2015, di bawah Register Nomor : 01/Pdt.G/2015/PN.Psp tersebut, Penggugattelah mengajukan Perubahan atas gugatannya antara lain sebagai berikut:Pada Halaman (1) alinea(1) dituliskan sbb:PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTA
    ,SH., Kewarganegaraan Indonesia, Advokad dan Konsultan Hukum,berkator di Jalan Merbau No.10D Medan, (berdasarkan surat kuasa khusutertanggal 02 Januari 2015) selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Seharusnya:PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTA (PUSKUDSUMUT) dalam hal ini diwakili oleh : Drs. J. SIBURIAN.MM dalam hal inibertindak selaku Ketua dari Pusat Koperasi Unit Desa Sumatera Utara(PUSKUD SUMUT) dan ZAINUDDIN TANJUNG.
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4582/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salinan Putusan Nomor 4582/Pdt.G/2018/PA.JrAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3995/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5099/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • (sal Wal yea4iily Aa gall Laginn CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Agus bin Uta, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kp.
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5366/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • (cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ye pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • (cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 17-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 278/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!