1084/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNOMOR 1084/Pdt.G/ 2016/PA.Skhae ll Cpee ll ai) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh ;Pemohon, Umur 36 tahun/ Manukwari 16/08/1980, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA, Tempat kediamandi Dukuh Pondongan, RT. 07/ RW. 06, Desa Banaran,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

tidakdiketahui alalat tinggalnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 10 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1084

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/23/V/2000 tertanggal 14 Mei 2000).Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 1 dari 8 halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/23/V/2000 tertanggal 14 Mei2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 3 dari 8 halaman3.

Amirudin, SHPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316. 000,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 8 dari 8 halaman

1084/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANP UTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiQUGAt ANtAI Aa!

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan, 22222 2 nen nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn eensBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto cq.

Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (bukti P. 1);tokopi Kutipan Akta Nikah nomor: MM yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RE tanggal 05 Juni 2014.

S.Ag, sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya TerguQat; ne nn nnn en nnn nnn nn nnnnncnsKetua Majelis Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12ttdDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. NURKHOJIN. NANA.

;Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal 18 Januari 2019Disalin sesuai dengan aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama PurwokertoTanggal 22 Januari 2019 Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12Dr.SITI AMANAH.,SH.,MH. Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12

1084/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Banaran RT.002 RW.002 DesaDemangan Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXxx, uUMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani

Bahwa pada tanggal 15 Desember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 779/29/X11/1991, tanggal 16 Desember 1991;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Ngj3.

Selama itu tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Biaya Panggilan Rp. 320.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Ngj

1084/Pdt.G/2017/PA.Wng

Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 28 Agustus 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp, 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017 /PA Wng3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Elektronik atas namaPenggugat, tanggal 24 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, telahHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017 /PA Wngdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(P1);2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017 /PA WngDemikian Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 M. bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1439 H.oleh kami Drs. Moh. Aries, SH.,MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Subagyo Haryanto, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017 /PA WngHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017 /PA Wng

1084/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbr3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbrmafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbraiilor g>1 gd Uy gio aly airg js Jed!

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Biaya ATK : Rp 50.000,00 Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 325.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp1 0.000,00JUMLAH : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1084/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Subing Karya, 11 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.001Rw.001kampung Subing Karya Kecamatan SeputihMataram xxXxXxXXXXXX XXXXXXX XXXXXX Sebagai

XXXXXXX XXXXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Mei 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih, dengan Nomor1084/Pdt.G/2021/PA.Gsg, tanggal 24 Mei 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1084

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Gsg7. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebut dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;8.

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1084

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten(Kontrakan Bapak XxXxxxxxxx),sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.relaas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 15 Maret 2017dan 30 Maret 2017 ia telah dipanggil

Penggugat;Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal."

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.A.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww N Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1084/Pdt.G/2021/PA.Kng

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.KngCiweri RT. 002 RW. 005 Kelurahan Awirarangan Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai sebelumnya;4.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Kng1.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.KngDrs. Sartino, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Kng

1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1084/Pdt.G

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada han Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, NIK: 35210116009830001, TTL: Ngawi, 20 September1983, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Bangunan, Tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20 Juli 2020,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan registerperkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ngw, pada tanggal 28 Juli

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman Penggugat di , Kabupaten Ngawi;Hal. 1 dari 24 Hal.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia3 (tiga) orang anak bernama:1) ANAK I, (lakilaki), umur 17 tahun;2) ANAK Il, (perempuan), umur 11 tahun;3) ANAK III, (lakilaki), umur 9 tahun.Saat ini ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 24 Hal.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa pada hari sidang dan tanggal yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Ngawi, Penggugat dan Tergugat telah datang secarapribadi ke persidangan, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat upaya perdamaiandan laporan hasil mediasi tersebut dapat dijadikan sebagai pertimbangandalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat tetap padagugatannya, tidak ada perubahan apapun, dan ternyata gugatan dalamperkara ini telah memenuhi syarat formil surat gugatan sebagaimanaHal. 10 dari 24 Hal.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ngwketentuan Pasal 67 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis. Pasal 122 HIRdan Pasal 8 Rv.

1084/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKisKisaran Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 02 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :001/01/1/2016, tertanggal 04 Januari 2016.2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKis11. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu haripersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKis

1084/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

Saksi :Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA. Pwr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.1Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1084/Pdt.G/2016/PA.Btl

Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Btl mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1084 /Padt.G/2016/PA..Btl.mencuci pakaian, membeli sayur dan lainlain. Termohon pernahmengatakan pada Pemohon bahwa orang tua Pemohon goblok dan lainlain.

No. 1084 /Padt.G/2016/PA..Btl.

No. 1084 /Padt.G/2016/PA..Btl.Hakim Anggota Hakim Anggota IlAhsan Dawi, S.H., SHI., MSI. Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., MSI.Panitera PenggantiAchmad Nurhadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp ~ 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 Put. No. 1084 /Padt.G/2016/PA.Btl.

1084/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, kerja, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.BBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.BMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Oktober 2014 dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 24 Desember 2014;2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.B

1084/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Pwkmengungkapkan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat.

1084/PID.SUS/2020/PT SBY

P UTUSANNOMOR 1084/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUDIONO Alias TUWEK Bin JUMADI;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/ 22 April 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Patung RT. O6 RW.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 21Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1084/PID.SUS/2020/PT SBY7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020;Terdakwa dalam perkara tingkat banding ini tidak didampingi olehPenasihat Hukumnya.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 Agustus 2020 Nomor 1084/PID.SUS/2020/PT SBY tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara inl ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 7 Agustus 2020 Nomor 1084/PID.SUS/2020/PTSBY;3.

Pungging, Kab.Mojokerto, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,yang berhak memeriksa danmengadilinya, Tanopa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1084/PID.SUS/2020/PT SBYMenukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan .

,M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1084/PID.SUS/2020/PT SBY

1084/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati 11 Mei 1980, NIK : XXX, umur 39tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.006RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Ptpertengkaran, maka gugatan Penggugat tersebut dianggap telah memenuhialasan perceraian ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Ptuntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Ana Mansuran, MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. M.A. SuhadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Jasmani, S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pt

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.XXX/XX/X/XXXX, tanggal 07 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah serta menandatanganinya;3.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,putus karena perceraian;3.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri sudah lebihdari 9 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat atau keluarganyatidak pernah datang untuk mengajak rukun kepada Penggugat.;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberi/mengirimkan nafkah wajib untuk Penggugat.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Hakim Anggota Il,Drs. H. Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Ilma SuryaniPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Put. No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

1084/Pid.C/2019/PN Blt

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pid.C/2019/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: NamaTempat lahirUmur / TanggalPasal 49 aBerrie SaalOLsecara dan sahdan meyakinkan bers numminuman kerasditempat umum;Menimbang, bahwa Hakim berketetapan tentang lamanya pidanayang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat dalam amarputusan

di bawah ini menurut pendapat dan keyakinan Hakim telah cukupmemadai dan manusiawi serta merupakan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, maka berdasarkan pertimbangan diatas Hakim akanmenetapkan pidana tersebut di atas tidak akan di jalankan oleh Terdakwa,Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 1084/Pid.C/2019/PN BItkecuali jika di kemudian hari, ada perintah dalam Putusan Hakim yangmenentukan lain, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan perbuatanpidana sebelum lamanya masa percobaan yang ditentukan Hakim

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar,serta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa menghadap sendiri;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 1084/Pid.C/2019/PN BItTtd. Ttd.Hj. Suherti, S.H. Mulyadi Aribowo, S.H.,M.H.Salinan/Foto copy sesuai dengan aslinya OlehPanitera Pengadilan Negeri Blitar U.b.Panitera Muda Pidana Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1084/Pid.C/2019/PN BIt

1084/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Honorer RSUD Ibnu Soetowo Baturaja TempatKediaman di Dusun Rt. 01 Rw.

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.BtaA. Surat:/1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 419/27/X1/2013yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan PeninjauanKabupatenOgan Komering Ulu, pada tanggal 12092018 telah bermeterai cukupsertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1084/Pdt.

No.1084/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin lagi dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah, dengan demikian gugatanPenggugat telah sesuai pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 tahun1974, jo.

No.1084/Pdt.G/2018/PA.BtaPenggugat