1150/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.WsbOP 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan PT, tempat tinggal di Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Joko Purnama, SH., dan Bambang Suroso, SH.

Bahwa puncaknya pada akhir bulan Desember 2012 Pemohonmemilih berpisah keluar dari rumah yang ditempati bersama daripada bercekcok terus menerus, dan pulang di Blora sampaiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA. Wsb.sekarang. Sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahdan tidak pernah berkumpul lagi selama 2 tahun 6 bulan.5.

ROFTI'l, M.H. dan memberikan kesempatan kepada para pihak untukmelakukan mediasi;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 03 Agustus 2015Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melalui mediator yangHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA. Wsb.ditunjuk oleh majelis hakim yang bernama Drs.

Rofi'l, MH, sebagaimana laporannya pada tanggal 03Agustus 2015, bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan namuntidak berhasil, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHalaman 7 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000 ,(lima ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA. Wsb.

1150/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 4 dari 13 hal.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 8 dari 13 hal.wanita sebagai suami istri dengan tujuaan sebagaimana maksud Firman Allahpada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4235 dig aSts day Gall giSudl ,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddahwa rahmah, jis.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 10 dari 13 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ............ Rp. 5.000, Meterai ............ Rp. 6.000.Jumlah..... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 13 dari 13 hal.Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 14 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkdasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN SLEMAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat

kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal18 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya denganTermohon pada tanggal 12 Agustus 2020 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 241 / 49 / VIII /2020 tertanggal 12 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XxXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Pasal 116Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena itu mohon dapatdikabulkan Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohonkepada Yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang,kemudian memutus sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid cq.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. PNBP Cabut. RedaksiN OO OF FBP WN FP. MeteraiJumiahPUJI ASTUTI, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 249.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1150/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Wak Duwak RT/RW:001/001 Desa Pancor KecamatanGayam Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 21 Agustus 1986 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenephalaman 1 dari 9 putusan nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/27/VIII/1986 tanggal 21Agustus 1986;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon kuranglebih selama 28 Tahun 11 bulan dan selama

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/27/VIII/1986 tanggal 21 Agustus1986 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayamhalaman 3 dari 9 putusan nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.Amin jakfar Bin H.

;halaman 6 dari 9 putusan nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 1986;2. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaLutfiyatun Nuraniyah umur 32 tahun kini anak tersebut sudah berkeluarga;;3.

,M.E.1.halaman 8 dari 9 putusan nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraioa FwN PJumlahPanitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 1.000.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,: Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Smp

1150/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smgtidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonansupaya kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK Il,berumur 10 tahun dan ANAK Il, berumur 4 tahun ditetapkan berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:10.11.12.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smg13.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak awal tahun 2017;3.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smgperlu menetapkan bahwa Penggugat berkewajiban untuk memberiakses kepada Tergugat dapat berkomunikasi dan mencurahkan kasihsayang orang tua kepada anaknya;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat Rekonpensimohon agar biaya hadlonah bagi anak yang ikut Penggugat dibebankankepada Tergugat, telah sesuai dengan pasal 105 ( c ) Kompilasi HukumIslam jo.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, MH. Drs. M. Syukri, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Proses : Rp 50.000.3. Pemanggilan : Rp 380.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smg

1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal04 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, olehkami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H.dan Drs. H.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1150/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.BppZaz 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan

, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 26 September 2014, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.03.4/PW.01/35/2020 Putusan Nomor 1150/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 6tanggal 11 Agustus 2020 yang dikutip berdasarkan Akta NikahNomor : 949/89/1X/2014, tanggal 11 Agustus 2020;2 Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada awal bulan Maret 2020, yangakibatnya Penggugat menuruh pergi Tergugat (mengusir) dari rumahorangtua Penggugat tersebut, dan saat ini Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga sejak saat itu antara antara Penggugat dan Tergugat tidak Putusan Nomor 1150/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 6pernah berkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknyapasangan

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1150/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 6

1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan D Ill,tempat kediaman di Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan DIII,tempat

,Kabupaten Lampung Timur, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di dalam atau di luarwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1150

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013, dirumah orang tua penggugat, dengan wali nikah ayah kandung penggugatsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 14 Januari 2013yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar.Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.

tidak berhasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada yang Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikan putusandengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad IIhamuna, S.H.I.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Perincian biaya :Panitera Pengganti,TtdMaryam, S.H. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 575.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 691.000Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1150/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur.

TabalongHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SmdProvinsi Kalimantan Selatan sebagaimana tercatat Dalam Kutipan AktaNikah Nomor 04/04/1/2007 Tanggal 2 Januari 2007.2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antar Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada April Tahun 2021 yangHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Smdmengakibatkan Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami isteri yang sah;8.

Sukti SaksiHim 5 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SmdRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. PNBP >: Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Smd

1150/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kKediaman di Padukuhan xxx, Rt. 011 Rw. 004,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 7 Desember 2020D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx pada saat pernikahanPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Put.No.1150/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 21 Desember 20206. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat.7.

Put.No.1150/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 21 Desember 2020lagi melanjutkan hubungan pernikahannya dengan Tergugat, Majelis Hakimberpendapat fakta tersebut merupakan petunjuk telah pecahnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga harapan untuk membentuk rumah tanggayang rukun, damai dan sejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put.No.1150/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 21 Desember 2020Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put.No.1150/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 21 Desember 2020

1150/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberi kuasa kepada Fahermal, S.H.

Termohon memiliki sifat yang egois dan keras kepala serta ingin menangsendiri;Hal.2 dari 21 halPutusan No, 1150/Padt.G/2018/PA.Pbr10.d. Termohon mudahterpancing amarah disebabkan oleh halhal yangbersifat sepele;e.

Bahwa sebenarnya telah diadakan perundingan secarakekeluargaan untuk menyelesaikan masalah ini tetapi pemohon tidakada pendirian dan tidak bertanggung jawab layaknya seorang suamiuntuk membina rumah tangganya dan mudah terombang ambing makadari itu pihak keluarga termohon menjadi tidak senang;Hal.5 dari 21 halPutusan No, 1150/Pdt.G/2018/PA.Pbr6.

Asy'ari, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza FajriatiHutabarat, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PemohonDalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi dan Termohon DalamKonvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi;Hakim Ketua Majelis,Hal.20 dari 21 halPutusan No, 1150/Padt.G/2018/PA.PbrDra. IIlfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, S.H., M.H. Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halPutusan No, 1150/Pat.G/2018/PA.Pbr

1150/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1150 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1150 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JPASNWVEb A .separa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Nuryakin bin Mastur, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 13 Oktober1973

tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatPematang Berangan, Tasik Gelugor, Pulau Pinang,Malaysia, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 06 Desember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 06 Desember 2019 dengan registerperkara permohonan nomor 1150

No. 1150/Pat.P/2019/PA.JPdengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonanPemohon dan II tersebut;Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Johor Bahru, Malaysia maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir di persidangan.Bahwa, setelah permohonannya dibacakan

No. 1150/Pat.P/2019/PA.JPRepublik Indonesia maka kepada Pemohon dan Pemohon Il dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini sebagaimana disebutkan dalam amarPenetapan ini;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan syariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1150/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 1150/Pat.P/2019/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1150/Pat.P/2019/PA.JP

1150/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1150/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwfo oo alNama lengkap : Dedi Sujana Bin Sowari;Tempat lahir > Tanjung Karang;Umur/Tanggallahir : 42 tahun/ 1 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1150/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 1 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal1 Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan

MARYULIS, MM(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyerahkan uang pembelianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Tjkkepada terdakwa sebesar Rp50.000,00 namun Narkotika jenis sabutersebut belum sempat Terdakwa berikan kepada saudara APRIANSYAHARBIS Bin Drs. Hi.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Tjk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Fitri Ramadhan, S.H.Hastuti, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Eka Nurlia Saputri, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1150/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1150/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara1. Nama lengkap : Tegun Agus Wahyudi alsCepor bin alm Munadji;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir : 34Tahun / 17Agustus 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : GrogolanRT.002 RW.005Desa/KelWinong: Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1Juni 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1150/PID.SUS/2020/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengantanggal 18 Juni 2020;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 19 Juni2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;78. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 20 Juli2020 sampai dengan 18 Agustus 2020 ;9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus2020 NOMOR 1150/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Sekrop plastic , kaleng rokok gudang garam merah dan uang tunaisebesar Rp. 850.000..Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut berdasarkan surattuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto nomor Reg.PerkPDM 094/BNGL/Ezn.2/V/2020, tertanggal 17 Juni 2020, sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Nomor 1150/PID.SUS/2020/PT SBY1.

,M.H SUTRIADI YAHYA,SH MHHalaman 10 Putusan Nomor 1150/PID.SUS/2020/PT SBYH.AGUS SUTARNO, SH MH Panitera Pengganti,DEWI FATONAH, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 1150/PID.SUS/2020/PT SBY

1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanApoteker, tempat kediaman di RT 02 RW 01 Desa Jatirejo.Kecamatan Loceret.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJLoceret, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan Penggugat bila pergi kemana mana;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama ...

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX;4.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 290.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1150/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.Ba.B.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 3 tahun;3.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000.Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MHHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1150/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1150/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:LEVI KOMARUDIN L Bin RIPAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanTaqwa No. 84 Kp.

GunungHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsRT.001, RW. 008, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 4 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki berstatus Perjakabernama RAHMAT RAMDANI Bin ENGKUS KUSNADI, umur 22 tahun,lahir di Tangerang, Tanggal 23 Januari 1997, agama Islam, bertempattinggal di Kp.

KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten karena anak Pemohon belum mencapai batasumur perkawinan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama :.., UMU" .......... tahun, agama Islam, pekerjaan .............. ,tempat tinggal di Jalan Taqwa No. 84 Kp.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan seorang perempuanITIVE cess scwemace ens xs sateen ee 59s mance see njHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs3.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrsao F FWD Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00,PNBP panggilan :Rp. ,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 271.000,00,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs

1150/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2001, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: , pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat ;8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;9.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat;1.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.

1150/Pdt.P/2017/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsah alias Jumarsah bin Amaq Jumar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karang Sidemen RT 003 Desa Dasan Tereng, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsah alias Jumarsah binAmaq Jumar) dengan Pemohon II (Murnah binti Amaq Naye) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 1990 di Dusun Karang Sidemen,Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Nurhamdi Wijaya bin Amaq Naye dan Sapnianto bin AmaqGede;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Nopendri Hariadi,Nurmayani dan Leoni Jeverson;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMDrs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 12 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GM