Spg. tentang penetapanhari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa BUDIANTO beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1Menyatakan terdakwa BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 480 ayat

Menyatakan Terdakwa YOSEP SIPUR Alias SIPUR Anak THOMASLIKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaYOSEP SIPUR Alias SIPURAnak THOMAS LIKARdengan pidana penjara selama 6 (Enam )bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Jenis Jupiter Z Warna Hitam Merahdengan Nomor Polisi KB 3375 YE NoKa : MH330C0029J574932dan No.Sin: 300574942.Dikembalikan kepada saksi FREDDY;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN SUMAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sesuai dengan dakwaantunggal kami yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BIN SUMAIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan seluruhnyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor234/Pid.B/2019PN Cjr.selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Lebak Siuh Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur;Bahwa ketika itu saksi Hamim Alias Om tidak menyerahkan suratsuratkelengkapan sepeda motornya dan kunci kontak sepeda motor dalamkeadaan jebol;Bahwa Terdakwa menerima, membeli barang dari hasil kejahatan(Penadahan) dari saksi Hamim Alias Om dan saksi Dadan Alias Butuktersebut Terdakwa tidak pernah menanyakan sepeda moior didapat darisiapa atau dari nama siapa, karena Terdakwa sudah tahu bahwa sepedamotor tersebut hasil mencuri yang dilakukan oleh saksi

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerimaqadai, menerimahadiah,atau untuk menarikkeuntunqgan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai., mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahuiatausepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini bersifat alternatif, yang berarticukuplah salah satu sub unsur saja terbukti tanpa harus membuktikankeseluruhan sub unsur telah cukup memenuhi maksud dariunsur pasal tersebut;Menimbang,

, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungansebagai Terdakwa akan memberikan keterangan karena Terdakwa telahmembeli, menerima barang hasil dari tindak kejahatan (Penadahan) yangdilakukan oleh nama saksi Hamim Alias Om dan nama saksi Dadan Alias Butuk;Menimbang, bahwa saksi Dadan als Butuk telah melakukan pencuriantersebut pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 diketahui sekira pukul 03.00Wib di Kp.

Menyatakan terdakwa MARPU Alias AMAR Bin H.BADRU SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan "; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terse but dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BADRU SALEH" terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "penadahan" melanggar Pasal480 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "MARPU Alias AMAR Bin H. BADRUSALEH" dengan pidana penjara 7 (Tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.

mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya keadaan pada diri terdakwa baik alasan pemaaf yang menghilangkankesalahan maupun alasan pemberatan yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukumnya perbuatan pidana yang dapat dijadikan alasanpenghapusan pidana oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah danharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti dengan sahdan meyakinkan tersebut adalah merupakan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa MARPU Alias AMAR Bin H.BADRU SALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terse but dengan pidana penjaraselama: 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PERKARA : PDM 68/MKRTO/EP/04/2012 , yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUSIANTO als AMBON bin MUSTAMAR bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dimaksud pasal 480ayat 1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSIANTO als AMBON binMUSTAMAR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3

Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan : = Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 480ayat 1 KUHP danmengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SUSIANTO als AMBON bin MUSTAMAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

17.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat diDsn Cuweran Lor Rt 02 RW 05 Ds Loano Kecamatan Loano KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada temapt lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa ANWAR SAID Als SEMIK Bin MARSAHID tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dalam DakwaanTunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) BULAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SABARUDIN BIN ANUAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menghukum pidana oleh karena itu terhadap terdakwatersebut dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:=> 1 (satu) unit KM.

ASKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MUKTI WIBOWO Als. ULIT Bin Alm. ASKAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASKAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F 150 SC, Tahun pembuatan 2006,warna Hitam, Noka. MH8BG41CA6J102054, Nosin.

ULIT Bin Alm.ASKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa EDY MUKTI WIBOWOAls. ULIT Bin Alm.

Menyatakan terdakwa PRASETYO Bin SUPARLAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP,sebagaimana tersebutdalam dakwaan tunggal kami2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan sementara denganperintah Supaya tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa PRASETYO Bin SUPARLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Hamzah tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jahuri bin H. Hamzah, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (emapt) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Srg4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUSTOFA al TOFA bin PAIMIN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana yang telah didakwakan diatur dalampasal 480 Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA al TOFA bin PAIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan Perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) sepeda motor Suzuki Thunderwarna biru tanpa plat nomor dikembalikan kepada saksi SUMADI ;4.

terdakwa dan menyita sepeda motorSuzuki Thunder warna biru tanpa plat nomor Polisi karena ternyata sepeda motortersebut merupakan milik saksi SUMADI yang hilang dan diambil oleh saksiSUPARNO al KANCIL pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 dirumah saksiSUMADI Desa Ponggok Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar dan selanjutnyadijual kepada saksi MUJIONO kakak terdakwa tanpa dilengkapi dengan STNK danBPKB dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa adalah tindak pidana penadahan

Hal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menyatakan menyesal atas perouatannya danberjanji tidak akan mengulang lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal : UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan Pasal 480 ke1 KUHP serta pasalpasal lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUSTOFA ALS TOFA BIN PAIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : penadahan ;Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa

Menyatakan terdakwa HARMAN Bin AKMAD, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMAN Bin AKMAD dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan serta agar terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi ALAMSYAH SUGIARTO.Bahwa kejadian tindak pidana pertolongan jahat/penadahan pada hari jumat 03Februari 2012 sekira jam 09.00 wita didesa semayap Kec.

Kotabaruterdakwa telah melakukan tindak pidana pertolongan jahat/ penadahan yaitu saatterdakwa membeli dengan cara tukar tambah antara Nokia 1100 milik terdakwadengan Hp Blackberry type Gemini 8520 warna putih yang di kuasai oleh saksiMuhammad Adi Usman.Bahwa terdakwa tidak curiga Hp tersebut berasal dari mana karena terdakwa merasakasihan dan ingin menolong saksi M Adiusman yang katanya sedang butuh uanguntuk bayar hutang serta terdorong untuk memiliki Hp Blackberry tersebut sehinggaterdakwa tidak

Kotabaru terdakwa telah melakukan tindak pidana pertolongan jahat/penadahan yaitu saat terdakwa membeli dengan cara tukar tambah antara Nokia 1100milik terdakwa dengan Hp Blackberry type Gemini 8520 wama putih yang di kuasaioleh saksi Muhammad Adi Usman.

Menyatakan terdakwa HARMAN Bin AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5.

EDY SUSANTO, Sdr EKO YUDHO, serta SdrBONDHAN menangkap terdakwa yang diduga menguasai handphone yangdiduga hasil pencurian di toko handphone Global ACC magetanbahwa sebabnya Sdr SUMARIS Bin JIUN dilakukan penangkapandikarenakan pelaku telah melakukan penadahan barang hasil kejahatanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan terdakwa SUMARIS Bin JIUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidanapenjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PN Lig tanggal 16Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan ia terdakwa RUDIANTO bin SUGIO terbukti bersalah9melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukantindak pidana penadahan

Saksi Verbalisan WAHYU SUTIONO menerangkan dimuka dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Lubuk Linggau;= Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Rudianto bin Sugioyang diduga melakukan tindak pidana pencurian atau penadahan;= Bahwa saksi menerima laporan dan melakukan pemeriksaan dari saksiSukamto pada tanggal 30 November 2014 bahwa ia telah kehilangan sepedaHalaman 9 dari 41 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Llg.1010motor,

Saksi Verbalisan M.AMIN JULIANSYAH menerangkan dimuka dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :12= Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Lubuk Linggau;= Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Rudianto bin Sugioyang diduga melakukan tindak pidana pencurian atau penadahan;Bahwa saksi menerima laporan dan melakukan pemeriksaan dari saksiSukamto pada tanggal 30 November 2014 bahwa ia telah kehilangan sepedamotor, bahwa saksi Sukamto menceritakan bahwa sebelumnya pada hariJum

(pasal 480 ke1 KUHP) merupakandelik yang istimewa karena didalam perumusannya mencantumkan unsur kesengajaandan unsur kelalaian dalam satu rumusan pasal (Pro Parte Dolus Pro Parte Culfa)sehingga perbuatan tersebut baik diketahui/disadari (sengaja) atau patut diduga(kelalaian) dari hasil kejahatan dapat dikenakan kepada seseorang yang didugamelakukan penadahan ;Menimbang, bahwa terkait pasal di atas, R.

jauh lebih murahdaari harga barang yang bukan berasal dari kejahatan dan cara penjualanyang dilakukan secara sembunyisembuny1;Menimbang, bahwa sifat tidak legal pada barang yang diperoleh karenakejahatan itu tidak selamanya tetap, apabila barang itu berpindah tangankepada seseorang dengan itikad baik , maka sifat tidak legal itu hapuskarenanya, sebaliknya sifat tidak legal pada uang palsu atau ijazah palsu yangdiperoleh karena kejahatan tetap kekal untuk selamalamanya;Menimbang, bahwa dalam KUHP penadahan