Ditemukan 2935 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 64/Pdt.G/2017/PN DPK Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
PT ANGKASA PURA II PERSERO
Tergugat:
1.PT IBAD AMANA PERKASA,
2.HARRY PURNOMO,
156 — 72
PT ANGKASA PURA II PERSERO
Tergugat:
1.PT IBAD AMANA PERKASA,
2.HARRY PURNOMO,
156 — 72
berdasarkah uraian di atas dan teori mengenai perbuatanmelawan hukum maka Turut Tergugat tidak melakukan perbuatanmelawan hukum.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana dirumuskan di atas, untuk,itu TurutTergugat memohon kepada Majelis Hakim agar sudilah kiranya untukmenjatuhkan putusan yang amarnya beibunyi sebagai beiikut:DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Turut Tergugat untuk seturuhnya.Menyatakan gugatan adalah kabur (obscuur libel).Menyatakan gugatan Penggugat adalah kurang pihak.Menyatakan Turut Tergugat ukan
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 22 Oktober 2013 — Ir. T. SYAMSUAR SYAH, MM Bin T. SYAHDAN
102 — 18
102 — 18
dengan 29 J *~Y >Bahwa setahu saksi penggendali perkara ini adalah Kepala Dinas; Bahwa setahu saksi dasar yang dijasikan Dinas kelautan dan Pfkanan Bireuenmelakukan pengerukan kuala samalangan dan kuala pe ecara swakelolaadalah telaah staf dari kelapa Dinas kepada Bup dian dikeluarkan suratKeputusan Bupati tentang paket pekerjaan xy alokasi khusus tentangpekerjaan pengerukan kuala di Kabup &.. 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelu a ada dilakukan sonding yaitu melihatputaran air apakah layak iy ukan
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 369/PDT/2019/PT MKS Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : LIVIA TJIPUTRA Diwakili Oleh : LIVIA TJIPUTRA
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA SULSEL VENTURA
Terbanding/Tergugat II : HJ. ANDI MINDARYANA YUNUS, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
52 — 27
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA SULSEL VENTURA
Terbanding/Tergugat II : HJ. ANDI MINDARYANA YUNUS, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
52 — 27
Bahwa setelah membaca dan memahami keseluruhan dalil gugatan aquo yang diajukan oleh Penggugat, Tergugat II tidak menem ukansatupun dalil yang mengurai tentang keterlibatan dari Tergugatll. sehingga menurut Tergugat Il tindakan Penggugat yang"menarik" Tergugat II sebagai pihak Teq ugat dalam perkara a quotidak dimaksudkan untuk menem ukan kesalahan Tergugat Ilakan tetapi Penggugat bermaaksud menguii perbuatan hukum yangdilakukannya dengan Tergugat !
Register : 28-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUCHARI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
MUZAKIR Bin ANDIP
70 — 20
BUCHARI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
MUZAKIR Bin ANDIP
70 — 20
Bahwa Terdakwa hanya sebagai karyawan yang membantu pemilikToko Obat untuk melayani pembeli yang datang ke Toko Obat danKosmetik milik Bang NEN (DPO) yang dikelola PONG (DPO).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi ALWAN SUDRAJAT Bin UKAN, dipersidangan dengan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul11.00 WIB ketika saksi didepan Toko yang beralamat di Jalan H.
Register : 26-07-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2010/PN.Yk Tanggal 5 Mei 2011 — Ny.Hj.SUNARTIN,BA
melawan
KALBU SUTARJOKO
GUNAWAN
R.ROOSPRAYITNO
119 — 30
119 — 30
Sudi Rakijat dan Almarhum R.Santosa Wirjoatmodjokepada Tergugat II dan Tergugat III (diberi tanda P6)Fotokopi Surat Kuasa tertanggal 24 Oktober 2007 yangseakan ukan berisi telah ditanda tangani Almarhumah69Dra. Sudi Rakijat dan Almarhum RR. SantosaWirjoatmodjo kepada Tergugat Il dan Tergugat (Ill(diberi tanda P7) ;Fotokopi Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan NomorSTBL / 210B / VI / 2010 / DIY / + TABES' YKAtertanggal 10 Juni 2010 yang ditanda. tanganiPelapor Hj. Sunartin, BA. Dan An.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR Tanggal 16 Nopember 2015 — Nama lengkap : SURIANSYAH, S.E, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN ;
Tempat lahir : Penyinggahan ;
Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun/11 April 1964 ;
Jenis kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Jalan Gunung Belah RT. 66, No. 48 Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : PNS (Kasi Penataan Penyebaran dan Data Peternakan Dinas Peternakan Pemkab. Kutai Kartanegara ;
79 — 72
79 — 72
CIPTOHARTONO dengandibantu MURWANTO HADI S.Sn Bin MURTOYO selaku koordinatorpekerjaan pembentukan model dan SUWANTO Bin SURADI selakukoordinator pekerjaan pengecoran perunggu dan pemasangan patung diPulau Kumala, melaksanakan pekerjaannya sebagaimana yangdiperjanjikan dengan LA ODE YUSUF EFENDISIPPA BinLA ODE SIPPA;Bahwa kemudian pada tanggal 15 September 2010, dilak ukan addendumterhadap kontrak kegiatan Rehab Total Patung Lembuswana Nomor 556340/P1/VV/2010 tanggal 9 Juni 2010.
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst. Tanggal 8 Januari 2020 — PT. LINTASAN SUKSES x KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (BPTSP) PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,Cs
276 — 76
276 — 76
Putusan No. 194/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst.GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS (OBSCUURLIBEL) KARENA PENGGUGAT TIDAK DAPAT MENJELASKANDENGAN RINCI PERBUATAN MELAWAN HUKUM APA YANGDILAKUKAN TERGUGAT DAN PENGGUGAT MENGADAADA SERTATIDAK BERDASAR DALAM MENENT UKAN NILAI GANTI RUGI30.31.32.33.Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, pada gugatannyaPenggugatkeberatan dengan surat jawaban Tergugat Nomor 1541/1.711.1 tanggal 13 April 2019 Perihal Penolakan Permohonan PT.Lintasan Sukses yang melampaui
Register : 29-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1318/Pid.Sus/2021/PN Pbr Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
JOKO SUTIKNO bin SARDANI
74 — 21
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
JOKO SUTIKNO bin SARDANI
74 — 21
diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara terorganisir tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 28/G.TUN/2010/P.TUN Mdo Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat: Ir. SISWA RACHMAT MOKODONGAN, dkk;
Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO dan PANGLIMA KODAM VII WIRABUANA;
208 — 144
208 — 144
TNI ADbahwa para Penggugat sudah tidak berhak lagiuntuk tinggal di Rumah Dinas karena orang tuapara Penggugat sudah pensiun dan Tergugat IIIntervensi dalam melakukan pengosongan rumahdinas berdasarkan perintah/petunjuk pelaksanaansebagai tindak lanjut dari Kasad adalahberdasarkan hukum yang yang berlaku khusus dilingkungan TNI AD, sehingga semua perbuatanyang dilak ukan sesuai peraturan hukum yangberlaku secara hukum tidak merupakan38perbuatan yang melanggar hukum atau sewenangwenang karena didukung
Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 2 Mei 2018 — Tn. SUDARMADI dkk lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Surakarta dkk
44 — 18
44 — 18
/Pdt.G/2017/PN Skt;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding dan II semulaPara Penggugat dan II dalam permohonan banding tidak mengajukan MemoriBanding, demikian juga pihak Terbanding semula Tergugat dan Para TurutTerbanding semula Para Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat Vmasingmasing tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat/ Relas PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Banding Nomor 82/Pdt.Bdg/2017/PN Skt jo Nomor105/Pdt.G/2017/PN Skt telah diberitah ukan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SANGATTA Nomor 284/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 19 Februari 2013 — RUSLI PADE Bin PADE
91 — 38
91 — 38
atas,oleh karena itu pembelaan (pledoi) dari Penasihat HukumTerdakwa mengenai soal dimaksud haruslah dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakandalam dakwaan Kedua telah terpenuhi, maka terhadap Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam musyawarah perkara initerdapat perbedaan pendapat dimana Hakim Anggota I berpendapatlain atau melak ukan
Register : 25-09-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 624/Pid.Sus/2023/PN Mtr Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUTMAINNAH,H,SH.
4.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
Terdakwa:
NURUL HUDA Als. HUDA Bin. ALIFAH
29 — 16
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUTMAINNAH,H,SH.
4.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
Terdakwa:
NURUL HUDA Als. HUDA Bin. ALIFAH
29 — 16
ALIFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL HUDA ALS. HUDA BIN.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 121-K/PM II-08/AD/IV/2013 Tanggal 22 Agustus 2013 — PURNOMO KOPTU
63 — 20
63 — 20
Rutin Swartiningsih b ukan tandatangan Saksi5 selaku Lurah Jatiranggon dan Saksi5 tidak pernah mengeluarkan rekomendasi penerbitan akte jualbeli Nomor: 364/2010 tanggal 8 Juli 2010 atas nama Sdr. Afandi dan Nomor: 365/2010 tanggal 8 Juli 2010 atasnama Ny. A.
Register : 28-10-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 30/PDT.G/2015/PN WNO Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat:
1.Tuan WARIDI
2.Nyonya DENI ENDANG MUSTIKASARI
3.Nyonya PATMOREJO alias SAMPIAH
Tergugat:
1.TUAN R. DAWUD LELA INDARTO
2.PT. BPR. AGRA ARTHAKA MULYA
3.Nyonya AMBAR PUJI NOVYANIUNGSIH, SH
Turut Tergugat:
BPN Republik Indonesia, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
100 — 34
100 — 34
60 dari 63 Putusan Nomor 30/PDT.G/2015/PN.Wnooleh Turut Tergugat didasarkan atas pemberian Hak Tanggungan AktaPemberian Hak Tanggungan yang dibuat oleh Terugat Ill dan penerbitansertifikat Hak tanggungan oleh Turut Tergugat sudah sesuai dengan Pasal 14UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanahbeserta bendabenda bergerak yang berkaitan dengan tanah;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilak ukan
Register : 22-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 299/Pid.B/2016/PN Tbh Tanggal 10 Mei 2017 — - ZULKIFLI ALIAS IJUL BIN JAMRI
28 — 10
28 — 10
Gamal alias lin Jambang Bin HasanBasri ke Rumah Sakit Indrasari di Pematang Rebah kabupaten Indragiri Hulu dandirawat di ruaang UGC/ICU dan sempat dirawat selama 2 (dua) hari, lalu pada tanggal07 Agustus 2016 sekira pukul 18.10 Wib korban Indra Gamal alias lin Jambang BinHasan Basri mengalami sesak nafas kemudian saksi Wan Polo Saputra alias Polo aliasYayan Bin Indra Gamal membawa korban Indra Gamal alias lin Jambang Bin HasanBasri ke Klinik Medistra Rengat Kabupaten Indragiri Hulu untuk dilak ukan
Register : 02-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Kds Tanggal 10 September 2015 — - TITIES SRIYANI
- AMIN PUJI SANTOSO
202 — 53
202 — 53
BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) tbk Cabang Kudus Jalan Jenderal SudirmanNomor 66 Kudus tersebut di atas dimana tempat tersebut b ukan tempatpelelangan umum, maka pelaksanaan lelang atas obyek jaminan kreditberupa sebidang tanah sertifikat SHM Nomor 3302 luas + 712 m2, atasnama SULASMI Binti SUMANTRI adalah CACAT HUKUM;19.Bahwa terhadap uraian tersebut diatas tindakan TERGUGATI nampakadanya kesengajaan dalam memberi pinjaman kredit kepada IbuSULASMI Binti SUMANTRI tidak diiringi asuransi jiwa, hal
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
38 — 16
38 — 16
SAIFLDIND, #888ANASFAN alias ANAS, saksi S alsa: RANI S0KM ASHI: lina BASEL: BAHAR ates ai den PAMSUL BAHRI alias CACU' dan saksi EDID oeSUKANE fille KRG wre ukan pencurian dengan cara saksi MOHAMAD RENDI aliasLit PRU Lerandin a sane bohlam yang ada diteras rumah tersebut, setelahapaiieaue berbentuk t SST alias ANAS mendobrak dengan menggunakan uruf T panjang 90 cm lebar 15,5 em yang terdapat di sekitar rumah korban, setelah pintu rumah saksi korban terbuka, saksi ANASFAN alias ANAS dansaksi SAMSUL
Register : 25-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 796/Pid.Sus/2023/PN Pbr Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE
Terdakwa:
FEBRI PURNAMA Als FEBRI Als BIBI Bin LILIK
31 — 12
T.HARLY MULYATIE
Terdakwa:
FEBRI PURNAMA Als FEBRI Als BIBI Bin LILIK
31 — 12
- Menyatakan Terdakwa FEBRI PURNAMA ALS FEBRI ALS BIBI BIN LILIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan <
Putus : 01-12-2015 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1652/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 1 Desember 2015 — SUSANDY WINATA TAN Alias FERRY
115 — 8
115 — 8
Terdakwa digledah didapati :> (satu) bungkus plastic berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabu yang disimpandi botol kosong air mineral merk Total 8+,Halaman 16 putusan perkara no. 1652/pid.sus/2015/PNJB> (satu) unit Hanphone merk Black Berry Tourch warna puth berikut simcard nomor081378234561 ,> (satu) unit Handphone merk Samsung warna puth berikut simcard nomor.0818634125;> 1(satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019002601288956 ;> 1(satu) buah kunci mobil B .1943 PRE ;Bahwa saat dila&ukan
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.DETEN Anak Dari PAULUS D
2.RAMAIYANTO M Anak Dari MIBIT
89 — 19
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.DETEN Anak Dari PAULUS D
2.RAMAIYANTO M Anak Dari MIBIT
89 — 19
Tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ialah suatukehendak yang ada dalam pikiran si pembuat yang dituj ukan untukmemperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atauorang lain atau suatu korporasi. Sedangkan menurut Prof.
M Anak dari MIBIT, dari dakwaan dan tuntutanpemidanaan yang di aj ukan oleh J aksa Penuntut Umum.4. Membebaskan Terdakwa DETEN Anak dari PAULUS D dan Terdakwa IIRAMAIYANTO. M Anak dari MIBIT, dari denda yang di ajukan jaksasebesar Rp. 50000000 (lima puluh juta rupiah).5. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat Terdakwa DETEN Anak dari PAULUS D dan Terdakwa H RAMAIYANTO. M Anakdari MIBIT .6.