memberikan keterangan penyidik dan telahmenandatangani BAP Bahwa benar sebelum penangkapan ,saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga Bahwa berdasarkan informasi masyarakat sering ada transaksi narkotika di rumahM.NASIR maka pada hari senin tanggal 14 april 2014 sekira pukul 14.30 wib ,saksiFAOZATULO SADAWA ,DANI SUSMANJAYA PUTRA ,FFIRMAN ERDIAN,DERY ARDIANSYAH dan FRIMADONI (masing masing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR di perumahan Gapura no 11 Rt 06Rw

SAMSUL ARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik dan telahmenandatangani BAP; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksiFAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN,DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR diperumahan Gapura Noll Rt.06Rw

keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidik dan telahmenandatangani BAP;Bahwa pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksiFAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN,DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR diperumahan Gapura Noll Rt.06Rw

20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksiFAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN,DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR diperumahan Gapura Noll Rt.06Rw

PENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :JOKO RIYANTO bin AMIR HIDAYAT, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.06RW. 04 Desa Kebumen Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Santoso Soetarno bin Soetarno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Parangtritis RT.0O03 RW. 02 No. 19 Kelurahan AncolKecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut Pemohon. melawanSalem binti Kemat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kerja Bakti 2 RT.06RW

Xxxxx RT.06RW.06 Xxxxx Xxxxx selama 11 tahun 3 bulan, dan selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon Alhamdulillah telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakketurunan bernama;a. Xxxxx, berumur 10 tahun 7 bulan;b. XxXxxx, berumur 8 tahun 5 bulan.3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama > XXXXXNIK > XXXXXTanggal lahir (umur) :05 Desember 1998 (21 tahun 7 bulan),Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : JI.

Xxxxx RT.06RW.06, Xxxxx Xxxxx. Senilai Rp. 53.400.000, (lima puluh tiga juta empatratus ribu rupiah).2.

Xxxxx RT.06RW.06, Xxxxx Xxxxx. Senilai Rp. 53.400.000, (lima puluh tiga jutaempat ratus ribu rupiah).3.2.Kendaraan 1 unit Motor Yamaha MT25, senilai Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah).adalah harta bersama Pemohon dan Termohon4.

Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun , agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanswasta, tempat tinggal dialamat Dukuh Kaliwingko, RT.04RW.01, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal dialamat Dukuh Kakatung, RT.06RW

LULUK RAHMAWATI, berdasarkan surat tugas nomor: B.080/KCI/MKR/02/2019, tanggal 20 Februari 2019,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanMUSYAFA, Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 25051976, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Kapas RT.06 RW.01, DesaDukuhklopo, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;AISYATUL HUSNAH, Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 25051976, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Kapas RT.06RW

Advokat yang berkantordi Desa Mandiraja Wetan, KecamatanMandiraja, RT 06RW 03 KabupatenBanjarnegara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari2017, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomicili di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;TENTANG

PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 27 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Dagang Buah, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXX Rt.06Rw.02 Desa XXX Kecamatan XXX, KabupatenPurworejo. sebagai Pemohon;melawanXXX binti

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXX Rt,06Rw.02 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo selama 3Tahun dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul )akan tetapi belum dikaruniai Seorang anakpun.3.

PUTUS ANNOMOR :497 / PID/ 2011 / PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPekerjaanPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Para terdakwaNama ATHALIA LILY WAHYU bintiSLAMETHADI WONG.Tempat lahir Surabaya.Umur/tanggal lahir 32 Tahun / 12 Pebruari1978.Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Perum Prima Regency Kav. 7 RT.06RW.08 Kelurahan

Perkara : PDM111/Ep.2/3/2011,yang berbunyi sebagai berikutBahwa mereka terdakwa I ATHALIA LILY WAHYU bintiSLAMET HADI dan Terdakwa II MERRY SAHERTIAN bintiOSCAR S. serta ENNY KUSMIATI binti KARMUN ( dalamberkas perkara tersendiri ), baik secara bersama samamaupun bertindak sendiri sendiri pada hari Jumattanggal 24 Desember 2010 sekira pukul 17.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Desember tahun = 2010,bertempat di Perumahan Prima Regency KAV 7 RT.06RW.08 Kel.

Dengan demikian, untukmenjamin pembayaran sisa pinjaman/kreditnya kepadaPenggugat, sangat beralasan dan penting untuk diberikan hakkepada Penggugat untuk melakukan penjualan terhadap obyekagunan sebagai berikut :Sebuah Bangunan rumah tinggal di Kampung Sukapura Rt 06Rw 05 Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta UtaraSeluas 323 M2 dengan SHM nomor 3811 atas nama Semah( Ibu Kandung Subur Tergugat );baik melalui pelelangan umum dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL

Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp 75.000.000, (Tujuh puluh lima jutaRupiah);v Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiaptiap bulan sebesar Rp. 2.983.400, (dua juta sembilanratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 36 (tiga puluhenam ) bulan / 3 (tiga) tahun;v Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, Para Tergugat memberikanagunan sebagai berikut :Sebuah Bangunan rumah tinggal di Kampung Sukapura Rt 06Rw

PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Skaa> yl (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Didik Hermawan bin Didik Haryono, tempat/tgl lahir Surakarta, 22 Pebruari1972, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Bibis Luhur RT.06RW.21 Kelurahan Nusukan, Kecamatan

Marto Dikromo, tempat/tgl lahir Surakarta, tahun 1975 , umur43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman dahulu di Bibis Luhur RT.06RW.21 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta.

dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengguagt namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak diketahui alamatnya, namun pernah ber SMShanya untuk mnyuruh Penggugat menikah lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal RT.06RW

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak diketahui alamatnya, namun pernah ber SMShanya untuk mnyuruh Penggugat menikah lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal RT.06RW. 03 Desa Kapuran Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanpembinaan

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Masaroh Binti Djasmo, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.05 RW.01Desa Gedebeg Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang sekarang berdomisili di Dukuh Karangrowo RT.06RW.01 Desa Bandungrojo Kecamatan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT.05 RW.01 Desa Gedebeg Kecamatan NgawenKabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di Dukuh Karangrowo RT.06RW

Kyai Saleh No.90 RT.06RW.03 Kel. Mugasari, Semarang ;Bahwa saat diparkir kunci sepeda motor tersebut masihmenggantung dirumah kuncinya ;Bahwa akibat kehilangan motor tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa setelah saksi menelitisepeda motor yang dibawa olehterdakwa tersebut adalah benar sepeda motor saksi yang hilang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;2.

Kyai Saleh No.90 RT.06RW.03 Kel. Mugasari, Semarang ;Bahwa saat diparkir kunci sepeda motor tersebut masihmenggantung dirumah kuncinya ; Bahwa akibat kehilangan motor tersebut anak saksi (LUKMANARDHITIYA PUTRA) mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa setelah saksi meneliti sepeda motor yang dibawa olehterdakwa tersebut adalah benar sepeda motor anak saksi (LUKMANARDHITIYA PUTRA) yang hilang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;3.

PUTUSANNomor 2031/Pdt.G/2015/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:Sukemi binti Sarwi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Campurejo RT.06RW. 04 Desa Campurejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanNursyam bin Mursyid, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Campurejo RT.06RW. 04 Desa Campurejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08

terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09, Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan Ilir Barat IPalembang;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut dari Tuan Mansyur yang didasari suratAkta Jual Beli Nomor 9 / IB.I / 1991 tanggal 8 6 1991 yang di buat di hadapanAminus Notaris di Palembang ketika itu. Luas lebih kurang 2000 m? sebagian darisebidang tanah kosong dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3021/Lorok Pakjo diuraikansebagian dalam Gambar Situasi tanggal 2 Mei 1984 Nomor 1035/1984.

yang terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09, Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan lir Barat IPalembang milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga permohonan Penggugat atas peletakan Sita Jaminan(conservatoir beslag) sebidang tanah seluas 2000 m?

yang terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09 Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan Ilir Barat IPalembang;6. Menghukum Turut Tergugat untuk memproses permohonan penerbitan Sertipikattanah atas nama H. Nawawi Bin Anwar atau Pengguggat;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp2.219.000,00 (dua juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 2506 K/Pdt/2012128.

Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga tinggal bersama di rumah saksi di Dusun Krajan RT.06RW

Saksi Il Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.06RW

Endang Anwas bin Ahmad, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wirawasta, tempat tinggal di Kampung Cibeurum, RT. 06RW. 07 Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Tetangga Pemohon sejak puluhan tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 1970 an di Desa DesaMekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung

Mustofa, umur 67, PekerjaanWiraswasta, agama Islam , tempat tinggal di Kampung Cibeurum, RT. 06RW. 07 Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 1977 an di Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung

pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di Dukuh Pejarakan RT. 02 RW. 06 Desa Domiyang,Kecamaan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat adalah istri Tergugat; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pejarakan RT. 06RW

pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Pejarakan RT. 02 RW. 06 Desa Domiyang,Kecamaan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat adalah istri Tergugat; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pejarakan RT. 06RW

pembelinomor judi togel hongkong datang ke rumah terdakwa untuk membellinomor togel, lalu menyerahkan uang tarunhan dan menyebutkan nomoryang dipasang kemudian terdakwa menulis pada kertas bonggol nomorkupon berupa nomor pasangan dan jumlah taruhan, setelah itu pemasangdiberikan kertas kupon yang berisi pasangan nomor togel berikut uangtaruhan dan tanggal pembelian; Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib saat sedang menunggu parapembeli nomor judi togel di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06RW

mana alat bukti tersebut telan memenuhi batas minimumpembuktian;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 111/Pid.B/2020 /PN BmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwaterdakwa SUNARDI Als GADED Bin NURBAEDI ditangkappetugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul21.00 WIB di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Kedungpring RT. 06RW

INDRA ADI GUNA alias INDRA ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib saat sedang menunggu parapembeli nomor judi togel di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06RW. 03 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, datang petugaskepolisian dari Polres Banyumas menangkap terdakwa dan daripenangkapan terdakwa berhasil diamankan uang hasil penjualan sebesarRp. 170.000,00.

Als GADED Bin NURBAEDI ditangkap petugaskepolisian pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 21.00 WIBdi rumah terdakwa yang beralamat di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas karena tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi berupa Judi Togel (toto gelap) Hongkong.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2020 sekira pukul 18.00 WIB di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06RW