1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :ale aos ait Lb 3b ge je Oy) 5Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.2.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.000.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1206/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal 26 Juni2019 dengan dalildalil sebagai berikut

No: 1206/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2006 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan, Tergugat jarang memberi nafkahwajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga iasama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan

No: 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5tahun lamanya;3.

No: 1206/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, S.H.,Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 500.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000.00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs

1206/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam oersidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ERLINA Binti ST.

/Pdt.G/2015/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tar:ggal 01September 2015 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Register Nomor : 1206/Pdt.G/2015/PA.BTM, tanggal 01September 2015, Penggugat telah mengemukakan halhal pokok sebagaiberikut :1.

putNo.1206/Pdt.G/2015/PA.BTM5.c.

Lina binti Ujang, yang diambil sumpahnya di muka persicianganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Hal 4 dari 12 hat put No.1206/Pdt.G/2015!

Meterai Rp. 6.000.Jumlah :Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 halput No.1206/Pdt.G/2015/PA.BTM

1206/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan THL DISBUDPAR,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA tempat kediaman

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya,lalu Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah milik bersamaselama kurang lebih 4 tahun, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orangPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10keturunan/anak, bernama xxxxxx, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Pemohon dan Termohon;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 101. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,H. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000 "5.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1206/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ana MansuranPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt

1206 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1206 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. ADHYA TIRTA BATAM, yang diwakili oleh Direktur UtamaIr.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/20201. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dan Tergugat adalah hubungankerja waktu tidak tertentu;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan ketentuan hukum;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusdemi hukum;5.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;5.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020Bahwa saksi Sdr. Indra Bin Awang Rozali, Sdr. Inwan, Sdr. M. Suryadi.MD mengakui mereka pernah menjual water meter kepada PT. Surya BatamCemerlang ketika mereka masih bekerja di work shop PT.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020PaniteraPengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.BiayabiayaKasasi:1Meter abl... Rp 6.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasikasasi........... Rp484.000,00Jumlah ........... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDL, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/2020

1206/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2011/PA.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 29 September 2011 Nomor1206/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 20 Oktober 2011Nomor : 1206/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak;c.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas10didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diamandemendengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan pasal pasal dari Undang Undangyang bersangkutan;MENGADILI1.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas2. Biaya. BiayaOw4. Biaya. BiayaNnJumlahpanggilanATKredaksimaterai12RpRpRp12

1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPens.

Karyawan BUMN, bertempat tinggal di KOTABEKASI Jawa Barat, sekarang berdomisili diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Jalan DurianKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O07 September 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 922/AD/1206/G/2020 tanggal 07 September 2020,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Terugat sudah mulai tidak adilkepada Penggugat dan isteri pertamanya, Tergugat jarangmemperdulikan Penggugat, hingga saat terjadi pertengkatan Tergugatjuga membawa seluruh barang yang ada dirumah Penggugat dan dibawakerumah isteri pertamanya;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 926.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.

PUTUSANNomor: 1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap RUDIYANTOTempatiahir BanjarnegaraUmur/tgl.lahir :31tahun/O3Desember 1983Jeniskelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal JalanAnjasmara H.8 RT.003/011, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak,melanggar Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C UU RI No.35 Tahun 2014Halaman 1 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2015/PN.Jkt.Timtentang perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan subsidair kami ;2.

yang akhirnya saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMOditertawakan oleh temantemannya sehingga saksi AZKA CALYA AGIANRIKUSUMOmerasa malu dan kemudian mengambil kerikil dan melempar ke arahTerdakwa mengenai kepala Terdakwa, dimana Terdakwa kemudian marah danHalaman 2 Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Timmengambil batu sebesar setengah kepalan kepala dan melemparnya kearah saksiAZKA CALYA AGIANRI KUSUMO namun tidak kena.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Jakarta Timur pada hari : SELASA, Tanggal 12 JANUARI 2016,oleh kami: NOVRRY TAMMY OROH, SH, MH., sebagai Hakim Ketua Maijelis,ENDANG SRIASTINING WILUJENG, SH., dan ELPITER SIANIPAR, SH.

PANITERA PENGGANTIZUHERMA, SH.Halaman 12 Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim

1206/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Padt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanT ergugatTelah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 20 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Mojokerto dengan RegisterNomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 20 Mei 2014, yang padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

G/2014/PA.Mr bertanggal 20 Mei 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 3 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu.

AH.FUDLOLI,. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IItid tidHal 12 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA TrkDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH FUDLOLI.,.PANITERA PENGGANTIttdSRI DARYATI UTAMI.,S.H.

Hal 13 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA Trk 316.000,Jumlah Rp.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA Trk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1206/Pat.G/2016/PA.BdwDEM!

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan menjatu hkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Hal 2 dari 5 Pen.Nomor 1206

pencabutan perkara oleh Pemohon tersebutadalah tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tingkat pertama tersebut telah sesuaidengan ketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehingga permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahunHal3 dari 5 Pen.Nomor 1206

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdwdari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H.

Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 4 dari 5 Pen.Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdwaoe eSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Hal5 dari 5 Pen.Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1206/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama lengkap : Nanang Kosim Alias NanangTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/4 April 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Tanjung Lingkungan IV, KelurahanBunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar

Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 April 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei2020;Penuntut Umum Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengantanggal 9 Juli 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1206

Dengan mengingat terdakwa sebelumnya sudah pernah dijatuhiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PTMDNhukuman pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan (sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriTanjungbalai Nomor : 377/Pid.B/2014/PN Tjb).

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PTMDN4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 10(Sepuluh) bungkus kertas warna coklat berisi daun, biji, batangNarkotika jenis ganja dengan berat bersih keseluruhan 6,06 (enamkoma nol enam) gram; 1 (Satu) bungkus lakban warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PTMDNHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PTMDN

1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Juni 2014dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri syah dari Tergugat yang menikah padatanggal 02 Juni 2002, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Slakung, Ponorogo, sesuai dengan KutipanAkta Nikah nomor :142/09/V 1/2002;.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa setelah diberi waktu secukupnya kepada pihak Penggugat,ternyata Penggugat tidak sanggup lagi menghadirkan saksi;Bahwa berdasarkan Putusan Sela nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal 23 September 2014 Penggugat telah mengucapkan sumpah tambahan;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padaintinya bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat dan mohon agar perkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.dibuat oleh Penggugat dihadapan Notaris Sukma Marisabela Rahajeng,SH.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 23 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah1435 H oleh kami Dra.Hj.Mahmudah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo,MSI. dan Haitami, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 542.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 633.000. Hal. 177 dari 15 hal. Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1206/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ronny Wijayanto Bin Nico Pieter KriswantoTempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /19 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Pengadilan Negerisejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020:Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 7 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2020 sampaidengan tanggal 25 Juli 2020 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1206/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 26 Juni 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206

/Pid.Sus/2020/PN Sbytanggal 26 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN SbySetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:;1.

Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 8 Putusan nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Klip plastik yang didalamnya berisi Narkotikajneisshabu dengan berat0,34 gram beserta isinya; 1 (Satu) potong celana jins warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000.

Slamet Riadi, S.H., M.H...Panitera Pengganti,Rudy Suparnadi, S.H.Halaman 9 Putusan nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN Sby

1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :MASROAT bin DJAMURI (ALM), umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Kenongosari IVRt.001 Rw.006 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;UMI FATIMAH

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat alat bukti surat berupa :1.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Putri Aneira Huwaidatanggal 18 September 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya,olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6.

majelis hakim akan mempertimbangkanapakah para Pemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa dengan menganalogikan kepada ketentuan Pasal118 HIR, maka yang berhak untuk mengajukan permohonan Penetapan asalusul seorang anak kepada Pengadilan adalah pihak yang memiliki hubungandan kepentingan hukum;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan tertanggal 25 September2018 yang tercatat dalam register perkara Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan nomor 1206

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa DenasriKulon, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 107/29/VII/89 tertanggal 28 Maret 2014;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Denasri Kulon,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang selama 21 tahun;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanberdasarkan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0295/070/III/2014 tanggal 28Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang KabupatenPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1206/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2010/PA.TL.Fi. wgtot) %DEMI KEADILAN ema BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPATOYO, MS. SH., , alamat Jalan KH.

/Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 06 Oktober 2010 ~=telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL.

/Pdt.G/2010/PA.TL;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat melaluim Kuasanya agar rukunkembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat ,yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL.

Dzulhijjah 1431 Hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Trenggal eksidame Merbuka > ntuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. NANANG SUKARNA, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. TOIF,MH. dan Dra. SUNARTI, SH. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu) Hj.

Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1206/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Usman Gumanti bin Cik Amsa, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 006,Kelurahan Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih

No.1206/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.1206/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Gumanti binCik Amsa) dengan Pemohon Il (Sana binti Mat Sen) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 12 Juli 1985;3.

No.1206/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1206/Pdt.P/2016/PA.ME.

1206 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1206 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga dan Terdakwa telahmemutus perkara Terdakwa:l. Nama: CHRAMSENIKIJULUW alias ANCE bin PAULUSNIKIJULUW;Tempat Lahir > Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/20 April 1989;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Tahanan Negarasejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Salatigakarena didakwa dengan dakwaan Subsidiaritas sebagai berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Halaman 171 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid.Sus/2019lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;5.

Membebaskan Terdakwa Chramsye Nikijuluw alias Ance bin PaulusHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid.Sus/2019Nikijuluw dari dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Chramsye Nikijuluw alias Ance bin PaulusNikijuluw tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri :6.

PaniteraHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid.Sus/2019Panitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid.Sus/2019

1206/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.8..

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.489/24/X/1989; , tanggal 14 Oktober 1989 tanggal Lahir PemohonSurabaya, 1968, tanggal lahir yang sebenarnya adalah tanggal 21Nopember 1968 dan tanggal lahir suami Pemohon Surabaya,1962 yangsebenarnya adalah tanggal 30 Juni 19643. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan tanggallahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya.4.

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa dari keterangan dan maksud Pemohon dihubungkandengan bukti tulis berupa bukti P.1 sampai dengan P.5 diperoleh fakta hukumdipersidangan sebagai berikut:1. Tanggal lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah (P.2) dan SuratKeterangan (P.5) tertulis tanggal lahir Pemohon (XXXX) 1968 dan tanggallahir suami Pemohon (XXXX) 1962 adalah tidak benar;2.

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.1962 tidak benar. Tanggal lahir Pemohon yang benar adalah tanggal 21Nopember 1968 dan tanggal lahir suami Pemohon adalah tanggal 30 Juni1964;3. Memerintah Pemohon mencatatkan perubahan biodata istri dansuami kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahanKota Surabaya untuk diadakan pembetulan;4.

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. Biayapanggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.