Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.520.000, ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AGUS GUNAWAN,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. AHMAD FAUZI, S.H., M.H. dan Drs.H. A.

Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahSalinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA. IMHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA. IM

dibawah register perkara Nomor0945iPdt.G/2016/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padata:iggal 2 September 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sagulung,Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Akta Nikah Nomor: 0348/03/IX/2013, tertanggal2 September 2013;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNii Rp. 520.000

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 520.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriOlehDrs. A. Nurul Mujahidin

Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 520.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah )

Rp. 520.000, Blitar4. Redaksi................ Rp. 5.000,5. Meterai................... Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 611.000, Ttd(enam ratus sebelas ribu rupiah) H. SUBANDIL, SH.

.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.520.000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Page 14 of 14 Putusan 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw.

Yusuf yang dilaksanakan pada bulan Desember 1990 di Kampung Toweren Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;

., MHI Panitera PenggantiHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 520.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.P/2020/MSSTR

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.520.000,( Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. dan Dr. H.

Putusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.JPPanitera Pengganti,ttdNurwilis, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 250.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000Meterai Jumlah Rp. 520.000(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdAbdullah, S.H., M.H.Hal

gunting, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buah dompet ukuran kecil, 1 (satu) buah katen bat, 1 (satu) buah tutup botol infuse, 3 (tiga) potongan pipet plastic, 3 (tiga) buah korek gas, 2 (dua) buah jarum, 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 63 (enam puluh tiga) pipet plastic masih bagus / utuh Dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 520.000

buah gunting, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botolplastic, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buah dompet ukurankecil, 1 (satu) buah katen bat, 1 (satu) buah tutup botol infuse, 3 (tiga)potongan pipet plastic, 3 (tiga) buah korek gas, 2 (dua) buah jarum, 1(satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 63(enam puluh tiga) pipet plastic masih bagus / utuh Dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 520.000

menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, tersebut berdasarkan laporan dari masyarakatkemudian atas laporan masyarakat tersebut dikembangkan sehinggapada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 tersebut saya dan kawankawan melakukan penangkapan terhadap lelaki JAFAR SIDIK AliasABAH di rumahnya.Bahwa Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap JAFARSIDIK Alias ABAH turut serta diamankan barang bukti berupa 2 (dua)buah HP masingmasing 1 (satu) HP Merk Nokia dan 1 (satu) buah HPMerk Lenovo, uang sebesar Rp 520.000

27 Putusan Nomor 144/Pid.sus/2016/PN.SbwBahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi bersamadengan rekanrekannya yang bebrnama Bripka ARISMAN, BripkaAGUS SUWARMO dan Bripda RESTU RIZKI RAMADHAN yangdipimpin langsung oleh Kasat Narkoba Polres Sumbawa Barat IPDAAGUS EKAARTHA, SH.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap JAFAR SIDIKAlias ABAH saksi juga mengamankan barang bukti berupa 2 (dua)buah HP masingmasing 1 (satu) HP Merk Nokia dan 1 (satu) buah HPMerk Lenovo, uang sebesar Rp 520.000

besar.1 (satu) buah gunting.1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic1 (satu) buah timbangan elektrik 1 (satu) buah katen bat))satu) buah dompet ukuran kecil.)1 (satu) buah tutup botol infus3 (tiga) potongan pipet plastic 3 (tiga) buah korek gas2 (dua) buah jarum 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam((((((((((satu) buah Handphone merk Nokia warna biru1 (satu) buah dompet warna coklat.63 (enam puluh tiga) pipet plastic masih bagus / utuh.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp 520.000

buah gunting, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic, 1 (satu)buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buah dompet ukuran kecil, 1 (satu) buahkaten bat, 1 (satu) buah tutup botol infuse, 3 (tiga) potongan pipet plastic, 3(tiga) buah korek gas, 2 (dua) buah jarum, 1 (satu) buah Handphone merkLenovo warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, 1(satu) buah dompet warna coklat, 63 (enam puluh tiga) pipet plastic masihbagus / utuh Dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.520.000

JAELANI dengan harga 1 (satu) karungnya sebesar Rp. 130.000, (seratusPutusan Perkara Pidana Nomor: 122//Pid.B/2019/PN.SptHalaman 3 sampaidengan 17tiga puluh ribu rupiah) sehingga total uang yang Terdakwa dapatkan adalahsebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telahhabis Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang kedua pada hari Senintanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WIB di Blok M60/61 Afd IX PT.Salonok Ladang Mas

JAELANI dengan harga 1 (satu) karungnyasebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga total uangyang Terdakwa dapatkan adalah sebesar Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis Terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari.Bahwa benarTerdakwa di dalam mengambil 10 (sepuluh) karung pupuk jenisSASCO ZA dengan berat masingmasing 50 kilogram sehingga total beratkeseluruhan 500 kilogram milik PT. Salonok Ladang Mas tanpa hak dan ijindari PT.

JAELANI dengan harga 1 (satu) karungnya sebesarRp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga total uang yangTerdakwa dapatkan adalah sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dan uang tersebut telah habis Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari dan sisanya 6 (enam) karung.Menimbang bahwa setelah Pengadilan Negeri memperoleh faktafaktatersebut di atas, kiniakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dalamfakta tersebut telah memenuhi atau tidak unsurunsur dakwaan Penuntut

JAELANI dengan harga 1 (satu)karungnya sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga totaluang yang Terdakwa dapatkan adalah sebesar Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis Terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terbukti secara sah menurut hokum.Putusan Perkara Pidana Nomor: 122//Pid.B/2019/PN.SptHalaman 13 sampaidengan 17Ad. 5.

PasirKonci Rt. 13/05 Ds Pasir sari Kec Cikarang selatan, sekitar jam13.30 Wib terdakwa sampai dirumah saksi terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 520.000 dengan perincianuntuk membeli sabu Rp 500.000 dan Rp 20.000 saksipergunakan untuk membeli pulsa.Bahwa benar Setelah uang diterima, saksi menyuruh terdakwauntuk menunggu dirumah sedangkan saksi pergi untuk membelinarkotika jenis sabu kepada Asep Yunandar, 15 menitkemudian saksi sampai dirumah Asep yunandar dan langsungmenyerahkan uang sebesar

narkotika jenis sabusabu setelah asep yunandar berkata kepada arisbin sanip akan ketersediaan barang kepunyaan asep yunandar tersebut dankemudian terdakwa dan Aris bin sanip sepakat melalui komunakasi melaluiteloone selular untuk bertransaksi pembelian narkotika jenis sabu tersebut diPada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB dikampung pasir konci RT.13/05 Desa pasir sari kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.Bahwa benar terdakwa memberikan uang sejumlah Rp 520.000

narkotika jenis sabusabu setelah asep yunandar berkata kepada arisbin sanip akan ketersediaan barang kepunyaan Asep Yunandar tersebut dankemudian terdakwa dan Aris bin Sanip sepakat melalui komunakasi melaluiteloone selular untuk bertransaksi pembelian narkotika jenis sabu tersebut diPada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB dikampung pasir konci RT.13/05 Desa pasir sari kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.Bahwa benar terdakwa memberikan uang sejumlah Rp 520.000

seluleruntuk membeli narkotika jenis sabusabu setelah Asep Yunandar berkatakepada Aris bin Sanip akan ketersediaan barang kepunyaan Asep Yunandartersebut dan kemudian terdakwa dan Aris bin Sanip sepakat melaluikomunikasi telepone selular untuk bertransaksi pembelian narkotika jenissabu tersebut di Pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekirapukul 13.00 WIB di kampung pasir konci RT.13/05 Desa pasir sarikecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp 520.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mostofa Bin Mudrik) terhadap Penggugat (Suhartini Binti Mustaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 873/Pdt.G/2021/PA.Smp

sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah);Tanggal 7 Juni 2012 sebesar Rp. 780.000, (tujun ratus delapan puluhribu Rupiah);Tanggal 8 Juni 2012 sebesar Rp. 780.000, (tujun ratus delapan puluhribu Rupiah);Tanggal 9 Juni 2012 sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah);Tanggal 10 Juni 2012 sebesar Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluhribu Rupiah); Tanggal 11 Juni 2012 sebesar Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluhridu Rupiah);Tanggal 15 Juni 2012 2 (dua) gram emas saya ganti uang sebesar Rp.520.000

puluh ribu Rupiah) totalRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu Rupiah) yang akandigunakan untuk berdoa/tahlilan;Tanggal 20 Juni 2012 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah);Tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah);Tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu Rupiah); Tanggal 27 Juni 2012 sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah);Tanggal 28 Juni 2012 sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 1 Juli 2012 sebesar Rp. 520.000

, (lima ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 2 Juli 2012 sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah);Tanggal 3 Juli 2012 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 4 Juli 2012 sebesar Rp.!.

Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah);Tanggal 7 Juni 2012 sebesar Rp. 780.000, (tujun ratus delapan puluhribu Rupiah);Tanggal 8 Juni 2012 sebesar Rp. 780.000, (tujun ratus delapan puluhribu Rupiah);Tanggal 9 Juni 2012 sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah);Tanggal 10 Juni 2012 sebesar Rp. 340.000, (tiga ratus em pat puluhridu Rupiah); Tanggal 11 Juni 2012 sebesar Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluhridu Rupiah);Tanggal 15 Juni 2012 2 (dua) gram emas saya ganti uang sebesar Rp.520.000

, (lima ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 2 Juli 2012 sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah);Tanggal 3 Juli 2012 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribuRupiah);Tanggal 4 Juli 2012 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah);Tanggal lupa bulan Agustus 2012 sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 M.bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjan 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa menjual Aki kepada saksi pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekira pukul 16.30 Wib dan yang ke dua pada hari Sabtu tanggal 26Mei 2018 sekira pukul 16.30 Wib; Bahwa Aki bekas yang dijual Terdakwa kepada saksi:; Bahwa sebelum saksi membeli akiaki tersebut saya menanyakan terlebihdahulu kepada Terdakwa dari akiaki tersebut diperoleh dan dijawab TerdakwaAkiaki tersebut milik keluarganya yang sudah tidak bisa digunakan lagi; Bahwa yang pertama saksi beli dengan harga Rp. 520.000

kunci pas saya arahkan ke arah gembok yang ada pada pintukapal, kemudian gembok tersebut saya congkel dengan menggunakan ujungkunci pas ukuran delapan hingga gembok tersebut rusak dan terbuka pintu kapal; Bahwa terdakwa mengambil aki yang ada dikapal nelayan untuk dijual danTerdakwa jual kepada tukang lapak besi rongsokan yang ada di daerah kampungdamai; Bahwa pada hari Senin tanggak 21 Mei 2018 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa menjual 3 (tiga) aki dan Terdakwa menerima uang hasil penjualansebesar Rp.520.000

hingga gembok tersebut rusak dan terbuka pintu kapal; Bahwa kondisi aki yang ada dalam kapal masih melekat pada kabel yangmana kabel tersebut terhubung ke mesin kapal; Bahwa terdakwa mengambil aki yang ada dikapal nelayan untuk dijual danTerdakwa jual kepada tukang lapak besi rongsokan yang ada di daerah kampungdamai; Bahwa hasil dari menjual aki tersebut pada hari Senin tanggak 21 Mei2018 sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa menjual 3 (tiga) aki dan Terdakwamenerima uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000

Belitung tepatnya didalam kapal milik Saksi KHAIRUL Als KUYULBin MUNZIRIN;Menimbang, bahwa hasil dari mencuri aki tersebut terdakwa menjual aki tersebutpada hari Senin tanggak 21 Mei 2018 sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa menjual 3 (tiga)aki dan Terdakwa menerima uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000.

mengambilpaket kirimannya lalu terdakwa membuka 1 (satu) buah kardus warnacoklat yang berisi kain perca warna warni yang diantara kain percatersebut terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya terdapatirisan daun yang diduga tembakau Gorilla dengan berat kurang lebih11,11 gram.Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) paket tembakau yang didugatembakau Gorilla tersebut secara online dari Jakarta dengan harga Rp530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk paket dengan berat11,11 gram dan harga Rp 520.000

PT.SMG.paket kirimannya lalu terdakwa membuka 1 (Satu) buah kardus warnacoklat yang berisi kain perca warna warni yang diantara kain percatersebut terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya terdapatirisan daun yang diduga tembakau gorilla dengan berat kurang lebih11,11 gram.Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) paket tembakau yang didugatembakau gorilla tersebut secara online dari Jakarta dengan harga Rp530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk paket dengan berat11,11 gram dan harga Rp 520.000

Lalu bulan Agustus 2019 terdakwa membeli 25 gram yang dipisahmenjadi 2 (dua) paket seharga Rp.530.000, ( lima ratus tiga puluh riburupiah) dan harga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.520.000( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. dan Dr. H.

Putusan Nomor 940/Pdt.G/2021/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 375.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000Meteral Jumlah Rp. 520.000(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdAbdullah, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARYADI BIN ISKANDAR) terhadap Penggugat (KOTINI BINTI SUPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. AHMAD FAUZI,SH., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. HUMAIDI YUSUF dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahSalinan Putusan ini sesuai dengan Aslinya, OlehPengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2021/PA. IM