Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 212/Pid.B/2012/PN Dmk
Tanggal 23 Oktober 2012 — : WINARTO WIRAWAN Bin (Alm)PRAJUNO
569
  • Selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut, setelahdiberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai, tetapi ada masalah lain antara terdakwadengan saksi korban yaitu tentang gaji dan insentif, dijawab oleh saksikorban kalau urusan tersebut saksi korban menyuruh terdakwa untukdatang ke kantor sehingga akhirnya terjadi cekcok mulut, karenaterdakwa merasa jengkel kemudian terdakwa mengeluarkan botol aquaukuran 600 ml yang berisi bensin dari dalam tasnya
    ;Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai;Bahwa lalu ada masalah lain antara terdakwa dengan saksi yaitu tentanggaji dan insentif, dijawab oleh saksi kalau urusan tersebut saksi menyuruhterdakwa untuk datang ke kantor sehingga akhirnya terjadi cekcok mulut,karena terdakwa merasa jengkel kemudian terdakwa mengeluarkan botolaqua ukuran 600 ml yang berisi cairan kuning dari dalam tasnya
    terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai; Bahwa lalu ada masalah lain antara terdakwa dengan korban BENNI yaitutentang gaji dan insentif, dijawab oleh korban kalau urusan tersebut saksikorban BENNI menyuruh terdakwa untuk datang ke kantor sehinggaakhirnya terjadi cekcok mulut, karena terdakwa merasa jengkel kemudianterdakwa mengeluarkan botol aqua ukuran 600 ml yang berisi cairankuning dari dalam tasnya
    menelpon terdakwa meminta agar terdakwamenjelaskan sms yang dikirim kepada ayah saksi yang isinya melarangayah saksi membayar tagihan kepada petugas lain selain terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai; Bahwa saksi melihat di depan rumah saksi antara terdakwa dan korbancekcok mulut lalu kemudian terdakwa mengeluarkan botol aqua ukuran600 ml yang berisi bensin dari dalam tasnya
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2945/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.TUMIDI BIN PIRSO Alm.
2.ENDANG KURNIAWANTO BIN SARIPIN Alm.
3.PAULINA FAJAR BINTI PAUL YULIOT
4310
  • PAULINAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2945/Pid.B/2019/PN SbyFAJAR Binti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3(tiga) buah celana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dandimasukkan kedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeansmerk Emba diberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkankedalam tas kresek Matahari dan dipasang struk palsu yang telahdisiapkan sebelumya dan untuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakaioleh terdakwa I., kemudian saat akan keluar area Matahari saksiMOCH.
    PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapkan sebelumya danuntuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa I., kKemudian saatakan keluar area Matahari saksi MOCH.
    PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapkan sebelumya danuntuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa ., kKemudian saatakan keluar area Matahari saksi MOCH.
    PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapbkan sebelumya danuntuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa ., kKemudian saatakan keluar area Matahari saksi MOCH.
    PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapkan sebelumnyadan untuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa I., kemudiansaat akan keluar area Matahari saksi MOCH.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 6/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 31 Januari 2012 — Maskup Setiawan Bin Sanusi
438
  • Bahwa sebelum HP saksi hilang, saat itu saksi charger di dalamdinding Mushola, lalu saksi tinggal ke kamar mandi dan saatkeluar dari kamar mandi saksi sempat melihat terdakwa keluardari Musholla dan naik kendaraan Mio menuju ke arah selatan,dan saksi melihat HP miliknya yang telah dicharger di dindingMushollah tersebut hilang.e Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian, terdakwa kembali lagi kedalam Mushola dan saksi sempat menanyakan HPnya danmenggledah tasnya ternyata HP saksi ada di tas terdakwa,
    untuk kebutuhan makan seharihari.e Bahwa maksud = terdakwa mengambil HP tersebut untuk dijualkarena ia tidak punya uang untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.e Bahwa cara terdakwa mengambil HP saksi hanya dengan keduatangannya karena HP milik saksi dengan mudah dapat diambildisebabkan dicharger di dinding Mushola.e Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh yang berwajib, karenaperbuatan terdakwa tertangkap basah oleh saksi Ismu Ghofur,karenasaat digledah HP saksi Ismu tersebut berada di dalam tasnya
    Bahwa, benar selanjutnya tidak lama kemudian, terdakwa kembali lagike dalam Mushola dan saksi sempat menanyakan HPnya danmenggledah tasnya ternyata HP saksi ada di tas terdakwa, sertaterdakwa mengakui seluruh perbuatannya sehingga saksi melaporkanke Pegawai SPBU Manunggal yang jaga saat itu dan terdakwa dapatditangkap.4. Bahwa, benar barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalahberupa HP jenis Venera warna hitam, kombinasi silver besertachargernya.5.
    Aditya Rahman serta barang bukti maupun keterangan terdakwa sendiri,telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwa Maskup Setiawan Bin Sanusisaat masuk ke Mushola Pom bensin Manunggal di kel.Panyuran Kec.Palang,Kab.Tuban, ia sudah tahu kalau didinding Mushola Pom Bensin tersebut, adasebuah HP yang dicharger di dinding tersebut dan karena keadaan Musholasepi, timbul niat terdakwa untuk mengambil HP dan Charger tersebut,kemudian terdakwa langsung mengambilnya dengan kedua tangannya danmemasukan kedalam tasnya
    AdityaRahman serta barang bukti maupun keterangan terdakwa sendiri telahterungkap fakta hukum, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangberupa HP dan Charger milik saksi Ismu Ghofur yang dilakukan tanpaseijin dari pemiliknya, dan dimasukan kedalam tasnya yang rencananya akandijual kepada seseorang yang membutuhkannya dan hasil penjualannya akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan makan seharihari, namun karenahari sudah larut malam akhirnya terdakwa memutuskan untuk tidur malam dankembali
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 36/ Pid. B / 2013 / PN. Mkt.
Tanggal 18 Februari 2013 — 1.RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN 2.LIA LAPINA Binti NURDOYO
3430
  • rak kemudian dimasukkan keranjang merah kemudian belanja lainnya lalu sayabuntuti bertemu Rendy dilorong elektrfonik kemudian mereka menuju ruang gantipakaian dan saya lihat Lia masuk sendirian dengan membawa keranjang yang berisicoklat dan belanja lainnya Rendy mengawasi diluar ruangan ganti dan saya melihatcoklat yang dikeranjang tidak ada kemudian mereka berdua saya buntuti sanpai kekasir tempat pembayaran Mereka melakukan pembayaran dan saya amati merekatidak membayar coklat yang dimasukkan tasnya
    terbuka) untuk mengecek barang belanjaan merekaberdua yang sudah bera diluar area perbelanjaan Carefour menuju parkiran untukpulang setelah dilakukan pengecekan ditemukan 47 coklat yang disimpan di taswarna merah milik Lia yang tidak dibayar oleh mereka berduakemudian merekadibawa ke Pos pemgamanan untuk dimintai petanggung jawaban.Bahwa pada sat saya melihat Lia membawa tas merah yang dtaruh di atas troli padasaat di areal perbelanjaan dan peraturan di carefour menyarankan saja untukmenitipkan tasnya
    BalongsariKec.Magersari Kota Mojokerto.Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa: 10 batang coklatsilverquen cunky dark cho, 10 batang coklat silverquen chunky white ch, 27 batangcoklat.Bahwa pada saat itu para terdakwa hanya membayar belanjaan berupa : biji MDserena snack, 5 buah chiki, 1 botol minute maid pet, bauh pear semuanya total22.700, dan para terdakwa melakukan pencurian dengan cara menyembunyikanbarang belanjaan berupa coklat yang ditaruh di dalam tasnya dan tidak dibayarkansaya
    sebagai kasir dan para terdakwa langsung keluar meninggalkan areaperbelanjaan.Bahwa tidak lama kemudian Rendy dan Lia dibawa petugas keamaan ke Poskeamanan dan saya melihat para terdakwa melakukan pencurian dengan caramenyembunyikan barang belanjaan berupa coklat yang ditaruh di dalam tasnya dantidak dibayarkan ke saya sebagai kasir.Bahwa saat saya ditanya Management dan petugas keamanan saya jawab merekaberdua tidak melakukan pembayaran 47 coklat yang disembunyikan di tasnya hanya5membayar sebagian
    belanjaannya sebesar Rp.22.700, saja setelah keluar ditangkappetugas keamanan.Bahwa para terdakwa tidak ijin pemiliknya membawa coklat yang disembunyikandi tasnya saat itu.Bahwa kronologi kejadiannya pada saat itu saya bekerja sebagai kasir di No.12ketika itu ada 2 orang pengunjung Lia dan Rendy sedang membayar barangbelanjaannya yaitu berupa ; 1 biji MD serena snack, 5 buah chiki, 1 botol minutemaid pet, bauh pear semuanya total 22.700, saya melihat ada tas milik Lia ditaruhdidalam troly belanja
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 678/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
DENI MAYSANDI Bin BENY
255
  • Sesampainya diSMKN 4 Pontianak Barat, terdakwa turun dari sepeda motor saksi TOMIFAHREZI dan buruburu pergi, kKemudian saksi TOMI FAHREZI langsungmemeriksa tasnya dan 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO F1S Warna Emasyang sebelumnya saksi simpan di tas tersebut sudah tidak ada lagi atau hilang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi saksi FITRY HERAWATY mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).
    Saksi mengetahuinya dari anak saksi sdr.TOMIpulang kerumah dan memberitahukan kepada saksi dan kakaknya bahwaHandphonenya telah hilang yang dimana saat ia ingin pergi bekerja namunsaat itu hari hujan sehingga anak saksi berhenti berteduh sejenak setelahhujan reda anak saksi ingin melanjutkan perjalanannya namun ada pelakuyang tidak dikenal oleh anak saksi menghampiri anak saksi dengan maksudingin menumpang kepada anak saksi dan oleh anak saksi ditumpangkannamun diperjalanan anak saksi merasa bahwa tasnya
    seperti dibuka olehpelaku dan setelah pelaku sampai ditempat tujuan pelaku langsung berlaridan setelah anak saksi melihat tasnya ternyata Handphone miliknya yangdisimpan didalam tas sudah tidak ada lagi namun saat itu ada orang bengkelyang melihat pelaku dan kenal terhadap pelaku yang mana orang bengkeltersebut mengatakan bahwa Nama Pelaku adalah sdr.DENI.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.B/2019/PN Ptk Saksi menerangkan Setelah saksi mengetahuinya saksi mencariinformasi nama pelaku An.DENI
    tersebut dengan cara Terdakwa ambilhandphone tersebut secara pelan pelan setelah handphone tersebutlangsung Terdakwa pegang dan begitu Terdakwa dekat dengan gangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.B/2019/PN PtkTerdakwa tepatnya diatas jembatan samping SMKN $ Terdakwa menyuruhkorban berhenti selanjutnya Terdakwa turun sambil membawa handphonemilik korban dan tidak lama kemudian korban melanjutkan perjalananyanamun sekira kurang lebih jarak 5 ( lima ) meter korban berhenti lagi sambilmelihat tasnya
    Sesampainya di SMKN 4 Pontianak Barat, terdakwa turun darisepeda motor saksi TOMI FAHREZI dan buruburu pergi, kKemudian saksiTOMI FAHREZI langsung memeriksa tasnya dan 1 (satu) unit HandphoneMerk OPPO F1S Warna Emas yang sebelumnya saksi simpan di tas tersebutsudah tidak ada lagi atau hilang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi saksi FITRY HERAWATYmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah).
Register : 13-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 103/Pid.B/2013/ PN.Pt
Tanggal 31 Juli 2013 — MASURI bin PARTONO,DKK
293
  • bin PARTONO dan terdakwa IIMOHAMMAD KHOIRUL MUFID bin SUKAMTO bersama sama dengan orangyang bernama CATUR LELI ENDRO JOYO bin AKSOMO dan DENI (yangkeduanya masih DPO) menjebol tembok samping kiri toko/membuat lubangditembok tembus kamar mandi dengan menggunakan linggis yang telah dipersiapkandari rumah seelumnya, setelah berhasil membuat lubang kemudian para terdakwalangsung masuk kedalam toko dan mengambil barang barang didalam toko tersebutberupa 2 (dua) buah laptop merek byon dan AXIO beserta tasnya
    ABDUL RAZAK adalah pemilik tokoZONA SEMBAKO yang berada di jalan Pati Juwana Km 02 Desa Sarirejo Kec.Pati Kab.Patie Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekitar jam 08.00 wib , ketikasaksi bersama sama dengan anak dan SUAMI saksi yang bernama ABDUL RAZAK hendakmembuka toko mengetahui kalau toko saksi korban ABDUL RAZAK telah dijebol oleh pencuri ;e Bahwa benar barang barang milik saksi korban ABDUL RAZAK yang hilang daridalam toko adalah 2 (dua) buah laptop merek byon dan AXIO beserta tasnya
    bin SUKAMTO bersama sama dengan orang yangbernama CATUR LELI ENDRO JOYO bin AKSOMO dan DENI (yang keduanya masih DPO)menjebol tembok samping kiri toko/membuat lubang ditembok tembus kamar mandi denganmenggunakan linggis yang telah dipersiapkan dari rumah seelumnya;Hal 9 PUT No.: 103/Pid.B/2013/PN.Pt.e Bahwa benar setelah berhasil membuat lubang kemudian para terdakwa langsung masukkedalam toko dan mengambil barang barang didalam toko tersebut berupa 2 (dua) buah laptopmerek byon dan AXIO beserta tasnya
    sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) , serta 4 tabung gas isi 3kg; Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil barang barang tersebutkemudian langsung pergi meninggalkan lokasi kejadian melalui jalan yang sama .e Bahwa terdakwa I MASURI bin PARTONO dan terdakwa II MOHAMMAD KHOIRULMUFID bin SUKAMTO bersama sama dengan orang yang bernama CATUR LELI ENDROJOYO bin AKSOMO dan DENI (yang keduanya masih DPO) dalam mengambil barang barang berupa 2 (dua) buah laptop merek byon dan AXIO beserta tasnya
    terdakwaI1 MOHAMMAD KHOIRUL MUFID bin SUKAMTO bersama sama dengan orang yangbernama CATUR LELI ENDRO JOYO bin AKSOMO dan DENI (yang keduanya masih DPO)menjebol tembok samping kiri toko/membuat lubang ditembok tembus kamar mandi denganmenggunakan linggis yang telah dipersiapkan dari rumah seelumnya;e Bahwa benar setelah berhasil membuat lubang kemudian para terdakwa langsungmasuk kedalam toko dan mengambil barang barang didalam toko tersebut berupa 2 (dua) buahlaptop merek byon dan AXIO beserta tasnya
Putus : 30-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 121/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD ASRUL SIDIK Bin RAKIB
315
  • Karangpelem, Kec.Kedawung saksi mendengar orang minta tolong dipinggir jalan, kemudian saksiberhenti untuk menolong, ternyata orang tersebut TutikeBahwa menurut korban saat ia sedang mengendarai sepeda motor kemudian tasyang ia bawa dan didalamnya berisi uang seribu rupiah ditarik oleh terdakwahingga korban terjatun tetapi tasnya belum sempat dibawa olehterdakwa e Bahwa setelah mengetahui korban adalah bernama TUTIK UTAMI, Kemudiansaksi minta tolong kepada orang yang kebetulan lewat untuk menghubungikeluarga
    KedawungSragen, terdakwa melihat situasisepi dan aman kemudian terdakwalangsung memepet pengendarasepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa berusahamerebut tas yang di sandang dileher korban dengan cara menariktasnya namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tastersebut sepeda motor yangterdakwa gunakan menyenggolbronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa jugaterjatun dan terperosot ke parit,jaket dan sandal lepas, setelah ituterdakwa
    Kedawung Sragen, terdakwa melihat situasi sepi danaman kemudian terdakwa langsung memepet pengendara sepeda motor dari sebelahkanan, kemudian terdakwa berusaha merebut tas yang di sandang di leher korbandengan cara menarik tasnya namun korban melawan hingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tas tersebut sepeda motor yang terdakwa gunakanmenyenggol bronjong milik korban, sehingga korban terjatuh dan terdakwa jugaterjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas, setelah itu
    Kedawung Sragen,terdakwa melihat situasi sepi dan aman kemudian terdakwa langsung memepetpengendara sepeda motor dari sebelah kanan, kemudian terdakwa berusaha merebuttas yang di sandang di leher korban dengan cara menarik tasnya namun korbanmelawan hingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebutsepeda motor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa juga terjatun dan terperosot ke parit, jaket dan sandallepas, setelah itu
    Bertempat di JI rayaBatu Jamus Jambangan, tepatnya di sebelah barat desa karangpelem, Kec.Kedawung, Kab Sragen terdakwa telah melakukan perbuatan menarik tas milik saksikorban Tutik Utami yang digantung / sandang di leher korban, namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebut sepedamotor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik koroban, sehingga korbanterjatuh dan terdakwa juga terjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas,setelah itu
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 343/Pid.B/2017/PN Pya
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
ZULMAN Alias GONYUL
350
  • JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yangsedang dikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksiJUMATRI Alias JU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYAparang menuju kearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampasTas punggung yang sedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVAdengan cara menarik Tas tersebut, namun karena saksi MARKETATOMANIKOVA berusaha mempertahankan tasnya selanjutnya saksiKARYAWAN memotong tali dari tas punggung
    JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yangsedang dikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksiJUMATRI Alias JU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilahparang menuju kearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampasTas punggung yang sedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVAdengan cara menarik Tas tersebut, namun karena saksi MARKETATOMANIKOVA berusaha mempertahankan tasnya selanjutnya saksiKARYAWAN memotong tali dari tas punggung tersebut sehinggaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 343
    20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya.3.Saksi MARKETA TOMANIKOVA, keterangannya telah dibacakan didepanpersidangan di bawah sumpah sebagaimana dalam BAP Polisi padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Bahwa saksi adalah korban yang telah dirapas tasnya
    sebilah parang yang diarahkan kepada saksi JANKAPICKA dan saksi MARKETA TOMANIKOVA , karena ketakutan kemudiansaksi JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yang sedangdikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksi JUMATRI AliasJU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilah parang menujukearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampas Tas punggung yangsedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVA dengan cara menarikTas tersebut, namun karena saksi MARKETA TOMANIKOVA berusahamempertahankan tasnya
    dan saksi MARKETA TOMANIKOVA , karena ketakutan kemudiansaksi JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yang sedangdikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksi JUMATRI AliasJU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilah parang menujukearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampas Tas punggung yangsedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVA dengan cara menarikHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYATas tersebut, namun karena saksi MARKETA TOMANIKOVA berusahamempertahankan tasnya
Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT MANADO Nomor 78/PID/2012/PT.MDO
Tanggal 13 Juni 2012 — STENLY YUSUF als. Cepak;
9519
  • Cepak datang ke rumahlelaki Hendrik dengan membawa panah wayer yang disimpan didalam tasnya, setelah tiba di rumah lelaki Hendrik, terdakwa STENLY YUSUF als. Cepak melihat sudah ada lelaki NOVRISALNOVAL MASALA als. Deden, lelaki GAGOLO als. Golo, lelaki SERDYUNTU als Depo dan terdakwa II RIZKY UNTU als.
    Cepak mempersiapkanpanah wayer yang disimpan didalam tasnya dan terdakwa II RIZKYUNTU als. Kiki mengambil batu, sedangkan lelaki Serdi membawapisau, lelaki Felky dan Junius membawa panah wayer, lelakiJonathan Sahambangun als. Jo membawa samurai, lelaki StevenLiputo als. Epen dan lelaki Deden membawa parang panjangkemudian menuju lorong service melalui lorong samping rumahlelaki Hendrik ;e Setelah sampai ditanag tambun lelaki GAGOLO als.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 346/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 28 Januari 2014 — NURDEA ALIAS DEA BINTI DG. NAI
274
  • Putusan No. 346/PID.B/2013/PN.SUNGGTerdakwa mengetahui Cika memasukkan dompet merk Hermes warna kombinasidan Mini memasukkan dompet warna loreng hitam dan coklat dan merah hitam kedalam tas Terdakwa;Bahwa Terdakwa ketika masih berada di halaman Mesjid Raya SungguminasaTerdakwa ditemukan di dalam tasnya berupa yaitu:e 1 (satu) buah dompet warna coklat;2 (dua) buah dompet merk Hermes warna kombinasi;1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi warna merah kecoklatan danhitam;1 (satu) buah dompet warna
    telah hilang,saksi baru mengetahui HP hilang ketika saksi merasakan tas jinjingnya sudah ringankemudian saksi memeriksa tasnya ternyata HP Sony Ericson saksi telah hilang danselanjutnya saksi melaporkan pada polisi yang sementara tugas di lokasi tersebut;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Nurdea alias Dea binti Dg.
    Putusan No. 346/PID.B/2013/PN.SUNGGBahwa Terdakwa ketika masih berada di halaman Mesjid Raya SungguminasaTerdakwa ditemukan di dalam tasnya berupa yaitu:e 1 (satu) buah dompet warna coklat;2 (dua) buah dompet merk Hermes warna kombinasi;1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi warna merah kecoklatan danhitam;1 (satu) buah dompet warna motif loreng coklat hitam merk Zippo;1 (satu) buah tas jinjing warna merah;1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;1 (Satu) buah handphone Cross warna hitam merah
    telah hilang,saksi baru mengetahui HP hilang ketika saksi merasakan tas jinjingnya sudah ringankemudian saksi memeriksa tasnya ternyata HP Sony Ericson saksi telah hilang danselanjutnya saksi melaporkan pada polisi yang sementara tugas di lokasi tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi) atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk
    Gowa untukmengantar keluarganya yang akan berangkat menunaikan ibadah Haji;Bahwa, pada saat saksi berada di kerumunan orang yang berdesakdesakan tibatiba ada yang memeluk saksi dari belakang, tetapi saat itusaksi tidak terlalu memperdulikan karena terlalu banyak orang yangberdesakdesakan;Bahwa, saksi kemudian merasakan tas yang dibawanya terasa lebihringan dari sebelumnya, saksi kKemudian memeriksa tasnya dan tidakmenemukan HP miliknya yang disimpan di dalam tas tersebut;Hal. 7 dari 19 hal.
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10 /Pid.B/2014/PN.Ung.
Tanggal 4 Maret 2014 — ADI SUSANTO Bin YUSUF SADJI
203
  • Jadi Saksi takut bagaimana kalau sampaiditanya "'.Setelah Saksi berkata begitu, terdakwa lalu berkata pada Saksi "Nanti kalauditanya kakakmu, bilang saja kalau tasnya hilang, jadi suratnya jugahilang". Lalu terdakwa meminta tas dan HP Saksi, tapi Saksi tidak mau.
    Akhirnyalterdakwa paksa agar Tiah menyerahkan tasnya.
    Bahwa Saksi hanya mengancam dengan ucapan saja, bahwa kalau Tiah tidak maumenyerahkan tasnya pada terdakwa, maka terdakwa tidak akan menguruskan suratcerainya ; Bahwa awalnya pada waktu terdakwa minta tasnya, Tiah hanya berkata tidak mau saja.Namun karena Tiah sudah mengeluarkan uang yang cukup banyak, maka Tiah pasrahsaja menyerahkan tasnya tersebut ;Bahwa Tas tersebut berisi HP, dompet Tiah berisi uang Rp.500.000, dan 2 (dua) buahkunci ; Bahwa sebenarnya Tiah sudah berusaha untuk mempertahankan
    tasnya, bahkan Tiahsempat minta terdakwa untuk mengembalikan kuncinya agar tidak terdakwa bawa,karena kunci tersebut adalah kunci milik majikannya.
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 194/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
FITRIA NINGSIH Als FITRI Binti TAMRIN
455
  • samping dengan cara mendobrak pintu tersebut, setelah pintuterbuka selanjutnya terdakwa masuk ke kamar yang ada di bagian depan danmengambil 1 (satu) unit tablet merk Samsung Galaxy Tab A warna Grey danmemasukkannya ke dalam tas yang dibawa terdakwa, lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah jam tangan merk Bonia warna Gold yang ada di atas meja dandimasukkan ke dalam tas terdakwa, lalu terdakwa membuka laci lemari danterdakwa mengambil 1 (satu) buah cincin emas dan juga dimasukkan terdakwake dalam tasnya
    , kemudian terdakwa masuk ke kamar belakang dan membukalemari dalam kamar tersebut, lalu terdakwa membongkar baju yang ada dalamlemari, terdakwa menemukan uang sebanyak Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa masukkan juga ke dalam tasnya, kemudianterdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Rena Novita.
    pintu Samping dengan caramendobrak pintu tersebut, setelah pintu terbuka selanjutnya terdakwamasuk ke kamar yang ada di bagian depan dan mengambil 1 (Satu) unittablet merk Samsung Galaxy Tab A warna Grey dan memasukkannya kedalam tas yang dibawa terdakwa, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buahjam tangan merk Bonia warna Gold yang ada di atas meja dandimasukkan ke dalam tas terdakwa, lalu terdakwa membuka laci lemaridan terdakwa mengambil 1 (satu) buah cincin emas dan juga dimasukkanterdakwa ke dalam tasnya
    , kemudian terdakwa masuk ke kamar belakangdan membuka lemari dalam kamar tersebut, lalu terdakwa membongkarbaju yang ada dalam lemari, terdakwa menemukan uang sebanyakRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa masukkanjuga ke dalam tasnya.
    , kemudian terdakwa masuk ke kamar belakang dan membukalemari dalam kamar tersebut, lalu terdakwa membongkar baju yang ada dalamlemari, terdakwa menemukan uang sebanyak Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa masukkan juga ke dalam tasnya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarang didalam rumah Rena Novita, Terdakwa langsung pergi ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terekam di cctvrumah saksi Rena Novita ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 9 Februari 2021 — Pidana - EXMAN PIRERE
2412
  • diberi ijin anggota Tim OpsnalPolres Jayapura Kota langsung melakukan penggeledahan di dalam kamardan menemukan 1 (satu) buah tas biru tua yang bertuliskan SPECS warnaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Japbiru tua yang digantung di dinding kemudian saksi MAHDI RUSTAM dansaksi HARYADI memeriksa tas tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkusplastic bening ukuran sedang yang berisi narkotika jenis ganja sehinggasaksi MAHDI RUSTAM dan saksi HARYADI bertanya kepada saksi EDYHANASBEY ini tasnya
    dan dijawab oleh saksi EDY HANASBEYini tasnya EXMAN dan saksi MAHDI RUSTAM dan saksi HARYADIKembali bertanya kamar ini siapa yang tempati lalu. saksi EDYHANASBEY menjawab ini kamarnya EXMAN Cuma EXMAN saja yangtempati kamar ini lalu. saksi MAHDI RUSTAM dan saksi HARYADIbersamasama dengan saksi EDY HANASBEY keluar dari dalam kamar danKembali memeriksa bagian rumah lainnya di damping oleh saksi EDYHANASBEY dan tidak menemukan narkotika jenis ganja ataupun lainnyasehingga mereka keluar dari rumah.Bahwa
    dandijawab oleh saksi EDY HANASBEY ini tasnya EXMAN dan saksi MAHDIRUSTAM dan saksi HARYADI Kembali bertanya kamar ini siapa yangtempati lalu saksi EDY HANASBEY menjawab ini kamarnya EXMAN CumaEXMAN saja yang tempati kamar ini lalu saksi MAHDI RUSTAM dan saksiHARYADI bersamasama dengan saksi EDY HANASBEY keluar dari dalamkamar dan Kembali memeriksa bagian rumah lainnya didamping oleh saksiEDY HANASBEY dan tidak menemukan narkotika jenis ganja ataupunlainnya sehingga mereka keluar dari rumah;Bahwa
    dan dijawab oleh saksi EDY HANASBEY ini tasnya EXMAN dansaksi MAHDI RUSTAM dan saksi HARYADI Kembali bertanya kamar inisiapa yang tempati lalu saksi EDY HANASBEY menjawab ini kamarnyaEXMAN Cuma EXMAN saja yang tempati kamar ini lalu saksi MAHDIHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN JapRUSTAM dan saksi HARYADI bersamasama dengan saksi EDYHANASBEY keluar dari dalam kamar dan Kembali memeriksa bagian rumahlainnya di damping oleh saksi EDY HANASBEY dan tidak menemukannarkotika jenis ganja
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 112/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 26 Oktober 2011 — HERI SETIAWAN Alias WANDUL Bin JUMARI
724
  • Magelang UtaraKota Magelang berdasarkan informasi yang didapat darimasyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnyabahwa terdakwa telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, kemudian parapetugas tersebut melakukan penggeledahan dan didapatbarang barang berupa 1 (satu) unit laptop = merk Acerbeserta tasnya, mouse, charger dan kipas laptop, 1(satu) unit HP Nokia seri 2500 warna hitam besertasimcard nomor 082134890844, 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih, l(
    Magelang UtaraKota Magelang berdasarkan informasi yang didapat darimasyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnyabahwa terdakwa telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, kemudian parapetugas tersebut melakukan penggeledahan dan didapatbarang barang berupa 1 (satu) unit laptop = merk Acerbeserta tasnya, mouse, charger dan kipas laptop, 1(satu) unit HP Nokia seri 2500 warna hitam besertasimcard nomor 082134890844, 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih, I(
    selanjutnyasaksi melaporkan ke Atasansaksi dan saksi bertigadiperintahkan untukmelakukan penyelidikan ;Bahwa selanjutnya saksibertiga menuju ke tempatkos terdakwa sebagaimanaalamat tersebut diatas dansesampainya disanaterdakwa sedang dikamardan sedang membuka laptopkemudian saksi langsungmelakukan penggeledahandan penangkapan kepadaterdakwa serta mengamankansejumlah barang bukti yangdigunakan sebagai alat dansarana bagi terdakwa dalammelakukan permainan judibola yaitu berupa Laptopmerk Acer beserta tasnya
    Supri karena terdakwasebagai salah satupemasang, kemudian karenaSupri pergi selanjutnyaterdakwa melanjutkanpekerjaan Supri tersebut ;Menimbang, bahwa~ dipersidangan telah diperiksabarang bukti berupa (satu) buah Laptop merkAcer beserta tasnya, charger,mouse dan kipas laptop ;1 (satu) buah HP merk Nokiaseri 2500 ;1 (satu) buah modem merkVenus warna putih ;20 1 (satu) buah Notes ; (satu) buah bolpoin ;a uang sejumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Bahwaatas barang bukti
    Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah Laptop merkAcer beserta tasnya,26charger, mouse dan kipaslaptop ; 1 (satu) buah HP merk Nokiaseri 2500 ; 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih ; uang sejumlah Rp 399.000, (tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara, sedangkan (satu) buah Notes ; (satu) buah bolpoin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 516/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 29 Nopember 2012 — NADIRON Bin TAMIN
214
  • Menyadari tasnya dibawalari oleh terdakwa bersama SUPARDI, saksi ARIZKA ADRIANINGTTYAS berteriakminta tolong hingga masyarakat yang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwabersama SUPARDI, namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamaSUPARDI oleng akhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat,semenatara SUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.
    Menyadari tasnya dibawa lari olehterdakwa bersama SUPARDI, saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak mintatolong hingga masyarakat yang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwabersama SUPARDI, namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamaSUPARDI oleng akhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat,semenatara SUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.
    Selanjutnya terdakwa bersamaSUPARDI mengikuti saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS dan sesampainya diJalan Raya yang termasuk wilayah Desa Carat Kec.Gempol Kab.Pasuruan,terdakwa bersama Supardi memepet kendaraan yang dikemudikan saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS lalu SUPARDI menarik tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS kemudian melarikan diri;Bahwa benar menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut
    Selanjutnya terdakwa bersamaSUPARDI mengikuti saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS dan sesampainya diJalan Raya yang termasuk wilayah Desa Carat Kec.Gempol Kab.Pasuruan,terdakwa bersama Supardi memepet kendaraan yang dikemudikan saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS lalu SUPARDI menarik tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTITYAS kemudian melarikan diri;Bahwa benar menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut
    Menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwa bersama SUPARDI,namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama SUPARDI olengakhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat, semenataraSUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 172/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 19 Mei 2016 — Jaksa Penuntut: TRISNAULAN, S. SH Terdakwa: 1.ARI SUSANTO Als AMBON 2.SUCAHYO ADI SAPUTRO Als YOYOK 3.FREDIKA ARMY KRISTIANTO Als ANTING
16420
  • Ketika berada di caf tersebut, saksi koroban SLAMETWAHYUDI menitipkan tasnya kepada CANDRA, petugas di Caf tersebut ; Setelah beberapa saat, sekitar pukul 02.30 WIB saksi korban SLAMETWAHYUDI hendak mengantarkan temannya yaitu ARINI dan ARI pulangkerumah namun karena keadaan keduanya sangat mabuk maka saksikoroban SLAMET WAHYUDI mengantarkan ARI ke rumahnya yang terletak diJl. Tirtagangga dan selanjutnya mengantarkan ARINI dengan meninggalkantas milikniya.
    nnn nnn nnnSetelah mengantarkan keduanya, saksi korban SLAMET WAHYUDI kembailike Siluet Caf namun tidak mendapati CANDRA berada di caf tersebut danketika ditanyakan kepada pegawai atau petugas keamanan dicafe tersebuttidak ada satupun yang mengetahui tas milik saksi korban SLAMETWAHYUD ; 277 272 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee renee cee neeSelanjutnya saksi korban SLAMET WAHYUDI mengajak kakaknya yaitusaksi SUGENG WIDIYANTO untuk kembali menemui ARI dan ARINI untukmemastikan bahwa tasnya
    Selainitu saksi koroan SLAMET WAHYUDI juga menceritakan perihal tasnya yanghilang ke para terdakwa. Akhirnya saksi korban SLAMET WAHYUDI dankakaknya akan pulang kerumah namun sempat berkata Ya Sudah KalauMemang Tidak Tahu atau Memang Hilang Ya Sudah ; Mendengar perkataan tersebut para terdakwa tersinggung dan memukulsaksi koroban SLAMET WAHYUDI.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 962/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 Nopember 2015 — WARDA HISYAM BOBSAID binti HISYAM
8227
  • Setelah ituterhadap Sarif Hidayat dilakukan penggeledahan dan saksi Telly Areska dan ssaksi RidwanArif menemukan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi berlogo CU warna coklat muda didalambungkus Antalinu yang di taruh Sarif Hidayat di dalam tasnya. Kemudian para saksimengintrogasi Terdakwa Warda dan Terdakwa Warda mengakui kalau rumahnyaa masihtersimpan Shabu dan pil Ekstasi.
    Setelah itu terhadap Sarif Hidayatdilakukan penggeledahan dan saksiTelly Areska DAN SAKSI Ridwan Arif menemukan 10(sepuluh) butir pil ekstasi berlogo CU warna coklat muda didalam bungkus Antalinu yangditaruh Sarif Hidayat didalam tasnya.
    Setelah itu terhadap SARIF HIDAYAT dilakukan penggeledahan dansaksi TELLY ARESKA dan saksi RIDWAN ARIF menemukan 10 (sepuluh) butir pil ekstasiberlogo CU warna coklat muda di dalam bungkus ANTALINU yang ditaruh SARIFHIDAYAT di dalam tasnya.
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 30 Nopember 2016 — PUJI WALUYO al. JEWIK bin SUTARNO (Terdakwa)
839
  • pariparit saksi memberanikan diri untukmelawan yang akhirnya terjadi saling pukul dan saksi mengalami luka pada jari tanganakibat terkena gunting pelaku ; Bahwa selanjutnya saksi berteriak minta tolong yang akhirnya pelaku dan terdakwayang saat itu sedang menodong Ika pergi melarikan diri menuju temannya yangmenunggu diatas sepeda motor sambil membawa lari tas saksi Ika yang waktu ituditaruh diatas sepeda motor saksi, selanjutnya saksi Ika juga melarikan diri sambilberteriak minta tolong ; Bahwa tasnya
    Aan, Sarwono meminta uang rokok kepada saksi Aan sambilmenodongkan gunting sedangkan terdakwa memegangi saksi Ika sambil menodongkanlading dan Suri tetap diatas sepeda motor ; Bahwa ketika Sarwono akan membawa saksi Aan ke arah bukit, tibatiba saksi Aanmelakukan perlawanan hingga terjadi perkelahian lalu saksi Aan berteriak mintatolong ; Bahwa mendengar teriakan saksi Aan, Sarwono melarikan diri sambil berkata keterdakwa kuwe motore gawa, kuwe motore gawa...tetapi saat itu terdakwa hanyamengambil tasnya
    saksi Ika yang tergeletak diatas sepeda motor dan selanjutnya kamibertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearah Baturaden ; Bahwa setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ; Bahwa tas saksi Ika oleh Sarwono dibuang dipinggir jalan, sedang cincinnya sudahdijual laku Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan parfumnya habisdipakai samasama ; Bahwa
    saksi Ika yang tergeletak diatas sepeda motor dan selanjutnya kamibertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearah Baturaden ; Bahwa setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ; Bahwa tas saksi Ika oleh Sarwono dibuang dipinggir jalan, sedang cincinnya sudahdijual laku Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan parfumnya habisdipakai bersamasama ; Bahwa
    saksi Ika yang tergeletak diatassepeda motor dan selanjutnya kami bertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearahBaturaden, setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memindahkan suatu barang berupa (satu) buah tasberisi berisi KTP, satu buah cincin emas, uang
Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 344/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 13 Nopember 2012 — Ramadhonal Als Donal Bin Samsuri
2810
  • SAKSI EKA MULYADI (DISUM PAH)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama ssebagai AnggotaPolri di Polres Dumai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00Wib ketika saksi berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidakmenemukan 1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam besertasarung tas warna hitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon CoolpixP50 warna hitam silver beserta sarung tasnya berwarna hitam
    Polri pada staf BAG OPS Polres Dumaidengan pangkat BRIPTUBahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 03.15Wib datang ke Polres Dumai dan menuju ruang BAG OPS danselanjutnya menuju ruangan WakaPolres dan selanjutnya menujuruangan BAG SUMDABahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1(satu) buah anak kunci kuning diatas CPU computer, lalu membuka lacimeja dengan menggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unitLaptop Toshiba waran putih hitam beserta sarung tasnya
    warna hitam, 1 (satu) unit kamera Digital Merek NokonCoolpix P50 warna hitam silver beserta sarung tasnya Berwarna hitam ,1 (satu) unitmobil Daihahatsu Xenia BM1783 RJ hitam metalik,1 (satu) lembar Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) mobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 1 (satu) buah kuncimobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 2 (dua) buah anak kunci warna kuning dansilver;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui faktahukum sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1 (satu)buah anak kunci kuning diatas CPU com puter, lalu membuka laci meja denganmenggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unit Laptop Toshibawaran putih hitam beserta sarung tasnya dan 1 (satu) unit Kamera Digital merkNikon Coolpix P50 warna hitam silver beserta sasrungnya3.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00 Wibketika saksi EKA MULYADI berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidak menemukan1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam beserta sarung tas warnahitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon Coolpix P50 warna hitam silverbeserta sarung tasnya berwarna hitam yang merupakan iventaris kantorBahwa saksi melaporkan lansung kepada atasan saksi atas hal tersebutBahwa
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 14 Mei 2012 — MUHAMAD YUSUF Bin H. ABINURI
171
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------------1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba beserta tasnya, 1 (satu) lembar bukti pembelian Laptop Merk Toshiba dari Toko Jaya Computer atas nama Dhaneswara pada tanggal 8 Juli 2011, dikembalikan kepada saksi SUGITO di Desa Sukosewu Rt.01, Rw.04, kec. Gandusar, Kab. Blitar ; ------------------------------6.
    Keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop MerkToshiba beserta tasnya, 1 (satu) lembar bukti pembelian Laptop Merk Toshiba dariToko Jaya Computer atas nama Dhaneswara pada tanggal 8 Juli 2011 ; 2Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 14 Mei 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwaatas perobuatan yang didakwakan kepadanya, terbukti secara sah dan meyakinkanyaitu oleh Jaksa Penuntut Umum, disebut bersalah
    Agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan, potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba beserta tasnya, 1 (satu) lembar buktipembelian Laptop Merk Toshiba dari Toko Jaya Computer atas namaDhaneswara pada tanggal 8 Juli 2011 dikembalikan kepada saksi SUGITO diDesa Sukosewu Rt.01, Rw.04, kec. Gandusar, Kab. Blitar ; 3.
    NUR MUSA dan saksi DONI DWI PURWANTO ( terdakwa dalam berkasterpisah ) dan maksud kedatangannya adalah untuk menawarkan 1 (satu) unit Laptopmerk Toshiba lengkap dengan cas dan tasnya, dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) karena terdakwa memerlukan barangbarang tersebut dan dirasaharganya murah akhirnya terdakwa membelinya tanpa terdakwa tawar kembali. Danbarang berupa sebuah Laptop merk Toshiba tersebut akan terdakwa gunakan untukdirinya sendiri.