Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukiman sugiman satiman sutriman sudiman
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.PARTIYEM
2.SUKARDI
3.KARSONO
Tergugat:
1.SURIPTO HARSOWIJOYO
2.MBOK PAINEM
3.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.GIMAN SASTRO SUPATMO
2.SUPARMAN
31 — 29

  • - Sebelah Selatan : Sawah Wiryosukarto/Sutiman
    Adalah merupakan harta warisan almarhum Wagimin Wiryo Wiyono yang belum pernah dibagi waris;
    4. Menyatakan tanah sawah sengketa dengan ukuran 1/2 (setengah) bahu seluas 3.665 m2 (tiga ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi) disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, dengan batas-batas:
    - Sebelah Utara : Sawah Jarno.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Maret 2015 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS), DKK LAWAN BUDI WIJANA, DK
173 — 419
  • SUTIMAN/MASMY Ahli Waris Almarhum SAROJIK Umur 48Tahun Beratamat di Desa Sidodadi Kecamatan Aek Kuo.171. IRWANSAH Ahli Waris Almarhum RAHMAN Umur 40 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.172. SANDIONO Ahli Waris Almarhum WAGIMAN Umur 24Tahunb beralamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan AekKuo.173. ANTO PUGU Ahli Waris Almarhum SIMAN Umur 68 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Natas.174.
    SUTIMAN Ahli Waris Almarhum AMAT SARONI Umur 59Tahun beralamat di Desa Padang maninjau Kecamatan Aek Kuo.181. SAMED Umur 85 Tahun beralamat di Desa Padang ManinjauKecamatan Aek Natas.182. PONEM Ahli waris Almarhum MAT SUKADI Umur 69 Tahunberalamat di Desa Padang Maninjau Kecamatan Aek Kuo.183. SURATMAN Ahli waris Almarhum KROMO SENTONO Umur72 Tahun beralamat di Desa Padang Maninjau Kecamatan Aek Kuo.184.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
H A HASAN
Tergugat:
1.MOH. FASIH
2.H. TAUFIK HIDAYATULLOH AL. MUNAWIK
3.NOTARIS PPAT IBNI UBAIDILLAH,SH., Mkn,
4.NOTARIS PPAT ZAHIRA BACHMID, S.H.,
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional R.I.,
2.FATIMAH
260 — 64
  • ., Sutiman dan Briyan Jodi Andika,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1364/SK35.73/IX/2018 tanggal 4 September 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil padatanggal 4 September 2018 No. Urut 238, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — M. H. PANJAITAN., DKK VS MENTERI PERINDUSTRIAN RI;
193 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutiman Bambang Sumitro, DR.dr. Jack Roebijoso,dan Dra. Ani Setyopratiwi, M.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 485/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.TEDI SUGIHARTADI JAMIL Bin JAMIL
2.SAHRUL HADI Bin BAHUSIN
72 — 32
  • Sutiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa I. Tedy Sugihartadi Jamil bin.Jamil dan Terdakwa Il. Sahrul Hadi bin. Bahudin (alm) dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 di GudangPT. Rimba Hutani Mas dengan alamat Jalan Marsda Iswah YudiRT.03 Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Paal Merah Kota Jambi.Bahwa Saksi berkerja di PT.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2012/PTUN-SMD
Tanggal 27 Maret 2013 — - PT. KALTIM JAYA MINERAL melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA (T I) - PT. SENTIKA MITRA PERSADA (T II Intervensi)
139 — 135
  • Sutiman,MM.), yang tidak menutup kemungkinan akan begitu sajadikabulkan oleh Tergugat, sehingga kerugian Penggugat akanmenjadi semakin menjadijadi.Hak Penggugat untuk memperoleh IUP Operasi Produksi(sebagaimana dijamin oleh Aturan Dasar Baru) atas wilayahatau area atau lokasi seluas 4.111 Ha menjadi terdilusi atauterkurangi atau tidak terjamin untuk diperoleh Penggugat, khususnya atas wilayah yang terletak di Kecamatan Babulu,halaman 25 dari 98 halaman, Putusan Nomor : 21/G/2012/PTUNSMDDesa Babulu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 233/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 25 Februari 2019 — WELLY TITAH, DKK : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
187 — 99
  • Sutiman, M.M., melawan Menteri DalamNegeri, Drs. Yusran Aspar, M.Si., Drs. H. Mustagim MZ., M.M., denganobjek gugatan Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 131.644710 Tahun 2013,tanggal 17 Juli 2013, tentang Pengesahan Pengangkatan Bupati PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, atas nama Drs.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FAIQ NUR FIQRI SOFA, SH. MH
Terdakwa:
PT. AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA
994 — 123
  • Perkebunanbahwa sebagian areal kebunnya masuk dalam KBK seluas 400,80 Hektardan TAHURA 192 Hektar.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti isi dalam Pertimbangan teknisyang ditujukan kepada Bupati tersebut, karena yang membuat konsep IzinLokasi adalah staf saksi dimana saksi hanya paraf konsep Ijin Lokasitersebut berdasarkan pertimbangan teknis dari Dinas Kehutanan, BPN,Kantor Lingkungan Hidup dan selain saya yang paraf dalam konsei jinLokasi tersebut adalah Sekda Kabupaten Penajam Paser Utara yaitu BapakH SUTIMAN
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 01-12-2017 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 650/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 1 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat III : SHERLY KHO Diwakili Oleh : AMINOTO
Pembanding/Tergugat I : AMINOTO Diwakili Oleh : AMINOTO
Pembanding/Tergugat II : SUNARNO Diwakili Oleh : AMINOTO
Terbanding/Penggugat : PT ANCOL TERANG METAL PRINTING INDUSTRI
47 — 0
  • 4 Januari 2017 Nomor: 73/Pdt.G/2016/PN Byw. terhadap sebagai berikut:
    1. Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya yaitu berupa kantor pusat tempat Pasific Harvest menjalankan kegiatan operasional usaha yang terletak di Jalan Tratas No.61, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;
    2. Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya yaitu berupa pabrik-pabrik tempat Pasific Harvest melakukan kegiatan proses produksi yang terletak di Jalan Sutiman
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN GARUT Nomor 88/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
HERMAN SUHERMAN BIN NANDANG SUKARNA
105 — 15

    • Bahwa terhadap masing-masing barang bukti nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 22 (dua puluh dua) ditetapkan dikembalikan kepada PT.BANGUN SAHABAT TANI melalui Saksi SUDI BIN SUTIMAN sebagai Kepala Cabang PT. BANGUN SAHABAT TANI di Kabupaten Garut;

    23. 2 (dua) lembar Nota Sayur tertanggal 06 Juli 2018 dan tertanggal 22 Juli 2018.

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 174/PID.B/2010/PN WNS
Tanggal 10 Mei 2011 — SUCIPTA bin GIMAN
143 — 50
  • KUD Bima 180,00 6,25 173,75 0,00 0,00 0,00Jumlah 1.149,5 204,05 945,45 860,00 505,50 354,500Menimbang, bahwa = sedangkan terdakwa dipersidangan telahmembenarkan keterangan saksi Sutiman, saksi Syamsuri HR dan saksiGatot Pracoyo, dan Laporan Hasil Audit Investigatif tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan keterangan saksiSutiman, saksi Syamsuri HR, saksi Gatot Pracoyo, keterangan ahli danketerangan terdakwa, serta Laporan Hasil Audit Investigatiftersebut, dapat disimpulkan bahwa terdakwa
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 29 April 2015 — SUSAN binti ENDANG
90 — 17
  • 2014;Bahwa untuk bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Oktober 2014bisnis pinjaman uang dengan Terdakwa berjalan lancar dan sudahtuntas ;Bahwa sejak bulan Juli 2014 sampai dengan Oktober 2014, saksitidak ingat jumlah uang yang diterima Saksi dari Terdakwa, tapi padabulan Nopember 2014 ada sejumlah Rp. 64.500.000,(enam puluhempat juta lima ratus ribu rupiah), dan semuanya sudah lunas;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;16.Rani Haryani binti Oman Sutiman
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 11-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 11/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Urip Utami
Tergugat:
Bupati Tegal
154 — 39
  • Urip Utami ada 6(enam) orang yaitu Maksudi, Rochani (Saksi), Sayidi, Dodo,Sutiman dan Udin; Bahwa tugas dan fungsi saksi dari pihak Hj.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Desember 2015 — KAHONO SUPRIHATIN Bin RAJIMIN
71 — 13
  • SP Bin SUTIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi di angkat Menjadi Kasubag Pendapatan dan kekayaan Desa di BPMPD Kab.Merangin tahun 20092013,Bahwa pada tahun 2010 Kepala Desa Mentawak Kec.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Welly Titah; dkk.
Tergugat:
1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
258 — 128
  • Sutiman, M.M., melawan MenteriDalam Negeri, Drs. Yusran Aspar, M.Si., Drs. H. Mustagim MZ., M.M.,dengan objek gugatan Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 131.644710 Tahun2013, tanggal 17 Juli 2013, tentang Pengesahan Pengangkatan BupatiHalaman 47 dari 128 halaman, Putusan Nomor 92/G/2020/PTUNJKTPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, atas nama Drs.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 80/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Naning
Terbanding/Penggugat VI : Sutiman Bin H. Naning
Terbanding/Penggugat VII : Embay Binti H. Naning
Terbanding/Penggugat VIII : Udin Bin H. Naning
Terbanding/Penggugat IX : Gunawan Bin H.
110 — 11
  • Naning
    Terbanding/Penggugat VI : Sutiman Bin H. Naning
    Terbanding/Penggugat VII : Embay Binti H. Naning
    Terbanding/Penggugat VIII : Udin Bin H. Naning
    Terbanding/Penggugat IX : Gunawan Bin H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 1 Juni 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO
157 — 40
  • Saksi SUTIMAN; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga, terikat hubungan kerja dengan Penggugat sebagai sopir pribadi; Bahwa Kuasa Tergugat menyatakan keberatan Saksi memberikanketerangan dibawah sumpah karena ada hubungan kerja dengan Penggugat;Halaman 71 dari 128 Halaman, Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN YykBahwa Saksi bukan keturunan dari Paku Alam VIII; Bahwa Saksi mendengar dari Kuasa Penggugat bahwa ada yangmengajukan gugatan berkaitan dengan Puro Pakualaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
186 — 55
  • SUTIMAN, S.IP9. MARTHA L SIANTURI, S.Sos10. BUHARI S. Sos11. PURWANTO S.PD12. ELFRIDA, SE13. CUT YUSMANIDAR, SE14. NIA KANIAWATI, ST15.
    SUTIMAN, S.IP9. MARTHA L SIANTURI, S.Sos10. BUHARI S. Sos11. PURWANTO S.PD12. ELFRIDA, SE13. CUT YUSMANIDAR, SE14. NIA KANIAWATI, ST15. JAN PUTRA ANGGIRTA PD, ST.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 8 Oktober 2013 — PT. KALTIM JAYA MINERAL; melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT. SENTIKA MITRA PERSADA (T II INTERVENSI);
137 — 175
  • Sutiman, M.M., selaku pejabat Sekretaris Daerah dan menjadipimpinan rapat dalam kedua pertemuan tersebut ; Bahwa tidak ada alasan dan dasar pembenar bagi Tergugat yang nyatanyata dan secara jelas mengetahui adanya permasalahan tumpang tindihHalaman 26 dari 134 hlm, Putusan No. 11/G/2013/PTUNSMD.......30.tersebut akan tetapi tetap menerbitkan Objek Sengketa.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.Binner Sianipar,S.H.
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
162 — 66
  • ; Obyek tersebut berupa tanah kosong dan sudah beralin kepada sar.Bapak SUTIMAN sekitar bulan Novemver Desember 2018; Obyek tersebut sekarang di sewa oleh sdr. Bapak NURDIN untukusaha bengkel:; Obyek tersebut udah ada SHM No.515 dan Luas 1.400M?; Obyek tersebut untuk kepemilikan beralin kepada Sdr. BapakSUTIMAN;Batas batas adalah :Utara berbatasan dengan : Rumah RT.Rusmani / Ketua RT;Selatan berbatasan dengan : Klinik Dr.