Ditemukan 3018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukiman sugiman satiman sutaman sutriman
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 11-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 11/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Urip Utami
Tergugat:
Bupati Tegal
149 — 33
  • Urip Utami ada 6(enam) orang yaitu Maksudi, Rochani (Saksi), Sayidi, Dodo,Sutiman dan Udin; Bahwa tugas dan fungsi saksi dari pihak Hj.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Desember 2015 — KAHONO SUPRIHATIN Bin RAJIMIN
68 — 13
  • SP Bin SUTIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi di angkat Menjadi Kasubag Pendapatan dan kekayaan Desa di BPMPD Kab.Merangin tahun 20092013,Bahwa pada tahun 2010 Kepala Desa Mentawak Kec.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 1 Juni 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO
151 — 40
  • Saksi SUTIMAN; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga, terikat hubungan kerja dengan Penggugat sebagai sopir pribadi; Bahwa Kuasa Tergugat menyatakan keberatan Saksi memberikanketerangan dibawah sumpah karena ada hubungan kerja dengan Penggugat;Halaman 71 dari 128 Halaman, Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN YykBahwa Saksi bukan keturunan dari Paku Alam VIII; Bahwa Saksi mendengar dari Kuasa Penggugat bahwa ada yangmengajukan gugatan berkaitan dengan Puro Pakualaman
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 80/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Naning
Terbanding/Penggugat VI : Sutiman Bin H. Naning
Terbanding/Penggugat VII : Embay Binti H. Naning
Terbanding/Penggugat VIII : Udin Bin H. Naning
Terbanding/Penggugat IX : Gunawan Bin H.
107 — 11
  • Naning
    Terbanding/Penggugat VI : Sutiman Bin H. Naning
    Terbanding/Penggugat VII : Embay Binti H. Naning
    Terbanding/Penggugat VIII : Udin Bin H. Naning
    Terbanding/Penggugat IX : Gunawan Bin H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Welly Titah; dkk.
Tergugat:
1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
241 — 110
  • Sutiman, M.M., melawan MenteriDalam Negeri, Drs. Yusran Aspar, M.Si., Drs. H. Mustagim MZ., M.M.,dengan objek gugatan Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 131.644710 Tahun2013, tanggal 17 Juli 2013, tentang Pengesahan Pengangkatan BupatiHalaman 47 dari 128 halaman, Putusan Nomor 92/G/2020/PTUNJKTPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, atas nama Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
182 — 55
  • SUTIMAN, S.IP9. MARTHA L SIANTURI, S.Sos10. BUHARI S. Sos11. PURWANTO S.PD12. ELFRIDA, SE13. CUT YUSMANIDAR, SE14. NIA KANIAWATI, ST15.
    SUTIMAN, S.IP9. MARTHA L SIANTURI, S.Sos10. BUHARI S. Sos11. PURWANTO S.PD12. ELFRIDA, SE13. CUT YUSMANIDAR, SE14. NIA KANIAWATI, ST15. JAN PUTRA ANGGIRTA PD, ST.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.Binner Sianipar,S.H.
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
155 — 60
  • ; Obyek tersebut berupa tanah kosong dan sudah beralin kepada sar.Bapak SUTIMAN sekitar bulan Novemver Desember 2018; Obyek tersebut sekarang di sewa oleh sdr. Bapak NURDIN untukusaha bengkel:; Obyek tersebut udah ada SHM No.515 dan Luas 1.400M?; Obyek tersebut untuk kepemilikan beralin kepada Sdr. BapakSUTIMAN;Batas batas adalah :Utara berbatasan dengan : Rumah RT.Rusmani / Ketua RT;Selatan berbatasan dengan : Klinik Dr.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 8 Oktober 2013 — PT. KALTIM JAYA MINERAL; melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT. SENTIKA MITRA PERSADA (T II INTERVENSI);
132 — 173
  • Sutiman, M.M., selaku pejabat Sekretaris Daerah dan menjadipimpinan rapat dalam kedua pertemuan tersebut ; Bahwa tidak ada alasan dan dasar pembenar bagi Tergugat yang nyatanyata dan secara jelas mengetahui adanya permasalahan tumpang tindihHalaman 26 dari 134 hlm, Putusan No. 11/G/2013/PTUNSMD.......30.tersebut akan tetapi tetap menerbitkan Objek Sengketa.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
64 — 26
  • Sutiman, 8. Mangun Jimah, 9. Radiyem, 10. Parno Supriyanto, 11.Suwasto, 12. Karno Wagiyem, 13. SitiN. ; Bahwa Singkatan KSMP itu Kelompok Swadaya Masyarakat Perumahan.
    Mangun Taruno, 7.Sutiman, 8. Mangun Jimah, 9. Radiyem, 10. Parno Supriyanto, 11. Suwasto, 12. KarnoWagiyem, 13. Siti N.
    Sutiman, 8.Mangun Jimah, 9. Radiyem, 10. Parno Supriyanto, 11. Suwasto, 12. Karno Wagiyem,13.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — WAHYU HIDAYAT, SE
68 — 19
  • cerita dari Riski ada perubahan data pada cabor golf,Ketum memerintahkan saksi Riski untuk memintakan tanda tangan ke caborgolf tanpa jumlah nominal; Bahwa saksi baru tahu ada perbedaan antara bend 26 dengan jumlah dana yang diterima oleh cabor darisaksi Mujiman;Bahwa Ketum yang menyerahkan sendiri dananya; Bahwa yang menyerahkan pencairan bantuan dana kepada cabor sesuai perintahKetum bisa saksi, saksi Riski, terdakwa atau saksi Triyana; Bahwa untuk cabor bulutangkis, yang menerima dananya Pak Sutiman
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2015 — TUKIYO,S.Pd Bin WARIJAN
73 — 11
  • PPU yaitu bapak Sutiman bahwa untuk jabatan PenggunaAnggaran melekat dengan Saksi sebagai Kepala Disdikpora. KPA padasaat itu belum ditetapkan namun pada awal Januari 2012 masihpengusulan KPA dimana untuk KPA tersebut ditunjuk yaitu Kepala BidangSarana dan Prasarana pada Disdikpora Kab. PPU yaitu dijabat ibu AndiTumeru. Sehingga belum ada ada KPA pada saat itu. Untuk PPK saksisendiri (Rahman Nurhadi, S.Sos) merangkap sebagai Kadisdikpora, PAdan PPK serta tidak ada dasar pengangkatan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Maret 2019 — Pidana Korupsi 1. Kamjudin 2. Ahmadin bin Sudirman
110 — 45
  • SUTIMAN, S.IP 9. MARTHA L SIANTURI, S.Sos 10. BUHARI S. Sos 11. PURWANTO S.PD 12. ELFRIDA, SE 13. CUT YUSMANIDAR, SE 14. NIA KANIAWATI, ST15. JAN PUTRA ANGGIRTA PD,STPutusan No.84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN.Smr
Tanggal 25 Januari 2016 — ANDI TOMARU,S.Pd Bin ANDI SANDRANG DAENG TERRU
113 — 41
  • PPUyaitu bapak Sutiman bahwa untuk jabatan Pengguna anggaran melekat denganSaksi sebagai Kepala Disdikpora. KPA pada saat itu belum ditetapkan namun padaawal Januari 2012 masih pengusulan KPA dimana untuk KPA tersebut ditunjuk yaituKepala Bidang Sarana dan Prasarana pada Disdikpora Kab. PPU yaitu dijabatterdakwa Andi Tumeru. Sehingga belum ada KPA pada saat itu. Untuk PPK saksisendiri (Rahman Nurhadi, S.Sos) merangkap sebagai Kadisdikpora, PA dan PPKserta tidak ada dasar pengangkatan.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pdt.G/LH/2022/PN Bkn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
SURIANTO WIDJAJA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
108 — 63
  • Seri 003841 Tanggal 18-02-1997 No. 151/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No. Seri 003842 Tanggal 18-02-1997 No. 153/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No.
    Seri 003843 Tanggal 18-02-1997 No. 152/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No. Seri 003844 Tanggal 18-02-1997 No. 154/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No.
    Seri 003845 Tanggal 18-02-1997 No. 156/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No. Seri 003846 Tanggal 18-02-1997 No. 155/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No.
    Seri 003847 Tanggal 18-02-1997 No. 157/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No. Seri 003848 Tanggal 18-02-1997 No. 160/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No.
    Seri 003849 Tanggal 18-02-1997 No. 158/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No. Seri 003850 Tanggal 18-02-1997 No. 159/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Sutiman, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
120 — 63
  • Sutiman, Kwitansi pembayaranKompensasi dari PT. HKKB sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah)dan surat Pernyataan tanggal 12 April 2012 kepada Pimilik bunga (gubuk),sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 89;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Hady Chanra. R, Kwitansi pembayaranKompensasi dari PT. HKKB sebesar Rp. 15.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — IR. ANUNG NUGROHO
224 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mujiono, Ismunandar, Irsyadi, Sutiman)Pemohon Peninjauan Kembali mempresentasikan maksud penjualansaham tersebut di DPRD Kab. Kutai Timur dan akhirnya mendapatkanpersetujuan DPRD Kab. Kutai Timur ;Bahwa berdasarkan hasil presentasi tersebut di atas, kemudian padatanggal 18 Agustus 2006, DPRD Kab. Kutai Timur mengadakan rapatHal. 200 dari 248 hal. Put.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5864/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 57
  • Naning, sebagai Penggugat V, perempuan mendapat 1/8x1/11=1/88 atau setara dengan 1,13%;
  • Sutiman Bin H. Naning, sebagai Penggugat VI, laki-laki mendapat 2/8x1/11=2/88 atau setara dengan 2,27%;
  • Embay Binti H. Naning, sebagai Penggugat VII, perempuan mendapat 1/8x1/11=1/88 atau setara dengan 1,13%;
  • Udin Bin H. Naning, sebagai Penggugat VIII, laki-laki mendapat 2/8x1/11=2/88 atau setara dengan 2,27%;
  • Gunawan Bin H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
675 — 1515
  • ke rekening BNI dengan nomor 0252 213 669, atas nama PT Citraputra59 Mandiri Internusa sebesar Rp 75.000.000, .190 1 (Satu) lembar tindasan formulir setoran rekening BNI tanggal 3 Januari4.4 2013, ke rekening BNI dengan nomor 252 022 379, atas nama TB Chaeri60 WardanaB Bus sebesar Rp 14.342.000, .190 1 (Satu) lembar ,asli, kwitansi, pada tanggal 4 januari 2013, di terima dari PT4.4 BPP uang sebesar Rp 107.000.000, untuk pembayaran Rutin ibu Airin bulan61 januari 2013, yang ditanda tangani oleh SUTIMAN