Ditemukan 3246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kaca kaha
Penelusuran terkait : Bsc. Dkk vs bupati kabupaten simeulue; 2/pid/2021/pt tte Astuti kama alias tuti Pidana umum 91/pid.b/2020/pn tbo
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Son
Tanggal 3 April 2017 — BAREND MALIBELA, dkk melawan MELKIANUS MALIBELA, dkk
131 — 65
  • Kama pada tahun 1940,dalam bukunya yang berjudul PAPOESCH ADVENTISME,dan KORERI MESSIANIC IN THE BIAK NUMFOR CULTURAREA dan juga Penelitian dari Paulus Helena WynandHaenen tahun 1952 dalam buku yang berjudul WEEFSELVAN WEDERRKERIGHEID SOCIALE STRUCTUUR BIJ DEMOI VAN IRIAN JAYA dinyatakan bahwa Daerah PantaiUtara Suku Moi (Moi kelim) sekarang Kota Sorong dansekitarnya disebutkan sebagai Moi Amber atau orangPendatang/Migrasi termasuk dari Biak.3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 378/PDT/2021/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : NGARIYAN SALIM
Terbanding/Penggugat : LAM TING SING PHILIP
Terbanding/Tergugat II : SUSAN WIDJAJA, SH. Notaris / PPAT
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN / AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
101 — 57
  • Imam Bonjol No. 26 A,Kelurahan Jati, Kecamatan Maimun, Kota Medan Provinsi SumateraUtara), Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: KAMA RASESN, S.H., dkkAdvokat pada Kantor Hukum ISR & Associates, yang beralamat diKomplek Golden Trade Center Jalan Glugur No. 9 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2020,selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bkl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.ABD FAQHI KADIR
2.NANIK RAHMA
3.TUTIK DEWI JUNIATI
4.RM HOSEN SULAIMAN
5.WAHYU ISNIWATI
Tergugat:
1.PT. PERKASA HASTA KRIDA INDONESIA PT. PKHI
2.Kepala badan Pengembangan Wilayah Surabaya Madura BPWS
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bangkalan
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sukolilo Barat
215 — 58
  • KabupatenBangkalan, agama Islam, pekerjaanSwasita ; Bahwa saksi kenal dengan Pihak Penggugat ;Bahwa saksi sekarang tinggal di Kampung Bedak Utara DesaBanyuajuh Kecamatan Kama, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa jarak rumah saksi dengan ABD. KADIR adalah lebih kurangnya5 ((lima) meter ; Bahwa saksi kenal dengan Putra dari ABD. KADIR ; Bahwa saksi mengetahui bahwa ABD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
316 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.SUGIANTO IKANYEM, Ahli Waris Almarhum KASJObertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;PAINO, Ahli Waris Almarhum KASMO bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;BASAR, Ahli Waris Almarhum SUGIYEM bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;MASRI, Ahli Waris Almarhum KARIYEM bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Natas;MESNA, Ahli Waris Almarhum BAH GOPRAKbertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;KASTO/KAMA
    Nomor 3485 K/Pdt/2015192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.KASTO/KAMA, Ahli Waris Almarhum AMAT BANDUNG,KIJO, Ahli Waris AlmarhumYAINI,NGATINAH, Ahli Waris Almarhum WAKIMAN,SUMIWI, Ahli Waris Almarhum SAMPUN,EDI CANDRA, Ahli Waris Almarhum MULIMEN,SUPARMU MUSINI, Ahli Waris Almarhum KARTAK,BUDI ATMAJA, Ahli Waris Almarhum SUGIMIN WASIDI,RASIMING, Ahli Waris Almarhum MESTAR Wali SALEKAN,PANGAT
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 585/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
Hari Boedi Hartono
Tergugat:
1.GUBERNUR BALI
2.PT Abdi Persada Nusantara
3.WILLIAM EDUARD DANIEL, SE, SH, LL.M, MBL
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
175 — 270
  • Adalah tidak sah dan haruslah dinyatakandibatal demi hukum;Bahwa tindakan Tergugat I, menguasai secara fisik tanah danBangunan atas sertifikat HGB Nomor 80/Kesiman Petilan, seluas 8,98Ha (Delapan Kama Sembilan Puluh Delapan) Hektar, terletak di Desa:Kesiman Petilan, Kecamatan: Denpasar Timur, Kota: Denpasar, yangsecara sah menurut hukum merupakan hak milik Penggugat sejaktanggal 01 Juli 2009 hingga saat ini adalah perbuatan melawanhukum, sehingga Penggugat merasa dirugikan;Bahwa kerugian atas bunga
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat : 1.YUSUF MEIGAR 2.YOHANES KABRI 3.PILEMON GOAKAN 4.MARTEN TARGUALAN Tergugat : 1.PT. PLN Persero Wilayah Papua dan Papua Barat 2.PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Papua 3.Pemda Kabupaten Jayapura 4.Pemda Kabupaten Jayapura Cq Panitia Pengadaan Tanah kabupaten Jayapura
132 — 252
  • PLN (Persero) Unit IndukPembangunan Papua, pemerintah Pemda Kabupaten Jayapura dan PanitiaPengadaan Tanah Kabupaten Jayapura melakukan pertemuan/negosiasitentang lahan yang akan di pakai untuk pembuatan pembangkit tenaga listnkbersama masyarakat yang ada di Kampung Santosa dan Kampung Beneikberjalan sangat alot kama mengingat pembayar lahan yang sangat murahyaitu Rp. 10.000 M2;Bahwa selama nego pembayar tanah di areal PLTA ORYA yang dilakukanpihnak pemerintah Pemda Kabupaten Jayapura, Panitia Pengadaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-09-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 511/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 10 September 2015 — 1.Drg. AMBARWATI DIAH KUSUMA 2.DJOKO TAHONO 3.ERIK SUWANDI 4.INGGIT KARTIKASARI SOETIRTO 5.CHANDRA WIBOWO SOETIRTO 6.SOELISTIORINI SOETIRTO 7.DR. JIS PUNA KAVA 8.DANI BAHAR SIMANJUNTAK 9.SUMIARSI 10.GUNAWAN PRANOTO 11.FERY HENDRIYANTO 12.HELEN STEPHANI 13.NUR FATIMAISHA RAKHMADHANI 14.AMING HANDOKO LAWAN 1.PT. ROYAL PREMIER INTERNATIONAL 2.PT. ANAAMAYA SELARAS
293 — 180
  • Oleh karenanya Gugatan Para Penggugat yang mendalilkan selaku pemilikatas 14 unit dan 39 unit condotel SWISS BELHOTEL KUTA BALI adalahTIDAK DIAKUI oleh Tergugat kama TIDAK PERNAH sama sekali Tergugat menyampaikan bahwa Para Penggugat adalah pembeli atas 14 unit unitcondotel SWISS BELHOTEL KUTA BALI;Bahwa Tergugat II menolak dalil Para Penggugat dalam posita Gugatannyapada angka 17, 18, 19 dan 20 karena dalil tersebut sangat tidak memiliki dasarhukum.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 27 September 2017 — ANANG RESA SEPTIAWAN ALIAS RESA BIN HAERUDDIN
81 — 18
  • terdakwa namun terdakwa ada dirumah orang tuanya kemudian saudari UMMI menelpon terdakwa denganberkata kesiniki dulu di kost adai NARTI cariki lalu terdakwa berkatatunggu dulu karna ada disurukanka dulu dan tidak lama kemudiansaudari UMMI menelpon terdakwa kembali dan berkata dimana maki inilalu terdakwa jawab tunggu maka setelah terdakwa sampai di kostsaudari UMMI saudari NARTI sudah pulang.Bahwa hari jumat tanggal 24 Maret 2017 saudari NARTI menelponterdakwa namun terdakwa tidak mengangkat tetfonnya kama
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 63-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU SYAFDA CS 2 ORANG
66 — 37
  • RIRININDRIANI.Bahwa tidak berapa kama kemudian temanteman Sdri. RIRININDRIANI berinisiatif membawa Sdri. RIRIN INDRIANI ke rumahsakit Adnaan WD Payakumbuh, lalu Terdakwa3 bersamaTerdakwa1 dan Prada ALAMSYAH RONI SIREGARmengangkat Sdri. RIRIN INDRIANI ke mobil L300 untuk dibawake Rumah Sakit Adnaan WD Payakumbuh.Bahwa kemudian Terdakwa3, teman Sdri.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — SURURI, SH
237 — 253
  • Kama 8.400.000 2.148.000 4.000.000 14.548.000JUMLAH 1.100.000.000 1.114.533.000 293.004.858 526.000.000 27.126.000 45.602.500 37.400.000 8.500.000 91.502.500 3.152.166.358 > Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian keuangannegara yaitu keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolalisebesar Rp.3.235.711.158, (tiga milyard dua ratus tiga puluh limajuta tujuh ratus sebelas ribu seratus lima puluh delapan rupiah)dengan perincian sebagai berikut: No. Kode Rek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — Kol. (Purn) RAMZANI, S.H. dkk vs NURSEN, dkk
391 — 985 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus empat puluh empat ribu tiga ratustiga puluh tujuh meter persegi)Bahwa belakangan ini telah ditemukan beberapa pihak yangmemanfaatkan 85 Akta jual beli dari atas nama Kami (Hasan Kama Cs)untuk kepentingan pribadinya, namun karena tindakan tersebut dapatmendatangkan kerugian pada diri Kami maupun pihak lainnya, makauntuk mencegah adanya perbuatan tersebut sehingga pada tanggal 11Agustus 2005.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 373/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
50 — 27
  • Bahwa saksi dapat surat Segel itu dari iobu NILUH NASIH pada tahun2007 dirumah ROBY MAULANA, saksi pada saat itu mendapat suratSegel Jual beli itu Karena saksi suruh mengecek tanah yang ada di DesaSukamulya maka saksi minta Surat Segel Jual beli tersebut sekian lamasaksi sampai tahun 2010 kebetulan ada yang berminat Pa WAHYUKAMAR maka saksi minta ijin secara lisan kepada iobu NILU NASIHterjadi jual ke Pa WAHYU KAMA Desa Warga Jaya kecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor.Bahwa saksi punya tanah seluas
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 12
  • KAMA , dari uraian tersebut jelas sekali bahwa nomor tanah ,nama pemilik dan luasnya dalam surat keterangan kepala Desa tidak samadengan uraian yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya maupunyang tertuang dalam Akta Jual Beli atas obyek sengketa III (bukti P.3);Menimbang bahwa oleh karena bukti P.2 dan P.3 adalah akta otentik,sedangkan bukti T.2 dan T.3 adalah surat pernyataan sepihak dari Kepala desayang dibantah oleh Tergugat sendiri, maka majelis menerima bukti P.2 dan P.3serta mengesampingkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/PID.Sus/TPK/2013IPN.BDG.
Tanggal 28 Januari 2014 — YUDI KUSNIADI,S.Pd., M.Pd Bin UBAEDI
95 — 23
  • Cianjur dalam penggunaan anggaran KONI juga dilakukan auditoleh BPKP kama anggaran KONI tersebut adalah keuangan Negara yang berasal dariAPBD Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — DADAN HERDIANSYAH Bin ENGKUS HUSHENDAR
157 — 182
  • ReniWinami 40.000.000 3.000.000 3.000.000 37.000.00012 Rohilah 40.000.000 20.000.00 20.000.000 = 20.000.000013 Awot Caswati 40.000.000 5.000.000 5.000.000 35.000.00014 Nunung 40.000.000 17.000.00 2.930.000 19.930.000 20.070.000Bianingrum 015 Kama Resmi 40.000.000 40.000.00016 Lili Djuariah 40.000.000 6.000.000 2.459.000 8.459.000 31.541.00017 Eneng 40.000.000 35.000.00 2.459.000 37.459.000 2.541.000Setiawati 018 Amat 40.000.000 25.000.00 25.000.000 15.000.000019 Siti Sri Wedari 40.000.000 /26.000.00
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
139 — 85
  • PUTRI MONAPA rek no 0352985010;
  • 1 (satu) Lembar Kuitansi asli penyewaan rumah tempat buku-buku, alat permainan TK setengah tahun sejumlah Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) kepada LA KAMA tertanggal 30 Agustus 2017;
  • 1 (satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi pembayaran sewa rumah/gudang Jl.
    PUTRIMONAPA rek no 0352985010;51) 1 (satu) Lembar Kuitansi asli penyewaan rumah tempat bukubuku, alatpermainan TK setengah tahun sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) kepada LA KAMA tertanggal 30 Agustus 2017;52) 1 (satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi pembayaran sewa rumah/gudangJI.
    PUTRI MONAPA rek no 0352985010;1 (satu) Lembar Kuitansi asli penyewaan rumah tempat bukubuku, alatpermainan TK setengah tahun sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)kepada LA KAMA tertanggal 30 Agustus 2017;1 (satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi pembayaran sewa rumah/gudang Jl.Waode Wau Baubau selama 1 bulan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada MUAR PRIANATA AHMAD tertanggal 04092017;1 (Satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi untuk biaya perjalanan akomodasi JakartaBaubau sejumlah
    PUTRI MONAPA rek no 0352985010;51)1 (satu) Lembar Kuitansi asli penyewaan rumah tempat bukubuku, alatpermainan TK setengah tahun sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)kepada LA KAMA tertanggal 30 Agustus 2017;52)1 (satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi pembayaran sewa rumah/gudang Jl.Waode Wau Baubau selama 1 bulan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada MUAR PRIANATA AHMAD tertanggal 04092017;53)1 (Satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi untuk biaya perjalanan akomodasi JakartaBaubau
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Aminah
Tergugat:
1.Kemntria ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
3.Gubernur Sumatera Utara
4.Bupati Batu Bara
5.PT. Waskita Karya
60 — 14
  • ., Kama Rasen,SH., dan RahmatHanafi Lubis,SH., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Al Jamtyatul Washliyah Medan yang beralamat kantor di JalanKL.Yos Sudarso, Nomor 1 KM. 6 Pulo Brayan, Tanjung Mulia Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/ 0847 tanggal 11 Pebruari 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran RegisterNomor : 90/PSKKUM/2021;Bahwa Turut Tergugat Ill didampingi oleh Kuasa Hukumnya FajarKurniawan SH.,CPL, dan Susanto,SH.,MH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Amin Wahyudi
62 — 37
  • Kama 8.400.000 2.148.000 4.000.000 14.548.000JUMLAH 1.100.000.000 1.114.533.000 293,004,858 526.000.000 27.126.000 45.602.500 37.400.000 8.500.000 91.502.500 3.152.166.358> Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian keuangan negarayaitu keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolali sebesarRp.3.235.711.158, (tiga milyard dua ratus tiga puluh lima juta tujuh ratussebelas ribu seratus lima puluh delapan rupiah) dengan perinciansebagai berikut:N Kode Rek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RIDUANSYAH, dkk vs. H. MOCHTAR BASRY IDIRIS, dkk
317 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia KEP KAMA No. 1462K/Pdt/1989, VP.211 (Okt, 95): 25, yang dikutipsebagai berikut:Perbuatan melawan hukum; notaris & bank; lelang rumahdibatalkan MARI; Perbuatan akta jual beli tanah yangkemudian diikuti dengan dibuatnya Akta Pemberian Hakkepada Penjual untuk dalam waktu tiga tahun berhakmembeli kembali, adalah merupakan perbuatan hukum jualbeli semu (purapura) sebagai kamuflase terhadap hukumyang sebenarnya yaitu: pinjammeminjam uang denganjaminan tanah
    Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia KEP KAMA No. 775K/Pid/1989, VP.101 (Feb94) : 13 yang dikutipsebagai berikut:Seseorang di hadapan Notaris PPAT menyatakan danmengakui bahwa ia adalah anak angkat yang telah menerimakuasa lesan dari ibu angkatnya untuk menjual tanah milik ibuangkatnya tersebut, Notaris PPAT lalu membuat akta jual belitanah yang dimaksudkan oleh para pihak tersebut, kKemudianternyata, bahnwa pembuatan akta jual beli tersebut isinyaadalah tidak benar, karena : 1.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Kep KAMA Nomor 1462K/Pdt/1989, VP.211 (Okt, 95):25, yangdikutip sebagai berikut:Halaman 318 dari 348 hal.Put.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Kep KAMA Nomor 775K/Pid/1989, VP.101 (Feb94) : 13 yang dikutipsebagai berikut:Seseorang di hadapan Notaris PPAT menyatakan danmengakui bahwa ia adalah anak angkat yang telah menerimakuasa lesan dari ibu angkatnya untuk menjual tanah milik ibuangkatnya tersebut, Notaris PPAT lalu membuat akta jual bellitanah yang dimaksudkan oleh para pihak tersebut, kKemudianternyata, bahnwa pembuatan akta jual beli tersebut isinyaadalah tidak benar, karena : 1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny. Arifa Soeryono,cs >< PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk,Cs
111 — 42
  • Kama Aradea, 3. Yossi Istanto dan 4. Wilson L Simatupang, baik secara bersama sama atausendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 13/KUASA/LGD/2013, tanggal 3 Juli 2013, Turut Tergugathadir Kuasanya, yaitu: 1. Hari Sugeng Rahrdjo, S.H., M.H., 2. Asep Ramdan, S.H., 3. NingningKumianingsih, S.H., M.H., 4. Dadang Arif Kusuma, S.H., M.H., 5. Samuel Maengkom, S.H., 6.Koeshardianto Nugroho, S.H., 7. Retno Prihatini, S.H. dan 8.