0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada pertengahan 25 Juni2016, disebabkan Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas, denganadanya hal tersebut, Penggugat menanyakan sebab kemarahan Tergugat, akantetap Tergugat malah berkata kasar, sehingga antara Penggugat dan Tergugatbertengkar yang menyebabkan pisah rumah sampai dengan sekarang ;Hal. 2 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp7.

Saksi :Hal. 3 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp1. Saksi , umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang. Saksi tersebut menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di Ssumpah.

Bahwa keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga/ orang dekatyaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidangan yang intinyamenyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHal. 7 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkppernah didamaikan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 501.000, ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 Masehi, bertepatan denganHal. 9 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkptanggal 09 Zulgaidah 1438 HAijriyah, oleh Drs. H. Husin sebagai Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.

MeteraiRp. 6.000JUMLAH Rp. 501.000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, pada tanggal 09 Agustus 2000sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/16/VIII/2000 tertanggal 10Agustus 2000;.

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.DpsPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dpsoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kotamadya Mataram,diberi tanda P.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :l.

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalamrapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Senin tanggal 06 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. M. Ishaq. M.H., sebagai Ketua Majelis, Drsjuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dal. H. Lalu Moh. Alwi dan Drs.

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.DpsJumlah Rp 555.000,00( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)HIm 12 dari 11 hlm. Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps

0203/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pkpps2 sll o> sl all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lab Ratu, 23 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di Way Jepara, lampung Timur pada tanggal 24 Februari 2003,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,lampung Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:473/10/V1/2003, tanggal 24 Februari 2003, dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat ta'lik;Halaman 1 dari16 hal.Put.no.0203/Pdt.G/2018/PA.Pkp2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di daerah

sekarang Pemohontidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada 15 April tahun 2018,dimana Pemohon pergi kerumah milik bersama untuk menemui anakHalaman 2 dari16 hal.Put.no.0203

Husin, M.H. serta H.Thamrin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Saifuddin Rusydi, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari16 hal.Put.no.0203/Pdt.G/2018/PA.PkpDrs. H. Husin, M.H. Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari16 hal.Put.no.0203/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam register dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb. pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 0203 / Pdt.G/ 2015/ PA.Bb.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, dan telah pula diperintahkan untuk menempuh prosesmediasi dengan Mediator Muhammad Surur, S.Ag, dan berdasarkan laporanmediator proses mediasi berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkara ini, Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb. yang terdaftar tanggal 01 Juni 2015, dengan alasan telahrukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan Nomor : 0203 / Pdt.G/ 2015/ PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000.,

0203/Pdt.P/2020/PA.Kr

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di) KABUPATEN LAMPUNG BARAT,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT

,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui, dibawah register Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kr, tanggal 24 September 2020telah mengajukan

Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.Kr( PEMOHON 2 ) di rumah bpk Marzuki, di Desa Kota Besi Kecamatan BatuBrak , Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah HakimDulHasan Pemohon II Bernama Subaidah binti Marzuki dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Nurdin dan Mad Ridwan dengan Maskawinberupa Uang Rp. 5000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.

Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.KrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon!( PEMOHON 1) danPemohon II ( PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari1981 di Desa Kota Besi kecamatan Batu Brak Kabupaten Lampung Barat;3.

Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.KrHakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, LcPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiop PF WNPBiaya meteralJumlahM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.Kr

0203/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaWALUYO JATISASONO,S.H.

Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0203

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi, Nomor: 67/67/I/2001 tanggal 20 Januari 2001; Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suami juga mengucapkantalik talak didepan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah milikPenggugat dan Tergugat;Hal dari 6 hal Put.No.0203

meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat melaluikuasa Hukumnya agar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:Hal 2. dari 6 hal Put.No.0203

BASYIRUN,M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal dari 6 hal Put.No.0203/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.734.5SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal Put.No.0203/Pat.G/201 3/PA.Ngw

0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT, tempat kediaman diBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; 2 722222 nnn nnn nnnMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 25 Januari 2010 dengan register perkara Nomor : 0203

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorangketurunan bernama ANAK 5 tahun; Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

UMMU LAILA, M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota putusanHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjntersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. M. NUR WACHID sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Dra. Hj.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn

0203/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Tgm2QUIS IN). ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MARDIANA bintiM.TAUFIK SALEHSYAHRI ADRI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Pekon Banjarmasin KecamatanKotaagung Barat Kabupaten Tanggamus, dalam halini

SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal Dusun Banding Agung Pekon TalageningKecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 22 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0203

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 580.000. (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Maswari, SHI.

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Ka. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5040/VII/1998 bertanggal 14 Juli 1998 atasnama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri , bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Katbahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasabmaupun karena rodloah;bahwa calon isteri dari anak para Pemohon saat ini dalam keadaan hamil;2.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat5. Bahwaanak Para Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi suamiserta telah mempunyai penghasilan sebagai seorang pedagang sosis dancalon isterinya sering membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga;6.

Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2014/PA.Kab.KatHakim Anggota,ttd ttdDra. ISTIANI FARDA. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat

0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DesaWirasaba RT. 002 RW. 003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 1 (satu) minggu.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Dedi Warsidi bin HadiSuparso untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suranti bintiMuchari, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.PbgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 M. bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1438 H., oleh Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. .sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg

0203/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Kendal, 13 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Januari 2017

/Pdt.G/2017/PA.JUJakarta Utara dengan register nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.JU tanggal 01Februari 2017 yang isinya sebagai berikut:gugatan terhadap Termohon, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor0084/Pdt.G/2017/PA.JU tanggal 13 Januari 2017 yang isinya sebagai berikut:1.

Termohon tidak mendengarkan terhadap masukan/ nasihat dariPemohon;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU5.4. Pemohon sudah menjatuhkan talak secara lisan kepada Termohon;6. Bahwa, puncak kekecewaan Pemohon terjadi pada bulan November tahun2016 yang mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah danranjang serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu Raj'ie kepada Termohon (TERMOHON) di depanpersidangan Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Biayapanggilan Rp 300.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU4. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NqwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, Nomor 1990 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2), Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NgqwB.1.BUKTI SAKSI :SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah adik kandung PenggugatPenggugat. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttd Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NgqwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 346000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 437.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

0203/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Umina binti Usman Alingan alias Humina U.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BgiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Akta Nikah Nomor 218/21/IX/2005, tertanggal 20 September 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Kepulauan.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Bgi.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BgiTergugat secara resmi yakni dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Banggai yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTergugat secara in person.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Bgi

SMA,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agamahal 1 dari 13 hal Put No.0203/Pat.G/2015/PA.

PtkPontianak Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 17 Februari 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2003 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor Bsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ., tertanggal 23Desember 2010;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal3 dari 13 hal Put No.0203/Pdt.G/2015/PA. Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

ANAKhal5 dari 13 hal Put No.0203/Pdt.G/2015/PA. Ptk2, umur 10 tahun; 3. ANAK 3, umur 5 tahun; 4.

Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 450.000,hal 13 dari 13 hal Put No.0203/Pat.G/2015/PA.Ptk4. Redaksi5. Meterai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanPerubahan Nama dan tertulisnya tanggal lahir pada Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang KabupatenBangkalan Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX yangHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.TmK.disesuaikan dengan dokumen pribadi para Pemohon untuk mendapatkankepastian Hukum.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.TmK.7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX tanggal 19 November 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya.

XXX (ibu) yang mana tidak ditulis tanggal lahir ParaPemohon;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.TmK.2. Bahwa nama orang tua Pemohon dalam dokumenkependudukan lainnya tertulis XXX (ayah) dan XXX (ibu) dengan tanggallahir Pemohon 08 November 1972. Dan nama Pemohon Il yangseharusnya XXX dengan tanggal lahir 06 Agustus 1974 dengan nama(ayah) XXX dan (ibu) XXX;3. Bahwa XXX dan XXX binti XXX adalah orang yang sama denganXXX dan XXX;4.

Pasal 34 sampaidengan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tetang AdministrasiHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.TmK.Kependudukan sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun2013 jo.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.TmK.

., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal11 Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan:a. Termohon tidak bisa memahami pekerjaan Pemohon;b.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk9 tahun 1975, Termohon telah dipanggil melalui mass media dalam hal iniadalah melalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 20 Januari 2017 dan 21 Februari 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang Radio

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpkdinazegelen Pos, selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:aARWNEPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 235.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0203/Pdt. P/2016/MS BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh :1.

Mariana binti Ibrahim, Tempat/tanggal lahir Keunaloi / 25 Mai 1972, Umur44 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan mengurus rumah tangga, statuskawin, pendidikan SMA, Alamat Jalan Bio No. 05, GampongHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016 /MS.BnaJantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar, sebagai Pemohon IV.

Kecamatan Seulimum tanggal 15April 2009, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP5;Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 687/GJM/XII/2014 tanggal 06Desember 2014 atas nama Anwar Is, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupeten Aceh Besar,diberi kode P.6 ;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016 /MS.Bna7.

Anwar Is bin Ismail, Majelis Hakimmemandang perlu mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh paraHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016 /MS.BnaPemohon, apakah ada atau tidaknya halangan untuk menjadi ahli waris dariAlm.

Murad, MHHalaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016 /MS.Bna

0203/Pdt.G/2017/PA.Kla

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyah3.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat Taklik Talakdihadapan Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangCermin;4.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dantelah di karuniai seorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 02Februari 2015;5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Way Ratai

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyahberpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimanaalamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;8.Bahwa semenjak Tergugat pergi hingga saat ini Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;9.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan rumah

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438HijriyyahTahun 2009 Tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama maka secara kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilan Agama Kalianda berwenang memeriksa danmengadili perkara ini. Dan Penggugat adalah pihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona stand!

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyahdalil hukum Islam (figh) yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakimyang menyatakan:Mlacd ule We piso awlaoJ!

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438HijriyyahPemanggilan : Rp.700.000,4. Materai : Rp. 6.000,HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 791.000, (tujuhratus sembilanpuluhsaturibu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Put. No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyah

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara :FITRI BINT!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.16.17.18.19.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, pada pokoknya menyatakan bahwa :Pasal 22 ayat (1) : Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalamPasal 19 huruf f, diajukan kepada Pengadilan di tempat kediamantergugat.Bahwa domisili TERGUGAT adalah di Desa Lubuk Gadang KecamatanSangir Kabupaten Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.20. Bahwa biaya biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaTergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangko kiranyaberkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya sudimemberikan Putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashuri bin M. Thayib)terhadap Penggugat (Fitri binti Abdullah);4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.

0203/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PlgBON FN ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh b:ees, uur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Security, tempat tinggal diJalan Seruni, Komplek isEee camatan Ilir Barat Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanDen, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD

, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan asRn Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan.Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Plg Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang

dengan Register Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Plg., tanggal 17 Januari 2018 telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Plg, Halaman 2 dari 15 Halamantangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1.

Darul KutniPutusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 14 dari 15 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon ; Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 15 dari 15 Halaman