Raden Kusno Mempawah atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa ingin menguasai sebidang tanah milik saksikorban H. Said Awi Bin Awi, terletak di JIn.

Zamiriltertanggal 05 April 2001 tersebut menggunakan Materai yang baru diedarkanpaling cepat pada tanggal 10 Juli 2002, sesuai keterangan Ahli Baihaki BinDimyati, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban merasa sangatdirugikan dan melaporkan perbuatan Terdakwa kepada petugas KepolisianResor Pontianak untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Oleh karena Terdakwa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu

2016 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin SAIDI bersalah telah melakukanperbuatan pidana dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

maka Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNMjyuntuk melakukan kejahatan, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Pasal 56 ke2 KUHPyang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal;3 Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;4 Pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian;5 Yang sengaja membantu melakukan kejahatan, memberi kesempatan, sarana atauketerangan

Ngawi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas maka telah ternyata bahwa terdakwa telah membuat secaratidak benar sesuatu surat yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal, yaituterdakwa telah membuat SIM secara tidak sah karena yang berhak menerbitkan SIMadalah Polri, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Mengenai unsur ke3 : Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

;Menimbang, bahwa unsur inipun merupakan dua perbuatan yang bersifatalternatif, yaitu dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benardan tidak dipalsu atau dengan maksud menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan maka telah ternyata bahwa terdakwa dan bersama dengan ANANG telahmembuat SIM dengan meniru persis SIM resmi yang dikeluarkan oleh Polres Ngawidengan menggunakan

Batu Kota Batu atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Barang siapa membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatanatau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaiansurat itu. dapat

FELIANA ANGGRAINI yangtandatangannya telah dipalsukan oleh Sdr.SAMSUL (DPO) seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, telah merugikan pihak pemilik rumahyaitu. Sdri. FELIANA ANGGRAINI yang secara materiil mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) sehingga pihak Sdri.

Unsur Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu :Bahwa pengertian " Dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu yaitu perbuaatan yang dilakukan oleh terdakwa dilakukansecara sadar sehingga terdakwa bisa memperkirakan akibat dariperbuatannya.Bahwa sesuai fakta dipersidangan yang ada menyangkut keterangansaksi, petunjuk, Surat, barang bukti, keterangan terdakwa

Nunukan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah, dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian

Nunukan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah, dengan sengaja mengedarkan mata uang yangtidak asli, dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank yang palsu ataudipalsu, kecuali berdasarkan Pasal 245 dan 247 KUHP, yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : e Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira pukul 19.00WITA ketika Terdakwa berada di warung saksi Jamilah

yangdidalamnya berisi data nama Terdakwa dengan status Terdakwa belum nikah danmasa berlakunya KK tersebut menjadi berakhir tanggal 20 Pebruari 2011;Bahwa hasil foto copy KTP atas nama Terdakwa dengan status belum kawindengan masa berlakunya berakhir tanggal 13 Juli 2012 dan hasil Foto copy KK atasnama YAHUDI (LANDUNG) yang didalamnya berisi data nama Terdakwa denganstatus Terdakwa belum nikah dan masa berlakunya KK menjadi berakhir tanggal20 Pebruari 2011 tersebut yang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Ds.Karangrejo, Kec.Borobudur,Kab.Magelang untuk mendapatkan rekomendasi ke KUA Borobudur;Bahwa persyaratan nikah dari Terdakwa diantaranya berupa hasil foto copy KTPatas nama Terdakwa dengan status belum kawin dengan masa berlakunya berakhirtanggal 13 Juli 2012 dan hasil Foto copy KK atas nama YAHUDI (LANDUNG)yang didalamnya berisi data nama Terdakwa dengan status Terdakwa belum nikahdan masa berlakunya KK menjadi berakhir tanggal 20 Pebruari 2011 tersebut yangseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

didalamnya berisi datanama Terdakwa dengan status Terdakwa belum nikah dan masa berlakunya KKtersebut menjadi berakhir tanggal 20 Pebruari 2011;Bahwa hasil foto copy KTP atas nama Terdakwa dengan status belum kawindengan masa berlakunya berakhir tanggal 13 Juli 2012 dan hasil Foto copy KK atasnama YAHUDI (LANDUNG) yang didalamnya berisi data nama Terdakwa denganstatus Terdakwa belum nikah dan masa berlakunya KK menjadi berakhir tanggal20 Pebruari 2011 tersebut yang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Ds.Karangrejo, Kec.Borobudur,Kab.Magelang untuk mendapatkan rekomendasi ke KUA Borobudur;e Bahwa persyaratan nikah dari Terdakwa diantaranya berupa hasil foto copy KTPatas nama Terdakwa dengan status belum kawin dengan masa berlakunya berakhirtanggal 13 Juli 2012 dan hasil Foto copy KK atas nama YAHUDI (LANDUNG)yang didalamnya berisi data nama Terdakwa dengan status Terdakwa belum nikahdan masa berlakunya KK menjadi berakhir tanggal 20 Pebruari 2011 tersebut yangseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Terdakwa MUHTAR BIN KADIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau palsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan sebagai mata uang

AAN :KESATUBahwa ia Terdakwa MUHTAR BIN KADIS' Pada hari Kamis tanggal 25April 2013 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2013 bertempat di Kampung Mojokerto KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, atau di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian yaitu pecahan seratus ribuan sebanyak 20 (duapuluh) lembar, dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu yang dilakukan terdakwa dengan uraian perbuatansebagai berikut :Awalnya ketika terdakwa berada di Lembaga Pemasyarakatan Metro, laluteman terdakwa yang bernama SOLIHIN (telah meninggal dunia) menawarkanuang

Polisiuntuk proses lebih lanjutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 245 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHTAR BIN KADIS' Pada hari Kamis tanggal 25April 2013 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2013 bertempat di Kampung Mojokerto KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, atau di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu

atau dirusak atauuang Negara atau Bank yang palsu atau dipalsu yaitu uang seratusribuan sebanyak 20 (dua puluh) lembar, yang dilakukan terdakwa denganuraian perbuatan sebagai berikut :Awalnya ketika terdakwa berada di Lembaga Pemasyarakatan Metro, laluteman terdakwa yang bernama SOLIHIN (telah meninggal dunia) menawarkanuang palsu kepada terdakwa sebesar dua juta tiga ratus ribu yang terdiri daripecahan uang kertas sebesar seratus ribuan yang disimpan di tumpukkankayu dipekarangan rumah, dan SOLIHIN

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :MenimbangBarangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP.b.

suatu hari dalam tahun 2000Empat di rental computer daerah Sedati Sidoarjo, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer IIl12 Surabaya telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

tidak ada lagi alasan petugas KUA untukmenghalangi berlangsungnya pernikahan terdakwa denga sdri15dianing disebabkan syaratsyarat yang ditentukan telahterpenuhi padahal surat ijin tersebut tersebut tidak benar berasaldari Komandan Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Membuat surat secara tidak benar yang dapatmenimbulkan sesuatu hak telah terpenuhi.Unsur ketiga Dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu

telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dipersidangan, Majelis berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan menyakinkan bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana :Membuat surat, secara tidak benar yang dapat menimbulkan sesuatuhak, dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolah olah isinyabenar dan tidak dipalsu .Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Membuat surat

,secara tidak benar yang dapat menimbulkan sesuatu hak, dengan17MenimbangMenimbangMenimbangmaksud untuk memakai surat tersebut seolah olah isinya benar dantidak dipalsu, oleh karena itu Terdakwa harus di pidana sesuaidengan perbuatannya.Bahwa perbuatan Terdakwa yang memalsukkan surat ijin kawinkomandan kesatuan Terdakwa dengan cara membuatnya sendiri dirental computer di daerah sedati sidoarjo dan memesan stempel palsuKomandan kesatuan di daerah kedungdoro Surabaya, hal inidimaksudkan Terdakwa untuk

BAKRI pada hari Minggutanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di depan pabriktepung, Jalan Raya Perjuangan Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asiliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berkenalan dengan sdr.

Bayung Lencir atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang dekimian, dengan maksud untukmengedarkan sebagai uang asli dan tidak

dipalsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari perkenalan antara Terdakwa dengan sdr.

Terdakwa telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBarang siapa membuat secara tidak benar ataumemalsu. surat yang diperuntukkan sebagai buktidari pada sesuatu) hal dengan maksud~ untukmenyuruh orang lain memakai Surat tersebutseolah olah isinya benar dan tidak dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon = agarTerdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikutPidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan.b

dalamsuatu. waktu di tahun dua ribu tujuh di Lanud SultanIskandarmuda Aceh Besar atau setidak tidaknya di suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanMiliter I01 Banda Aceh telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak perikatanatau. pembebasan hutang, atau. yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu hal, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolah olah isinya benar dan tidak dipalsu

Unsur Ketiga : Dengan maksud untuk ~~ memakaiatau) menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu.

Bahwa setelah Saksi menerima surat petikankenaikan pangkat tersebut sejak tanggal 1 Oktober 2007Saksi telah mengunakan pangkat Praka tersebutDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketig aDengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolah olah isinya benar dantidak dipalsu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan

Budiyanto NRP 527374 anggota Satpom Lanud SIM yang naikpangkat dari Pratu. ke Praka yang dipalsu, dirampas untukdimusnahkan. 2 (dua) lembar foto copy Berita personel No.Bapers/03/IX/2007 tentang kenaikan Pangkat Bintara/Tamtamaperiode 1 Oktober 2007, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000, 00(Lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 September 2010didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Waluyo, S.H.

terdakwa DANANG KRISTAMAN BIN TEGUH RAHAYU pada hariRabu tanggal 21 September 2011 sekira pukul 12.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan September 2011 bertempat di pinggirpasar Dimoro Kecamatan Sukorejo Kota Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitarterdakwa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulendan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu = olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman PUT.

No.798/Pid.B/2011/PN.BIt.uang tulen dan tidak dipalsu perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut. 2220222 no nnn nn nnn nnn nn nnn nnn c ncn nnnsBerawal ketika terdakwa berkenalan dengan YADI (dalam daftar pencarianorang) pada saat bekerja di penambangan emas di Kabupaten KerengpangiKalimantan Tengah, selanjutnya antara terdakwa dengan Yadi menjalin hubunganpertemanan, kemudian sekitar bulan Juli 2011 Yadi menemuii terdakwa namunsaat itu terdakwa menemui Yadi di terminal Patria

Kecamatan Rasanak BaratKota Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang maasihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima,mereka yaang melakukan, yaang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, membuat surat paalsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatanatau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu haal dengan maksud untuk memaakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu

sesuai dengan fakta yangteruangkap dipersidangan;Menimbang, bahwa Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut: Unsur Barangsiapa; Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yaang diperuntukkan sebagai6Putusan Pidana No. 328/PID.B/2012/PN.RBIbukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai suraattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yaang diperuntukkan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai suraat' tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkapdari keterangan saksi PELIPUS BILI dan saksi ILFAT didukungpula oleh keterangan terdakwa yang mengakui terus terangperbuatannya diperoleh fakta hukum bahwa

KecamatanRasanaE Barat Kota Bima atau setidaktidaknya pada tempatlain yang maasih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raba Bima, mereka yaang melakukan, yaang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, membuatsurat paalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haal denganmaksud untuk memaakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Menyatakan terdakwa SITI KUJAIMAH binti MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu padahal pada waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ; ------------------------------------------------2.

Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2009, bertempat diDesa Kedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulendan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau

dipalsu ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 April 2009, terdakwadatang ke rumah besannya di Desa Gunungsari, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen untuk melihat cucunya, dan padawaktu terdakwa sedang berada di rumah besannya tersebut laluterdakwa

Menyatakan terdakwa SITI KUJAIMAH binti MUHTAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsupadahal pada waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ; 2.

Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, terdakwadengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang5atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau. dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu atauwaktu) diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu;3. Dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsuMenimbang, bahwa Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertasyang asli dan tidak dipalsu atau waktuditerima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengajaadalah mengetahui akan akibat yang akan terjadi,sedangkan yang dimaksud dengan mengedarkan adalahperbuatan mengedarkan atau menggunakan uang palsu itusebagai alat pembayaran dalam lalu lintas pembayaran ataumempergunakan uang palsu setelah

Cihaurbeuti Tasikmalaya, telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu seolah olah benar dan tidak dipalsu,jika = pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 263 ayat (2) KUHP.AtauBarangsiapa menyuruh masukkan keterangan palsu ke dalamsuatu) akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannyaharus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakaiatau. menyuruh~ orang lain pakai akta

WINARTO BIN MISIKAN pada Selasa tanggal 1Desember 2009 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2009, bertempat di Jalan Baliton No. 14 RT.03 RW.02 Kelurahan KarangtengahKecamatan Sananwetan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, terdakwa dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli clan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, semula TRIANA KAMLIKI (dalam berkastersendiri) telah menerima uang titipan dari MANSUR SUPRA YITNO Als GUSFAUZI (korban) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk diberikan sebagaitanggungan

ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP Pengadilan Negeri Balikpapan masih berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, sengaja memberi kesempatan, sarana, atauketerangan untuk melakukan kejahatan , membuat secara tidak benarataumemalsu surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan, ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari suatu hal,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Minggu sekitar bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalamJuli 2018 bertempat di Jalan Negara Rt.19 Desa Batu Kajang KecamatanBatu Sopang Kabupaten Pasir atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu yang menurut ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP Pengadilan Negeri Balikpapan masihberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, sengaja memberikesempatan, sarana, atau keterangan untuk melakukan kejahatan , dengansengaja memakai surat yang Isinya tidak benar atau yang dipalsu

seolaholah benar dan tidak dipalsu , Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa meminta tolong kepada saksi BASUKI WIDISUJATMIKO bin WASIM MULYADI (alm) untuk dibuatkan SIM B II UMUMatas namanya, karena terdakwa mengetahui kalau saksi saksi BASUKIHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BppWIDI SUJATMIKO bin WASIM MULYADI (alm) adalah yang bisamembuat SIM B Il UMUM dari kawankawan yang ketemu di

seolaholah benar dan tidak dipalsu ,3.

Unsur sengaja memberi kesempatan, sarana, atau keterangan untukmelakukan kejahatan, dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benaratau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu.Bahwa unsur ini bersifat alternative jika salah satu elemen unsur terbukti makadianggap dapat dibuktikan.Sebagaimana telah diketahui bersama di dalam doktrin (kumpulan pendapatpara pakar hukum) maka mengenai unsur Kesengajaan (opzetelijk) terbagidalam 3 (tiga) kategori : Opzet als oogmerk (kesengajaan sebagai maksud

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Wicaksono, Pelda NRP 21970099190177; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif Pertama:

Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar seolah-olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :"barangsiapa dengan memakai surat yangisinya tidak benar atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian ituHal 2 dari 55 hal Putusan Nomor 44K/PM IlII12/AD/III/2020dapat menimbulkan kerugian, Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal263 Ayat (2) KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana Penjara selama 8 (delapan ) bulan.c.

, seolaholah isinya benar dantidak dipalsu, jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian, tidaklah terbukti karenaperbuatan tersebut adalah sebagi berikut :(1) Bahwa terdakwa tidak pernah sama sekalimembuat Akta Jual Bell tanah Nomor : 814/AJB/ KDGKNDNG/ 2009 tanggal 26Pebruari 2009 dengan obyek tanah di Jin.Kyai Malik Dalem.

,seolaholah benar dan tidak dipalsu,Bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja adalahmerupakan salah satu bentuk kesalahan dari si pelaku,menurut M.V.T yang dimaksud Dengan sengaja(kesengajaan) adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.

dipalsu adalahsurat yang menerangkan atau menyatakan sesuatu halyang tidak sesuai dengan fakta atau kebenaran ataukenyataan yang ada dan dibuat oleh orang yang tidakbertanggungjawab atau bukan pejabat yang berhak untukitu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan keterangan Terdakwa, terungkap fakta hukumsebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Wicaksono, PeldaNRP 21970099190177; terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif Pertama:Hal 53 dari 55 hal Putusan Nomor 44K/PM III12/AD/III/2020Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar seolaholahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian itu dapat menimbulkankerugian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SURYA DARMA YANTO AliasANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, atapun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang

dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dalam pasal 245Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2.

Mati Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak

asli atau dipalsu, atapun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.

Unsur : Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa rumusan unsur ini mengandung

Pringsewu atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Agung, Dengan Sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.

Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atausuatu badan hukum yang merupakan subyek hukum

Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan padanya, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan Para Terdakwa tersebut mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya sebagai subyek hukum pidana, dengan demikian unsur yang kesatu initelah terbukti secara sah dan meyakinkan; 1617Ad.2 Unsur Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif dengan demikianapabila salah satu sub unsur ini telah terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki olehunsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalah uang yang dicetaktidak memenuhi standar Bank Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan