SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 September 2012 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama Talita

XxXxxXXXXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 14 September 2012 diKantor Urusan Agama XxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa, saksi mengetahul dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai Sseorang anak, bernama Talita

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Talita;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2014 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1999 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 6tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sejak tahun 2005sampai sekarang tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pastt; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakditemukan; SAKSI II : Nama TATI alias ADELIA PUTRI TALITA

Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2005 sampai sekarang serta Tergugat tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu AKHMAD SUMARTO binSUMARJO dan TATI alias ADELIA PUTRI TALITA

Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017 pada pukul 11.10. Zoleh Saputra pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 19.31Dessy Purnama Sari pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 12.47. Dessy Purnama Sari pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 15.54. Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.17Mas Wiyono pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 21.26Anggi Vivi Ronica pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 13.23.

Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017 pada pukul 06.51. Zoleh Saputra pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 12.59Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.16. Mas Wiyono pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 21.36.

Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017 pada pukul 06.51. Zoleh Saputra pada tanggal 19 Februari, pada pukul 19.31Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.17. Mas Wiyono pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 21.36. Anggi Vivi Ronica pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 13.23Dewi Setianingrum pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 21.19.

Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017, pada pukul06.49. Zoleh Saputra pada tanggal 19 Februari, pada pukul 19.31Dessy Purnama Sari pada tanggal 15 Februari 2017, pukul 19.00. Shefyfhya Luvediandra pada tanggal 15 Februari 2017, Pada Pukul 18.57.

Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017 pada pukul 11.10c. Dessy Purnama Sari pada tangga 20 Februari 2017, pada pukul 00.40Video dengan durasi 00.43 detikDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.59b. Inun Tri Cahya pada tanggal 16 Februari 2017, pada pukul 07.50Video dengan durasi 01.01 MenitDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.59b.

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: Jihan Talita Ulfa, (P), 3Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Januari 2016rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sullituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.

Peusar, RT. 003, RW. 004, Desa Peusar, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai orang anak bernama Jihan Talita Ulfa, (P), umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiriantara

70 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 8 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: Talita

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Penggugat menyatakan dan membenarkannya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 8 Tahun 9 bulan , dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: Talita Putri Setyowati

Multia Talita binti Asim Jubairi, lahir tanggal 24 Oktober 2014;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Jalil dan Harun dengan mahar (mas kawin) berupa cincin emasseberat 1 (Satu) mayam tunai;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Selmi Andriani, IndahPurnama, Tegar Al Pajri, dan Mutia Talita;Bahwa selama pernikahan, tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanatau merasa keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II

II masingmasingberstatus sebagai jejaka dan perawan, serta antara keduanya tidak memilikipertalian nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai, Pemohon tidak pernah beristrikan wanita lain selainPemohon Il, demikian pula Pemohon Il tidak pernah bersuamikan lakilakilain selain Pemohon , dan dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Selmi Andriani, IndahPurnama, Tegar Al Pajri, dan Mutia Talita

Jihann Talita Ulfa Binti Ar Kafrawi, lahir 06022014:3.3. M.Kevin Abdurrahman Bin Ar Kafrawi, lahir 02052017;. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 9(sembilan) tahun, kemudian terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.2. kut campur keluarga Tergugat dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.3. Tergugat telah pernah mengucapkan katakata cerai terhadapPenggugat;.

Jihann Talita Ulfa Binti Ar Kafrawi, lahir 06022014, dan 3.

Jihann Talita Ulfa Binti ArKafrawi, lahir 06022014, dan 3.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di Dusun Balewang, Desa Ujung Bulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto, dan telah dikaruniai Seorang anak,Zyakira Talita Zahra binti Siswandi, umur 2 tahun, saat ini dalampemeliharaan penggugat;3.

keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan penggugat dan tergugat denganbaik, keduanya pasangan suami Istri Bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat, dan tempattinggal penggugat bertetangga dengan saksi; Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tanggaselama kurang lebih satu tahun; Bahwa ketika membian rumah tangga penggugat dantergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuapenggugat; Bahwa selama membina rumah tangga penggugat dantergugat dikaruniai satu orang anak, bernama Zyakira Talita

berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat denganbaik, keduanya pasangan suami istri Bahwa saksi ada tidak ada hubungan keluarga denganpenggugat, tapi penggugat bertetangga dekat dengan saksi; Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tanggaselama kurang lebih satu tahun; Bahwa ketika membian rumah tangga penggugat dantergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuapenggugat; Bahwa selama membina rumah tangga penggugat dantergugat dikaruniai satu orang anak, bernama Zyakira Talita

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Ramdani, S.T. bin Didi) terhadap Penggugat (Rina Rosdiana, S.Pd. binti Rahmat);
3. Menetapkan anak bernama Talita Hasna Humaira Ramdani, tanggal lahir 8 Maret 2015 (umur 6 tahun 5 bulan), berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibunya, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap saat sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

   li>

   Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Talita Hasna Humaira Ramdani, tanggal lahir 8 Maret 2015 (umur 6 tahun 5 bulan) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan;

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat memberikan nafkah rutin sebesar Rp10.000.000,00 per bulan, kepada Agila Talita Kanza binti Muh. Saleh yang telahberusia 9 bulan sampai pada anak tersebut di anggap cukup untuk mencari uangtelah berumah tangga.2. Bahwa jika memang Tergugat tetap menceraikan Penggugat, maka Tergugatharus mengembalikan uang Penggugat sebesar RP 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) yang telah digunakan untuk membangun rumah (sebagai ganti rugi).3.

sebanyak Rp 4.215.000,00 (empat juta dua ratus lima belas riburupiah) dan angsurannya dibagi dua (Tergugat akan mengganti uangPenggugat sebanyak 2.107.500,00 (dua juta seratus tujuh ribu lima ratusrupiah) dan Tergugat menyatakan sanggup mengembalikannya.Bahwa apabila Penggugat merasa berat mengasuh anak Penggugat danTergugat, dan meminta biaya hidup yang tidak sanggup Tergugat penuhi,maka Tergugat meminta kepada Majelis Hakim yang mulia mempertimbangkandan memutuskan hak asuh anak bernama Agila Talita

kepada Tergugat yaitu sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Penggugat sepenuhnya mengharapkankebijakan hakim yang mulia, untuk hak asuh anak Penggugat tidak dapatmemberikan kepada Tergugat sebab selama berpisah ranjang, Tergugat samasekali tidak pernah datang mengunjungi anaknya atau mempertanyakan keadaananaknya, walaupun Penggugat pernah mengirim sms atau menjenguk anaknya,walaupun anak kami dalam keadaan sakit, oleh karena itu layak bila Penggugatmeminta agar Tergugat membiayai Agila Talita

Bahwa Majelis Hakim yang mulia dengan bukti dan fakta persidangan di atasmaka Tergugat berpendapat bahwa Penggugat hanya memanfaatkan anak kamiAgila Talita Kanza, untuk memeras dan menguasai seluruh hartadan bangunanTergugat maka dari itu Tergugat menolak untuk mewariskan bangunan tersebutkepada anak kami8.

Bahwa Tergugat mengajukan kesanggupannya terhadap tuntutan Penggugatsebagai berikut: Bahwa Tergugat menyanggupi untuk menafkahi anak kami Agila Talita Kanzasesuai dengan kesanggupan Tergugat. Bahwa Tergugat bersedia mengembalikan uang Penggugat sejumlah Rp34.210.000,00 (tiga puluh empatjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah). Putusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PA Msb. 17 Bahwa Tergugat bersedia mengembalikan angsuran BRI sejumlah Rp2.107.500,00 (dua juta seratus tujuh ribu lima ratus rupiah).9.

Talita Zakira binti M. Sudrajat, umur 2 tahun (perempuan);2. Mulia Admaja bin M. Sudrajat, umur 7 bulan (lakilaki):4. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang 1 % tahun, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:a. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama Aisyah. Akibat dari hal tersebut selalu terjadipertengkaran;b.

Bahwa apabila terjadi perceraian Penggugat bermohon agar hak asuhkedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Zakira bintiM. Sudrajat, umur 2 tahun (perempuan), dan Mulia Admaja bin M.Sudrajat, umur 7 bulan (lakilaki), ditetapkan kepada Penggugat karenakedua anak tersebut masih di bawah umur dan juga memerlukan kasih sayang dari Penggugat;10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai, Cq.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Talita Nur Munawwarrah Faturrahman menjadi Silvia Talita Azzahra adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan perubahan nama yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan

Penggugat di Dusun Krajan Timur, Desa Belik, KabupatenPemalang selama bulan, kemudian pada bulan Januari 2010 pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Belik Kecamatan Belik KabupatenPemalang selama tahun 6 bulan, kemudian pada bulan Agustus 2011 pindahke rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Timur Desa Belik KecamatanBelik Kabupaten Pemalang selama Z tahun 11Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Atika Talita

Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 16Desember 2009, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Bahwa benar terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Desa Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 11Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Atika Talita

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aldio bin Junaidi) terhadap Penggugat (Tresia Dewi Ayu binti Wasjono);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
5. Dzakiyya Talita Shaki binti Aldio, lahir di Batam, tanggal 14 Juli 2016 dan;
6. Chayra

Talita Shaki binti Aldio, lahir di Batam, tanggal 27 Juni 2018;

Zakiyah Talita Purwanto, Perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan dengan alasanpetugas yang dimintai bantuan untuk mendaftarkan pernikahan paraPemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkan

Baharuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hajes Saputra Baharuddin danFerdianto Pratomo;Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang senilai Rp. 199.000,00 (seratus Sembilan puluh Sembilanribu) rupiah;Bahwa ada prosesi ijab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Eliza Setiawati Purwanto, Perempuan, umur 10 (sepuluh)tahun dan Zakiyah Talita

DZAKIRA TALITA ZAHRA Perempuan yang lahir di Sleman tanggal 22April 2013.Bahwa setahu saksi tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan atasperubahan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon.Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 207Padt.P/2019/PN Smn Bahwa setahu saksi untuk menyesuaikan dengan dokumen milik Pemohondi KTP, Kartu Keluarga dan akta kelahiran Pemohon.

DZAKIRA TALITA ZAHRA Perempuan yang lahir di Sleman tanggal 22April 2013. Bahwa setahu saksi tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan atasperubahan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon. Bahwa setahu saksi untuk menyesuaikan dengan dokumen milik Pemohondi KTP, Kartu Keluarga dan akta kelahiran Pemohon.

karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingat pasal147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti surat P.1sampai dengan P.10 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PemohonMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Rodhi Susanto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Farikah binti Faizal Bahabiri, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak bernama: Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra, Shafaabida rahma dan Talita

abhliwarisnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum RodhiSusanto adalah Farikah binti Faizal Bahabiri (sebagai isteri), dan 4 (empat) oranganak kandung almarhum yang bernama : Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra,Shafa abida rahma dan Talita

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Talita Nadia Zhafira, DJ., lahir pada tanggal 10 Januari 2015;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2017 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama Talita Nadia Zhafira, DJ., lahir pada tanggal 10 Januari2015;4.

Akta Nikah Nomor: 404/100/VII/2007,tertanggal 09 Juli 2007 ;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talak sebagaimana tercantumdalam buku nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat Jalan Kalisapu No.32/B RT.001 RW.XIV Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap selama satu minggu, sudah berhubungankelamin layaknya suami isteri (bada dukhul) yang telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama KEISHA TALITA

Bahwa setelah satu minggu tinggal bersama orang tua Penggugat, Tergugat pergi dari rumahorang tua Penggugat meninggalkan Penggugat yaitu sejak bulan 16 Juli 2007 sampai dengansekarang tidak diketahui alamatnya;Bahwa + 3 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan Penggugat juga tidak pernah menghubungi Penggugatlayaknya suami isteri yang baik sehingga Penggugat sangat sakit hati dan tertekan batinnya;Bahwa pada saat anak yang bernama KEISHA TALITA

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'daddukhul) telah dikaruniai keturunan satu orang anakbernama TALITA ASILAH(Pr) umur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun bulan Maret 2008 sejak timbul perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan oleh:1.Tergugat terlalu ringan tangan;2. Tergugat terlalu mengekang Pengugat;.

Selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke desaSimpang Gambir Kecamatan Lingga Bayu, dari desa ini Penggugatdan Tergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Talita Asilah, perempuan, umur 3 tahun, yang diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi pernah berkunjung ke tempat tinggal Penggugat danTergugat baik saat mereka tinggal di Aek Badak maupun saat tinggaldi Desa Simpang Gambir;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunakan tetapi sejak tahun 2008

Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 yang lalu di rumah orangtua Penggugat di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu, Saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Aek Badak Kecamatan Sayur Matinggi KabupatenTapanuli Selatan lebih kurang satu setengah tahun kemudian pindah keDesa Huta Puli Kecamatan Siabu tinggal bersama orang tua Penggugathingga berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Talita