Ditemukan 3448 data
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU461/PJ./2015 tanggal 5 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:SUSANTO AMIDJAJA, tempat tinggal di Jalan Garuda Nomor39, Gunung Sahari Selatan, Kemayoran, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan
Hanggonotomo
Terdakwa:
Syahidin
108 — 328
nama F.A.A Tambunan, S.STHan, S.IP, SH.Lettu Chk NRP 11120028431186 berdasarkan SuratPerintah Danrem 102/Panju = Panjung NomorSprin/581/V/2019 tanggal 28 Mei 2019 dan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Mei 2019 dari Terdakwa kepadaPenasihat Hukumnya, dan Penasihat Hukum dari KumdamXII/Tpr, dan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2019 dariTerdakwa.Bahwa para Saksi yang dihadapkan disidang menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Hal 8 dari hal 46 Putusan No.26K/PM.1I05/AD/V1I/2019Saksi1 :Nama lengkap : Jarot
32 — 13
TB,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, JAROT WIDIYATMONO, SH dan, JULIHANDAYANI, SH.MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh : T. MELVARIA.
138 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat Jenderal PajakJalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. SKU1909/PJ./2015 tanggal 28 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Pekerjaan Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2019/PJ./2014,Tanggal 20 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
115 — 90
., M.Humselaku Hakim Ketua Majelis, JAROT WIDIYATMONO, S.H. dan JULIHANDAYANI, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi SAMIEM, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam dengan dihadiri oleh WAHYUSUSANTO, S.H., Jaksa Penuntut Umum dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JAROT WIDIYATMONO, S.H.
DEWI AFRITA
40 — 25
(Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 25 JULI 2013,oleh kami JAROT WIDIYATMONO.SH, Hakim Pengadilan Negeri Batam,yang bersidang di Batam, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimukasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehELI AGUSTUTI.SH, Panitera pada Pengadilan Negeri Batam, dan dihadirioleh Pemohon terSebDUt nenc nn nnn nn nn enonePANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TERSEBUT(ELI AGUSTUTI.SH ) (JAROT WIDIYATMONO.SH
JAROT WIDIATMONO.SH........... HAKIM ;2. ELLAGUSTUTI.SH.................... PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudianPemohon dipanggil masuk kedalam ruang sidang ;PEMOHON hadir sendiri dipersidangan ; Atas pertanyaan Hakim Ketua kepada pemohon, pemohonmenerangkan sebagai berikut :HAKIM KEPADA PEMOHONApakah sdr ada mengajukan permohonan ke Pengadilan ?Ya, ada;Mengenai permohonan apa itu ?
(Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Setelah penetapan tersebut dibacakan dan dijelaskan maksud dari isipenetapan tersebut kepada Pemohon, dimana Pemohon menyatakan dapatMONEVriMANY~a ; 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnnKemudian Hakim menyatakan sidang ditutup ; Demikianlah Berita Acara persidangan ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Batam tersebut ;PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TERSEBUT(ELI AGUSTUTI.SH ) (JAROT WIDIYATMONO.SH )PENGADILAN
1.JUNIARDI WINDRASWAR, SH
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ABDULLAH S.E .S.H MAP Bin .Alm. R.CHOLIL
138 — 93
Purworejo tanggal 25 November 2023 yang dilegalisir Ketua KPU Kabupaten Purworejo;Dikembalikan kepada Ketua KPU (Saksi Jarot) Hasil cetak screenshot log panggilan terdapat telepon atas nama Gofur Bawaslu tanggal 6/12/23; Foto copyDikembalikan KTP atas nama MUHAMAD ABDULLAH, S.E., S.H. dengan NIK: 3306060403710004; Foto copy Kartu Keluarga No. 3306061208085321 atas nama kepala keluarga: MUHAMAD ABDULLAH; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2674/2007 atas nama ARBA FATCHAN GANI
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOONG, JAROT ADI SUTARTO, Bsc. bin MARSUM S (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Ir. HARIES SUTAMIN bin H. DAMIRA, I.SETIAWAN, M.Si. bin JUMAID, Ir. WAWAN WANIJA bin H. NUR CAHYA, H.TOHA B. ANA, SH. bin ANA, Drs. H. DAHRIN SYAHRIR bin UKKASABUBAKAR, Drs. H. ADE ANWAR SHAM bin MUHAMADIN, H.
DOPONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc. bin MARSUM. S (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Ir. HARIES SUTAMIN bin H. DAMIRA, I.Hal. 25 dari 87 hal. Put. No. 112 K/Pid. Sus/2013SETIAWAN, M.Si. bin JUMAID, Ir. WAWAN WANIJA bin H. NUR CAHYA, H.TOHA B. ANA, SH. bin ANA, Drs. H. DAHRIN SYAHRIR bin UKKASABUBAKAR, Drs. H. ADE ANWAR SHAM bin MUHAMADIN, H.
127 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jarot Anggoro Jati, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor diJalan Robert Wolter Monginsidi Nomor 1, Bantul, Yogyakarta,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten Bantul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/03920, tanggal5 September 2018;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Halaman 1 dari 49 halaman.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Halef Jarot
Terbanding/Tergugat I : YUNI CHANDRA NURJANAH
Terbanding/Tergugat II : TIO SUHARTO
Terbanding/Tergugat III : PT. PAN UNITED
Terbanding/Tergugat IV : TUBAGUS SINAR BANTEN
282 — 169
JAROT IBNU PRABOWO BIN BRM SUHARTO. H.NEGORO.3) R.P. DUDI TRIWIBOWO alias R.P. MALUKAN TRIWIBOWO BINBRM SUHARTO H. NEGORO.4) R. RINA INDRAWATI RIA alias R. DIAH INDRAWATI BIN BRMSUHARTO H. NEGORO.5) R. RITA DIAH alias R. RETUNINGTIAS BIN BRM SUHARTO H.NEGORO.6) R.P. TOTO SANTOSO BIN BRM SUHARTO H. NEGORO.7) R. TITIK GANESWATI BIN BRM SUHARTO H. NEGORO.8) R. ERLA CHANDRAWATI BIN BRM SUHARTO H. NEGORO.9) R.P. WISNU WAHYUDI BIN BRM SUHARTO H. NEGORO.10)R.P. WAHYU FIRMANSYAH BIN BRM SUHARTO H.
125 — 26
sah serta tidak mewakilkan atau menguasakankepada wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Pati sebagaimana surat panggilan No. 41 / Pdt.G / 2012 / PN.Pt. tanggal3 Juli 2012, tanggal 31 Juli 2012, tanggal 30 Agustus 2012, tanggal 27 September 2012 ;Menimbang, bahwa dalam kesempatan sidang pertama Majelis berusahamendamaikan para pihak dengan mediasi sesuai dengan PERMA No.1 tahun 2008 namuntidak berhasil, hal ini terlihat dari surat mediator JAROT
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jl.
Terbanding/Penggugat I : RUJIYATI
Terbanding/Penggugat II : SARJUNI
Terbanding/Penggugat III : MARYATI
Terbanding/Penggugat IV : MURTILAH
Terbanding/Penggugat V : SISWANTO
Terbanding/Penggugat VI : SISWANDI
Terbanding/Penggugat VII : PATMI ASIH
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. INDARTI. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat III : SUHARYATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUWARSO
Turut Terbanding/Tergugat V : SUNTINNGAISYIAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUYADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : RONDIYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HJ. NURHAYATI. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat IX : ABDUL KARIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NGATIRAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : SRIYATI
Turut Terbanding/Tergugat XII : PARDONO
96 — 45
PEMERINTAH DESA SRIMARTANI, tempat kedudukan Ji.Prambanan Km 1,5 Srimartani, Piyungan Bantul, sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SUPARMAN, S.IP,M.Hum, JAROT ANGGORO JATI, SH, AMBAR SUTADI, SH,IKE KUSTINI RAHAYU, SH, PERDANA NUR AMBARSETYAWAN, SH, DENNY ARDIANSYAH PRIBADI, S,STP,kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKabupaten Bantul berkantor di Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Bantul, JI.
OEY HADI LASYANTO
Tergugat:
NURUL AMIN
Turut Tergugat:
1.PIMPINAN PT BANK BRI CABANG PURBALINGGA
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
3.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Purbalingga
195 — 46
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Purwokerto, berkedudukan di JalanPahlawan Nomor 876 Purwokerto, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jarot Abdul Azsis, S.H.Jabatan Pelaksana pada Kepala Kantor PelayananKekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Purwokertoberdasarkan Surat Tugas tanggal 07 Agustus 2020Nomor ST593/WKN.09/KNL.08/2020 sebagai TurutTergugat Il;Halaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2020/PN.Pbg4.
28 — 19
Bahwa setelah selesai dari rumah Briptu Alex Terdakwa kembali menemui Saksi dan menyuruhSaksi agar segera pergi dan jangan pulang dulu, setelah itu Terdakwa dan lima orang temannya kembalike Malang, sedangkan Saksi pergi kerumah Sdr Jarot di daerah Ponggok.9.
86 — 19
anggota Polsek Masaranjadi kapasitan saya sebagai Polisi.Bahwa saksi pernah dengar Penasehat Hukum Penggugat50keberatan karena sebagai Penasehat Hukum Penggugattidak diberi tahu kalau akan diadakan eksekusiBahwa pada saat berperkara di Pengadilan NegeriSragen sampai dengan dilaksanakan eksekusi dalamperkara ini, penggugat tidak memakai/didampingiPenasehat HukumnyaAtas keterangan saksi tersebut, KuasaPenggugat, Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan KuasaTergugat III akan menanggapi dalam Kesimpulan.ke 2 : JAROT
109 — 19
JAROT WIDIYATMONO, S.H.ALEXANDER GEMA RARINTAG S.H.Panitera PenggantiYUSMARNI.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Pyh
63 — 21
JAROT WIDIATMONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,AZW AR, S.H.BIAYABIAYA PERKARA : Pendaftaran ........... ccc ccc cece ee eee Rp. 30.000, AUMinistrasi ......... ccc ccee eee e eee ee Rp. 50.000, Panggilanpanggilan .................. Rp. 915.000, Redaksi 0.00... ccc cece cece cece seen ee ees Rp. 5.000, Meteral ..... 0... cece eee ccc c cece eee e ees Rp. 6.000,Jumlah seluruhnya ................. Rp.1.006.000,47(Satu juta enam ribu rupiah)48