Ditemukan 3324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ledakan lepasan lapasian lupakan laskan letakkan lekatkan legalkan
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs. Muhammad Darwis
Terbanding/Penggugat : MARIANI
Terbanding/Turut Tergugat : IBRAHIM HANUEBY
Turut Terbanding/Tergugat II : NIMBROD HANUEBY
107 — 113
  • milik Eddy Thomas Hermanto adalahsuami dari Penggugat berhubung Penggugat dan suami tidak berada diIndonesia maka pembayaran pembelian tanah dilakukan tahap pertama dankedua di saksikan oleh anak kandung dari Penggugat serta kuasa hukum dariPenggugat ibu Elisabeth Makagiansar dan saksi ibu Vera Pontoh, dalam halini Tergugat merasa sangat kecewa dan Tergugat meminta membatalkanpembelian tanah tersebut karena tanah tersebut bermasalah dan pemilik sahtanah adat tersebut bukan Paulus Veep yang telah di lepaskan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 131/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : HALIM SUSANTO Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Pembanding/Tergugat II : MINTARYONO RATNOADJI Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Pembanding/Tergugat III : TUNGGUL ARDIANTORO Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Terbanding/Penggugat : SOEGIANTO alias ANDI SOEGIANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : MINTARYONO RATNOADJI
Turut Terbanding/Tergugat III : TUNGGUL ARDIANTORO
151 — 110
  • Semuahubungan dalam masyarakat tidak mungkin di lepaskan dari hukum.Oleh karena itu Hubungan hukum ialah hubungan antara dua ataulebin subyek hukum.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Waris
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 24 Nopember 2015 — - VENNY GAN, dkk sebagai Penggugat Lawan - PHILIPS GAN Als. PHILIP sebagai Tergugat
822 — 370
  • Sistem Kekerabatan PatrilinialBahwa sistem kekerabatan patrilinial berarti pertalian kekerabatan yangdidasarkan atas garis keturunan bapak;Bahwa sebagai konsekuensinya anak lakilaki lebih utama daripadaanak wanita, sehingga apabila suatu keluarga tidak mempunyai anaklakilaki akan melakukan pengangkatan anak lakilaki;Bahwa pada sistem kekerabatan patrilinial ini, pada umumnya berlakuadat perkawinan dengan pembayaran jujur, seorang perempuan setelahperkawinannya di lepaskan dari hubungan kekeluargaan
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT PALU Nomor 78/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : WELLY HARJONO Diwakili Oleh : Bhill Perdana Katuwu, S.H.
Pembanding/Penggugat II : FENGKY HARYONO Diwakili Oleh : Bhill Perdana Katuwu, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN SINODE GEREJA KRISTEN SULAWESI TENGAH (GKST)
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN / KETUA MAJELIS JEMAAT GEREJA KRISTEN SULAWESI TENGAH (GKST) IMANUEL PALU
Terbanding/Turut Tergugat I : PETRUS YALIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR NOTARIS / NOTARIS IRWAN DEL CANO, SH
187 — 91
  • untuk rugikan pihak pembeli / Penggugat a quo,yang justru muaranya akan merugikan kehormatan nama baik / nama besarpelayanan GKST kedepan, dan moga roh kebenaran tersebut dapatmembungkam / melumpuhkan pikir dan tindak mereka oknumoknum yang terusHalaman 5 dari 83 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT PALmendorong sinode GKST ke jurang gunjingan publik banhwa GKST digugatkarena telah menjual tanah dan telah dibayar lunas oleh pembeli 11 tahun lalu,namun GKST hingga saat ini secara curang tidak pernah mau lepaskan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 323/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — EDI alias SODON bin SAFI’I
64 — 14
  • Ajid yang saat itu membawa tas warna biru dansempat menanyakan kepada korban ini tas siapa dan dijawab oleh korban tidaktahu, sedangkan Tas itu berisi botol Aqua.Bahwa Saksi mendengar ada katakata kalau maling bunuh saja tetapi kalau tidakada bukti lepaskan saja dan setelah negosiasi tidak tercapai korban melarikan dirimasyarakat menyerang korban terus dikejar oleh Tatam, Isep, lyung dan Mastarkorban lari kesawah.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakantidak keberatan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — MICAHAEL PATRICK DANELLY melawan Ni Made Jati, dkk
318 — 226
  • DIKABULKAN tanggal 31Juli 2007;berupa fotocopy dari asli transtale bukti P64;berupa fotocopy dari fotocopy Transkrip dari Persidangantanggal 8 Agustus 2008 di Pengadilan Atas California;berupa fotocopy dari asli translate bukti P65;berupa fotocopy dari fotocopy Deklarasi Ilda Bagus WikantaraS.H. pada Pengadilan Atas California tertanggal 10 November2008;berupa fotocopy dari fotocopy translate bukti P66;berupa fotocopy dari fotocopy Permohonan dari pengacaraTergugat bernama Julie Duncan minta izin lepaskan
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 42
  • Bahwa pihak penggugat tidak dapat menyebutkan batasbatas serta letakobjek sengketa dengan pasti bisa melebihi batas yang telah di tentukan danmengambil hak para Tergugat dengan sewenangwenang, berdasarkan beritaacara tata batas yang telah dibuat pemerintah kabupaten Muara Enim, apabiladalam kawasan hutan yang akan di lepaskan tersebut terdapat areapemukiman, persawahan, perkebunan, perladangan dan lainya harus inclave,tidak berarti areaarea tersebut dengan sendirinya akan menjadi areaperkebunan kelapa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 324/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — AJID bin (alm) SARIDI, dkk
94 — 37
  • Ajid yang saat itu membawa tas warna biru dansempat menanyakan kepada korban ini tas siapa dan dijawab oleh korban tidaktahu, sedangkan Tas itu berisi botol Aqua.Bahwa Saksi mendengar ada katakata kalau maling bunuh saja tetapi kalau tidakada bukti lepaskan saja dan setelah negosiasi tidak tercapai korban melarikan dirimasyarakat menyerang korban terus dikejar oleh Tatam, Isep, Ilyung dan Mastarkorban lari kesawah.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakantidak keberatan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2019 — Hendra, S. Pd Bin Marsud
46 — 8
  • dan Saksi MUHAMMAD ARIEF;Bahwa Saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa danMUHAMMAD ARIEF bersama dengan Tim Reserse Narkoba PolresParepare diantaranya Pak Kanit, Pak Kasat dan Anggota ReserseNarkoba Polres Parepare yaitu FURWIDIYANTO;Bahwa dari keterangan Saksi ISHAK dan Saksi SUPARMAN bahwabarang berupa narkotika jenis shabu tersebut akan diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa pada wakiu itu kami mengamankan 3 (tiga) orang yaituTerdakwa, Saksi MUHAMMAD ARIEF dan Lelaki BASRI namun LelakiBASRI kami lepaskan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 130 / Pid.B / 2014 / PN.ME
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama : ANDI USMAN Bin ANWAR Tempat lahir : Kota Bumi ( Lampung ) Umur : 29 Tahun / 1984 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Bedeng Negeri Agung Kabupaten Way Kanan Lampung A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Tidak Tamat
106 — 15
  • Bukit Asam ;* 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marunAdalah sepeda motor yang dipakai ANDI USMAN setelah kejadian ribut di TanjungEnim yang plat Nomor Polisinya telah saksi lepaskan ;* 1 (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J Nomor Polisi BG 3517 OV warnaputih hitamAdalah sepeda motor milik kakak ipar saksi yang bernama BRI yang dipergunakanisteri saksi pada saat menemani RIKA HANDAYANI ke ATM ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keberatan yaitu : Bahwa
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 114 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 18 Nopember 2019 — RHONDDA FRANCES KINGSBURY, melawan 1. DARMAWAN,, dk
262 — 115
  • Bahwa oleh karena tuan alan kingsbury mempunyai anak yangbernama Tracey Franches Kingsbury jenis kelamin perempuanyang saat ini telah dewasa cakap bertindak yang merupakanketurunan dari Tuan Alan Kingsbury dan partnernya yangbernama Tuan Ronald Sydney Martin di kemudian hari adalahtelah menjadi tanggungjawab Pihak Kedua dan Pihak Keduamenjamin pihak pertama untuk di lepaskan dari segala tuntutanhukum dengan telah di tandatanganinya akta ini.;2.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Hi. Latif Hatala
3.Abdillah Hatala
Tergugat:
Saniri Negeri Batumerah
Intervensi:
1.NURDIN NURLETTE
2.RABEATINNUR NURLETTE
371 — 903
  • Kepala Pemerintah Negeri ditetaokan dengan Peraturan Neger/. dan pada Pasal 86 disebutkan:Peraturan Negeri dan Peraturan Kepala Pemerintah Negeri yangbertentangan dengan kepentingan umum dan/atau ketentuanperaturan perundangundangan yang lebih tinggi di batalkan olehWalikota;Bahwa rangkaian kegiatan pentahapan Penetapan Peraturan Negeritentang Penetapan Mata Rumah Parentah dan Petunjuk TeknisPenetapan Kepala Pemerintah adalah suatu rangkaian kegiatanyang berkesinambungan yang tidak bisa dipisah lepaskan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22– K / PM II – 11 / AD / IV /2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Praka Erin Setiawan Nrp. 31020587100881 Cs
124 — 49
  • Doga mendatangi temanTerdakwa3 yang berdiri di aspal jalan Raya Solo kemudian memukulinya akan tetapiteman Terdakwa3 juga hanya menangkis dan tidak melawan.Bahwa pada saat Terdakwa3 dipukuli, Saksi melihat Korban berdiri di jalan aspal,kemudian Saksi datangi dan ditarik untuk pergi meninggalkan Hugos Caf dan pulang kerumah, setelah Saksi lepaskan kemudian Saksi kembali ke portal pintu masuk akan tetapisaat Saksi menoleh ke belakang ternyata Korban sudah tidak ada dan Saksi tidak tahulagi kemana Korban
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-10-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.B/2009/PN-Sim
Tanggal 16 Februari 2010 — Odin Lumbanraja
143 — 14
  • SIM Bahwa setahu saksi sebabnya kedua korban dianiaya oleh massa karena sebelumnya telahmencuri kambing warga, namun di lepaskan Polisi karena tidak cukup bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;9.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Amb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
FERY TANAYA
Termohon:
NEGERA REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN TINGGI MALUKU
134 — 115
  • Perbendaharaan Negara BitungNomor SP.341/WPB.29/KP.179/2016 tanggal 14 Nopember 2016,selanjutnya diberi tanda T58;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat T9 adalahfotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Saksi SAID BIN THALIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah tanahmilik saksi yang saksi lepaskan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — H. MURMAN EFFENDI, SE., SH., MH Bin H. ISMAIL
236 — 174
  • Mengadakan Penelitian mengenai status hukum tanah yanghaknya akan di lepaskan atau di serahkan dan dokumen yangmendukungnya.3. Menaksir dan Mengusulkan besarnya ganti rugi atas tanah yanghaknya akan di lepaskan atau di serahkan.4. Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakat yangterkena rencana pembangunandan atau pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut.955.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 76-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUKARTARA, KOPDA
188 — 155
  • Bahwa Terdakwa datang kerumah Saksi6 pertama sekali sekira pertengahanbulan Juni 2014 pada malam hari hanya untuk mengantar makanan karena aturan di Yonif320/BP Ibuibi persit dilarang keluar diatas pukul 18.00 wib, pertemUan kedua dan ketigajuga sama hanya untuk mengantar makanan kepada Saksi6.Hal 44 dari 60 hal Put Nomor: 76K/PM IIO8/AD/IV/20154, Bahwa pada pertemuan kempat sekira bulan Juli 2014 ketika Terdakwamengantar makanan Terdakwa mencium bibir Saksi6 tetapi Saksi6 lepaskan danmenyuruh Terdakwa
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 25 Nopember 2020 — HAMSALE melawan FLORIANUS FON,Dkk
184 — 114
  • Lbjpekerjalah didalam tanah tanah yang saya tunjuk dan saya perintahkankepada kamu dan sepanjang kami mengerjakan tempattempat itu tidakmempunyai masalah sampai 59 tahun;Bahwa pemberian dari Kedaluan Mburak untuk 23 orang itu di Mboak;Bahwa Welem Wahang, Bernadus Antu, Petrus Nguntu dan Paulus Karo itudi Duwe;Bahwa luas keseluruhan dataran Mboak ini+ 250 (dua ratus lima puluh )hektar;Bahwa oleh karena yang di Duwe itu ada orang Lara, sehingga karena kamisudah berada di Mboak, mereka itu ikut kami lepaskan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 199/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SARMAN Bin TOHA
282 — 154
  • Perigi Kelurahan Bedahan Kec.Sawangan Kota Depok seluas 7.800 M2, karena SK KINAG tersebuttidak pernah dipegang dan tidak pernah dilihat; Bahwa saksi mengetahui kalau suratsurat tersebut isinya tidakbenar atau palsu ketika saksi kroscek kepada CECEP BIN SAIRINBALOK yang seolaholah selaku penggarap tanah seluas 7.800 M2yang telah di lepaskan haknya sesuai Surat Pernyataan Pelepasan HakTanah Garapan tanggal 27 april 2007 kepada saksi DRS. ARDIYANTAselaku Direktur PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 491/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SUHERLY HARAHAP
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Perusahaan Perseroan
75 — 38
  • Mohon agar tanah kami di lepaskan dan di kembalikan yang ditujukankepada Penggugat (Kuasa Petani), dimana dalam surat tersebut telahmenjelaskan yang dikutip sebagai berikut :Sehubungan dengan surat Sdr.No.Istimewa tanggal 6 Oktober 2010 yangtembusan ada pada kami tentang mohon agar tanah kami dilepaskan dandikembalikan dengan ini kami jelaskan kepada Sdr sebagai berikut :1.