Ditemukan 1729 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 72
108 — 72
Penggugat Ill Umur 56 tahun Agama Islam pekerjaan URT bertempattinggal di RT.O7 RW.02 Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima disebut PenggugatIII;Berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 2 Maret2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, pada Register Nomor124/SK. Khusus/2020/PA.
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1210/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaAgoes Triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di perum JemberPermai Jalan Semeru XIII Blok U No. 10 Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusu
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 06/PID.B/2013/PN. PANGKAJENE Tanggal 28 Maret 2013 — ARWIN BIN BANGSAWAN
29 — 4
29 — 4
terdakwa menyatakan benar;3 SAKSI ELMI ANTI BINTI BAKRI;e Bahwa awalnya saksi berada didalam rumah bersama anak saksikemudian datang seorang lakilaki dengan menggunakan sepedamotor, saat itu pelaku langsung mengatakan kepada saya namatayang dapat bonus dari Bank BRI berupa uang tunai Rp. 230.000dengan ketentuan kita harus membayar angsuran kredit hari ini jugasampai batas jam 15.00, dan kalau tidak dibayar maka bonusnya akanhangus;e Bahwa pelaku juga mengaku bahwa ia bertugas sebagai pengawaskredit khusu
terdakwa menyatakan benar;4 SAKSI ELMI ANTI BINTI BAKRI;Bahwa awalnya saksi berada didalam rumah bersama anak saksikemudian datang seorang lakilaki dengan menggunakan sepedamotor, saat itu pelaku langsung mengatakan kepada saya namatayang dapat bonus dari Bank BRI berupa uang tunai Rp. 230.000dengan ketentuan kita harus membayar angsuran kredit hari ini jugasampai batas jam 15.00, dan kalau tidak dibayar maka bonusnya akanhangus;Bahwa pelaku juga mengaku bahwa ia bertugas sebagai pengawaskredit khusu
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1164/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Keduanya advokat,yang beralamat di Dusun Sumberjo Desa Pelem Kecamatan CamurdaratKabupaten Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 29 Mei 2021.telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon didampingikuasa hukumya an Rudi Iswahyudi, SH.,MH., Mohamad Rusyidi Adnani, SH.,MH., Alpatoni Saipul Anwar, S.Sy., MH., dan Mohamad Rozig Arofii, SH.,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0488/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
3 — 0
PUTUSANNomor : 0488/Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 04 Mei 2013menguasakan kepada Bayu Adi Susetyo, SH.
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3441/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikandengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa semula rumah tangga Pemohon lakilaki lain begdm@geNRA WAHYU KURN WAN:a eesudah pisahanya karenaalasan telahmemandang perl garkan keterangan saksi teNlan pihak, karenlayPasalB4* 76 Ayal (1) ndangUndangrutamay $eatau orang dekat '@2 hukum acara khusu
Register : 06-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 346/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Halaman 8 dari 15 halaman bersifat khusu ) 2 : e Wspecialisderogat lextidaklah danipkata perkara inimemilikiterhadap gig;bukti buktibukti surat og Tes P. ante Sebagaimanaterurai di atas;%Menimbang, bamemuat keterangan tent@ig perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada 17 Februari 2003 yangdikuatkan pula dengan keterangan saksi saksi dan menurutsaksi saksi bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak, keterangan mana telahsejalan dan mendukung posita pada poin
Register : 06-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 104/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
SALINAN PUTUSAN Nomor : 104/Pdt.G/2010/PA.BL.BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun xxxxxxxxx Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxXxxxxKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusu tertanggal 06 Januari 2010 memberikan kuasakepada ARFENDY
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1906/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan XXX, RT.0O3 RW.02, , Kelurahan XXX, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, dalam hal ini menguasakan kepada XXX , Advokatdan Konsultan Hukum dengan alamat XXX No.30A Tuban, dengan suratkuasa khusu
Putus : 02-05-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1457/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 Mei 2012 — NY. PHWA SIAN HWA
23 — 3
23 — 3
Imam Bonjol No. 115Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 11 Januari 2012,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut : .220ss0cssccsccsccssccssecsseesTelah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Pebruari2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 13-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1861/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 1 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
., umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXXXXXXX , Kota Blitar ;Dengan surat kuasa khusu tertanggal 09 Juli 2009 memberikan kuasa kepadaHj.DARUSSALAMI, SH. dan LOMBA EVIOLITA, SH. PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jl.
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1805/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (bidan),tempat tinggal di Kelurahan Gusung KecamatanUjungpandang, Kota Makassar, dalam hal ini dikuasakankepada Andi Harinawati, SH, Andi Amang, SH danAndi Darmawati, SH, Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Paccerakang Villa Anugrah Ananda,C.8, Kelurahan Paccerakan, Kecamatan BiringkanayaKota, berdasarkan surat kuasa khusu
Register : 29-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Str Tanggal 24 Oktober 2017 — IMRON MARBUN
101 — 37
101 — 37
surat surat dimaksud,Halaman I dari 7 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Struntuk menandatangani kelengkapan bahan administrasi untuk mengikutiseleksi TNI AD tersebut;Bahwa untuk mengurus dan menandatangani semua persyaratanadministrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI AD mensyaratkan harus adapenetapan perwalian dari pengadilan Negeri.Bahwa persyaratan pihak panitia TNI AD tersebut, maka pemohonberkepentingan untuk bertindak sebagai wali dan sekaligus menguruskepentingan anak tersebut hanya khusu
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6195/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 6195/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgoes Triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di perum JemberPermai Jalan Semeru XIlIl Blok U No. 10 Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusu
Register : 08-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., MH, Advokat yang beralamat di Griya WahyuPermai Blok A No. 2 Pejagoan, Kebumen berdasarkan SuratKuasa Khusu Nomor: 173/VI/2011 tanggal 08 Juni 2011, sebagaiPENGGUGAT:MELA WAN 5~2 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce ceceTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 583 /Pdt.G/2010/PA.Spg Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Halaman 8 dari 15 halaman bersifat khusu ) 2 e Wspecialisderogat lextidaklah danipafm perkara inimemilikiterhadap p@bukti buktiMenimbang i dpen=sT de ie ajukan buktisurat dengan ana teruraidi atas;Menimbang, ba otentik yangmemuat keterangan tent@ig pWPA )6pperkawinan antaraPenggugat dan Tergugat pada 28 September 2009 sehinggaharus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal sering terjadinyaperselisihan
Register : 05-11-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3870/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Sby2 Ly 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, berdasatrkan SuratKuasa Khusu tanggal 13 Desember 2010memberi kuasa kepada XXXX Advokat /Konsultan Hukum yang beralamat diXXXX Surabaya Selanjutnya disebutsebagai
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3011/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 11 Juni 2017, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama : LILIK ASIYAH, SH.ADVOKAT yang berkantor di LILIK AISYAH dan REKANberalamat di Jalan Tawang Alun, No. 09, DusunRogojampi Utara, Desa Rogojampi, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi vedasarkan suratkuasa khusu
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 561/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
DJOKO SUSANTO,SH; Advokat Alamat Kantor; Jalan Sidanegara II Nomor:45 Purwokerto dengan surat Kuasa khusu tanggal 16 Mei2014 register nomor 104/sk/V/2014,tanggal 26 Mei 2014sebagai "Pemohon sebagai "T ermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal04 Maret 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan
Register : 10-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT V S TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor: 1415/Pdt.G/2015/PA.Bbs.aaa ll Gea yl att) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat kediaman di : XXXXXXXX Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, diwakili Kuasa Hukumnya bernamaANASTOTO, SH berdasarkan surat Kuasa khusu tanggal