Manabung, Kel.Pangkey SHM Nomor. 180/Ranomuut/Sisa Atas nama NETTY GEESBERTALASUT, Sebelah Barat dengan: Gereja GMIM Petra Ranomuut;tanah mana dalam perkara ini disebut OBJEK SENGKETA ;Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah merupakan bagian dari tanahSertifikat Hak Milik Nomor.180/Ranomuut/Sisa atas nama NETTY GEESBERTALASUT yang pada tanggal, 24 Agustus 1988 oleh Turut Tergugat VI ataspermintaan NETTY GEESBERTA LASUT telah dipisahkan dari tanah SertifikatHak Milik Nomor. 180/Ranomuut/Sisa dan

EIMELY NANCY PASEKI ;Bahwa perkara antara NETTY GEESBERTA LASUT dengan pihak lain tersebuttelah selesai dan dimenangkan oleh NETTY GEESBERTA LASUT namunsangat disesalkan setelah perkara tersebut dimenangkan oleh NETTYGEESBERTA LASUT dan setelah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Manadomaka tanah Sertifikat Hak Milik Nomor. 180/Desa Ranomuut/sisa termasukdidalamnya tanah objek sengketa oleh sebagian ahliwaris dari almarhumahNETTY GEESBERTA LASUT (karena NETTY GEESBERTA LASUT telahmeninggal dunia) dalam

NETTY GEESBERTA LASUT yang pada saat ada perkara diPengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor : 24 / G.TUN / 1994 /P.TUN.

adanya hal yang terselubung, pertimbangan hukum tersebutadalah sangat keliru sebab hanya didasarkan pada bukti P16 yang menurutPengadilan Negeri Manado dalam penguasaan TRINI MALONDA NENDER;Bahwa SHM Nomor. 180/Ranomuut diserahkan oleh NY.NETTY GEESBERTALASUT kepada TRINI MALONDA NENDER sewaktu NETTY GEESBERTALASUT masih hidup,dimana penyerahan SHM Nomor. 180/Ranomuut karenapengambilan uang oleh NETTY GEESBERTA LASUT kepada Penggugat suamiisteri Sudah cukup banyakdan karena itulah NETTY GEESBERTA

pertimbangan hukum tentang bukti P6 sampai dengan P15 buktibuktitersebut adalah bukti penerimaan uang oleh NETTY GEESBERTA LASUTmaupun oleh anaknya EIMELY NANCY PASEKI dan anak mantunyaRUNTUWENE sematamata untuk membantu NETTY GEESBERTA LASUTdalam pembiayaannya dalam perkara perdata Nomor. 193/Pdt.G/2002/PN.Mdodimana NETTY GEESBERTA LASUT adalah sebagai Penggugat hal manasangat jelas dalam bukti kwitansi kwitansi tersebut serta dalam penjelasanPenggugat terhadap bukti bukti tersebut dan juga dihubungkan

.- 1 (satu) bundel asli buku anggota no. 020210 A 08 an Apri/Triharyanto/Harini Bt/Netty Lumban ToruanDikembalikan kepada HALOMOAN SIHOTANG dan NETTY LUMBAN TORUAN.- 1 (satu) bundel sertifikat hak milik nomor 1934 atas nama Harini Budi Trisnawati.- 1 (satu) bundel sertifikat hak milik nomor 1943 atas nama Ika MarantyDikembalikan kepada AGUS HARIYANTO, S.H.,.

anak dari JORI ATA SIHOTANG dan saksikorban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN yang telah diserahkan kepada terdakwa tersebut namunsebelumnya saksi koroban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dariSAUDARA LUMBAN TORUAN telah menerima uang hasil panen sawituntuk seluas 2 (dua) hektar perbulan ratarata Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY

Lalu, saksikorban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATA SIHOTANG dansaksi koroban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN pernah meminta secara tertulis kepada Ketua KUD (saksiSAPRUDIN) dan K8T (saksi MISERI) agar menyerahkan hasil panensawit tanah kepada saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dariJORI ATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUANanak dari SAUDARA LUMBAN TORUAN dan bukan kepada terdakwadengan perincian suratnya sebagai berikut :1.

JORI ATA SIHOTANG dan saksikorban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN yang telah diserahkan kepada terdakwa tersebut namunsebelumnya saksi koroban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dariSAUDARA LUMBAN TORUAN telah menerima uang hasil panen sawituntuk seluas 2 (dua) hektar perbulan ratarata Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN

Lalu, saksikorban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATA SIHOTANG dansaksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN pernah meminta secara tertulis kepada Ketua KUD (saksiSAPRUDIN) dan K8T (saksi MISERI) agar menyerahkan hasil panensawit tanah kepada saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dariJORI ATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUANanak dari SAUDARA LUMBAN TORUAN dan bukan kepada terdakwadengan perincian suratnya sebagai berikut :1.

(lima puluh jutarupiah);Bahwa setelah Halomoan Sihotang dan Netty Lumban Toruan mengetahuihasil tanah perkebunan tersebut diterima Terdakwa kemudian HalomoanSihotang dan Netty Lumban Toruan melaporkan Terdakwa ke PoldaLampung;Bahwa dengan adanya permasalahan hukum tersebut kemudian PengurusK3T Kampung Brabasan mempending hasil tanah perkebunan kelapa sawatitersebut hingga sekarang tidak dibayarkannya lagi kepada Terdakwamaupun kepada Halomoan Sihotang dan Netty Lumban Toruan;Menimbang, bahwa dipersidangan

Kemudian saksi ECI JUMITA masuk ke kamarkos Saksi NETTY HARYANTI dan duduk di dalam kamar.

untuk beli makanan di depan Prusda Tarempa, selanjutnyasesampainya di tempat makan tersebut Saksi dan Saksi NETTY HARYANTIberniat membungkus makanan tersebut akan makan di kos Saksi NETTYHARYANTI, setelah Saksi tiba di kos Saksi NETTY HARYANTI Saksi masukkedalam kamar mandi untuk cuci kaki dan Saksi NETTY HARYANTIlangsung membuka pintu Kamar setelah Saksi mencuci kaki Saksi menujukekamar Saksi NETTY HARYANTI, setelah Saksi NETTY HARYANTIselesai ganti baju dan bergegas untuk makan makanan yang kami

NETTY HARIYANTI dan Sdr. RAZALIpulang dan langsung masuk kekamarnya dan pada saat Terdakwa mengetahuibahwa Sdri. NETTY HARIYANTI dan Sdr. RAZALI pulang dan langsung masukkekamarnya, Terdakwa langsung memanggil Sdri. NETTY HARIYANTI denganmengatakan Beb Katanya mau makan dan Sdri. NETTY HARIYANTImenjawab Sudah beli Nasi selanjutnya Terdakwa menjawab dari dalam kamarlauk Apa? kemudian Sdri. NETTY HARIYANTI masuk kekamar Terdakwauntuk mengambil lauk yang ada pada saat itu setelah itu Sdri.

NETTY HARIYANTI tidak bisa melepaskan kalung tersebut,kemudian Sdr. NETTY HARIYANTI meminta tolong kepada Sdr. RAZALI untukmelepaskannya selanjutnya Sdr.

NETTY TANDIRERUNG (PENGGUGAT) VS AHLI WARIS H.L SAMBO (LILI SAMBO, LINDA SAMBO, LISA SAMBO, KARCE SAMBO), SARI SAMBO, MARKUS KARANGAN (TERGUGAT) M.S PAKURRUNG, YACOB SALUDUNG, SO TANA (A) PONG EMI, PITHER KUMISI (PENGGUGAT INTERVENSI)

pemegang Gadai ;Bahwa pada waktu hasil panen diantar ke rumah Netty Tandirerung saksimelihat diantar oleh pekerja Netty Tandirerung ;Bahwa obyek sengketa sudah dibagi dan yang membagi obyek sengketaadalah Pong Maramba kepada anaknya, tetapi saksi lupa tahun berapadibagi dan mengenai pembagian tersebut saksi hanya mendengar ceritadari orang tua saksi ;Bahwa Perjanjian Gadai yang saksi tahu adalah Netty Tandirerungdengan Hans Sambo tetapi saksi tidak melihat ;Bahwa saksi tidak pernah menggarap obyek

Pangalinan ;Bahwa saksi sering melihat obyek sengketa ;Bahwa Sawah Losso Doan hanya 2 yang digadaikan, hanya bagian darilbu Netty Tandirerung ;Bahwa sekarang yang menjadi masalah adalah 2 yang bagian NettyTandirerung dari Bira;Bahwa sampai sawah ada pada Netty Tandirerung awalnya dari PongMaramba ke anaknya yakni Indo Daa, lbu Sesa Tandirerung, lalu ke NeLaa dan ke Netty Tandirerung ;Bahwa Sawah Losso Doan dihibahkan secara adat sebagian jatuhkepada Lai Daa dan 2 lagi jatuh kepada Ne Laga ;Bahwa

ayah dari Netty Tandirerung adalah Somba Tandirerung, lbunyaadalah Bira, Netty adalah anak tunggal ;Bahwa alasan mengapa bukan Netty Tandirerung yang menggadaikankarena pada waktu itu Netty Tandirerung tinggal di Kupang makanyaayahnya yang menggadaikan sawah karena mertuanya NettyTandirerung meninggal ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Hans Sambo dengan Sambo ;Bahwa sekarang sawah obyek masih tetap digarap oleh Hans Sambomsaksi mengetahuinya karena saksi dengar waktu sudah digadaikan ;Bahwa benar

;Bahwa dahulu saksi tinggal di rumahnya tantenya Netty Tandirerung ;Bahwa setelah istrinya meninggal, Somba Tandirerung tidak tinggal diRantepao lagi ;Bahwa Netty Tandirerung akan menebus gadai tetapi Sari Sambo tidakmemberikan, itu menurut Netty Tandirerung;Bahwa setelah lbunya Netty Tandirerung meninggal, Netty tinggaldengan Bungkang Pong Maramba ;Bahwa sawah obyek sengketa awalnya berasal dari Lai Pali beralihkepada Pong Maramba, dari Pong Maramba lalu ke anaknya Lai Lagadan Lai Daa, lalu ke

Bira kemudian ke Netty Tandirerung ;Bahwa saksi lahir pada saat sawah obyek sengketa ada pada Bira ;Bahwa tidak keseluruhan sawah tersebut digadaikan, setengahnyadigadaikan oleh Sesa Tandirerung pada tahun 1958 ;Bahwa sistim Gadai pada tahun 1958 adalah setengahnya bagiannyaLai Daa ;Bahwa pada tahun 1981 digadaikan lagi oleh Netty Tandirerung, yangtahun 1958 digadaikan oleh Omnya Netty Tandirerung ;Bahwa tahun 1981 digadaikan kepada H.L Sambo saksi dengar dariAyah Netty Tandirerung dengan nilai 4

1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.Kunto Nugroho tertanggal 28 Juli 2012;--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.Kunto Nugroho tertanggal 13 Oktober 2011;--------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.Kunto NUgroho tertanggal 13 Oktober 2011;-------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Netty

melalui rek.BRIWalt @S 5 nnn anne nnn nn nnn nnn nnn nce nnn coe rc nn ncn nee nce cen cnn nes nse cee cecag. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.KuntoNugrohe teranggall 28 JUN 201 27a nenecctee neni ninnnnniennnmaammennnnnnnanh. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.KuntoNUgroho tertanggal 13 Oktober 2011 ;i. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.KuntoNUgroho tertanggal 13 Oktober 2011 ;Seluruhnya dikembalikan kepada Netty

saksi korban Netty Hartuti dapat berkomunikasi denganterdakwa RM.VC.Kunto Nugroho melalui telepon dan kepada saksikorban Netty Hartuti, terdakwa mengatakan bahwa ada lowonganpekerjaan di PT.Pertamina khusus untuk keluarga Pakualaman dandikarenakan keluarga Pakualaman sudah bekerja semua dan terdakwamengaku sebagai keluarga Pakualaman dapat memasukkan seseorangmenjadi pegawai di PT.Pertamina mencari orang yang mau menjadipegawai di Pertamina, atas perkataan terdakwa tersebut saksi korbanNetty Hartuti

Bambang Soekrisno pernah mendengarlangsung perkataan dari terdakwa RM.VC.Kunto Nugroho yangmengatakan terdakwa merupakan keluarga Pakualaman dan kenalDirektur PT.Pertamina merupakan keluarga dari terdakwa, terdakwadapat memasukkan seseorang menjadi pegawai PT.Pertamina danakan hal tersebut saksi R.Bambang Soekrisno mempercayainyaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Smnkemudian saksi R.Bambang Soekrisno menginformasikan hal tersebutkepada saksi korban Netty Hartuti dan saksi korban Netty

Hartuti jugamempercayainya selanjutnya saksi korban Netty Hartuti dapatberkomunikasi dengan terdakwa RM.VC.Kunto Nugroho melaluitelepon dan kepada saksi korban Netty Hartuti, terdakwa mengatakanbahwa ada lowongan pekerjaan di PT.Pertamina khusus untuk keluargaPakualaman dan dikarenakan keluarga Pakualaman sudah bekerjasemua dan terdakwa mengaku sebagai keluarga Pakualaman dapatmemasukkan seseorang menjadi pegawai di PT.Pertamina mencariOrang yang mau menjadi pegawai di Pertamina, atas perkataanterdakwa

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan; =Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Netty Hartuti, di bawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada saat memberikan keterangannya saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani."

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14-05-2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14052009, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke1 (satu) danPasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan4.

Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515116305800005 atas nama NETTY ROMINDO SITINJAK ( Bukti P2);3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga IMMAN GULTOM, No. 3515111808090003,dari Kadinduk dan Capil, Kab.

Saksit ERIKSON SAMOSIR, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara ipar ; Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernama NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai

Saksi HOTLEN SITINJAK, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara.saudara ipar ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernarna NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14052009, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke1 (satu) danPasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

NETTY HERAWATI binti H. AHMAD SIDIK (TERGUGATIl), Yang tercantum dan terlampir dalam kutipan PENETAPAN AHLIHalaman 2 dari 69 Putusan Sela Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.BdgWARIS DI PENGADILAN AGAMA BANDUNG NOMOR0095/Pdt.P/2015/PA.Badg, pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015;(Lihat Bukti P1);Bahwa Alm. UTJEN bin MAD HARI melangsungkan AKAD NIKAHdengan NY. NETTY HERAWATI binti H.

NETTY HERAWATI (TERGUGATII; (Lihat Bukti P2);Bahwa OBJEK SENGKETA adalah HARTA WARISAN/PENINGGALANdari hasili PERKAWINAN (Harta gono gini) antara Alm. UTJEN binMAD HARI dengan NY.

NETTY HERAWATI (TERGUGATII), yang diwariskankepada kedua anaknya, yaitu :1. SRI UMIYATI binti UTJEN (ANAK PEREMPUAN/PENGGUGAT),Umur 42 tahun;2. INDRA ZAKARIA bin UTJEN,Umur 36 tahun;3. NY.

NETTY HERAWATI (TERGUGATIN) ;7. Bahwa TERGUGATII telah MENJAMINKAN dan kemudian MENJUALkepada TERGUGATI, yaitu sebidang tanah SERTIFIKAT HAK MILIKNOMOR : 29/2009 Tanggal 6 Maret tahun 2009 seluas 428 M?

Netty Herawati binti H.

Penggugat:
NETTY DIANA AKIHARY. Sp
Tergugat:
IBU ANGGANITA PESIWARISSA ,S.Sos
Turut Tergugat:
1.ROCKEY AKIHARY
2.SANDY AKIHARY

DUMALANG dan NETTY P. DUMALANG ;

JACOBUS, yang selanjutnya jatuh waris kepada dan menjadi milik bersama anak-cucu/ahli warisnya yang sah dan harus dibagi;

DUMALANG (ibu Tergugat I LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH) dan almarhum JONI LALENOH (saudara kandung Tergugat I), dan saat ini dikuasai/ditempati oleh Tergugat II, bersertifikat Hak Milik Nomor : 925 Desa/Kelurahan Sawang Bendar, ditetapkan menjadi bagian dari almarhumah NETTY P. DUMALANG dan selanjutnya jatuh waris kepada dan menjadi milik bersama anak-anak/cucunya yakni Tergugat I LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH bersaudara dan Tergugat II.

Hal tersebut dikatakan demikian karenaorangtua/ibu Tergugat yakni NETTY P.

Jadi, olehkarena Tergugat LIBERTINETINEKE GLUIDE LALENOH adalah anak kandung/ahliwaris yang sah darialmarhumah NETTY P.

DUMALANG dan JOCHIBETH DUMALANGmeninggal dunia baru sekarang Para Penggugat mempermasalahkantanah pekarangan dan bangunan rumah tersebut padahal kenyataannyasemasa hidupnya NETTY P.

DUMALANG kemudiansekarang ini yang menguasai adalah LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH(Tergugat I) dan sebagian lagi yang masih satu bagian dengan tanah sengketadikuasai oleh NETTY P.

DUMALANG telah menguasaisebagian dari tanah warisan dari ARIANTJE JACOBUS dan MOSES BERTIKANGDUMALANG, dan setelah NETTY P.

Pembanding/Penggugat : NETTY TANDIRERUNG
Terbanding/Tergugat II : SARI SAMBO
Terbanding/Tergugat III : MARKUS KARANGAN
Terbanding/Tergugat I : Ahli waris H.L SAMBO

SIRANTE :Bahwa tanah sengketa Losso Doan berasal dari Pong Maramba dan setelahPong Maramba meninggal diwariskan kepada anaknya Ne Laga dan Lai Daa;bahwa saksi tahu 4% (setengah) sawah Losso Doan yang merupakan bahagianNetty Tandirerung digadaikan melalui ayahnya Netty Tandirerung pada tahun1981 kepada H.L Sambo, dimana saat itu mertuanya Netty meninggal,sedangkan Netty berada di Kupang;Bahwa sebelum sawah bahagian Netty Tandirerung digadaikan, saksi sendirimelihat hasil panen selalu di bawah ke rumahnya

Netty dan saksi sendiri yangmenyimpan di lumbungnya Netty Tandirerung;bahwa saksi sendiri dengar dari ayahnya Netty Tandirerung pada saatpemakaman mertuanya Netty Tandirerung mengatakan bahwa biaya yangdipakai adalah hasil menggadaikan sawahnya Netty Tandirerung;.

Saksi keempat Penggugat, YOHANA TANDIRERUNG :Bahwa tanah sengketa sawah Losso Doan berasal dari Pong Marambadimana % (setengah) diwariskan kepada Ne Laga, dari Ne Laga kepada LaiBira dan dari Lai Bira kepada Netty Tandirerung (penggugat);Bahwa saksi dengar waktu mertuanya Netty meninggal dan waktu itu Nettyada di Kupang, lalu ayahnya Netty Tandirerung mengatakan sawahnya Nettymau digadaikan kepada Hans Sambo dengan 4 (empat) ekor kerbausanglengo untuk digunakan dalam pesta mertuanya Netty;bahwa saksi

Sambo dengan Netty Tandirerung secaraotomatis beralin kepada S.

terbukti telan digadaikan oleh Penggugat (Netty Tandirerung) melaluiayahnya kepada H.L.

ZULKIPLYANSYAH; SYAHRIYAH; FAS NANA; HERMY KUMALASARY; NATA KUSUMAJAYA; HELDA PUTRI SARY; NETTY MARLINA

NATA KUSUMAJAYA ;10.HELDA PUTRI SARY ;11.NETTY MARLINA, semuanya bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono No.65 RT.6, Kuala Kapuas, para Termohon Kasasidahulu para Penggugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Kuala Kapuas pada pokoknya atas dalildalil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Ekhsan bin Herwanisyah) terhadap Penggugat (Netty Gustiani alias Netty Gustiani, A.Md. binti Usman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

CUT NETTY ARIANY ,umur 49 Tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di jalan Sisingamangaraja,dusun Cot Kandeh Gampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada AGUS HERLIZA,SH, Advokat/pengacara yang beralamat di jalan Sentosa No.6 Lt.1 Drien Rampang Meulaboh berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Januari 2015 bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingannya, Selanjutnya disebut sebagai..................... ..

Bahwa paa tahun 1983 Pengugat mengajukan permohonan Sertifikat ke KantorAgraria Kabupaten Aceh barat sekarang kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Aceh barat kemudian pada tanggal 15 Agustus 1983 keluarlahsertifikat hak milik atas nama Penggugat (Cut Netty Ariany) dengan hak milikNomor 119 ;.

Jawaban kedua pada poin No.5 dalam surat gugatan adalah : Pada saatsaya membangun dapur rumah yang berada diatas tanah saya siPenggugat atas nama Cut Netty Ariany umur 49 tahun pernah menegursaya, itu juga tidak pernah (karena dapur yang saya bangun diatas tanahmilik saya) ;3.

pangkat sersanMayor dan bertugas di Koramil 08 Kecamatan Arongan lambalek SatuanKodim 0105/Aceh Barat dan selama anak menantu saya tinggal bersamadengan saya sejak tanggal 12 juni 2013 tidak pernah ada petugas ataudari Aparat Desa Lapang menyelesaikan sengketa perbatasan tanah, jadiapaapa yang dikatakan pihak Penggugat Cut Netty Ariany tidak benar,kalau benar ingin menyelesaikan batasbatas tanah tidak perluPenggugat Cut Netty Ariany merasa takut karena Kepala dusun CotKandeh Bapak Zakaria yusuf

juga Pensiunan TNI dan Almarhum BapakRafinus orang tua dari Penggugat Cut Netty Ariany juga Pensiunan TNIakan tetapi karena Penggugat Cut Netty Ariany dalam surat gugatan poinno.1 mengatakan Penggugat Cut Netty Ariany mendapatkan tanahtersebut dengan cara mengganti rugi pada saudara Nurlian Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) pada tahun 1980, jadi menurut kamiPenggugat Cut netty Ariany salah alamat bila mengatakan saya telahmengambil tanah miliknya dan seharusnya penyelesaian ini harus dilibatAparat

, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tanda P3;1(satu) lembar Foto copy tanda terima permohonan Sertifikat penggantiatas nama Cut Netty Ariany oleh Kantor Pertanahan Kabupaten AcehBarat tertanggal 20 Nopember 2014 yang ditanda tangani oleh petugasyang bernama Haikal,SH telah diperlihatkan aslinya dipersidangan ,telah diberi materai secukupnya diberi tanda P4;1(satu) lembar foto copy buku tanah atas nama Cut Netty Arianytertanggal 15 Agustus 1983 yang di keluarkan oleh kantor AgrariaKabupaten

YOHANNESIA STEVEN SINAGA, Lahir dl Rantauprapat tanggal 16Maret 1992, adalah anak laki-laki yang ke-enam dari MARULlA SINAGA dengan istrinya NETTY HERAWATY2.

CINDY NOVEMY SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal 13Nopember 1999, adalah anak perempuan yang ke-tujuh dari MARULI A SINAGA dengan isterinya NETTY HERAWATY 6- Memberi kuasa dan nemerintahkan kepada Pegawai CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anakPemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;-

Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyai"PENETAPANNomor: 28/PDT.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaratanggal 23 Februari 2012 yang telah diterima dan didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 23Februari 2012 dibawah register No.28/Pdt.G/2012, telah. mengajukan permohonan sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon bernama NETTY

YOHANNESTIA STEVEN SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal16 Maret 1992, adalah anak lakilaki yang keenam dariMARULI A SINAGA dengan istrinya NETTY HERAWATY2.

CINDY NOVEMY SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal 13Nopember 1999, adalah anak perempuan yang ketujuh dariMARULI A SINAGA dengan istrinya NETTY HERAWATY Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai CatatanSipal Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untukmendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut dalamdaftar tambahan kelahiran untuk warga negara RepublikIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anakanakPemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon; Membebankan biaya penetapan Permohonan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.12.100.1110661.0001 atas nama Pdt.MARULI A SINAGA.MA telahdisesuaikan dengan asliny Gan telah diberi materaitysecukupnya (Bukti Pi);(adoe Fotocopy Kutipan Akta Perakwinan atas nama Pdt.MARULI ASINAGA .MA dengan istrinya bernama NETTY HERAWATYdikeluarkan pada tanggal 15 April 2010 No. 60/T/2010 olehDinas kependudukan dan Catatan Sipil telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya.

YOHANNESTIA STEVEN SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal 16Maret 1992, adalah anak lakilaki yang keenam dari MARULIA SINAGA dengan istrinya NETTY HERAWATY2.

Tergugat:
1.Nurlela alias mami Cafe
2.JHONNI BAHAR
3.NETTY
4.EMIL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sali bin Sari , yang telah meninggal dunia pada 17 Juli 2013 adalah :

2.1 Nurhayadi bin Sali, selaku anak kandung laki-laki;

2.2 Yulianah binti Sali, selaku anak kandung perempuan ;

2.3 Netty Aningsih binti Sali, selaku anak kandung perempuan

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa selama berumah tangga almarhum Sali bin Sari denganTupinah binti Martai telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1 Nurhayadi bin Sali, lahir (Surabaya, 15 April 1972)4.2 Yulianah binti Sali, lahir (Surabaya, 30 Juni 1975)4.3 Netty Aningsih binti Sali, lahir (Surabaya, 10 Juni 1982)1. Bahwa isiri almarhum Sali bin Sari yang bernama Tupinah binti Martaitelah meninggal terlebih dahulu pada tanggal 18 Maret 2005;2.

Menetapkan ahli waris almarhum Sali bin Sari yang meninggaldunia pada tanggal 17 Juli 2013 adalah :2.1 Nurhayadi bin Sali (anak almarhum)2.2 Yulianah binti Sali (anak almarhum),2.3 Netty Aningsih binti Sali (anak almarhum)3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Netty Aningsih,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Koderi, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nurhayadi, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suharto, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Netty Aningsih binti Salibahwa, almarhum Sali bin Sari semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Penetapan Nomor 2111/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 9 him.bahwa istri pewaris yang bernama Tupinah binti Martai meninggaldunia pada tahun 2005;bahwa, ayah dan ibu kandung Sali bin Sari telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Sali bin Sari dan Para Pemohon sebagai anakkandung semuanya beragama Islam;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sali bin Sari , yang telah meninggaldunia pada 17 Juli 2013 adalah :2.1 Nurhayadi bin Sali, selaku anak kandung lakilaki;2.2 Yulianah binti Sali, selaku anak kandung perempuan ;2.3 Netty Aningsih binti Sali, selaku anak kandung perempuan3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atau perbaikan nama Pemohon dalam Akte Perkawinan Pemohon yaitu dari nama NETTHY SIHOTANG menjadi nama NENTI SIHOTANG, sekaligus merubah nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari nama NETTY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akta kelahiran anak pertama Pemohon dari NENTY Br SIHOTANG

   > menjadi NENTI SIHOTANG, Akta kelahiran anak kedua Pemohon dari NETY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon dari NETTHY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, dan pada Kartu Keluarga nama anak Pemohon dari DHEA ANABELLA SIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNA BELLA SIMANJUNTAK, pada Akta anak keempat Pemohon dari NETTY SIHOTANG menjadi NENTI

   Akte Kelahiran anak keempat Pemohon dari NETTY SIHOTANGmenjadi NENTI SIHOTANG dan nama suami Pemohon dariHAROSAN LEONARDO SIMANJUNTAK menjadi HAPOSANLEONARDO SIMANJUNTAK;14. Bahwa untuk memperbaiki Akte Perkawinan dan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeridimana Pemohon berdomisili.15.

   nama anak Pemohon dari DHEAANABELLA SIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNA BELLA SIMANJUNTAK,Akte anak keempat Pemohon dari NETTY SIHOTANG menjadi NENTISIHOTANG dan nama suami Pemohon dari HAROSAN LEONARDOSIMANJUNTAK menjadi HAPOSAN LEONARDO SIMANJUNTAK;3.

   SIHOTANG;Bahwa pada Akte anak keempat Pemohon dari DHEA ANABELLASIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNA BELLA SIMANJUNTAK, namaPemohon dari NETTY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG dannama suami Pemohon dari HAROSAN LEONARDO SIMANJUNTAKmenjadi HAPOSAN LEONARDO SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;2.

   SIHOTANG dirubah menjadi NENTI SIHOTANG, pada KTP Pemohondarinama NETTY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akte kelahirananak pertama Pemohon dari nama NENTY Br SIHOTANG menjadi NENTISIHOTANG, pada Akte kelahiran anak kedua Pemohon dari nama NETYSIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akte anak ketiga Pemohon darinama NETTHY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akte anakkeempat Pemohon dari DHEA ANABELLA SIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNABELLA SIMANJUNTAK, nama Pemohon dari NETTY SIHOTANG menjadiNENTI

   Penetapan Nomor 339/Pat.P/2018/PN BglkamiPemohon dari NETTHY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, danpada Kartu Keluarga nama anak Pemohon dari DHEA ANABELLASIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNA BELLA SIMANJUNTAK, pada Aktaanak keempat Pemohon dari NETTY SIHOTANG menjadi NENTISIHOTANG dan nama suami Pemohon dari HAROSAN LEONARDOSIMANJUNTAK menjadi HAPOSAN LEONARDO SIMANJUNTAK;.