.400.000,; Setiap seribu rupiah taruhan togel untuk tebakan 4 angka yang cocok terdakwamendapat Rp.3.000.000,; Dalam kurun 1 (Satu) minggu perjudian jenis judi togel tersebut terdakwamengikuti selama 5 (lima) hari sedangkan untuk hari Selasa dan Jumiat libur,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 685/PId.B/2018/PN.Byw.terkadang terdakwa juga menerima titipan dari orangorang yang terdakwa kenaluntuk ikut beli nomor taruhan togel lewat akun judi terdakwa di wazetotol.comtersebut Terdakwa mendapat potongan dari admin

wazetotol.com untuk setiappembelian nomor togel sebesar 29%, untuk pembelian nomor togel, missal adaorang yang nitip ke terdakwa beli habis Rp.100.000, karena ada potongan 30%,maka terdakwa membayar ke admin Rp.71.000,, sehingga terdakwa untungRp.29.000, dan apabila ada orang lain yang dapat nomor togel atau tebakannyasesuai maka terdakwa potong Rp. 10.000, untuk terdakwa pribadi, jadi setiap hariterdakwa mendapat keuntungan sekira Rp.29.000,; Apabila ada nomor taruhan yang cocok maka uang hasil

taruhan tersebutdimasukkan oleh admin ke saldo akun terdakwa, apabila terdakwa inginmengambil uang tersebut maka terdakwa harus tank dana dari saldo akunterdakwa tersebut untuk kemudian dipindahkan ke rekening terdakwa.

Bahwa dalam kurun 1 (Satu) minggu perjudian jenis judi togel tersebutterdakwa mengikuti selama 5 (lima) hari sedangkan untuk hari Selasa dan Jumatlibur, terkadang terdakwa juga menerima titipan dari orangorang yang terdakwakenal untuk ikut beli nomor taruhan togel lewat akun judi terdakwa diwazetotol.com tersebut Terdakwa mendapat potongan dari admin wazetotol.comuntuk setiap pembelian nomor togel sebesar 29%, untuk pembelian nomor togel,missal ada orang yang nitip ke terdakwa beli habis Rp.100.000

, karena adapotongan 30%, maka terdakwa membayar ke admin Rp.71.000,, sehinggaterdakwa untung Rp.29.000, dan apabila ada orang lain yang dapat nomor togelatau tebakannya sesuai maka terdakwa potong Rp. 10.000, untuk terdakwapribadi, jadi setiap hari terdakwa mendapat keuntungan sekira Rp.29.000,; Bahwa apabila ada nomor taruhan yang cocok maka uang hasil taruhantersebut dimasukkan oleh admin ke saldo akun terdakwa, apabila terdakwa inginmengambil uang tersebut maka terdakwa harus tank dana dari saldo

Avia Avian; Bahwa prosedur SOP sesuai Admin Perusahaan PT.

Avia Avian yakni bahwatata cara permintaan barang tersebut Saksi Ali Sofyan sebagai Kasi Prosesmengajukan permintaan bahan kepada Saksi Nanang selaku Staf AdminProduksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuai permintaanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SDAbarang, selanjutnya Saksi Nanang selaku Staf Admin Produksi membuat Bonbahan permintaan rangkap 2 lembar, kemudian Bon 2 lembar tersebut SaksiNanang serahkan ke sopir Forklip untuk diberikan ke gudang bahan bakuterdakwa MUKLISIN

Bin KODIRUN, setelah diserahkan ke Staf Admingudang bahan baku kemudian terdakwa memposting / acc pada data dikomputer sesuai permintaan, kemudian barang diserahkan bersama copyBon permintaan barang yang diserahkan kepada Gudang produksi Merapi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 terdakwa MUKLISIN BinKODIRUN menyuruh Saksi Nanang selaku Admin Produksi untuk membuatBon permintaan 300 kg titan PM 816, kemudian 2 lembar bon permintaandiserahkan ke bagian Gudang Bahan Semeru (terdakwa MUKLISIN

BinKODIRUN) untuk mencocokkan dan memindahkan data permintaan barangyang ada di gudang bahan baku menuju ke Gudang produksi Merapi, setelahcocok lalu terdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN memposting / acc, selanjutnyaterdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN seharusnya menyerahkan copy bonpermintaan bersamaan dengan menyerahkan barang permintaan tersebutkepada Saksi Nanang bagian Admin Merapi, akan tetapi terdakwa MUKLISINBin KODIRUN tidak menyerahkan dan menyalahi prosedur yang sudahditetapkan perusahaan atau pisik

Produksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuaisesuai permintaan barang.Selanjutnya saksi sebagai staf admin produksimembuat bon bahan permintaan dengan rangkap dua dan 2 (dua) lembarbon tersebut saksi serahkan kepada sopir forklip untuk diberikan kegudang bahan baku dan yang menjabat adalah terdakwa dan setelahterdakwa menerima dua lembar bon tersebut selanjutnya Terdakwamemposting atau mengacc pada data di komputer sesuai denganpermintaan, kemudian barang diserahkan bersama dengan copy

Media KreasiBangsa / Kek Pisang Vilia Batam; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik, telahmenandatangani dan membenarkan BAP; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

SELV1NURLIA periode tanggal Juni 2013 s/d 10 Juni 2013;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan telah terungkap faktafaktasebagai berikut;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV.

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannyaDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV.

ataupun kepada sales yang nantinya tetap disetor kepada bagianadmin dan pembayaran tersebut dicatat dalam SPK bagian bawah format tanda terimauang jadi pesanan sementara selanjutnya admin menginput data dan mengorder barang/ mobil ke Dealer Resmi Honda Surabaya selanjutnya apabila mobil yang diordertersedia maka admin / sales menghubungi customer untuk membayar minamal 30 %dari harga mobil dan dibayar harus melalui admin jika tunai dan apabila ditransferditujukan ke rekening atas nama HOO ARIES

Putra Mahkota setelah itu customer diwajibkanmembayar uang sebesar 30 % dari harga mobil kepada admin UD. Putra Mahkotasedangkan sisanya dibayar oleh leasing setelah mobil tersedia bagian salesmenghubungi leasing untuk pelunasannya dan ditransfer ke rekening atas nama HOOARIES RAHARJA ( Pemilik UD.

PutraMahkota ) kosongan tersebut dengan cara meminta kepada bagian admin bernama TRIASIH PAMUNGKAS dengan alasan untuk di serahkan kepada konsumen yangmemesan mobil dengan sistem TRADE IN.Bahwa total keuangan yang di terima oleh terdakwa dari 5 konsumenpemesan mobil kepada UD.

DeliSerdang.Bahwa jumlah yang terdakwa gelapkan sekitar Rp 274.000.400 (dua ratustujuh puluh empat juta emapt ratus rupiah).Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai Staff Admin kasir dan tugas pokokterdakwa sebagai admin kasir adalah memegang dan mencatat uang masukdan uang keluar, mengelola uang perusahaan, mencatat dan mengeceklaporan penagihan harian dari salessales ,menyetor uang perusahaan keBank dan menyimpan uang perusahaan, mengatur pengeluaraan kas kecilyang berupa uang jalan supir, insentif

DeliSerdang.Bahwa benar jumlah yang terdakwa gelapkan sekitar Rp 274.000.400 (duaratus tujuh puluh empat juta emapt ratus rupiah).Bahwa benar jabatan terdakwa adalah sebagai Staff Admin kasir dan tugas pokokterdakwa sebagai admin kasir adalah memegang dan mencatat uang masukdan uang keluar, mengelola uang perusahaan, mencatat dan mengeceklaporan penagihan harian dari salessales ,menyetor uang perusahaan keBank dan menyimpan uang perusahaan, mengatur pengeluaraan kas kecilyang berupa uang jalan supir

kasir di perusahaantersebut.Bahwa benar setelah pertengahan bulan oktober 2016 sampai dengantanggal 23 Desember 2016 barulah mulai terdakwa menitipbkan uangperusahaaan untuk disetorkan ke May bank cabang Medan oleh Sdri APIN,Admin kasir BBD Prima di medan, alamat pasar 7 Desa tandam Hilir Kec.Hamp,.Perak Kab.

Deli Serdang, telah menggelapkan uangperusahaansekitar Rp 274.000.400 (dua ratus tujuh puluh empat juta emaptratus rupiah),Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai Staff Admin kasir dan tugaspokok terdakwa sebagai admin kasir adalah memegang dan mencatat uangmasuk dan uang keluar, mengelola uang perusahaan, mencatat dan mengeceklaporan penagihan harian dari salessales ,menyetor uang perusahaan ke Bankdan menyimpan uang perusahaan, mengatur pengeluaraan kas kecil yangberupa uang jalan supir, insentif

Semen IndonesiaDistributor Cabang Sidoarjo telah membuat Nota/Surat Jalan Fiktif berupaSurat jalan manual yang ditandatangani sendiri oleh Terdakwa, yangseharusnya surat jalan tersebut harus resmi dicetak dan diketahui olehbagian admin serta Petugas Operasional Angkutan (POA); Bahwa notanota penjualan fiktif yang dibuat Terdakwa sebanyak 18 (tigapuluh lima) lembar antara lain :Halaman 6 dari 24 hal.

danPOA dan surat jalan manual tersebut dibuat dan ditandatangani sendirioleh terdakwa tanpa sepengetahuan Admin dan POA barang berupasemen gresik sebanyak 4.547 yang diambil dan digelapkan olehTerdakwa;Bahwa aturan di PT.

danPOA dan surat jalan manual tersebut dibuat dan ditandatangani sendirioleh terdakwa tanpa sepengetahuan Admin dan POA barang berupasemen gresik sebanyak 4.547 yang diambil dan digelapkan olehTerdakwa; Bahwa aturan di PT.

dan POA, terdakwa dengan surat jalanmanual tersebut dibuat dan ditandatangani sendiri oleh terdakwa tanpasepengetahuan Admin dan POA barang berupa semen gresik sebanyak4.547 yang diambil dan digelapkan oleh Terdakwa sendinri;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT.

Semen Indonesia distributorcabang Sidoarjo mengalami kerugia sebesar Rp. 172.800.000, (Seratustujuh puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa caranya terdakwa melakukan penggelapan semen adalahterdakwa mengambil surat jalan manual yang biasanya digunakan dalamkeadaan darurat seperti listrik mati, atau program error dan tanpasepengetahuan bagian admin dan POA, terdakwa dengan surat jalanmanual tersebut dibuat dan ditandatangani sendiri oleh terdakwa tanpasepengetahuan Admin dan POA barang berupa

Awet Sarana Sukses Cabang Gorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari sales dan admin ckspedisi bagianHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 69/Pid. B/2014/PN. Mar. ) penerimaan tunai Kantor, memeriksa cck dari sales, membukukan penerimaan kas danqenyetorkan ang tunai hasil penjualan ke rekening PT.

Gorontalo yan, : sf jyang Mempunyai lugas dan langgung jawab mencrima pembayaran dari salesdan admin ek isi : : ;ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dam sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangPenerima sesGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mencrima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan nama Pemohon I Admin Yatin bin Mad Siyam, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 361/85/IX/1995, tanggal 24 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon I Yatin Aziz Mustofa bin Mad Siyam;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rowokele

Bahwa nama Pemohon Admin Yatin bin Mad Siyam namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il,kemudian Pemohon diberi nama tua menjadi Yatin Aziz Mustofa bin MadSiyam, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namaHalaman 1 dari 9 hal.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2, Menetapkan nama Pemohon Admin Yatin bin Mad Siyam, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 361/85/IX/1995, tanggal 24September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi namaPemohon Yatin Aziz Mustofa bin Mad Siyam;3.

PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipertegas oleh Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah nama Pemohon Admin

Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan didukung buktibukti tertulis yang diajukan didalam persidanganMajelis memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa idenitas Pemohon dari kecil Sampai menikah bernama Admin Yatin,, sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah No: 361/85/IX/1995,tanggal 24 September 1995 Bahwa setelah menikah Pemohon diganti namanya oleh orangtua PemohonIl menjadi Yatin Aziz Mustofa sesuai dengan dokumen KTP

Menetapkan nama Pemohon Admin Yatin bin Mad Siyam, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah No : 361/85/IX/1995, tanggal 24 September1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Yatin Aziz Mustofabin Mad Siyam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 9 hal.

Sidoarjo yang sedang melaksanakan kerja pada shiff 3 yaitu dari jam 22.00 Wib. s/djam 06.00 Wib. pada saat malam mendapat giliran istirahat, terdakwa masuk halaman ruangkantor lalu terdakwa berusaha menggoyangmenggoyangkan kamera CCTV yang terpasangdiluar ruang kantor admin dengan maksud agar kamera menjadi tidak jelas,kemudian .......kemudian terdakwa masuk ruang admin dan sesampainya didalam admin tersebut terdakwamemakai sarung yang sudah terdakwa siapkan dari tempat kost dengan cara menutup wajahterdakwa

dengan maksud agar wajah terdakwa tidak diketahui orang lain, selanjutnyaterdakwa membuka laci meja admin tempat penyimpanan uang yang saat itu dalam keadaanterkunci, mengetahui hal tersebut terdakwa dengan menggunakan tangan kosong terdakwamenarik paksa 2 (dua) buah pintu laci meja tersebut hingga terbuka dan rusak, setelah itulangsung tanpa ijin pemiliknya terdakwa mengambil uang senilai Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang disimpan dalam dua amplop warna putih milik Hj.

AzizahHanum, setelah berhasil mengambil lalu terdakwa keluar dari ruang kantor admin SPBUJasem dengan wajah masih ditutup sarung dengan berjalan ngesot (seperti suster ngesot)dengan maksud agar pakaian seragam kerja yang digunakan oleh terdakwa tidak terlihat olehkamera CCTV (tertutup oleh sarung) ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang digunakan untuk memenuhi kebutuhan sehariBahwa kemudian saksi korban Hj.Azizah Hanum mengetahui uangnya telah hilangpada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2013 jam

Azizah sebelum pulang kerja dan kunci tersebut saksi simpan didalam taspinggang saksi dan selama tugas dengan saksi terdakwa tidak pernah pinjam kuncigerbang dan kunci ruang admin ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; SAKSI SITI JULAIKAHBahwa saksikenal dengan terdakwa karena terdakwa karyawan di SPBU Jasem ; Bahwa saksi tidak mengetahui

Azizah tapi uang tersebut belum sempat disetorkankepada Imma Noer Fatimah ; e Bahwa karyawan di SPBU Jasem yang bertugas pada bagian pengisian bahan bakarada 13 orang, bagian admin 2 orang, bagian pengawasan 1 orang serta cleaningservis 1 orang dan system kerjanya dibagi 3 shift pertama jam 06.00 Wib. sampaidengan jam 14.00 Wib, yang kedua jam 14.00 Wib. sampai dengan jam 22.00 Wib,dan yang ketiga jam 22.00 Wib. sampai dengan jam 06.00 Wib ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa diperusahaan itu selama ini tidak pernah, tapi sejak kejadian itu pemilikperusahaan mulai melakukan audit; bahwa di costumer dan di collector ada nota penagihan ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Jap bahwa penagihan yang tidak disetorkan atau belum dikembalikan oleh terdkakwasejumlah Rp.

Sumber makmur itudari admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu.Bahwa selama ini tdak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan auditbahwa di Costumer dan collector ada nota penagihan.Bahwa kerugian sejumlah Rp. 191.990.703, (seratus Sembilan puluh satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu tujuh ratus tiga rupiah), dan tidak ada yangdikembalikan oleh

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN JapWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu.bahwa selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan audit.Bahwa di costumer dan collector ada nota penagihan.Bahwa kerugian CV.

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN JapWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan audit.bahwa di costumer dan collector ada nota penagihan. bahwa kerugian sejumlah Rp. 191.990.703, (seratus Sembilan puluh satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu tujuh

Sumber makmuritu dan admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa diperusahaan selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilikperusahaan mulai melakukan audit bahwa di costumer dan di collector ada nota penagihan bahwa semua kerugian CV.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit speaker aktif merk Matsunichi; 1 (satu) buah kacamata warna hitam; 1 (satu) lembar baju kemeja warna coklat pink; 1 (satu) tas warna hitam merk Polo;Dikembalikan kepada saksi Eka Purnawati binti Admin;1 (satu) file rekaman video CCTV yang telah ditransfer dalam flashdisk; Dikembalikan kepada saksi Irmayani binti M Yani;6.

YANI, terdakwa kemudian mendekati kamar saksi korbanEKA PURNAMAWATI Binti ADMIN yang tinggal di rumah saksi IRMAYANI BintiM. YANI dan melangkahi pagar teras depan kamar saksi korban.

Terdakwadapat leluasa masuk kedalam kamar milik saksi korban EKA PURNAMAWATIBinti ADMIN dikarenakan pada saat itu pintu kamar saksi korban dalam keadaantidak terkunci dan dari Kamar saksi korban EKA PURNAMAWATI Binti ADMIN,terdakwa mengambil tanpa izin saksi berupa 1 (satu) unit speaker aktif merkMATSUNICHI, 1 (satu) buah kaca mata warna hitam, 1 (satu) lembar bajuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sql.kemeja warna coklat pink dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo kemudiandi

TerdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sql.dapat leluasa masuk kedalam kamar milik saksi korban EKA PURNAMAWATIBinti ADMIN dikarenakan pada saat itu pintu kamar saksi korban dalam keadaantidak terkunci dan dari kamar saksi korban EKA PURNAMAWATI Binti ADMIN,terdakwa mengambil tanpa izin saksi berupa 1 (satu) unit speaker aktif merkMATSUNICHI, 1 (satu) buah kaca mata warna hitam, 1 (satu) lembar bajukemeja warna coklat pink dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo kemudiandi

Eka Purnamawati binti Admin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sql.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Admin Bin Sanardi) terhadap Penggugat (Nyatem Binti Partadikrama);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

AlNURYANI Binti KARNA, yang beralamat di Blok Pasar Bojong Kampung PilarDesa Sukamanah Kecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta, dengan jabatansebagai Admin yang bertugas melakukan pengecekkan terhadap barangyang masuk dan memasukan atau menginput ke Sistem Computer agarjumlah barang yang masuk jumlahnya sesuai dengan barang yang ada diToko LIA SARI.

April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

Purwakarta sejak bulan Mei 2018 s/d awalbulan April 2020;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Toko Lia Sari pada tanggal 26Juni 2018 sampai dengan 19 Oktober 2019 menjabat sebagai admin Tokopada tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan 18 Januari 2020 sebagaibagian Keuangan dan pada 18 januari 2020 sampai dengan April 2020sebagai admin Gudang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurul yangmenjabat sebagai bagian keuangan (awal Pebruari 2019 sampai dengansekarang) terdakwa menggunakan uang milik

s/d tanggal 07 April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

Weni Hermawan yang bertugas sebagai admin guna mencariinvestor dan mengumpulkan modal investasi; Bahwa terdakwa dalam menjalankan bisnis investasi forex melalui situswww.fxdd.com dengan nomor akun 597572, kemudian terdakwa menjanjikankeuntungan kepada investor melalui para admin dan jerjaring sosial Facebooksebesar 30 % sampai dengan 500% dari modal yang diinvestasikan apabilamengikuti program investasi yang terdakwa buat serta terdakwa memperlihatkanaset hartanya berupa uang ataupun harta benda

adalah untuk mencari Nasabah / Investordan saksi sebagai admin atas perintah terdakwa AGUS WAHYONO;Bahwa benar saksi menjadi admin sekira bulan Februari 2013 yang bernamaForek Trading Sumber Urip Community (SUC);Bahwa saksi menjadi admin di Forek Trading Sumber Urip Group (SUG)sekira bulan Februari 2013 dan saksi sudah ada mendapatkan nasabah /investor;Bahwa semenjak saksi menjadi admin dari Forek Trading Sumber UripGroup (SUG) saksi sudah mendapatkan nasabah sebanyak 156 (seratuslima puluh enam

lah yang meneruskan untukselanjutnya menyampaikan kepada para investornya;Bahwa Admin Terdakwa adalah WENI HERMAWAN, saksi KISWORO dansaksi HERIYANTO;Bahwa saksi korban belum ada medapatkan keuntungan dalam plan B;Bahwa trading forex yang Terdakwa kelola habis dan kalah;26 Bahwa cara para Investor menginvestasikan dananya dilakukan dengancara melalui tranfer uang ke Admin Terdakwa yang bernama WENIHERMAWAN dan KISWORO selanjutnya ditransfer kembali kepadaHERIYANTO selanjutnya ditransfer kepada Terdakwa

NURFITRIANSYAHmengirimkan jenis item barang kepada saksi admin PT Sejahtera SuksesSejati Atas nama SELLY SEPTIANI, selanjutnya hasil dari orderantersebut di cetak berbentuk faktur penjualan, kKemudian faktur tersebutdiserahkan ke gudang untuk disiapkan barang pesanan konsumentersebut dan jika sudah selesai barang tersebut di kirim kepadakonsumen yang telah memesan barang, setelah 14 hari kemudianterdakwa M.

Sejahtera SuksesSejati sejak tahun 2019 dengan memakai 3 (tiga) lembar surat jalanpenagihan yang terdakwa terima dari ADMIN di kantor PT.

Sejahtera sukses Sejati adalahmemasarkan barang jualan dan melakukan penagihan dari hasilpenjualan barang tersebut dari konsumen, serta menyetorkan uanghasil tagihan apabila toko membayar secara cash tersebut ke Kasirdan apabila toko melakukan piutang Terdakwa menyerahkan notafaktur ke admin PT.

perusahaan untuk input; Admin perusahaan kemudian mengeluarkan nota faktur sebanyak 3(tiga) rangkap masingmasing berwarna putih untuk penagihan,kuning untuk arsip dan merah untuk pemilik toko; Nota faktur tersebut kemudian dikeluarkan oleh admin perusahaandan diberikan kepada kepala gudang selanjutnya kepala gudangmengeluarkan barang berdasarkan nota faktur yang diterimanya,kemudian barang yang dikeluarkan oleh kepala gudang dicekkembali sebelum dinaikkan keatas mobil setelah dilakukanpencocokan

Sinar SuryaCemerlang adalah: Pertama , Terdakwa sebagai sales membuat order barang yangkemudian diberikan kepada admin perusahaan untuk dibuatkanfaktur barang dimana order barang tersebut berisi nama tokopengorder, jenis dan jumlah barang;= Bahwa setelah dibuat faktur oleh admin yang jumlahnya sebanyak3 (tiga) lembar masingmasing berwarna merah, putih dan kuningdan yang saksi bawah adalah yang berwarna merah dan putihsedangkan yang berwarna kuning sebagai arsip kantor; Faktur barang yang dibuat oleh

selanjutnya berdasarkan faktur barang yang telah diterima oleh tokoyang diberikan admin kepada Terdakwa kemudian Terdakwa lakukanpenagihan dan pembayarannya seharusnya Terdakwa setorkan kepadaadmin perusahaan;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara ini karenasejak bulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juli 2020, Terdakwa telahmembuat nota order barang fiktif yang kemudian nota fiktif tersebutditerbitkan faktur barang oleh admin perusahaan selanjutnya diberikankepada kepala gudang

Sinar Surya Cemerlang ditemukan bahwa dari notafaktur atau invoice barang yang dibuat oleh admin PT Sinar Surya Cemerlangatas permintaan Terdakwa ternyata notanya tidak bisa dibayar oleh tokopemesan dan setelah dilakukan penelusuran ternyata tokotoko yang tidakmembayar tersebut sebagian adalah toko fiktif dan sebagian lagi tidakpernah memesan dan menerima barang sebagaimana invoice yangditerbitkan admin PT.

Sinar Surya Cemerlang ditemukan bahwa dari nota fakturatau invoice barang yang dibuat oleh admin PT Sinar Surya Cemerlang ataspermintaan Terdakwa ternyata nota yang tidak bisa dibayar oleh tokopemesan adalah sebanyak 55 (lima puluh lima toko) dan dan setelahdilakukan penelusuran ternyata tokotoko yang tidak membayar tersebutsebagian adalah toko fiktif dan sebagian lagi sejak awal tidak pernahmemesan dan tidak pernah menerima barang sebagaimana invoice yangditerbitkan admin PT.

Dimanaa seharusnyaProsedur pencetakan faktur adalah sebagai berikut:e Sales menyerahkan buku CRC kepada Admin Pro (Saksi MERISSAANGGRAENI) yang isinya pesanan dari tokotoko yang menjadilangganan mereka masingmasing.e Kemudian dari PO yang tertulis didalam buku CRC tersebut Admin Proinput dan buatkan fakturnya, untuk faktur bisa Admin procetak pada saatitu juga atau keesokan harinya menyesuaikan dengan keadaan.e Faktur dicetak rangkap 5, yaitu warna putih, biru, hijuau, pink dan kuning.Faktur warna

kuning Admin Pro (Saksi MERISSA ANGGRAENI) simpanuntuk arsip sedangkan 4 faktur lainya diserahkan kepada admin Gudanguntuk kemudian disiapkan barangbarang sesuai dengan yang terteradidalam faktur tersebut.e Setelah itu terkait dengan pengelolaan terhadap faktur tersebut menjaditanggung jawab admin Gudang dan admin AR.Bahwa Saksi MERISSA ANGGRAENI kenal dengan faktur Nomor : 18.18352819, faktur tersebut adalah Saksi MERISSA ANGGRAENI yangmencetaknya pada tanggal 07 Agustus 2020 jam 10.43 Wib.

, biru, hijuau, pink dan kuning.Faktur warna kuning Admin Pro (Saksi MERISSA ANGGRAENI) simpanuntuk arsip sedangkan 4 faktur lainya diserahkan kepada admin Gudanguntuk kemudian disiapkan barangbarang sesuai dengan yang terteradidalam faktur tersebut.e Setelah itu terkait dengan pengelolaan terhadap faktur tersebut menjaditanggung jawab admin Gudang dan admin AR.Bahwa Saksi MERISSA ANGGRAENI kenal dengan faktur Nomor : 18.18352819, faktur tersebut adalah Saksi MERISSA ANGGRAENI yangmencetaknya pada

SAIFUL ) direkap dan diberikan kepada Sopir sesuai denganarea / wilayah pengiriman dan sopir mengirim sesuai faktur tokotoko, setelahterkirim dan ditanda tangani oleh Toko / Custamer kemudian sopir menyerahkanfaktur kepada Admin Gudang dan diberikan kepada admin piutang ( Sdri. LILIKMASLIKAH ) kemudian Admin piutang mengeluarkan Faktur piutang kepadaSalesman sesuai kunjungan area dan Sales ( Sdr.

Awal mulanya Custamer / Toko memesan barangbarang berupa minuman saset kepada Sales (Terdakwa IMAMMARTONO) kemudian Sales memberikan order berupa SPL (suratpesanan langganan) kepada Admin faktur (Sdri. CIC VIA ARIYANI)dibantu oleh Saudari PUPUT NOVIA ANGGRAINI dan diserahkankepada Admin Gudang (Sdri. GESHY ANGGRAINI), selanjutnyadiserahkan kepada Kepala Gudang ( Sdr.

. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg.sopir mengirim sesuai faktur tokotoko, setelah terkirim dan ditandatangani oleh Toko / Custamer kemudian sopir menyerahkan fakturkepada Admin Gudang dan diberikan kepada admin piutang ( Sdri.LILIK MASLIKAH) kemudian Admin piutang mengeluarkan Fakturpiutang kepada Salesman sesuai kunjungan area dan Sales ( Sadr.IMAM MARTONO ) melakukan penagihan ke toko sesuai tanggaljatuh tempo dan merekap tagihan yang sudah tertagih / membayaratau yang belum datanya diserahkan

kepada Admin piutang ( Sdri.LILIK MASLIKAH ) dan uang yang sudah tertagih diserahkan kepadaKasir ( Sdri.

pemesankemudian sopir menyerahkan faktur kepada admin gudang dan diberikan kepadaadmin piutang kemudian admin mengeluarkan faktur diberikan kepada salesmanuntuk melakukan tagihan sesuai tanggal jatuh tempo selanjutnya dari hasilpenagihnan salesman diserahkan kepada Admin Piutang yang kemudiandiserahkan kasir dan pada saat kasir melaporkan ke atasan dan melakukanrekapitulasi faktur yang lunas tidak kembali sedangkan yang tidak lunas kembali,selanjutnya Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara melakukanpenagihan

( saksi JOKO SUPRIYANTO ) yangkemudian petugas admin mencetak faktur penjualan barang danmenyerahkan faktur tersebut kepada petugas pengiriman / dropinguntuk mengambil barang yang tertera di faktur tersebut dibagiangudang ( saksi MOHAMMAD AFIF ) , setelah barang disiapkandan dimuat dalam mobil droping sesuai dengan faktur tersebut,selanjutnya petugas gudang menyerahkan faktur tersebut kepetugas droping atau pengiriman, kemudian terdakwa memintafaktur asli yang dicetak petugas admin dan menggantikannyadengan

Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2014 saksi DIMASWICAKSANA, saksi WAWAN ARISTA dan admin Kontrol Reegent saksiHENDRIYANTO YOGA melakukan pengecekan terhadap 4 orang pelangganPonorogo, penerimaan uang dari tujuh orang pelanggan tersebut dilakukan padawakiu sore hari setelah droping barang atau selang dua hari droping barangdengan diberikan diskon tambahan yang besar.

data ke komputer,begitu pula dengan barang yang keluar sesuai dengan surat jalanyang dibuat oleh Admin Route sesuai pesanan dari konsumen apabilasudah sesuai maka barang dikirimkan ;Halaman 17 dari47 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah adanya Audit dari teamdari Surabaya antara lain saudara Dimas dan sdr.

HENRYANTO YOGA PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi sebagai Admin Controlle Region Jatim ;Bahwa saksi mengetahui dari adanya laporan Kepala Cabang sdr.Iksanto, lalu saksi melaporkan ke Pimpinan Wilayah Region Jatim dan memerintahkan saksi dan sdr.

WAWAN ARISTA Alias ARIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa awal mulanya saksi sebagai Koordinator Admin merasa adakejanggalan di faktur penjualan yang sudah melebihi jatuh tempo lalusaksi laporankan ke Kepala Cabang yaitu sdr.