Ditemukan 3760 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patut putus puput putur puthut
Penelusuran terkait : Kopda putut wisanggeni 52903 Dr. drs. putut marhaento M.or vs menteri riset Teknologi dan pendidikan tinggi ri;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Dian Marasandy Yoga Barepta Bin Putut Budi Utomo) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon Konvensi/Penggugat Rekopensi (Suyanti Mayasari Binti Sunari) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 8 Nopember 2017 — SARLIN OMPUSUNGGU Lawan 1.RIHAT OMPUSUNGGU alias Op. MEI 2.ESDIANA br. OMPUSUNGGU 3.RAMSES OMPUSUNGGU
107 — 25
  • Putusan PengadilanTinggi Nomor 590/Pdt.G/1998/PT Mdn putus pada tanggal 18 Mei 1999, Jo.Putusan kasasi Nomor 3821 K/Pdt/1999 putus pada tanggal 13 November2000,oleh karena itu. menurut hemat Majelis Hakim berdasarkan fakta tersebuteksepsi Para Tergugat pada poin ke5 ini tidak beralasan hukum dan putut untukditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugatsebagaimana yang telah diuraikan datas pada dalil gugatannya tentangPenggugat mendalilkan bahwa tanah perladangan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2005 — Upload : 16-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068K/PID/2004
Tanggal 31 Mei 2005 — RAJULIS bin ISMAIL
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Putut Setiyono,SH,. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ;Anggotaanggota : Ketua:t.t.d t.t.dM. Bahaudin Qaudry, SH., Iskandar Kamil, SH.,t.t.dProf.Dr.H. Kaimuddin Salle, SH.MH.,Panitera Pengganti :t.t.dPutut Setiyono, SH.,95UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPit.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.Henderikus Paseli
2.Prudensius Bolong
3.Walburga
4.Prudensia Da Jawa
5.Bernadeta Noni
6.Simon Samuel
7.Agustinus Paulus
8.Yoseph Erdianus Nong Karlin
9.HENDRIKUS PASELI
10.Bernadete Noni
Tergugat:
1.Wenseslaus
2.Wihelmus Jere
3.Anastasia
4.Hermina
5.Emilia
6.Rufina Kleroek alias Rufina Kleruk
7.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
8.Wanseslaus
9.Wilhemus Jere
10.Badan Pertahanan Pusat cq. Badan Pertahanan Nasional Propinsi NTT cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
111 — 36
  • Hanya kerakusan dan niat buruk dariTergugat VI maka secaramelawan hukum telah mengurus sertipikat hak milik untuk satukesatuaan dengan bidang tanah hak milik Para Penggugat (vide dalilRekonpensi point dua (2), padahal Tergugat VI telah diberitahu secaralayak dan putut oleh alm. Bapak Jeremias Kleruk hal mana terbuktidengan surat permohonan pembatalan sertipikat hak milik yang dibuatoleh alm.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 645/Pdt.G/2017/PN.Bks
Tanggal 21 Juni 2018 — 1. Frederick Rachmat, disebut sebagai Penggugat I; 2. Ir. Mohammad Said, disebut sebagai Penggugat II; Lawan: 1. P.T. Dharma Budhi Lestari, sebagai Tergugat I; 2. I Ketut Sunia, Selaku Direktur Utama PT. Dharma Budhi Lestari, sebagai Tergugat II; 3. Sony Budiantara, Selaku Direktur PT. Dharma Budhi Lestari, sebagai Tergugat III; 4. Ny. Desak Ketut Budiani, Selaku Komisaris PT. Dharma Budhi Lestari, sebagai Tergugat IV;
347 — 160
  • Menghukum para Penggugat semula para Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka oleh Ketua Majelis Syarip, S.H, MH, dengan anggotaSukmayanti, S.H, MH, dan Putut Tri Sunarko, S.H, dengan PaniteraPengganti Sugianti, S.H.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 —
161 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3Sukowono : Berita Acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tandaterima dari CV Aneka Ilmu ;107.SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tanda108.109.110.111.112.113.114.terima dari CV Aneka Ilmu ;SUGIANTORO, SPd KA. SMPN Sumberwringin Sukowono :tanda terima dari CV Aneka Ilmu ;BUDI HERMANTO KA. SMP PGRI Jenggawah : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember, Berita acara Pemeriksaan barangDAK 2010, tanda terima dari CV Aneka Ilmu ;SAIFUL BAHRI KA.
    PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3Sukowono : Berita Acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tandaterima dari cv aneka ilmu;SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tandaterima dari cv aneka ilmu;SUGIANTORO, SPd KA. SMPN Sumberwringin Sukowono :tanda terima dari cv aneka ilmu;BUDI HERMANTO KA. SMP PGRI Jenggawah : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember, Berita acara Pemeriksaan barangDAK 2010, tanda terima dari cv aneka ilmu;SAIFUL BAHRI KA.
    PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3Sukowono : Berita Acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tandaterima dari cv aneka ilmu;SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tandaterima dari cv aneka ilmu;Hal. 234 dari 239 hal. Put. No. 1406 K/Pid.Sus/2015108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.SUGIANTORO, SPd KA. SMPN Sumberwringin Sukowono :tanda terima dari cv aneka ilmu;BUDI HERMANTO KA.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 632/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN Als DAVID Bin BENO
88 — 27
  • NAZHIRA AKILA BAHRI oleh Polres Pekanbaru kepada KABIDHalaman 9 dari 132 Putusan Nomor 632/Pid.B/2020/PN Pbr PUTUT T. WIDODO, DFM, M.Si KOMISARIS BESAR POLISI Nrp. 62081089 dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Tulang iga, nomor register barang bukti: BB/O1/III/2020/ReskrimTERIDENTIFIKAS SEBAGAI SYAMSUL BAHRI, AYAH BIOLOGIS dariNAZHIRA AQILA BAHRI.2. Bercak darah pada potongan karpet mobil, nomor register barang bukti:BB/03/III/2020/Reskrim berasal dari SYAMSUL BAHRI.3.
    NAZHIRA AKILA BAHRI oleh Polres Pekanbaru kepada KABIDHalaman 17 dari 132 Putusan Nomor 632/Pid.B/2020/PN Pbr PUTUT T. WIDODO, DFM, M.Si KOMISARIS BESAR POLISI Nrp. 62081089 dapatdisimpulkan sebagai berikut: Tulang iga, nomor register barang bukti: BB/O1/III/2020/ReskrimTERIDENTIFIKAS SEBAGAI SYAMSUL BAHRI, AYAH BIOLOGIS dariNAZHIRA AQILA BAHRI. Bercak darah pada potongan karpet mobil, nomor register barang bukti:BB/03/III/2020/Reskrim berasal dari SYAMSUL BAHRI.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1812/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — pidana - Edi Rohedi Bin Darji
32 — 12
  • MH, sebagai Hakim Ketua, Ardi, SH, MH dan Putut Tri Sunarko, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota dibantu oleh Sugianti, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 67 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN BksBekasi, serta dihadiri oleh Obet Riawan, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ardi, SH, MH Syarip, SH.MHPutut Tri Sunarko
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 211/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pungguh Prasetyo, Se Bin Parwito
100 — 17
  • ., dibawah janjidan sumpah dipersidangan dengan yang tercatat pada Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Polres Cilacap, mengenai kejadian pada tanggal30 Maret 2016, oleh karena itu dipersidangan dihadirkan oleh Penuntut Umum,saksi Putut Yuli Fajarudin, SH., dan Selamet, SH., yang merupakan penyidikyang memeriksa para saksi di Polres Cilacap.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 216/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
REZA HADI KURNIAWAN ALS REZA
93 — 18
  • PUTUT TJAHJO WIDODO, DFM,M.Si.Kesimpulan:Potongan tulang lengan, nomor registrasi barangbukti:BB/02/III/2018/RESKRIM, teridentifikasi sebagai TONI SEPTIAN adalahANAK BIOLOGIS pasangan dari SUTINO dan SURIANA.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(4) jo Pasal 55 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
179 — 119
  • CAPITAL INVESTASI ARTHA dan Para Penggugat tidakmengenalnya maka tidaklah putut pihak PT. CAPITAL INVESTASI ARTHAditempatkan sebagai salah satu Tergugat dalam Gugatan Para Penggugat, disamping itu pula pihak PT. CAPITAL INVESTASI ARTHA tidak pernahmerugikan Para Penggugat dan Para Penggugat tidak pernah menemukanbahwa Tanah dan apartemenapartemen sengketa dibalik nama atas namaPT. CAPITAL INVESTASI ARTHA dan PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 10 Juni 2015 — WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
51 — 77
  • tetapi saksi tidak mau karena itu bukanwewenangnya ;Bahwa saksi tidak tahu dalam Penyusunan Anggaran danabantuan Hibah KONI Kota Yogyakarta khususnya pada PBVSIKota Yogyakarta harus ada persetujuan dari DPRD KotaYogyakarta;Bahwa saksi lupa ikut dalam rapat penarikan Persatuan BolaVolley Yuso dari Kabupaten Bantul ke Kota Yogyakarta ;Bahwa saksi tidak tahu Persatuan Bola Volley Yuso mempunyaimanajemen dan Pelatih Khusus ;Bahwa yang mengurusi Persatuan Bola Volley Yuso di KotaYogyakarta adalah Saksi PUTUT
    YONY KUSNANTO, SP, Saksi PUTUT MARHAENTO dan yang lainnyalupa siapa saja ;Hal 105 dari 248 hal No. 01/ Pid.SusTPK/2015/PN.
    sedang main di Yogyakarta dan hanya bertemu di GOR sajadalam pelaksanaan turnamen Pro Liga ;e Bahwa saksi bertemu Terdakwa pada waktu Persatuan Bola VolleyYuso sedang main di Yogyakarta hanya di sekretariatan saja;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa minta tanda tangan LPJPenggunaan dana bantuan Hibah KONI Kota Yogyakarta khususnyapada PBVSI Kota Yogyakarta Tahun Anggaran 2012 tersebut di GORAmong Rogo ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapidalam Pleidoi ;20 Saksi PUTUT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — DAUD PADANG, DKK Lawan PT BADAK LNG BONTANG, DKK
212 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUT GURITNO, 131. MULIANSYAH, 132. SUTIKNO, 133. SUGIH SATRIA ADHADI KUSUMAH. 134. HAPOSAN MARBUN, 135. SELAMAT, 136. Hj. MURNI, 137. KARTINI, 138. HJ. SUWARNI, 139. SITI NURBAYA, 140. JOKO WARSINO, 141. EKO SANTOSO, 142. JOHANNES DAMANIK, 143. MARI SUSANTO, 144. CHALIDIN, 145. WAGIONO, 146. H. USMAN HS, 147. H. SUKARNO, 148. MARDIANSYAH, 149. RUZKY MANUEL, 150. HASNAWATI RUP, 151. AMIRUDDIN, 152. YOHANIS TANDI T., 153. YUNUS BAHRI, 154. MUNIR UTOMO, 155. AGUS WINTARTO, 156.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 30 April 2015 —
67 — 23
  • PUTUT SETIYONO, SH..Halaman 91 dari 91 Putusan N0.455/Pid.B/2014/PN. Yyk.SUMEDI, SH.,M.H.Panitera Pengganti,MUCHTAMAR, SH.Halaman 93 dari 91 Putusan N0.455/Pid.B/2014/PN. Yyk.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 57/Pdt.G/2017/PN CBN
Tanggal 1 Agustus 2018 — Perdata: Penggugat - Elwani Jonathan Tergugat - PT Bank Rabo Bank Internasional Indonesia Cabang Cirebon
184 — 25
  • Balai Lelang Casa, Gedung Interasia Lt Dasar, Jalan KH.Wahid Hasyim No 96 Jakarta Pusat 10340;Selanjutnya disebut SCDaGai sees PUTUt Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Amsari;No. KTP : 3276051211630003, alamat Villa Pertiwi Blok J1/7,Rt/Rw. 002/015 Kelurahan Sukamayu, Kecamatan Cilodong, Depok,selaku Karyawan PT. Balai Lelang Casa yang mewakili LinarsihSetio Kartono selaku Direktur Utama PT. Balai Lelang Casaberkedudukan di Jakarta dan berkantor di Jalan K.H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 470/PDT.G/2014/PN. TNG
Tanggal 6 Agustus 2015 — Drs. H. AKHMAD HARIS Lawan 1. PT. SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE 2. dr. ANASTINA TAHJOO 3. dr. P. SUGIANTORO 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV
466 — 262
  • Keterangan Informasi Nomor : 975//KPAV/Pgdn/Xxi/2014tanggal 19 Nopember 2014, bukti P75 ;75.Foto Copy Prihal Permohonan Memonitor/Mengawasi Perkara tanggal2 September 2014, bukti P76 ;76.Foto Copy Pharmacy Invoice dari Mayapada Hospital tanggal 25Nopember 2014 Nomor : POS1411250007, bukti P77 ;77.Foto Copy perihal Pelimpahan laporan Polisi NomorB/5839/Ops/XV2014/Bareskrim, tanggal 19 Nopember 2014, bukti P78 ;78.Foto Copy surat PHARMACY INVOICEtanggal 25 Nopember 2014, buktiP79 ;79.Foto Copy Detail Data Putut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 722/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
1.ACHMAD SUGANDI
2.SYAIHUL ARIFIN
120 — 60
  • PUTUT APRIANTO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pegawai BCA Cabang Utama Serpong,dengan jabatan Customer Service; Bahwa Saksi bekerja di BCA sejak tahun 2015 sampai sekarang; Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa SYAIHULARIFIN; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan di BAP untukmenjelaskan Rekening Terdakwa SYAIHUL ARIFIN; Bahwa Terdakwa SYAIHUL ARIFIN sesuai data per 13 Januari2015 buka rekening dan masih aktif; Bahwa Terdakwa SYAIHUL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
194 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teguh Soedarsono dari LPSK kepada Tergugat cqKapolda Metro Jaya Irjen Putut Eko Bayuseno;A10.Tergugat Tidak Penuhi Petunjuk P19 Dari Jaksa Penuntut Umum Dan1.Mengabaikan Kesimpulan Dan Rekomendasi Gelar Perkara Di Mabes Polri;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penggugat selaku Tersangka yangdikirim oleh Penyidik kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Tinggi DKIJakarta, mengalami 4 (empat) kali pengembalian sekaligus petunjukuntuk disempurnakan/tahap P19 (vide bukti P14), namun oleh PenyidikTergugat
    Teguh Soedarsonodari LPSK kepada Kapolda Metro Jaya Irjen Putut Eko Bayuseno;Bahwa Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) sengaja menemuibapak Kapolda Metro Jaya untuk memberitahukan bahwa Tergugat telahmelakukan pencekalan ke luar negeri terhadap Penggugat sejak tanggal 14Maret 2013 dengan mengirimkan Surat Nomor R/1309/111/2013/Datrokepada Direktur Jenderal Imigrasi, tanpa memberikan surat pemberitahuankepada Penggugat dan ketika perkara masih belum lengkap (masih tahapP19 yang ke3 kali bahkan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1089 — 5123
  • Budi Kemuliaan Jakarta Pusat danditerima langsung oleh Saksi37.2) Sekira tahun 2013 dipinjamkan kepada Marsma TNIDwi Badarmanto Kadispenau (Saksi45) sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tetapi Saksi45hanya mengakui pinjamannya sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah).3) Dipinjamkan kepada Kol AU Putut Hadi Subroto(Saksi41) nilainya sebesar Rp. 1.600.000.000, (satumiliyar enam ratus juta rupiah) namun oleh Saksi41hanya mengakui pinjamannya sebesar Rp 125.000.000,(seratus dua puluh
    Budi Kemuliaan Jakarta Pusat danditerima langsung oleh Saksi37.2) Sekira tahun 2013 dipinjamkan kepada Marsma TNIDwi Badarmanto Kadispenau (Saksi45) sebesar Rp.500.000.000, , (lima ratus juta rupiah) tetapi Saksi45hanya mengakui pinjamannya sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah).3) Dipinjamkan kepada Kol AU Putut Hadi Subroto(Saksi41) nilainya sebesar Rp. 1.600.000.000, (satumiliyar enam ratus juta rupiah) namun oleh Saksi41hanya mengakui pinjamannya sebesar Rp 125.000.000,(seratus dua puluh
    Saksi27 menyangkalnya sesuaidengan keterangan Saksi30 (Iswan lbrahim) danSaksi38 (Syaeful Anwar) yang tidak melihatTerdakwa memberikan uang kepada Saksi B.S.Silaen dan hal ini tidak menguatkan pengakuanTerdakwa.3052) Sekira tahun 2013 menurut pengakuanTerdakwa dipinjam oleh Marsma INI DwiBadarmanto Kadispenau (Saksi51) sebesar Rp.500.000.000, , tetapi saksi51 hanya mengakuipinjamannya sebesar Rp 300.000.000, dan sampaisekarang belum dibayar.3) Sekira tahun 2011 menurut Terdakwadipinjamkan kepada Kol Putut
    Budi Kemuliaan Jakarta Pusatditerima langsung oleh Saksi27, namun Saksi27menyangkalnnya serta tidak ada saksi lain yangmenguatkan pengakuan Terdakwa.2) Sekira tahun 2013 menurut pengakuan Terdakwadipinjam oleh Marsma TNI Dwi Badarmanto Kadispenau(Saksi51) sebesar Rp. 500.000.000, , tetapi saksi51hanya mengakui pinjamannya sebesar Rp 300.000.000,dan sampai sekarang belum dibayar.3) Sekira tahun 2011 menurut Terdakwa dipinjamkankepada Kol Putut Hadi Subroto (AU) (Saksi47) sebesarRp. 1.600.000.000,
    Budi Kemuliaan Jakarta Pusat diterima langsung oleh Saksi27, namun Saksi27 menyangkalnnya serta tidak ada saksi lainyang menguatkan pengakuan Terdakwa.2) Sekira tahun 2013 menurut pengakuan Terdakwa dipinjamoleh Marsma TNI Dwi Badarmanto Kadispenau (Saksi51)sebesar Rp. 500.000.000, , tetapi saksi51 hanya mengakuipinjamannya sebesar Rp 300.000.000, dan sampai sekarangbelum dibayar.3) Sekira tahun 2011 menurut Terdakwa dipinjamkan kepadaKol Putut Hadi Subroto (AU) (Saksi47) sebesar Rp.1.600.000.000
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1502/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - Agus Priyanto
65 — 32
  • ., sebagai Hakim Ketua , Ardi, S.H, MH dan Putut Tri SunarkoS.H.