Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjaga toko, bertempat kediaman di Dusun WonokersoRT.007 RW.007 Desa Wonokerso, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    PDAM Kabupaten Malang, bertempat kediaman diJalan Raya Kendalpayak RT.002 RW.003 DesaKendalpayak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0171
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena perkawinan Penggugat dan Tergugat didasari ataskehendak orangtua;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 18 APRIL 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal21 RAJAB 1438 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7811
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk. al Bay xRe o~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Es ecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak calon suami telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Buntok Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Sementarasaat ini calon suami anak pemohon tinggal bersama kakaknya di Buntok; Bahwa adik kandungnya bernama Very bin Misnan, dan calon istrinyabernama Pita binti Rudi Hartono; Bahwa antara keluarga calon suami anak kandung Pemohon denganPemohon dan istri Pemohon telah sepakat untuk menikahkan mereka (Verybin Misnan dan Pita binti Rudi Hartono);Hal. 8 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan Nomor B514/Kua.15.06.01/PW.01/11/2019 tanggal 20November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kantor UrusanHal. 10 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.Agama Kecamatan Dusun Selatan, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata Sesuai dengan aslinya, (P.7);B.
    /Pdt.P/2019/PA.Btk.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp030.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp050.000,00Biaya Panggilan Rp100.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp010.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 06.000,00Jumlah Rp206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)ao & hb Hal. 21 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Galil Sagala bin P. Sagala, lahir di Dairi, 01 Juni 1942 (76 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Lengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I; Heni Kurniasih binti Sabli Negara, lahir di Tasikmalaya, 09 Juni 1968 (51 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Lengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;
292
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Galil Sagala bin P.
    51tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungLengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, KecamatanJamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat olehnyasendiri tertanggal 23 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 0171
    dan selama itu pulapemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa pemohon Idan pemohon II tidak pernah menerima kutipan akta nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya karena pernikahan tersebut ternyata tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya;Bahwa pemohon Idan pemohon II membutuhkan penetapan istbat nikah dariPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat untukpenetapan nomor 0171
    telah ditentukan para pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon tersebutdi atas yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa kemudian para pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa pada saat pernikahan, pemhon masih mempunyai isteri sah, danpernikahan pemohon dengan pemohon Il terjadi karena isteri pemohon tidak mengijinkan, sehingga pemohon tidak mengajukan ijin poligami kePengadilan;penetapan nomor 0171
    Darul Palahpenetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 5 dari 6Panitera Pengganiti,Maskur Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biayapanggilan :Rp 200.000,4. BiayaPNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biayaredaksi :Rp 10.000,6. Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.penetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 6 dari 6
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 15 Maret 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
151
  • No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pctselanjutnya di rumah orang tua Pemohon selama 04 tahun 09 bulandan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa sejak Januari 2011 Pemohon dengan Termohon dalammembina rumah tangga tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon kurang menerima atas nafkahyang diberikah oleh Pemohon. Bahwapadabulan Oktober 2012 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selam 05 tahun 04 bulan.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetap dipertahankanjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi.Cella!)
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara : 1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0171/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0171/Pat.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II ( PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2015 di PekonKubuliku Jaya xxxxxxxxx XXxxxxxxKabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0171/Pat.P/2020/PA.Krbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.
    Penetapan No.0171/Pat.P/2020/PA.Kr Bahwa pemohon tidak pernah menerima buku nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx XXxxxxxx KabupatenLampung Barat, oleh karenanya pemohon sangat membutuhkanpenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk melengkapi administrasipenduduk dan perkawinanan;2.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Kr1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2015 di PekonKubuliku Jaya xxxxxxxxx XXxxxxxxKabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2020/PA.KrPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 14-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
127
  • 0171/Pdt.G/2014/PA AGM
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.RBg. sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.Sugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asy mawi,S.H Muhammad Ismet,S.Ag.Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp. 160.000.4. Biaya Panggilan Termohon 2x = Rp. 150.000.5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.
Register : 12-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 17 Juni 2013 —
80
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29
    pekerjaan Konveksi Baju, dahulu bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RI (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang di bawah Register Nomor :0171
    Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Put. 0171/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 11 halBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KOTA PADANG selama 3 (tiga) bulan,kemudian karena Tergugat ada pekerjaan di Jakarta Tergugat pergi ke Jakartadan tinggal di rumah kontrakan karena Tergugat merasa belum mampan untukmengajak
    H.M AFNANPut. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 9 dari 10 halDAMRADLI dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,Put. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 10 dari 10 hal
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNOMOR : 0171/Pdt.G/ 2017/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 31121986, umur 40tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302107112860019, alamat Desa WlaharWetan RT. 05, RW. 02, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin perempuan,agama Islam, warganegara Indonesia
    Yang selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 0171 /Pdt.G/2017/PA.Bms,tertanggal 23 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
    suami istri (qobla al dukhul);Bahwa semula sebelum dilakukanya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baikbaik Saja, namun sejakdilaksankanya ijab gobul pernaikahan pada tanggal 29 Januaritahun 2016, Tergugat berubah, seolaholah terpaksa meningkahdengan Penggugat, dan meninggalkan Penggugat begitu sajasampai dengan sekarand; 222" 22 Bahwa puncaknya yaitu Januari 2016 Tergugat dengan Penggugatpisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 12 hal : PutusanNo.0171
    Oleh karenapenasehatan tidak berhasil maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :a.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Ds Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LKaupahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan
    SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 September 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 08September
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LKdan SAKSI Il. , dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), tunai;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.LKDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438 H, oleh Drs. H.MOHD. RIDHWAN ISMAIL, MH sebagai Ketua Majelis, ANNEKA YOSIHILMA,SH. MH dan Dr. MUHAMMAD FAUZAN, SHI.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.LKDrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LK
Register : 12-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon yang beralamat di , Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Anak Pertama an Anak Kedua yangsekarang ikut dengan Termohon;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.Tahun 2016 telah dilaksanakan dengan menunjuk Hakim Mediator yang telahdisetujui oleh pihakpihak berperkara yaitu H.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya). AlAsybah Wa AnNazhartr,halaman 62;3. GUI 53 ga) lll LeArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalan hak orang yang memegangkendali (Suami).
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.VH. Sulaiman, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, H. Saik, S.Ag, MH danAdi Sufriadi, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danDrs. Nasaruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon diluarhadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 7 Juli 2015 — Kardinal bin Zakaria vs Vivit Oktavia binti Muslim
1814
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkcrey) oA!
    Bahwa pada tanggal 02 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :231/28/X1/2010, tertanggal 23 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Hal 1 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/28/X1/2010, tertanggal 23Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup, telah di nazzeglenHal 5 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcB.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 19 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
    Darwin, SH., M.Sy.Hakim AnggotaTTDRina Eka Fatma, S.HI., M.Ag.Panitera PenggantiTTDHal 20 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahErdanita, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON
62
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.TL
    Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak bernama: ANAK PERTAMA, umur 45Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 7tahun, ANAK KEDUA, umur 40 tahun dan ANAK KETIGA, umur 35tahun ;3. Bahwasuamipemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret2016 sebagaimana tertera dalam Surat Kematian dari Desa SendenKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Nomor : XXX tanggal 24Maret 2016 ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 13 Agustus 1971 yang semula biodata pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Senden, 18 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 01071947;3.
    Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi kartu Kartu Keluarga XXX tanggal 13 juni 2008 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TidDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera2. Biaya Panggilan Rp. 125.000, Pengadilan Agama Trenggalek3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL.
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
535
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.MtwZo ct!
    Sawit Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara,sekarang sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibuktidi persidangai;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh Nomor: 0171
    Bahwa pada tanggal 17 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Laut, Kalimantan Selatan danseusai pernikahan, Tergugat telan mengucapkan sighat taklik talak sesualyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 051/13/III/2002 tanggal19 Maret 2002;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunHal 3 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.menurut surat panggilan (relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mtw tertanggal22 Agustus 2016 dan 26 September 2016,
    Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 13 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Muhammad Rizani, S.HI Nur Fatah, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTI Humaidi, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 14 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwwl cpm Jl aul ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Misniri bin H.
    Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1994 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, diHal.1 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.MpwDesa Sungai Jaga Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang denganwali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Kembar, dan penghulunikah Ustadz Margi, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernamaNaji dan H. Musleh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);.
    Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut danselama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;Hal.2 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw7.
    Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari ituHal.12 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Pemohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.2.
    Biaya Meterai >Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, Hal.13 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp2 ea LY In the Name of Allah, th Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Batu Tambun/2661966, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanberjualan ATK, tempat tinggal Desa Batu Tambun,Kecamatan
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.PspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barusjahe,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 609/46/XII/2017,tertanggal 15 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBarusjahe, Kabupaten Karo;2.
    Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakinhari semakin tidak harmonis lagi dan semakin retak;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp7.
    Memberi jin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untuk menjatuhkan Talak satu Rajlterhadap Termohon (XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidangPengadilan Agama Padangsidimpuan;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp3.
    (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Bukti Surat:Fotokopi kutipan akta nikah nomor 67/11/III/2006, tanggal 06 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 3 dari 13 Hal.Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P;B. Bukti Saksi:1.
    Aczril bin Rasyidin, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pamujan, Kenagarian Kinari,Putusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr.
    Gosw N =z * =093880 eSHoLY U5 9 b 40555Putusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 9 dari 13 Hal.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr.
    Fahrurazi, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 13 dari 13 Hal.
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0171/pdt.G/2016/PA.TTE dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah0
    NOMOR 0171/Pat.G/2016oBahwa pada tanggal 17 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad Nikah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gane Barat, Kabupaten/Kota Halmahera Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor Re 20! 03 Maret 2005)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalumata KecamatanTernate Selatan selama kuraang lebih 2 tahun.
    NOMOR 0171/Pat.G/20164.4.Terguggat tidak lagi menjalankan fungsi sebagai kepala rumah tangga, dalamhal ini Tergugat tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batin4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhirnya tahun2012 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan terungkapnyaperselisngkuhan Tergugat.
    NOMOR 0171/Pdt.G/2016:0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, tanggal 11 Maret 2016, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan untuk mengabulkan perkaranya dicabut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271.000.(Dua ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Awaluddin, SH. MH sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. Salahuddin Latukau.
    NOMOR 0171/Pdt.G/2016Hakim Anggota,vMa) >Drs/ Salahuddin Latukau, MHPanitra ,tonDrs. Irssan Alham Gafur, MHPerincian biaya:1. Pendaftaran ................... Rp 30.000,2. POSES 20... ccc cece eee ee eens Rp 50.000,3. Panggilan ............ ee Rp 180.000.4. Redaksi ...............:::00000 Rp 5.000,5. Meterai ................:.:::06 Rp 6.000,Jumlah..... ee Rp 271.000.(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. PUT. NOMOR 0171/Pdt.G/2016
Register : 11-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg> vei) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Gusrizal bin Dahlan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JIn By PassKayu Gadang No. 61 RT. 001 RW. 006, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan
    Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung dari Ayah Pemohon II yang bernama Buyung Ketek, karena AyahKandung Pemohon II yang bernama Amir Hamzah telah meninggal dunia,sedangkan Saudara Kandung Lakilaki Pemohon II masih kecil.
    Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.PdgHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;2.
    Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.PdgArtinya: Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi', bahwarukun (unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan Ijab qabul.;Menimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinya rukun (unsur)nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan juga harus terpenuhi syaratsyaratperkawinan.
    Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg Hal. 14 dari 13 hal. Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.TmgSALINANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :i.
    Para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernamaXXXxXtersebut sebagai anak angkat sebagaimana dimaksud dalam Pasal171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Halaman 211.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXX, atasnama Sri Turmayanti (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Temanggung tanggal 08 Oktober 2016, alat bukti tersebutPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Halaman 4oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telahdinazegelen, tanda PIl ;3.
    Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan BRI, tempat tinggal di Dusun Kuncen RT.02/RW.04, DesaPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg.
    ., S.HI.Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Halaman 14
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 10 April 2017 — Ega Rapena : Sukarian
193
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat tinggal diKABUPATEN BANGKA SELATAN.
    Olehkarena itu Penggugat merasa kecewa dan sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus di tempuh;Him 2 dari 13 hlm Pts No 0171/Padt.G/2017/PA. Sglt10.
    Selama proses persidangan Penggugat tetap hadir menghadap, sedangkan Tergugat telah tidak pernahhadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut, dengan demiHlm 10 dari 13 him Pts No 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Olehkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 TahunHim 11 dari 13 him Pts No 0171/Padt.G/2017/PA.
    Arinal, M.H.Him 12 dari 13 him Pts No 0171/Padt.G/2017/PA. SgltHakim Anggota Hakim AnggotaSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 13 dari 13 him Pts No 0171/Pdt.G/2017/PA. Sglt