Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
70
  • PUTUSANNomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Grtana aa) ai resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat tinggal di Kampung Bantar Jati, RT.003,RW. 008, Desa Bagendit, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama
    No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grt10.11.anak yaitu Egi Dia Sapitri, umur 14 tahun dan Elsandra Nurfadilah, umur 7tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, bermula sejak tahun 2011 pagipagi Tergugat pamit kepadaPenggugat dengan alasan untuk mencari pekerjaan, pada waktu itu jugaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang tidakpernah pulang lagi kerumah Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat baik kepadakeluarganya maupun
    No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grtmenetapkan jatuh thalak satu khuli tergugat kepada penggugat dengan ived!
    No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grtitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri penggugat tanpa dihadiri tergugat .HAKIM KETUA,Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH.HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA ,Drs. H. TJETJE KOSIM ROSY IDIN Drs. A MINPANITERA PENGGANTI,YUDI CAHYADI, SH.Perincian biaya : 1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 230.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5.
    No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grt
Register : 06-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PspLe Ve = ZS=) V2 : SSIn the Name of Allah, th Most Gracious, t e Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak komulasi Itsbat Nikah antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Simartolu/1121987, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Bus, tempattinggal Desa Simartolu
    lahir: Morang/1987, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Desa Morang, Kecamatan BatangOnang, Kabupaten XxXxxXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Juni2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor 0203
    Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Psp2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon yang bernama: Salamat Harahap, dengan Maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan dua orangsaksi bernama 1. Rinto Harahap 2. Naek Harahap dengan undanganlainnya, akan tetapi Sampai saat ini belum memperoleh Buku Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohonbernama XXXXXXXXXXXXXXXXxXX, yang dilaksanakan pada hari Jum/attanggal 122008 di Desa Simartolu, Kecamatan Sosopan, KabupatenXXXXKXKXXKXKXKXKXKKKKKM Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Psp4. Memberi izin kepada Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXXxXXXX) UuNtukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;5.
    ,Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 1.025.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PspJumlah Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Psp
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
167
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanTenda di Bengkulu, alamat di Jin.
    Bahwa,Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Januari2009 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :65/kua.07.02.04/PW.01/1/201 7, tanggal 8 Maret 2017, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.AGMPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;.
    Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagiberistrikan Termohon, dan Pemohon menyimpulkan bahwa rumah tanggaHal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.AGMPemohon dan Termohon tidak mungkin lagi dipertahankan serta lebih baikbercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon merasa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi, untuk itumohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili
    padaintinya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon yang sering panggil lis dan Termohonbernama Isnaeni, dan saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah dirumah orang tua Termohon pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahtangga awalnya dirumah orang tua Termohon setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Bengkulu, selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal diHal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0203
    Bengkulu Utara, saksi menerangkan dirinyaadalah keponakan Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahtentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada intinya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon yang sering dipanggil lis dan jugamengenal Termohon bemama Isnaeni; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi rumah orang tua Termohon pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahHal 5 dari 15 hal, Putusan Nomor 0203
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Putusan Nomor 0203/Padt.G/20 14/PA.
    Putusan Nomor 0203/Pat.G/20 14/PA.
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMesuji, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mesuji dalam register Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 04Agustus 2020 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat di RT. 001 RW. 005 DesaGedung Sri Mulyo Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji selama 8bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah sendiri milik Penggugat dan Tergugat di RT. 001 RW. 004 DesaHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MsjMargo Bhakti Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji selama 7 tahun 2bulan setelah itu Penggugat dan Tergugat
    Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Msj7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupun batin, olehkarenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Mesuji;8.
    /Pdt.G/2020/PA.MsjPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Msj
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Gs
    SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI , DRS., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1Kedokteran Hewan, pekerjaan Karyawan PT.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 0522/014/X/2016 tanggal 28 Oktober2016;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Demas Mochammad Zain Fithronnybin Rifan Amin, DRS.), sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah(PEMOHON I ASLI, DRS.)
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.6. Fotokopi ljazah SMA atas nama Pemohon , Nomor: DN15 Ma 0002731,tanggal 26 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN 1Banjarbaru, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.oleh AHMAD SHOLIHIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2015 — pemohon
82
  • 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majlis telahmenetapkan perubahan biodata dalam Akte Nikah sebagai berikut dalamDErkaranya 2 22 ne nnn nn nnn nnn nnn non nn en nnn nnn nnn nnn nee nen nne ee neePemohon I, Tanggal lahir Clp, 25 Mei 1991, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kabupaten Cilacap
    Bahwa nama Pemohon Il adalah ELZA RIANI, sesuai dengan ljazah, KTP,dan KK Pemohon ll 22722 220 ne concen ene cee cee eensPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanBahwa setelah menikah para Pemohon, masingmasing mendapatkansebuah Buku Nikah sesbagai bukti pernikahan mereka, akan tetapi dalambuku nikah tersebut tanggal lahir Pemohon tercantum dengan tanggal 15Mei 1991, dan nama Pemohon Il dalam buku nikah tercantum denganMairi) ELIZA.
    Julang Mas Rt. 003 Rw. 002, Kelurahan/DesaPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamanTritin Lor, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adik sepupunya Pemohon l. Bahwa benar tanggal lahir Pemohon 25 Mei 1991 dan namaPemohon Il sejak lahir adalah ELIZA RIANI.
    MOH.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halamanNURSALIM, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. FUAD AMIN, M.SI. dan Drs. M.HASYIM B, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2015 Masehi.
    Meterai :Rp. 6.000,00FAKHRUR, S.H.I.Jumlah : Rp. 211.000,00Catatan :Penetapan ini telah kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............8Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 7 halaman
Register : 02-06-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    surat gugatannya tertanggal02 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 02 Juni 2017 besertaperubahannya pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Tergugat secara tegas menolak seluruh pernyataan,keterangan, dalil/posita maupun gugatan/petitum PenggugatHIm. 4 dari 34Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrbsebagaimana Surat Gugatan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrb.tertanggal 2 Juni 2017 (selanjutnya disebut gugatan atau suratgugatan), kecuali yang secara tegas diterima oleh Tergugat di dalampersidangan perkara ini;2.
    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Him. 9 dari 34Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Menetapkan bahwa hartaharta pada poin 2 huruf a dan b padahal dan hal 2 seperti yang dimaksud dalam gugatan Penggugat adalahbukan merupakan harta bersama, melainkan merupakan milik oranglain.(milik orang tua Tergugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raufur Rahim, Nomor6371041606730003, tanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Kota Banjarmasin, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda P.1;HIm. 11 dari 34Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrb2.
    Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.816.000,00(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 33 dari 34Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 34 dari 34Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon;melawanTermohon Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela tanggal 1 Maret 2019Nomor : 0203/Pdt.G/2019/PA.ME yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara, Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan SumpahPelengkap Suppletoir yang berbunyi sebagai
    No 0203/Pdt.G/2019/PA.MEdibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Wlacsl ule We prio xwlaoll 555yang artinya : menolak kemudharatan lebih utama ketimbang menarikkemanfaatan.
    No 0203/Pdt.G/2019/PA.MEL.2.3.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami: Drs.H.Habib RasyidiDaulay,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    No 0203/Pdt.G/2019/PA.MEBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No 0203/Pdt.G/2019/PA.ME
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7123
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kabupaten Jembrana selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Melaya Kecamatan Melaya KabupatenJembrana selama kurang lebih 3 Tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah yang dibangun sendiri oleh Penggugat danTergugat dan selama menikah dikaruniai 2 (duaO orang anak masingmasing bernama :1. Anak , Lakilaki, Umur 20 tahun.2. Anak Il, Perempuan, Umur 4 tahun..
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrPenggugat (Penggugat ).3.
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrPenggugat, maka perkara tersebut menurut Majelis Hakim dinyatakan telahselesai.Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telan selesai, maka perludituangkan dalam bentuk penetapan.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat termasuk bidangperkawinan, seSuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrSondy Ari Saputra, SHIHakim Anggota,Abdul Mustopa, S.HI, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpWahib Latukau, S.HIPanitera Pengganti,Endang Fatmawati SH,30.000.0050.000.00180.000.005.000.006.000.00. 271.000.00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.LB
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Bengkulu/ 09 Agustus 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1 Komputer, pekerjaan KarywanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat
    Guru Honorer, tempattinggal di Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0203
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal tanggal:;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Riau, sampai berpisah;3.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam Nomor: nomor tanggal tanggal, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LBB. Saksisaksi :1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 22-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA.Una
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Una.gree Dopa5 ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara:Titi Harni Binti Bio.
    46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSD Huduo), tempat tinggal di Jalan Abunawas RT.02 RW. 04 No.14 Desa Sanggona Kecamatan Konawe Kabupaten Konawe,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17September 2015 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha Nomor 0203
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSanggona, KecamatanKonawe, Kabupaten Konawe sampai sekarang.Hal. 1 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai tiga (8)orang anak yang masingmasing bernama:e Riski Saputri.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingHal. 2 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat8.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 13 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Mna
    di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal2 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 2Mei 2016 yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaPos serta telah dicocokkan serta Sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana saksisaksi tersebut telah cakap bertindak dan tidak terhalang menjadisaksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi Sesuai dengan Pasal 171176 R.Bg.
    No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mnaao fF oN bPJumiahHakim Anggota Ketua MajelisMashuri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.080.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000. Rp 1.171.000,00 (satu juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mna
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal, KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangka Barat pada tanggal 12 Juni 2011 sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 174/16/VI2011, tanggal14 Juni 2011;Bahwa ketika akada nikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus perjaka.Him. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK.
    MajelisHim. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Oleh karena itu maksud Pasal 82Him. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKUndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.
    Nurman Syarif, S.H.I., M.S.I..Hakim Anggota,Him. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKAhmad Zainul Anam, S.H.lI., M.S.1.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon I Pemohon II
320
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt2sangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaGarut, guna dijadikan alasan hukum diantaranya sebagai salah satukelengkapan pengajuan pensiunan veteran dan untuk keperluan lainnya;9.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt33.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt5Menimbang, bahwa bukti P.1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas namapara Pemohon telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt72.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt92. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No 0203/Padt.P/2016/PA.Grt10
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.BL3.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.BL2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 22-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.TL
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di
    Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1967, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 14 Agustus 1967;Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 1 dari 8.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda;3.
    Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPenetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 2 dari 8.Pembuatan Akta Kelahiran Anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON;7.
    Nomor : 11 Tahun 2007 dan didasarkan ataskepentingan hukum, sehingga karenanya permohonan Para Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan oleh ParaPemohon adalah perkara volunteer, maka semua biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon.Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 6 dari 8.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam serta pasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 8 dari 8.
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Desember 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
8223
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    Ali bintiAhun Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1(MenejemenPendidikan), pekerjaanWiraswasta,tempattinggal diKelurahanDodung ,KecamatanBanggai,KabupatenBanggaiLaut, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelahmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohon;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Desember2017yang terdaftar dalam register perkara permohonandiPengadilan AgamaBanggai dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tanggal07Desember 2017mengajukan
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi2. BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaimanalayaksuamiistridenganbaik, danawalnyabertempattinggalbersama dirumah di KelurahanDodung, KecamatanBanggai, selamakuranglebih 2(dua) tahun;3. Bahwaselamapernikahantersebut,PemohondanTermohontelahmelakukanhubunganlayaknyasuamiisteri(ba'dadukhul) namunbelumdikaruniaianak;4. BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanizintalakterhadap Termohonadalahsebagaiberikut :4.1.
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MemberiizinkepadaPemohon (Sumardi bin UdilT olobundu)untukmenjatuhkantalaksaturaj'ieterhadap Termohon (Sutanti A. AlibintiAhun Ali) di depansidangPengadilan Agama Banggai;3.
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiMengingatdanmemperhatikansemuapasaldalamperaturanperundangundangandanhukum Islam yangberkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutperkaranya;2. MenyatakanperkaraNomor0203/Pdt.G/201 7/PA.Bgi,dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241 .000.
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiRincianBiayaPerkara:1.aoe BiayaPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.BiayaPanggilan Rp. 150.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5 hal.Putusan. Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 6 tahun ;Halaman 1 dari 7halaman Putusan No.: 0203/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ; ;4.
    Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;Halaman 4 dari 7halaman Putusan No.: 0203/Pdt.G/2013/PA.Smpb.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434Halaman 6 dari 7halaman Putusan No.: 0203/Pdt.G/2013/PA.SmpHijriyah, oleh kami Dra. NURLINA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.
    Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7halaman Putusan No.: 0203/Pdt.G/2013/PA.Smp
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Slw
    lainyang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Register Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 02 Mei 2017, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 Xxxxx telah meninggaldunia di Rumah Sakit karena sakit komplikasi, Sesuai dengan suratkematian dari RSUD dr. R.GOETENG TAROENADIBRATA Nomor278/KM/RSUD/VII/2012.4. Bahwa pada saat Pewaris (Xxxxx) meninggal dunia Pewarismeninggalkan ahli waris bernama :Pemohon (istri pewaris)5.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebutdigunakan oleh Pemohon untuk keperluan mengurus pengambilan sertifikatdi PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Pemohon) adalah ahli waris dari almarhumXXXXX;3. Menetapkan, penetapan ahli waris ini knusus digunakan untuk menguruspengambilan sertifikat milik suami Pemohon (almarhum Xxxxx) pada PT.Bank Mandiri (Persero) Tok. Cabang Tegal;5.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.