Ditemukan 2825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Nama Pemohon, , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxxXxxXxXXXXXXatas nama Novan Wahyudi diterbitkan pada tanggal 17 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, bukti (P1);2.
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.tangga dan lebin mementingkan kepentingan pribadi. Dan sebagaiseorang istri, Termohon kurang memperhatikan dan melayani Pemohonsebagai suami sekaligus kepala rumah tangga; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 8 (delapan) bulan dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah dinasehati agar rukunkembali, namun tidak berhasil.2.
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.secara resmi dan patut, lagi pula ketidakdatangannya tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadapTermohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama BatulicinHim. 9 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Him. 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 23 Juli 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 24 Juni 2013 telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KOTA SOLOK danHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PASikdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2007;3. Bahwa sejak pada akhir 2010, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PA Sik171/Pdt.G/2013/PA.SIkPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KOTA SOLOK untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PA Sik171/Pdt.G/2013/PA.SIk5.
    NIZAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PASik171/Pdt.G/2013/PA.SIkPanitera,Drs. ARMEN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PASik171/Pdt.G/2013/PA.SIk
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNOMOR 0171/Pdt.P/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Arifin bin Sohor, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Budi KaryaNomor 07, RT.003 RW.023, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan,
    sebagai Pemohon I;Liswati binti Meseri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBudi Karya Nomor 07, RT.003 RW.023, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah Mendengar keterangan para Pemohon di Persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon = menyatakan mencabutpermohonannya yang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 3 hal Pen No. 0171
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganHal 2 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptkyang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.
    Meteral 0... ee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 241.000,Hal 3 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.PtkHal 4 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
536
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juli2016 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SanggauNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 14 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 06 September 2014 di Sosok yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sosok Kabupaten Sanggau sesuai
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguTermohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Sanggau;3.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgusesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun2016, dengan Mediator Hakim Drs.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 171_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon
40
  • Nomor 0171/Pat.P/2015/PA.
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No.0171/Pat.G/2018/PA.Sguterhadap Termohon (Nurul Fitri Purniati binti A.Md., binti Purkan) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.
    No.0171/Pat.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohonnya telah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa:A.
    No.0171/Pat.G/2018/PA.Sgu2.
    No.0171/Pat.G/2018/PA.Sgupada Hak Pembelaan Termohon, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatperbaikan identitas dan keterangan tambahan pada posita 5, posita 6 danposita 7 tersebut dapat diterima karena tidak bertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuai dengan praktek peradilan mengacu padapasal 127 Rv.
    No.0171/Pat.G/2018/PA.SguRakiman, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ................. Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor ............ Rp. 50.000,003. Panggilan ................:06 Rp. 210.000,004. ReEdakSi ...... 0. .cc cee ee eee Rp. 5.000,005. Meteral ..................002 ae Rp. 6.000,00oc) LL TT ECU scree cars an eens rs Rp. 301.000,00(Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiah).Him. 22 dari 22 him. Put. No.0171/Pat.G/2018/PA.Sgu
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks
    PENETAPANNOMOR 0171/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0171/Pdt.P/2018/PA.BksTetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti tertulis serta mendengarkanketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Juli 2018 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks3. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris menikah dengan seorangperempuan bernama Xxxx binti Xxxx pada tanggal 04 September2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tingkir, Kota Salatiga, Jawa Tengah, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/05/IX/2004 tertanggal 06 September 2004;4.
    No. 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Xxxx binti Xxxx (Istri);3. Xxxx bin Xxxx (anak kandung);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Xxxx bin Xxxx);Hl. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.IV.
    No. 0171/Pdt.P/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 14 dari 15 hal. Pent. No. 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
FERIAWATI binti HERMAN HARYONO
Tergugat:
NANDANG SUNJAYA bin SUDARYA
174
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CN>a le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FERIAWATI binti HERMAN HARYONO, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon 22Februari 1982 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanKapten Damsur Gg.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CNDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 01 Maret2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CNMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1. Herman Haryono bin Barnawi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di JI. Kapten Damsur Gg.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CNTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebabkan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CNHakim Ketua,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
3712
  • No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.Sakti Kota Lhokseumawe sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 489 / 36 / XIl/ 2013 bertanggal 24 Desember 2013;.
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.ini dan untuk masa kedepan sesuai dengan kebutuhan anakanaktersebut;agar ditetapkan dibawah asuhan Termohon;Ill.
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.2.
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2015 yang telah terdaftar di KePaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor: 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna mengemukakan halhal sebagai berikut: Buka: GugatanPermohonan di Server Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 24 ~ eoeenn eee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di...
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkata kotor yang tidak pantas diucapkan apalagi terhadap Penggugat yangmasih menjadi istrinya;6.
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl.
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkeduanya (mafsadat).
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MglPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
334
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Pso
    PUTUSANNomor 0171/ Pdt.G / 2018 / PA Pso.2 ON LTSeal syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :Hardianto Bin Arsyid Langgle, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3(Diploma Tiga), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (di DinasKesehatan Kabupaten Tojo Unauna), bertempat tinggal di Jl.Trans Sulawesi No.154 (dekat Madrasah Ibtidaiyah AlKhairat
    perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Hal 4 dari 20 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Pso18.
    Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Hal 16 dari 20 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Pso09Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.61.
    Hakim Anggota Ketua Majelis,84.Hal 19 dari 20 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Pso85. Wahab Ahmad, S.HI, SH,M.H., Nurmaidah,S.HI.,M.H.,86.87.88. Kaharuddin Anwar, S.HI.,MH.,89. Panitera Pengganti90.91. Mohammad Nursahlan, S.HI.,92. Perincian biaya perkara : 93. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,0094. 2. Proses Rp 80.000,0095. 3. Panggilan Rp490.000,0096. 4. Redaksi Rp 5.000,0097. 5. Meterai Rp 6.000,0098. Jumlah Rp611.000,0099.
    (Enam ratus sebelas ribu rupiah)100.101.Hal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Pso
Register : 07-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkRaya selama 4 tahun, dan selanjutnya tinggal di Kota Palangka Raya sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejak 03 April 2017 Penggugattinggal di rumah orang tuanya sebagaimana alamat tersebut di atas;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial1 orang anak bernama Anak Pertama, umur 6 tahun 2 bulan, dan sekarang ikutPenggugat;.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plkf. Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namun Tergugatmerasa selalu benar dan tetap tidak mau berubah sehingga membuatPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersamaTergugat;5.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plk3.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plk
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0171/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2923
  • 0171/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Peteri Pintu Kampung Hakim Wihllang,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun,
    Tinggal di Dusun SetieReje, Kampung Kenawat, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0171
    /Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 24 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan perntkahanyangdieatatoeteh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0244/025/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupdengan satu orang anak bawaan
    Pasal 113, 114, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,majelis hakim menilai permohonan cerai gugat yang diajukan Penggugatmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, menyatakan gugatan perceraian diajukan oleh ister!
    Kamaruddin AbdullahHakim Anggota, hakinrAnggota,ttd ttdWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 290.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 21 Maret 2017 — Zarnifa binti Daswan Meki Hendrawan bin Jamaris
194
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Prm.Ame ablaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Zarnifa binti Daswan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKapalo Banda, Nagari Aie Terjun Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi
    Seandainyakeadaan rumah tangga yang demikian tetap dipertahankan, maka tujuanperkawinan tidak akan terujud sebagaimana penafsiran Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 serta Firman Allah dalam Al Quran, Surat AlRum, ayat (21) yangberbunyi:Hal 12 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.PrmCO Anas 8250 aSty eas lel!
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin (2) dapatdikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat;Hal 13 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Ag. masingHal 14 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.Prmmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Syamsu Ridwan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Zulkifli, S. Ag. Dra. MaripahHakim AnggotattdNurhema, M.
    Syaiful Ashar, SH.Hal 15 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.PrmHal 16 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.Prm
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8448
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TlbassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai antara :XXXXXX binti xxxxxx uMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.XXXXXX Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX DIN xxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
    Dasar, alamat RT. xxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Maret 2017telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang, dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb,tanggal 20 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatsepakat untuk tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di TiyuhMargo Mulyo, kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Tiyunh Margo Mulyo, dan setelahitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;4.
    Bahwa, pada akhir Desember 2016, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman rumah bersama,Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tiyuh Margo Mulyo,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tiyuh MargoMulyo, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 3 bulan;Halaman 2 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb8.
    Redaksi Rp. 5,000 Halaman 10 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TlbRp. 691,000Halaman 11 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PATlb
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Februari 2017 Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhalsebagai berikut:1. 1. Bahwa pada tanggal 16 Februari 1989, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXX, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:159/5/III/1989, tertanggal 16 Februari 1989 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2.
    No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri dan didampingi oleh kuasanya, akan tetapi Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 0171/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 23 Februari 2017untuk persidangan tanggal 06 Maret 2017, relas panggilan tanggal 08 Maret2017 untuk persidangan tanggal 13 Maret
    No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Februari 1989, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cap pos sertatelah disesuaikan dengan aslinya (bukti P.)
    No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Saksi kedua, XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.
    No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.4. Meterai Rp 0,005. Redaksi Rp 0,00Jumlah Nihil Halalaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKls.Maret 2015 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS,sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 483/45/X/2013, tanggal 17 Oktober 2013dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKls.7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli:1.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKls.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 483/45/X/2013, tanggal 17 Oktober 2013 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKIls.rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BkIs.ao fF wo NBiaya Proses: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Agustus 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BkIs.
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon:
JAJA bin MARJAYA
264
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
    I dan Pemohon II padaHal.1 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbghari Rabu tanggal 04 Mei 2016.
    SUNTONO;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Hal.5 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgSetelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
    Amin Al Husaini, S.H., M.H.Hal.15 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :.JAJA bin MARJAYA, tanggal lahir 22 Januari 1970, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3213182502100014, tanggal 13 Oktober2011, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:Hal.18 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg1.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal.26 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2016 —
120
  • Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tanggal 20 Januari 2016 dengan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 6 September 2007, di KUAKecamatan Jatinegara Kabupaten Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/208/1/2008);Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Termohon berstatus Perawan dan Pemohon Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Saksi 1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Saksi 2.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahunlebih.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Soreang,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :132/1990, tertanggal 12 Januari 1991.2.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.ParePRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT di depan sidang PengadilanAgama Parepare.3.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernahdatang hanya untuk menengok anaknya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.
    telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Pare, panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 13 dari 12 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare