PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGee > Da (os 24eek reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Penggugat, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering ILir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebutTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 19 Maret 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 23 April 2013, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor : 119/14/IV/2013, tanggal 23 April 2013;Halaman 1 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa,

:Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Yunadi, S.Ag Drs. H. Khoer Affandi, SHHAKIM ANGGOTA,H. van Yuzni Amarullah M., SHPANITERA PENGGANTI, Al Muvallif, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 620.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 711.000,Terbilang : (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAG

0171/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 1 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal20 Desember 2017;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;3.

,sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasingmasing layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 2 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 2 dari 178. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Pemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

/Pdt.G/2017 Halaman 5 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 5 dari 17sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON );Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 16 dari 174.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 17 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2017 Halaman 17 dari 17

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani,Tempat tinggal di dk Wondogiri RT.001RW. 001 Desa Blambangan Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, Umur 33

Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( bada dukhul ), dan sudah di karuniai keturunan yang bernamaAnakumur 9 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja;5.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak pernahdatang menghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patutdengan Surat Panggilan (relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 21 Januari2013, tanggal 10 Juni 2013 dan tanggal 14 Juni 2013, demikian juga Tergugat tidakpernah

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 3dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaDemikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syaban 1434 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaHal. 5dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba

0171/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 19 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatanPenggugat telah berdasarakan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMAIRa. Mengabulkan gugatan Penggugaty;.b.

No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdSudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MUHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal 10 dari 10 hal Put. No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/ 2016/PA.BrbDEM!

21Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2016/PA. Brb. Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 21 Oktober 2016 telah menghaihal sebagai berikut :1.

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh Kantor Urusan Agama/PegawaiPencatat Nikah setempat termasuk membayar administrasi agar bisadidaftarkan dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan AmasHal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2016/PA. Brb. Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 21 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon I!

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.

.: Rp.( sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Mastina, S.Ag30.000,50.000,.000,.000,91.000,Hal. 11 dori 11 hat, Penetapan Nomor: 0171/Pdt. P/2016/PA.Brb,

0171/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrAkta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/49/2016 tanggal 6 April 2016yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 320/1215/X/1975Tanggal 31 Mei 1975;2.

Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr3. Memerntahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;4.

Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr1.4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK PARAPEMOHON tertanggal 12 Juni 2008 yang dikeluarkan olehkepala Dinas catatan sipil dan kependudukan KabupatenKediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.4);.

Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr2016 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 320/1215/X/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI tanggal 31 Mei 1975, dengan nama NAMA PEMOHON YANGSALAH yang benar adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan di ataskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI;4.

Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor :0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

0171/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbgtanggal 31 Maret 1988 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taliktalak;2.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwarko bin Susilo)terhadap Penggugat (Darmini binti Am Sukardi );3.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbgtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti Saksisaksi:1.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Antara suami dan isteri : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai ;2.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.PbgPanitera PenggantiHj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 260.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbg

0171/Pdt.P/2017/PA.PLG

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg. Hal.2 dari 11 halaman2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal21 Juni 19973.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg. Hal.3 dari 11 halamanBahwa disamping suratSurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Tidak ada halanganhukum yang menghalangi bagi keduanya untuk menikah danjuga tidak ada pihak lain yang mencegah terjadinya pernikahanatau pun mengajukan pembatalan pernikahan antara merekasampai dengan sekarang;Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg.

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Ildapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatatPenetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Plg. Hal.11 dari 11 halaman

0171/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2022/PA.SIlw2.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2022/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2022/PA. Slwperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2022/PA. Slwd. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 480.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00, Jumfran : Rp 755.000,00,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2022/PA. Slw

0171/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT , umur 41 tahun (Madiun, 09 Februari 1978), agamaNAMA TERGUGAT,Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanALAMAT PENGGUGAT, Kota Madiun sebagaiPenggugat;melawanumur

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Oktober 1999 hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telamaipura Kota Jambi Provinsi Jambisebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/10/X1/1999 tanggal 10November 1999;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi orang tua Penggugat di AAAMAT PENGGUGAT, kota Madiun, selamakurang lebih 12 tahun 1 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mn2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441, oleh Syarifah Isnaeni,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MnS.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, Wakhidah, SH, S.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Mn

0171/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.

pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Desa Mojotengah, KecamatanReban, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 22 Januari 2018, telah mengajukan gugatan cerai yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan registerperkara Nomor 0171

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal06 September 2016 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaPutusan Nomor: 0171/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor0237/081X/2016 tanggal 06 September 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 3 Bulan. di rumah orang tua Penggugat dari awal pernikahansampai dengan bulan Januari 2017;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan; Tergugat sudahmelanggar Sigat Taliq berdasarkan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam ayat 2 dan 4;Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 210.

Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 13

0171/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Btmdari rumah ketika terjadi pertengkaran tanpa seizin Pemohon danpulang sesuka hatinya;c. Termohon sering mengancam Pemohon seperti akan memotong alatkelamin Pemohon hal tersebut sangat membahayakan keselamatanPemohon;6.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Btm3.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor: 125/28/II/2017tanggal 13 Februari 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai serta telahdinezegelen bukti (P2);B. Saksi;1.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.BtmDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 M,bersamaan dengan tanggal 24 Rajab 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Nurzauti,SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. M. Syukri, dan Hj.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Btmao fF wn PFPendaftaran Gugatan :Rp 30.000, Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan :Rp 475.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA.Btm

0171/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bukit Baru Kec. llir Barat KotaPalembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2016, selanjutnyadisebut Penggugat ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg.

2016mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa pada point 1 dan 2 adalah benar ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 61 Halaman3.

Si ibu adalah perempuan yang merdeka dan bukan hambasahaya ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Kota Palembang ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plg.

0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desem 2015, di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Pada tahun 2010 saat Penggugat hamil anak pertama, Penggugat mintadibelikan makanan namun Tergugat marahmarah disaat mengendaraiHalaman 2 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.motor bersama Tergugat, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatdi tengah jalan, sesampainya di rumah Penggugat menganiaya danmenendang serta melemparkan bendabenda yang di rumah kepadaPenggugat.c.

Pada tahun 2011, Tergugat tidak biasanya tidak pulang ke rumah untuksholat dhuhur, kKemudian Penggugat menegur tetapi Tergugat tidak terimaHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan marah dengan melempar barangbarang kepada Penggugat, kemudianTergugat memukul dan menjambak Penggugat serta mengucapkan katatalak..

Selain itu, Tergugat juga ingin mengatur semua keuangan keluargaHalaman 16 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.baik penghasilan Penggugat maupun Tergugat, namun Tergugat terlalu pelituntuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0171/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0171

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 135.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Bpp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.kr.amie tl ee J tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu beralamat

ANAK Ill, umur10 TahunAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut:5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2.

Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah memberikabar kepada Pemohon;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(duaratus enampuluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr

0171/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXtertanggal 06 Mei 2016;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.

Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwB.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor : XXXXX tanggal O06 Mei 2019, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIw70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamadan pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalandengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIw

0171/Pdt.G/2016/PA.Mna

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa Penggugat mengajukan izin untuk bebas biaya dalammengajukan berperkara dan berdasar Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Manna tanggal 04 April 2016, Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Penggugat diberi izin untuk beperkara secara bebas biaya (Prodeo) danbiaya yang timbul akan dibebankan kepada negara;Bahwa selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakangugatan Penggugat, yang ternyata ada keterangan tambahan secara lisandari Penggugat yang secara lengkapnya telah

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa atas replik yang telah disampaikan Penggugat, Tergugat telahpula menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganjawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.mereka dan pula antara suami isteri itu. tidak mungkin lagididamaikan,b.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaManna Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna. tanggal O04 April 2016 yangmengizinkan Penggugat berperkara secara bebas biaya (Prodeo), olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang NomorNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun Anggaran2016;Mengingat segala peraturan

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.HakimHakim anggota,Sudiliharti, S.H.1.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.IPerincian biaya perkara:ao fF Se NY bPJumlahKetua Majelis,Al Fitri, S.Ag., S.H.,M.H.IPanitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H. Pendaftaran : Rp. 0,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.

0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2 4 97 22) (3 at e4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang berdomisili diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut

tahun, agama Islam, pekerjaan PENSIUNAN, bertempattinggal semula di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 30 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor (0171

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.

ALISYAMSL S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

0171/Pdt.G/2018/PA.Blu

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BluTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu, tanggal 21Juni 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bluc. Bahwa Tergugat pamit pergi bekerja tetapi sampai sekaragtidak ada kabar berita dan tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin;7. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Juni 2013.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia, Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tetap!

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BluDrs. Yulianto Z.Perincian biaya perkara:25 SY P Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu