Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KURNIATI binti SUNDENG) dengan(ABDUL KADIR bin WAHID) yang dilangsungkan pada tanggal 11 NovemberHalaman 4 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TLG.1998 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DesaManemeng, kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Mengabulkan permohonan pihak Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TLG.3..

Fotokopi Kartu Isteri Pegawai Negeri Sipil Nomor 833872, tanggal 30 April1987, yang dikeluarkan oleh Badan Administrasi Kepegawaian Negara,bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya, dan setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda T.6;Halaman 17 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TLG.g.

Abdul Kadir bin Wahid merupakan seorang PNS yang bekerja sebagai gurudi SD Negeri Rarak dengan penghasilan sebesar Rp. 4.151.700;Halaman 31 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TLG.9. Abdul Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2014 di RumahSakit Umum Kabupaten Sumbawa Barat dan telah dimakamkan DesaManemeng, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat;10...

UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1, M.H.Halaman 41 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TLG.PANITERA PENGGANTI,TTDMUHAMMAD SALEH, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 925.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 42 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TLG.

0203/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 02 Juni 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2006 di Kelam Permai, dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor 38/3/XV/2006 tanggal 08 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.StgPasal 154 ayat 1 R.Bg jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Stgtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.StgKetua Pengadilan Agama Sintang Cq.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.StgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Meterai5 Biaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,Amin Sodik, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal. 19 dari 18 Put. No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Stg

0203/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL,, SEY (SAY + 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar sebagai Termohon

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Perincian Biaya :ORWNPHAKIM ANGGOTA KETUA MAJLISttd ttdDrs. Suyadi, M.H. Drs. Maksum, M.Hum. HAKIM ANGGOTAttdDrs. H. Moh. FeKepaniteraan Biaya Proses .4.4Panggilan ........:Redaksi .............Meteral ............ :JumlahHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.

M E NE TAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA Bbputus karena di cabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2019/PA Bb

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Mutvia binti Usman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, Alamat JI Gatot Subroto, RT. 002, Rw. 005, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanLa Ode Rysman bin La Ode Oci, umur

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbBahwa atas penasihatan majelis tersebut, Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/Pa.Bb tanggal 24 April 2019 yangterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau tertanggal 25 April2019 dengan alasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbPF WNPRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Musmiran S.H., Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.00,Biaya Panggilan Rp. 225.000.00,PMBP Panggilan pertama Rp. 20.000.00,PMBP Pencabutan Gugatan Rp. 10.000.00,Biaya Redaksi Rp. 10.000.00,Biaya Materai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 351.000.00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauDrs.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bb

0203/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah penggugat di Kabupaten Pasuruan selamakurang lebih 7 (Tujuh) bulan;. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belummempunyai seorang anak;.

Putusan No.0203/Padt.G/201 7/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; PENGGUGAT (alm)2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (alm) )terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm)3.

Putusan No.0203/Padt.G/201 7/PA.Pas.Bahwa akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Dra.Hj. HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. H.

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 0,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 0,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 ( duaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal. Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Ida Farida) Nomor 36740666018xxxxx, tanggal 24Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadi sebabnya oleh beberapa hal,Tergugat sudah tidak memberi nafkah, memiliki hubungan dengan wanitalain dan suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat;4. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu kedua belah pihakpisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: sIUVI GlSy toil SLicl gl azo il diy ola!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatterhadap Penggugat; 4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.of Drs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.SMUP, pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTarakan., sebagai "Penggugat'";melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.Tanjung Mas, pendidikan STM, bertempat

tinggal diKota Tarakan., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan KutipanAkta Nikah Nomor: 549/28/XV2007 tanggal 16 Nopember 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA TrkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakandengan alamat di Kelurahan Karang Anyar sampai pisah;Bahwa Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk5.

Biaya Pendaftaran Tingkat Perama Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pyk digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12September 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal 18 September 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :1.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2010 di Kabupaten MuaroBungo, Provinsi Jambi;3.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pykdigugurkan;2.

Armen, S.H sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykPanitera,Hakim TungalTtd.Drs. Lazuarman, M.AgDrs. H.

Armen, S.HHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Pyk

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2016/PA.Ptkz TAT sb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Penetapann No: 0203/Pdt.P/2016/PA. Ptk Bahwa saksi mengetahui, Almarhum Murni bin Napiah meninggal padatanggal 19 Januari 2016 ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri almarhum Murni binNapiah ; Bahwa saksi mengetahui, Isteri dari almarhum Murni bin Napiah adalahJaitun bin A.

Penetapann No: 0203/Pdt.P/2016/PA.

Penetapann No: 0203/Padt.P/2016/PA.Ptkdunia tanggal 4 April 2016, telah meninggalkan 5 (lima) orang ahli warisyaitu 1. Jaitun binti A. Karim(isteri), (Pemohon) dan keempat orang anakkandungnya 1. Arifin bin Murni, 2. Syamsul Bahri bin Murni, 3. RobbySugara bin Murni, 4.

Penetapann No: 0203/Padt.P/2016/PA.Ptk

0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa pada hari Rabu,tanggal 16 Mei 2012,Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:207/24/V/2012,tertanggal 18 Mei 2012;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka samasuka dengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat;3.

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdnkejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah kurang lebihselama 5 (lima) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah;8.

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.SdnHukum Islam maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaSukadana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.SdnPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRp600.000,5.000,6.000,691.000,Panitera Pengadilan Agama SukadanaDrs. SolehaniHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn

0203/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0203 / Pat.G/2017/PA. Bu.

Putusan Nomor 0203 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0203 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0203 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0203 / Pat.G/2017/PA. Bu.Hal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0203 / Pat.G/2017/PA.Bw.

di sebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Tlb. tanggal 19 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA.

Selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuamasingmasing.Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tlb. Hal 7 dari 16 Hal6. Atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah melanggarpasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo.

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tlb.

Berdasarkanpasal 172 Rbg saksi pertama Penggugat telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat tentang dalilgugatan Penggugat nomor 2 sampai dengan nomor 4 adalah keterangan yangdidasarkan pada penglihatan sendiri, saksi kedua melihat langsung tempatPutusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tib.

Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tib. Hal 15 dari 16 HalJumlah : Rp. 691.000,Salinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 16 Juni 2014Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tlb. Hal 16 dari 16 HalPanitera,Sulaiman Marzuki,S.HCatatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 25 Juli 2014Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tib. Hal 17 dari 16 Hal

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKabupaten

Bahwa Termohon meminta nafkah yang berlebihlebihan, padahalPemohon sudah memberikan nafkah Rp. 2.000.000,00 ( Dua Juta Rupiah) setiap bulan dan ditambah Rp. 450.000,00 ( Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) setiap minggu ;Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamand. Bahwa Termohon tidak pernah memperdulikan / merawat saat Pemohonsedang sakit ;e. Bahwa Termohon sering mengancam Pemohon akan menghancurkanpekerjaan Pemohon ;f.

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat NIK : 122/Pel.Umum/I/2015,tanggal 20 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh kantor kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanb.

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyah yangtermaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332yang berbunyi sebagai berikut :Ag! dale sagt ie bal) gual Cb el oy!Artinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga ada alasanuntuk itu.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 701.000,Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

0203/Pdt.P/2016/PA.Bjm

/Pdt.P/2016/PA.Bjm tertanggal 19 Mei2016 , dan telah mengalami perbaikan telah mengajukan halhal sebagai berikut :Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm.

GustiPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 3 .Muhammad Taher Bin Gusti Samad yang ingin meminta warisan Alm. H.Gusti Muhammad Taher Bin Gusti Samad.11.

Gusti Muhammad Taher, meninggaldunia kedua orangtua beliau telah meninggal dunia lebih dahulu ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 5 . Bahwa almarhum H Gusti Muhammad Taher dengan H. Noorhayatitidak mempunyai anak; Bahwa almarhum H.

GustiMuhamad Taher Bin Gusti Samad ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 8 .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu tupiah )Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 11 .Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,DRS. MUHAMMAD ZAIDPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 12.

0203/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli K.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiTolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKelurahan Tambun yang bernama Abd.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIi

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggal

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkydan Tergugat dirasakan sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkyNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009 jo.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkytahun dan selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.Pom &PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan Penggugat :Biaya Panggilan TergugatBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 80.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 251.000,Hal. 17 dari 17 Put. No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Bky

0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp.el yozyll al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara,yang memberikan Kuasa kepada RUSTAM HALIM, S.H.pekerjaan Advokat/Penasehat

Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 8 hari saja.Akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014, rumah tangga PenggugatHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.goncang karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi dalam berumah tangga ;5, Bahwa puncak dari perselisihan pada Agustus 2014 hal manaantara Penggugat dan Tergugat saat ini tidak ada lagi komunikasi baikdan Tergugat meningggalkan rumah

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat :Him.3 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Bg.), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa keterangankedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Him.11 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Him.15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0203/Pdt.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.PareWisata Jompie, RT.001, RW.007, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare selama 1 tahun 1 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak namun telah melakukan hubungan badan layaknyasuami Istri.4.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare9. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada keharmonisan dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkanrumah tangga yang bahagia, sehingga Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan ikatan pernikahan dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Parepare cg majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare2. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis,tanggal 9 Juni 2016 M, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1437Hijriah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Parepare;Muhammad Fitrah, S.H.1, M.H., sebagai ketua majelis, Salmirati, S.H.

No.0203/Pdt.G/2016/PA.PareJumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 5 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.

0203/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, bertempat

tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 18 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal I dari 12 hal Putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.P tk5.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.P tkDra. FatmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 405.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 496.000.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.P tk