1052/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KonsultanPekerjaan Umum, tempat

tinggal xxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 30Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 1052/Pdt.G/2016/PA.Cjr tertanggal 30 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kampung Balakang RT.01 RW. 06 DesaSindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, dan telah Putusan no. 1052/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri. Dan belum dikaruniaianak;3.

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 03 Mei 2015, tercatat Putusan no. 1052/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 6 dari 10di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dengannomor akta nikah xxxxx;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanOktober tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Januari 2016 yanglalu;3.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan no. 1052/ Pdt.G/2016/PA CjrHalaman 9 dari 10Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1052/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1052/Pdt.G/2011/PA.Smn

PUTUSANNomor: 1052/Pdt.G/2011/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;= MELAWAN =XXXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 14, Putusan No. 1052/Pdt.G/2011/PA. Smn2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman;3.

XXXXXxxx, didengar di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2007, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekaranganak tersebut diasuh oleh Termohon; Halaman 5 dari 14, Putusan No. 1052/Pdt.G/2011/PA.

Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Halaman 12 dari 14, Putusan No. 1052/Pdt.G/2011/PA.SmnDalam Rekonpensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi; 2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama: XXXXXXxx, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;3.

Ahmad NajmudinHalaman 14 dari 14, Putusan No. 1052/Pdt.G/2011/PA.Smn

1052/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Februari 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman dari 9 halaman PutusanNo:1052/Pdt.G/2013/PA.SmpKecamatan Manding Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor19/12/II/2011 tanggal 23 Februari 2011 ) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama + 2 tahun 7 bulan;.

Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo:1052/Pdt.G/2013/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo:1052/Pdt.G/2013/PA.Smptid ttdRIDWAN, SH. SUSWATI, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo:1052/Pdt.G/2013/PA.Smp

1052/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Stb., tanggal 11 Juli 2019 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1052/Pdt.G/2019/PA.Stb

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Sunardi bin Dasuki, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kloneng , Desa Sei Bamban,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;MelawanSupriatik

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Stb04/04/1/2003 tanggal 2 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Serangan;2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda,sedangkan Termohon berstatus janda;3. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik perkebunan di alamat Pemohon tersebut diatas;4.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Stbtersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerail;8.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Stb2. Menyatakan perkara register Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Stb., tanggal 11Juli 2019 dicabut oleh Pemohon;3.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.StbBiaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1052/Pdt.G/2019/PA.Stb

1052/Pdt.P/2013/PA.Bdw.

No. 1052/Pdt.P/2013/PA.BdwAtau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonhadir di persidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.

No. 1052/Pdt.P/2013/PA.Bdw2.

No. 1052/Pdt.P/2013/PA.BdwBondowoso tidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan.Perkawinan tersebut dilakukan dengan ayah kandung Pemohon II bernamaSutarjo bin Etto dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: Pribudi Handoko dan Misadi dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh Ustad Hasan .

No. 1052/Pdt.P/2013/PA.Bdw3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikahdengan perempuan lain.5.

No. 1052/Pdt.P/2013/PA.Bdw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, 07 Mei 1977, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, Tarakan

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak Bulan Desember 2013 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan.5.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.MksKepolisian Resort Kota Makassar, dengan Nomor: 13/521/SICVIII/2008/Sumda, tertanggal 21 Agustus 2018.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1052/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00Dra. Hj. St. Hafiah S.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mks

Menyatakan perkara nomor : 1052 /Pdt.G/2011/PA.Slw. gugur ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; -

P U T U S A N Nomor : 1052/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMI LLAHT RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di DesaXXXXxX Kabupaten Tegal, sebagaiPEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam

, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1052/Pdt.G/2011/PA.SIlw. tanggal29 April 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan tertanggal28 April 2011 yang telah

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 28 April 2011dengan register perkara Nomor : 1052/Pdt.G/2011/PA.Slw.Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawidengan Surat Penetapan Nomor : 1052/Pdt.G/2011/PA.Slw.tanggal 02 Mei 2011 telah memerintahkan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, akan tetapi Pemohon meskipun menurut BeritaAcara Panggilan (relaas) Nomor: 1052/Pdt.G/2011/PA.Slw.tertanggal O05 Mei 2011 dan tanggal 14

Menyatakan perkara nomor : 1052 /Pdt.G/2011/PA.S1w.gugur ;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.291.000.

PENETAPANNo. 1052 / Pdt.P / 2018 / PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1052/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tertanggal 17 September 2018 tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas ;Membaca surat Permohonan dari MAY YOSHI ANGGITA tertanggal 14September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat pada tanggal 17 September

2018, dibawah Register perkarapermohonan No.1052/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1052/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim, tertanggal 19 September 2018 tentang haripersidangan perkara ini;Membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 09 Oktober 2018,yang pada pokoknya memohon agar surat Permohonan atas nama PemohonMAY YOSHI ANGGITA dicabut dengan alasan untuk diperbaiki agar lebihsempurna;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonan olehPemohon

bertentangan dengan UndangUndang dan peraturan yangberlaku, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dan olehkarenanya perkara tersebut haruslah dinyatakan dicoret dari Register perkarayang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah ditetapkan harisidangnya dan telah pula dilakukan pemanggilan terhadap Pemohon, makasemua biaya yang dikeluarkan tersebut harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 27 Rv dan ketentuan lainnya yang bersangkutan:Hal 1 dari 2 hal Penetapan No. 1052

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya No. 1052/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tertanggal 14 September2018;2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan No.1052/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 371.000.

Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 1052/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt

1052/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor : 1052/Pid.Sus/2017/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.

.: Islam: Swasta: SMATerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan : Penyidik Polri : Sejak tgl 13 Juli 2017 s/d tgl 1 Agustus 2017 Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tgl 2 Agustus 2017 s/d tgl10 September 2017 Perpanjangan oleh Ketua Pengadlan Negeri : Sejak tgl 11September 2017 s/d tgl 10 Oktober 2017 Perpanjangan oleh Ketua Pengadlan Negeri : Sejak tgl 11Oktober 2017 s/d tgl 9 November 2017Halaman 1 Nomor: 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimPenuntut Umum : Sejak tg!

Menyatakan Barang Bukti berupaHalaman 2 Nomor: 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim1 (satu) plastik klip berisi 6 (enam) plastic klip kecil berisinarkotika jenis sabu berat brutto 3,47 (tiga koma empat tujuh)gram;) 1 (Satu) plastic klip berisi 5 (lima) plastic klip kecil berisi narkotikajenis sabu berat brutto 1,56 (Satu koma lima enam) gram;O01 (satu) plastic klip berisi 6 (enam) plastic klip kecil berisinarkotika jenis sabu berat brutto 1,61 (satu koma enam satu)gram;) 1 (Satu) plastic klip berisi 1 (Satu

Setelah itu terdakwa membuat 1 linting ganja yang terdakwa ambildari plastik klip tersebut, sisa ganja di plastik klip terdakwa masukkanHalaman 4 Nomor: 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Timke dalam saku celana terdakwa, kemudian terdakwa hisap sendiriandi rumah AHMAD bin MUHAMMAD (Almarhum), ketika itu terdakwasedang sendirian, saat itu AHMAD bin MUHAMMAD (Almarhum)sedang keluar, sekira pukul 19.30 WIB, AHMAD datang, selanjutnyasekitar pukul 21.00 WIB, AHMAD bin MUHAMMAD (Almarhum) danterdakwa pergi main

,PANITERAPENGGANTISuminarmi, SHHalaman 19 Nomor : 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimHalaman 20 Nomor : 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimHalaman 21 Nomor: 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimHalaman 22 Nomor : 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimHalaman 23 Nomor : 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimHalaman 24 Nomor : 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimHalaman 25 Nomor : 1052/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;

2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/sita marital yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Banjarnegara atas perkara nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Ba, pada tanggal 21 Desember 2016;

3. Menetapkan harta yang berupa:

a. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor 2279 RM th. pembuatan 2013 Nomor Rangka MH350C003DK548687

1052/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Juni 2016 telahmengajukan gugatan harta bersama yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Ba,tanggal 6 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Baa.

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.BaPenggugat dan Tergugat seperti yang disebutkan oleh Penggugat dalampositanya angka 3 yaitu:a.

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.BaBiaya Pemeriksaan : Rp 900.000,setempatBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah : Rp 2.337.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 39 dari 39 Hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Ba

1052/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.1052/Pat.P/2019/PA.

1052/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2020/PA.KagPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5, Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.KagPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp385.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kag

1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN(nn2n nnn nnn nnn cence ccna ccc cee cence cece ce nanan nena nanan nePUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.PbgaN FSN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Dll, pekerjaan guruwiyata bhakti, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut

sebagai"Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN SLEMAN YOGYAKARTA,yang selanjutnya disebut sebagai "Terg ugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Juli 2015 terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga registerNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Nomor Perkara : 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; 4. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KABUPATENPURBALINGGA, selama kurang lebih 3 (tiga) hari.

Menjatuhkan thalak satu khulli Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Nomor Perkara : 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halaman4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;wana enna nanan nnn nnn nan nnn nen nnn nn nnn nnn nee nnn nnn nnn ne ATAUApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.241.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 18 Nopember 2015Nomor Perkara : 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1052/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 03 Maret 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di , KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1993, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 Putusan No.1052/Padt.G/2021/PA. Trkmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11Desember 1993;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamHalaman 2 dari 11 Putusan No.1052/Padt.G/2021/PA. Trkistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;8.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padaHalaman 7 dari 11 Putusan No.1052/Padt.G/2021/PA.

Suyadi, M.H.I.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA. Trk

1052/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 09 September 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg. ana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah O9 September 2013;,emohon dengan Termohon telah hidupami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniaiHON DAN TERMOHON, umur 4 tahun;pernikahan tersebut Pemohon denganAM orang tua Termohon selama + 2 tahun,ah kontrakan selama + 2 tahun 6

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :HlIm 2 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg. feurut hukum;dan tanggal persidangan yang telahmenghadap, sedangkan

SAKSI PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Rakah Desa Rongdalam, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg. kan di Pengadilan Agama Sampang pada8 Masehi bertepatan dengan tanggal 22aprD aRHj. Nurul Hidayati, MjHum. selaku KetuaHj. Sen h, MH. dan Ismail,S.Ag.,M,HI. masinghas Prim Imran Saleh, SH. sebagai Paniteraj apkan pada sidang yang terbuka untukHampingi HakimHakim Anggota denganTermohon.Ketua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum.ISMAIL, S.Ag.

Materai :Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg. HIm 10 dari 9 him.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1052/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX:3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten JombangNomor XXXXXXXXXX tanggal 27 April 2016 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA./bg.b.

XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gudo RT.002 RW. 003 Desa GudoKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah keponakan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan terkait dengan gugatanPenggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan yang saling bersesuaian di bawahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA./bg.

1052/Pdt.P/2017/PA.Srg

/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Nama Madsura, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Simenjangan RT.010 RW. 004 DesaTamiang, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Srg2.

Rusman, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Agus Faisal Yusuf,S.Ag dan Muhammad Ridho, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama danHal. 9 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Srgdibantu oleh Hamid Safi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua MajelisttdH.

M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Srg

1052/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.CjrSB ey RN arteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Gg.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA. CjrPagarsih, Bandung, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK , lahir di Bandung 20 April 2007, perempuan.b. ANAK Il, lahir di Bandung 20 April 2007, perempuan.4.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelisHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA. Cjrhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/004/VI/Pem.2015 tanggal03 Juli 2015, atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukasari Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA. Cjrdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.1);2.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.316.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Cjr

1052 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1052/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4222/PJ/2017, tanggal 10 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put85634/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 9 Agustus 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum Banding sebagai berikut: Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajakuntuk mengabulkan permohonan banding ini, sehingga pajak yangterutang menjadi sebagai berikut: No. min Jumlah MenurutPemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak:a.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembaliatas Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.85634/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 9 Agustus 2017, yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) terkait sengketa a quo untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018Anggota tersebut, dan Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H.,M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018NIP 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018