1182/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPelayaran, bertempat tinggal

di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 01 Desember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.

No. 1182 /Pdt.G/ 2016/PA.P tk2.

No. 1182 /Pdt.G/ 2016/PA. PtkKota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1182 /Pdt.G/ 2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 316.000.Hal.12 dari 13 hal. Put. No. 1182 /Pdt.G/ 2016/PA. Ptk

1182/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di , Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama

Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di , Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 25 September 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahPutusan No.1182/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 13.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangPutusan No.1182/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 10 dari 13.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000.Putusan No.1182/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1182-Pdt.G2016_PA.Kdl.

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Solikatun binti Ngaseri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW, tempat tinggal di Dusun Duren RT 02 Rw 05Desa Winong Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,dengan kuasa hukumnya M Agung Sabardono, SH. danAshari, SAg.

Mohamad Ali bin Ngasri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Duren RT 02 Rw05 Desa Winong Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal ;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1182/Pat.G/2016/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1182/Pat.G/2016/PA.

Cholisoh Dzikry, SH sebagaiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1182/Pat.G/2016/PA. Kalpanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H. SyaroniDrs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1182/Pat.G/2016/PA. Kal

1182/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN (BankBRI), tempat kediaman di Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, dalam hal ini memberi kuasakepada Dedy Sadikin,SH.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal30 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 30 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita1.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bm.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1182/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXX Rt Xxx Rw xxx, Kelurahan = XxxXxXXxXxxXKecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ulis Andriyani

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx, tertanggal 29 September 2012;2.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Wsb6. Bahwa selama hidup berpisah,antara Penggugat dan Tergugat tidakterjalin hubungan yang baik layaknya suami Istri, setiap bertemu sepertiorang asing, dan ketika Penggugat dan Tergugat bermusyawarah tentangbagaimana kelanjutan rumah tangganya justru baik Penggugat maupunTergugat samasama memilih untuk mengakhiri rumah tangganya denganperceraian saja;7.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.WsbHary Suwandi, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 150.000,00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 10.000,00,Rp 295.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1182/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXX Rt Xxx Rw xxx, Kelurahan = XxxXxXXxXxxXKecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ulis Andriyani

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx, tertanggal 29 September 2012;2.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Wsb6. Bahwa selama hidup berpisah,antara Penggugat dan Tergugat tidakterjalin hubungan yang baik layaknya suami Istri, setiap bertemu sepertiorang asing, dan ketika Penggugat dan Tergugat bermusyawarah tentangbagaimana kelanjutan rumah tangganya justru baik Penggugat maupunTergugat samasama memilih untuk mengakhiri rumah tangganya denganperceraian saja;7.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.WsbHary Suwandi, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 150.000,00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 10.000,00,Rp 295.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1182/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon II ;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Asal Usul Anak,tertanggal 06 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1182/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 06 September2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama XXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksinya yaitu:1. SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon .2. Menetapkan anak yang bernama ANAK adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (XXX binti XXX) ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000.

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sby 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sby

1182/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1182/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohonselama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama selama 6 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama: ANAK umur 8tahun dan sekarang dalam asuhanTermohon;5.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Pacitan;oe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :;Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.PctB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 November 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Pacitan (bukti P.2) bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda(P2);Saksi;1.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.Pctpada tahun 2010 dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Pacitan selama lebihkurang 2 tahun kemudian di rumah sendiri selama 6 tahun.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.Pct

Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis minyak tanah dari beberapa toko sehingga terkumpul sebanyak 1.100 (seribu seratus) liter yang dimuat dalam 55 (lima puluh lima) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter ;dirampas untuk negara ; 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Kuda dengan Nopol L 1182 LY warna Silver; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Kuda dengan Nopol L 1182 LY warna Silver ;dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e BBM jenis Minyak Tanah sebanyak kurang lebih 1.100 (Seribu seratus) literyang dimuat di dalam jerigen dengan ukuran 20 (dua puluh) liter sebanyak55 (lima puluh lima) jerigen ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Kuda dengan Nopol L 1182 LY warnaSilver ;e 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Kuda dengan Nopol L 1182LY warna Silver ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;4.

LY warna Silver, 1 (satu) lembar STNK mobil merkMitsubishi Kuda dengan Nopol L 1182 LY warna Silver, Terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yangdiamankan dan disita petugas kepolisian dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :~.

BBM jenis minyak tanah + 1.100 (seribu seratus) liter yang dimuat dalam 55 (limapuluh lima) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter ;~. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Kuda dengan Nopol L 1182 LY warna Silver ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.Rta~. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Kuda dengan Nopol L 1182 LY warnaSilver ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini segala sesuatu yang telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan

Bahwa benar, ketika ditunjukkan barang bukti berupa BBM jenis minyak tanah+ 1.100 (seribu seratus) liter yang dimuat dalam 55 (lima puluh lima) jerigenukuran 20 (dua puluh) liter, 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Kuda denganNopol L 1182 LY warna Silver, 1 (satu) lembar STNK mobil merk MitsubishiKuda dengan Nopol L 1182 LY warna Silver, Saksisaksi dan Terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yangdiamankan dan disita petugas kepolisian dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Memerintahkan barang bukti berupa := BBM jenis minyak tanah dari beberapa toko sehingga terkumpul sebanyak +1.100 (seribu seratus) liter yang dimuat dalam 55 (lima puluh lima) jerigenukuran 20 (dua puluh) liter ;dirampas untuk negara ;= 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Kuda dengan Nopol L 1182 LY warnaSilver;= 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Kuda dengan Nopol L 1182 LYwarna Silver ;dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa ;6.

1182/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hal. 117 dari 12 hal Put Nomor 1182/Pat.G/2017/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September2017 Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik krupuk,tempat tinggal di Jalan MT Haryono Gg.6 RT.004, RW.003,Kelurahan Mandaranrejo, Kecamatan XXXXX, Kota

PasPENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September 2017Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik krupuk, tempattinggal di Jalan MT Haryono Gg.6 RT.004, RW.003, KelurahanMandaranrejo, Kecamatan XXXXX, Kota Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di JalanBanda Gg.Teratai

PasKetua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hal. 15 dari 12 hal Put Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.Pas

1182/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Sda SAC 2 *DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini membri kuasa kepadaSuroto Arrizal, S.Hl dan M.

Putusan No 1182/PdtG/2017/PA.Sda.

Putusan No 1182/PdtG/2017/PA.Sda.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1970, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3 dan P4 serta saksi Saksi .

Putusan No 1182/PdtG/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Asem Rowo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Putusan No 1182/PdtG/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 808.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 899.000.(delapan ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah)Salinan putusan yang sama bunyinyaUntuk pertamakali diberikan ke pada PenggugatDalam keadaan Berkekuatan Hukum TetapSidoarjo, 13 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. H. KUSNADIHilm.14 dari 14 hlm. Putusan No 1182/PdtG/2017/PA.Sda.

1182/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bmsz, nts t 7SB SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 14 Juni 1981, Agama Islam,idenitas KTP nomor 3302065406810005, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD bertempat kediaman di RT. 006, RW.001, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1182/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 25 Agustus 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan;Perkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator Drs.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 31 Oktober tahun 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram tahun 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPerkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1182/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli

Putusan No.1182/Padt.G/2017/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1182/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1182/Pdt.G/2017/PA.Gs.semboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1182/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1182/Pdt.P/2020/PN Sby

Sita Pengadilan NegeriSurabaya untuk memanggil Pemohon supaya hadir dalam persidanganpada hari yang ditetapkan;Mendengar maksud dan tujuan permohonan Pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan Pemohon,PERTIMBANGAN FAKTAMenimbang, bahawa Pemohon mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 5 Agustus 2020 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, Register Nomor : 1182/Pdt.P/2020 /PN Sby.

Sebagai berikut :1Bahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependukukan dengan nama ERNI UMAR, sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 3578156107740001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Halaman 1 Penetapan No.1182/Padt.P/2020/PN Sby.2 Bahwa PEMOHON tercatat dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga FATMAWATI UMAR sebagaimana Kartu.

RAHMAN dan Ibu RUSMIN ABDUL LATIF,Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 2 Penetapan No.1182/Padt.P/2020/PN Sby.Pencatatan Sipil Kota Surabaya menjadi tertulis atas nama ERNI UMAR,anak ketujuh perempuan dari Ayah ABD.

Dumbo Raya Kota Gorontalo ;Halaman 3 Penetapan No.1182/Padt.P/2020/PN Sby.adalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitu namaalmarhum ayah Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pada alasan tersebut, Pemohonmemohon agar ditetapbkan bahwa yang tertulis ABD.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan No.1182/Padt.P/2020/PN Sby.

1182/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Mataram Baru tanggal 19 Agustus 2016. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.Mt2.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.MtDrs. Machfudl.S Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI Fauziah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000 ,( Enam ratus sembilan puluh satu ribu ruipiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.Mt

1182/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PABL Halaman 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :.

berupa kutipan akta nikah, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PABL Halaman 5 dari 10 halamanadalah suami istri sah. Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, danPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 7 dari 10 halamansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak.

(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1182/Pdt.G/2011/PA.TL

PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2011/PA.TL.oT Mel). 4 2DEMI KEADILAN !

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 12kepada Penggugat ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk nomor:470/215/406.101.04/2011 tanggal 04 Juni 2011, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KecamatanKabupaten Trenggalek (bukti P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal 2 dan 3Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribuPutusan Cerai Gugat, nomor:rupiah)1182/Pdt.G/2011/PA.TL.Halaman 12 dari12

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Sutorejo 156 B RT 001/007 Kec.Mulyorejo Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada XXXX, SH., Advokat, yangberkantor di Tri Bambang Setya Budi

Bahwa pemohon dan termohon pasangan suami istrisah yang menikah pada tanggal 30 September 2002 sebagaimana kutipanHal 1 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbypada akte nikah No. 695/III/IX/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Mojowarno30 September 20022. Bahwa setelah pernikahan pemohon dan termohonhidup rukun dan harmonis pada umumnya dan tinggal di Sutorejo 156 BRT 001/007 Kec.

Membiayai biaya perkara menurut hukum .Hal 2 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbya.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3.

Biay Rp. 30.000,00Hal 4 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbya Pendaftaran2.Biaya proses3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5.Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Sby

Menyatakan bahwa Grosse Akte Kapal USAHA JAYA 3 Nomor : 7948, dengan Surat Ukur Nomor 1182/Ia tanggal 12 Juli 2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter, dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tanda selar GT 20 No.1182/Ia, yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atas nama pemilik SUMARNI berkedudukan di Desa Pandangan Wetan Rt.06 Rw.02, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang

Memberikan izin kepada Dirjen Perhubungan Laut kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap kapal USAHA JAYA 3 Nomor : 7948, dengan surat ukur Nomor dengan Surat Ukur Nomor 1182/Ia tanggal 12 Juli 2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter, dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tanda selar GT 20 No.1182/Ia atas nama Pemilik SUMARNI berkedudukan di Desa Pandangan Wetan Rt.06 Rw.02, Kecamatan Kragan, Kabupaten

/Ia, dengan Surat Ukur Nomor1182/la tanggal 12 Juli 2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter,dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tanda selar GT 20 No.1182/Ia, yang dikeluarkan oleh Kantor oleh Penjabat Pendaftaran dan Pencatat BalikNama Kapal Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan lautKantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang;Bahwa pada tanggal 28 September 2015 di Desa Pandangan Wetan Kec.

kantorAdministrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang untukmenerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap kapalUSAHA JAYA 3 Nomor : 7948, dengan surat ukurNomor dengan Surat Ukur Nomor 1182/Ia tanggal 12 Juli2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter,dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tandaselar GT 20 No.1182/Ia atas nama Pemilik SUMARNIberkedudukan di Desa Pandangan Wetan Rt.06 Rw.02,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembangd Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan inikepada

Usaha Jaya3GT 20No.1182/la atas mana SUMARNI telah hilang dirumahnya sendiriDesa Pandangan Wetan Rt.06 Rw.02 Kecamatan Kragan, KabupatenRembang sejak (satu) bulan yang lalu;e Bahwa saksi tahu grosse akte kapal KM Usaha Jaya3 milik dariSUMARNI telah hilang ketika akan dimintakan roya;e Bahwa hilangnya grosse akte kapal KM.

Usaha Jaya3GT 20 No.1182/la atasmana SUMARNI telah hilang dirumahnya sendiri Desa Pandangan WetanRt.06 Rw.02 Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang. Bahwa saksi tahu grosse akte kapal KM Usaha Jaya3 milik dari SUMARNItelah hilang ketika akan dimintakan roya; Bahwa hilangnya grosse akte kapal KM.

Usaha Jaya3 denganGrosse Akta Kapal Nomor : 7948, tanda selar GT 20 No.1182/Ia, dengan Surat UkurNomor 1182/Ia tanggal 12 Juli 2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter,dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tanda selar GT 20 No.1182/Ia,yang dikeluarkan oleh Kantor oleh Penjabat Pendaftaran dan Pencatat Balik NamaKapal Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan laut KantorAdministrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang;Bahwa Grosse Akte Hipotik Kapal KM.

1182/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan IRI, tempat tinggal di , Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di

,Kabupaten Sukoharjo, Kota Sleman, Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogordengan Register perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 14 September 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Utara denganHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA BgrKutipan Akta Nikah No. 703/78N1/2015 tertanggal .15 Juni2015;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA BgrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Yogyakarta;Bahwa dari

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA Bgrsudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan

/Pdt.G/2016/PA Bgrlain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 19 Oktober 2016 dan tanggal 26 Januari 2017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah ;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat denganCara memberikan nasehat dan saran secukupnya,