1322/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2019/PA.SmdSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Samarinda,.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 08 Nopember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 26Syawal 1428 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanaHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1322/Pdt.G/2019/PA.Smadltercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/10/XI/2007 tanggal 08Nopember 2007;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 1322/Pdt.G/2019/PA.Smadloleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER1.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Him 10 dari 14 hlm Putusan No. 1322/Pdt.G/2019/PA.SmalMenimbang, bahwa secara sosiologis Ssuatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

,Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1322/Pdt.G/2019/PA.SmalH. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 539.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,6. Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1322/Pdt.G/2019/PA.Smal

1322/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2018/PA.TL.oe ~ry vbne vit !

Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 06 September 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1322

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No. 1322/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 13.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, tahun 1996 tinggal dirumah bersama selama 20 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak1 (satu)orang, umur 23 tahun;.

Bukti surat tersebut telahPutusan No. 1322/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 3 dari 13.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No. 1322/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 13 dari 13.

1322/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Ngw.ZotSale jsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanSopir, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah

O01, Desa Ngulanan,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan register perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Ngw., tanggal 05September 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal

No. : 1322/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1322/Pdt.G/2016/PA.Ngw.mewilayahi tempat tinggal Termohon dan tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 375.000,00 (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 03 November2016 Miladiyah, bertepatan tanggal 03 Safar 14378 Hijriyah, oleh M.

No. : 1322/Pdt.G/2016/PA.Ngw.3. BiayaPanggilan Rp 284.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).PaniteraH. SLAMET RWADI, S.H.Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1322/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1322/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Slw9. Bahwa Pemohon mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON (alm))menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON (alm));3.

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK.XXXXXXXX tanggal 31 Oktober 2018, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.SlIwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA. SlwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all ylo gb!

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA. SlwWaskito, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 310.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA. Slw

1322/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1322/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HUDAN ADI NUGROHO bin SUWARTONO;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/ tanggal lahir : 23 tahun/ 9 Desember 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Gading Permai Jalan Aster 4 Nomor 2829RT.05 RW.01 Kelurahan

Partoyo, SH.MHum, dan 2.Wahyuning Ariyani, S.Pd.SH., paraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1322/PID.SUS/2020/PT SBYAdvokat dan Konsultan Hukum pada Semeru Law Cabang Malang, beralamatkantor di Jalan Raya Warungdowo BaratSidogiri KM.9 Kelurahan Warungdowo,Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Oktober 2020;PENGADILAN TINGGI SURABAYA tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 23 Oktober2020 Nomor 1322/PID.SUS/2020/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Oktober 2020 Nomor 1322/PID.SUS/2020/PT SBY untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

Memori banding tertanggal 10 Oktober 2020, yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1322/PID.SUS/2020/PT SBYPasuuan, pada tanggal 12 Oktober 2020, telah diserahkan salinan resminyaoleh Jurusita Pengadilan Negeri Pasuruan kepada Jaksa Penuntut Umum,pada tanggal 13 Oktober 2020;6.

,MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1322/PID.SUS/2020/PT SBY

1322/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

Bahwa Pemohon adalah seorang Kepala Keluarga dari Kartu Keluarga Nomor :3173052001098000 atas nama EDDY;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1322/Padt.P/2019/PN Jkt.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1322/I/2007, atas nama Tan Eddydengan Stephanie Widjaja, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 21 April 2007 (Bukti P4);5. Fotokopi Paspor, atas nama Eddy (Bukti P5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1571042403610001, atas nama AboenZeini, yang dikeluarkan tertanggal 19 Nopember 2015 (Bukti P6);7.

Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa istri Pemohon bernama Stephanie Widjaja;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1322/Padt.P/2019/PN Jkt.Brrt.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama Keluargapada nama Pemohon yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk, KartuHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1322/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, yangsemula tertulis EDDY, ditambahkan menjadi EDDY ZAINI TAN;3.

Bestman Simarmata, S.H.Biayabiaya: Panggilan : Rp Proses Perkara :Rp 75.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1322/Pdt.P/2019/PN Jkt. Br.

Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Im gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2014/PA.Im

PUTUSANNomor: 1322/Pdt.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat';MELAWANTergugat

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1322/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Im gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000 (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNIP, M.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. MAMBAUL IZZI, S.H dan Drs.

Memberikan ijin kepada Pemohon ENDRI ASTUTI, untuk mewakili anak Pemohon bernama DEAN RIZKY PUALAM dan DINI KUSUMA WARDANI untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 1322, Luas + 168 M2, Surat Ukur No. 3753/1985, tertanggal 3-6-1985 atas nama pemegang hak 1. DEAN RIZKY PUALAM, 2. DINI KUSUMA WARDANI NONA, 3. ENDRI ASTUTI NYONYA, 4. NANANG ADI PRASETYO yang terletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten ;4.

DEAN RIZKY PUALAM, lahir di Klatenpada tanggal 09042011 ;Bahwa suami pemohon yang bernama HARIS TRI SUBANDRIYO,telah meninggal dunia pada tanggal 14072015, sebagaimana tersebutsesuai dalam Surat Kematian Nomor: 474.3/25/32.2, tertanggal 14 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bareng, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten ;Bahwa selama menikah, Pemohon dan suami Pemohon mempunyaisebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 1322, yangterletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan

Klaten pada tanggal 14 Juli 2015, ( Bukti P 5) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, N.IK: 3310252012960001, tanggal15042015, atas nama NANANG ADI PRASETYO, ( Bukti P 6 ) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 390/1997, tanggal 13 Januari 1997,atas nama NANANG ADI PRASETYO, ( Bukti P 7);Foto copy Kartu Keluarga, No. 3310252101160004, tertanggal 21012016,atas nama Kepala Keluarga ENDRI ASTUTI, ( Bukti P 8 ) ;Foto copy Buku Tanah Hak Milik, No. 1322, Luas + 168 M2, Surat Ukur No.3753/1985, tertanggal 361985

anakbernama : Nanang Adi Prasetyo, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal 20Desember 1996, Dini Kusumawardani, Perempuan, lahir di Klaten,tanggal 20 Agustus 2003 dan Dean Rizky Pualam, Lakilaki lahir diKlaten, tanggal 09 April 2011 ;bahwa suami Pemohon yang bernama Haris Tri Subandriyo meninggaldunia pada tanggal 11 Juli 2015 karena sakit kanker paruparu ;bahwa Pemohon setahu saksi mengajukan permohonan untuk mewakilianaknya yang belum dewasa untuk menjaminkan tanah pekaranganSertipikat Hak Milik No 1322

No. 1322 tersebutakan dijaminkan di Bank ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri perlu mempertimbangkan apakah Pemohon berkualitas dan berhak untuk menjadi wali bagi anakkandungnya yang bernama 1. DEAN RIZKY PUALAM, 2.

NANANG ADI PRASETYOtelah setuju dan mufakat apabila tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 1322, Luas+ 168 M2, Surat Ukur No. 3753/1985, tertanggal 361985, atas nama Pemegang Hak 1.DEAN RIZKY PUALAM, 2. DINI KUSUMA WARDANI NONA, 3. ENDRI ASTUTINYONYA, 4.

1322/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1322/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 15051984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wirasawasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 14101991, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1322/Pdt.P/2017/PA.Cjr1000.000, (Satu juta rupiah) dan Seperangkat Alat Solat dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1322/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1322/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 60.000.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1322/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1322/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 1322/Pdt.G/2016 /PA.Krs.2.

No. 1322/Pdt.G/2016 /PA.Krs.

No. 1322/Pdt.G/2016 /PA.Krs.Menimbang, bahwa dari alasanalasan tersebut, Termohon dalamjawabannya telah membenarkan sebagian dalildalil pbermohonan Pemohon danmembantah selebihnya.

No. 1322/Pdt.G/2016 /PA.Krs.4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal hinggakini dalam tenggat waktu 7 (tujuh) bulan lamanya;5.

1322/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,Serdang, Tanjung Bintang, Kab.

No. 1322/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/16 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahregister perkara Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1322/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/16 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah4.2.

No. 1322/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/16 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahmendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1322/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/16 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah

1322/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1322/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,sekarang berdomisili di rumah orangtuanya di Kecamatan TawangharjoKabupaten

Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 13 Mei 2013 dengan register Nomor : 1322

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanNomor : 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd 2Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : 235/176/IlI/2001, tanggal 24 Maret 2001 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 16 April 2012 ; 2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngaringan Kabupaten Groboganuntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; Nomor: 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd 116.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Nomor: 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd 12Nomor : 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd13

1322/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.MtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro, Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 15 September 2016, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.Mtkedua belah pihak akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam ;.

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa sebelum tergugat pergi,oernah dilakukan upayadamai dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nursaid, S Ag., M AgPANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.Mt

1322/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa pertengkaran tersebut sering terjadi sekitar bulan Mei 2016, yangmenjadi sebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah sikap Tergugatyang curiga, dan cemburu berlebinankepada Penggugat dan tidakHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No 1322/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawianan Penggugat danTergugat tersebut diatas masih dibawah umur maka Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlonah (pemeliharaan) anak hasil perkawinanantara Penggugat bdan Tergugat tersebut diatas;Halaman 3 dari 14 Halaman, Putusan No 1322/Pdt.G/2019/PA. JB.11.

Menetapkan anak perempuan yang bernama xx, umur 8 tahun dan anaklakilaki yang bernama xx, umur 4 tahun berada diabwah pemeliharaan(hadonnah) Penggugat;Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan No 1322/Pdt.G/2019/PA. JB.4. Menetapkan biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggunganTergugat (xx) sebesar Rp. 7.000.000,( tujuh juta rupiah) setiap bulannya,sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus sendiri;5.

Bukti Saksi:1. xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak seibuPenggugat;Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan No 1322/Pdt.G/2019/PA. JB.2.

Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,600.000,20.000,10.000,6.000,Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No 1322/Pdt.G/2019/PA. JB.5Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No 1322/Pdt.G/2019/PA. JB.

1322/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1322/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di desa GampingKecamatan Suruh kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak Maret 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maudiajak tinggal bersama Pemohon dikarenakan Termohon lebih memilih tinggal Putusan Cerai Talak, nomor: 1322/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 bersama anak Termohon dari pernikahan Termohon6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1322/Pdt.G/2012/PA.TL.

Nama SAKSI II PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Gamping Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1322/Pdt.G/2012/PA.TL.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1322/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.KAMALL S.Ag. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara : 1. Kepaniteraan Rp.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Materai Hi. MAHROFAH. S.H. 6.000,4. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1322/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8

1322/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tbn.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Majeis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh upaya mediasi dengan mediatorDrs. H.

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tbn.dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, dan sekarang sudah berpisah selama 1 bulan.

1322/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Gerai HP, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 23 tahun, Agama Islam

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1322/Padt.G/2018/PA.Kab.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :3310/65/VII/2016 Tanggal 29 Agustus 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1322

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:1322/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak bulan Juli 2018

Akhmad Muntafa', M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1322/Padt.G/2018/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1322/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn

1322/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Kartika binti Samani Lahir di Bekasi 26 April 1986 umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanGuru Honorer, tinggal Rumah orang tua a.n BuWanih di Kampung Srengseng RT 003 RW 005,Desa Sukamulya, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1322/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihakkeluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidakberhasill; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..8.

MH., dan Drs.Sayuti, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Taufik Ahmad, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Ketua MajlisDra., Hj. SAHRIYAH, SH, M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. TAUHID,SH.MH. Drs.

SAYUTIPanitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1322/Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000,3. Biaya Panggilan Rp.455.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 536..000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Ckvr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

1322/Pdt.G/2019/PA.Mks

SALINAN PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2019/PA Mks vee Vy 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Rappang, O7 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Empagae, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaan PensiunanPolri, tempat tinggal di Kelurahan Banta Bantaeng,KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13 Juni 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 15 Desember 1990 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:324/55/XI1/1990 tanggal 22 Desember 1990.Halaman 1 dari 32 halaman, putusan Nomor 1322/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Kelurahan Banta Bantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3.

/Pdt.G/2019/PA Mks,tergugat tidak pernah keberatan dan tergugat menandatangani relaaspemberitahuan untuk menghadiri sidang pengadilan, sehingga alasan tergugatdalam eksepsinya tidak beralasan dan tidak berdasar hukum haruslahdikesampingkan dan ditolak seluruhnya.Halaman 14 dari 32 halaman, putusan Nomor 1322/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Muhammad Thamrin A, MHPanitera pengganti,Halaman 31 dari 32 halaman, putusan Nomor 1322/Padt.G/2019/PA.MksH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 420.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah ).Untuk salinan :PENGADILAN AGAMA MAKASSARPANITERA,HARTANTOHalaman 32 dari 32 halaman, putusan Nomor 1322/Padt.G/2019/PA.Mks

1322/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Cbna Rent yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pilot,tempat

kediaman di Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 31 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Turquoise Timur II No.Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1322/Padt.G/2017/PA.Cbn27 Gading, Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua, KotaTangerang ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri;b.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1322/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1322/Padt.G/2017/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1322/Pat.G/2017/PA.Cbn