1322/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1322/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 September 2013,selanjutnya

Genteng RT.002 RW.O11, Kelurahan Cilamajang KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 September 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai

1322/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2014/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 18 September 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa

Nomor 1523/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 24 September 2014, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 24 September 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1322

1322/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2015/PA.TmkCae yeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikanTERMOHON,kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 05 September 2015 yang telah didaftar

dalam RegisterKuasa Nomor 1419/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 08 September2015, sebagai Pemohon;melawantempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 September2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 08 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohondan Termohonadalah suami isteri yang menikahsecara sah pada hari Kamis, tanggal XXXX di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan, Kabupaten Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal XXXX;Bahwa, setalah menikah Pemohon dan Termohon pernah manjalanirumah tangga secara rukun dan harmonis dan telah di karuniai seoranganak lakilaki

EnokHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA.TmK.Sofa, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidAsep, S.Ag, MH Drs. Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotatidRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantitidDra. Hj. Enok Sofa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 335.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA.TmK.

Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I-A Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1322/Pdt.G/2016/PA.Smn

lourumah Pemohon, tempat kediaman di xxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 April 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 23 April 2005), yang pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Hal.1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 20172.

Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;Hal.2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 20176.

Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Sleman untukmencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlahRp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sleman pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438. oleh kami Drs.

Sarbini, MH.Hal.6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 2017Panitera Pengganti,TtdHeni Astuti, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya APP : Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 6.000,5. Biaya Meterai : Rp. 5.000. (+)Jumlah : Rp. 351.000,Hal.7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1322/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2024/PA.PWD. oleh Penggugat ;
2. Menetapkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2024/PA.PWD telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1322/Pdt.G/2024/PA.Pwd

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil 1322/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/2-4 Banjartanggal 6 September 2016 atas

nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta13Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh PenyidikKaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP. 2920153850672.- 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis Nomor : R/2019/XI/2016 tanggal 4 November 2016tentang permohonan pencarian dan penangkapan anggota Desersi/DPO atas nama Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang yang ditandatangani olehDandim 0613/Ciamis Letkol Inf Rudy

/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n PeldaRohaedin NRP. 21960109750676.2. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa dari Subdenpom Ill/24 Banjar tanggal 6 September 2016atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Penyidik Kaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP.2920153850672.3. 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis NomorR/2019/X1/2016

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Tata Herdiana) pada tahun2013 sejak pindah dari Kodim 0613/Ciamis ke Koramil 1322/Cijulang, hanya dalamhubungan kedinasan antara bawahan dengan pimpinan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Tata Herdiana) sekira bulanAgustus 2014 semenjak Saksi menjadi anggota Ramil 1322/Cijulang Kodim0613/Ciamis hanya sebatas rekan dan tidak ada hubungan keluarga/family.2.

Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanya barangbukti berupa surat keterangan dari 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensiKoramil 1322/Cijulang bulan September 2015 sampai dengan bulan Agustus2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n Pelda RohaedinNRP. 21960109750676.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja

/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/24 Banjartanggal 6 September 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta13Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/

Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Im gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2014/PA.Im

PUTUSANNomor: 1322/Pdt.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat';MELAWANTergugat

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1322/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Im gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000 (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNIP, M.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. MAMBAUL IZZI, S.H dan Drs.

1322/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 19 dari 18 Hal. Put.No.1322/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 19 dari 18 Hal.Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.

eninggal dunia ;

• 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki APV DK 1322

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Suzuki APV DK 1322 UW dan STNKnya 1 (Satu) lembar sim A atas nama DEWA PUTU EDI SAPUTRADikembalikan kepada terdakwa DEWA PUTU EDI SAPUTRA4.

  1322 UW menabrak tubuh mertua saksi, setelahmenabrak mertua saksi, kedaraan Suzuki APB DK 1322 UW tersebutberhenti dan setelah berhenti saksi melihat ibu mertua saksi jatuhtergulingguling di badan jalan di depan kendaraan Suzuki APV DK 1322UW mengarah keselatan sekitar 3 (tiga) kali, setelah itu saksi melihatSaksi DEWA MADE KERTA yang semula duduk di pinggir jalan sebelahbarat langsung menolong ibu mertua saksi, selanjutnya mertua saksidibawa ke klinik di Tampaksiring, namun karena lukanya cukup

  ketahui bernamaNI NYOMAN PESEN ; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengemudikan kendaraan SuzukiAPV DK 1322 UW yang datang dari arah Buleleng tujuan ke Denpasar, diTKP Terdakwa bergerak dari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan4060 Km/jam menggunakan perseneleng 4 (empat), setiba di TKP dari arahbarat menuju ke timur seorang pejalan kaki menyebrang jalan, Terdakwa barumelihat korban dengan jarak 2 (dua) meter di depan kendaraan Suzuki APVDK 1322 UW yang Terdakwa kemudikan, sehingga Terdakwa

  Hakim, niat (vernomen) yang akanmenjelma menjadi kehendak atau kesengajaan dalam diri Terdakwa ketikaterdakwa mengemudikan kendaraan Suzuki APV DK 1322 UW, Terdakwa barumelihat korban dengan jarak 2 (dua) meter di depan kendaraan Suzuki APV DK1322 UW yang Terdakwa kemudikan tersebut bukan untuk menghilangkannyawa Korban NI NYOMAN PESEN, melainkan hanya merupakan kekuranghatihatian atau kelalaian terdakwa saat mengendarai kendaraan Suzuki APVDK 1322 UW, sehingga dengan demikian tampaklah apa yang

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Suzuki APV DK 1322 UW dan STNKnya ; 1 (Satu) lembar sim A atas nama DEWA PUTU EDI SAPUTRA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

1322/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.15.

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ProS@sS : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 500.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/ PA.Tng dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus

1322/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1322/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tng ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tng dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

No.1322/Pdt.G/2016/PA. Tng.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN.PANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 555.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

No.1322/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1322/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1322/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Farmasi, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon';, MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan

SD, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai "Termohon';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon besertasaksisaksinya di persidangan;TENTAG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonan secara tertulis tertanggal 06 Agustus 2012 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2012/PA.Ngj.pada Register Nomor: 1322/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Membebankan biaya perkara menurutHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2012/PA.Ngj.SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir secara pribadi dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melaluimediasi dengan menunjuk mediator Dra. Hj. MUNADHIROH,S.H.,M.H.

Setiap pulang keja suami saya Selalu bilang capek danSaya menyadari itu demi memeprtahankan rumah tanggaHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6. Benar, sejak Nopember 2011, saya pergi ke rumah orangtua saya karena mendapat kabar kurang baik tentangkelakuan suami saya. Saya pulang ke rumah orang tuaSaya karena saya takut pada suami saya yang selaluringan tangan setiap ada masalah sekecil apapun sehinggaSaya mencari perlindungan.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padataNnggal .......cccceseeeeee easHal. 20 dari 13 hal Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1322/Pdt.G/2016/PA.Smd

Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

(sepuluh ribu rupiah), untuk memenuhi syarat taklik talak yang pernahdiucapkan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan memberikan kesimpulan tetap pada gugatannya dan mohonkepada Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah nomor 9 Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smd. 6tahun 1975, jo.

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PASmnd. 10H. Ali Akbar, S.H., M.H. H.M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 275.000.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 09 Januari 2017Disalin sesuai aslinya Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smd.Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smd.Panitera,H.M. Salman, S.Ag., M.H. 1Z

1322/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1322 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.9.

Putusan No.1322 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.permohonannya kemudian' selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon.yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1322 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.gylinsba gy pind gf Cig p20) HlLinals (Li po (gc!

Putusan No.1322 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERMOHON ASLI )terhadap Penggugat (PEMOHON ASLI );4.

Putusan No.1322 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 him. Putusan No.1322 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2021/PA.Amb

PENETAPANNomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ree, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i SI 277Re Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;Melawanen, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman (i isDn $Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1322/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 09 Juli 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 1322/Pdt.G/2021/PA.Ambmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1322/Pdt.G/2021/PA.AmbTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;3.

No 1322/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1322/Pdt.G/2021/PA.Amb

1322/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1322/PdtP/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :JAMARIHari Penetapan R ABUTanggal 04 JULI 2012Susunan Persidangan : 1. DITEK BUDI UTOMO, S.H..............e0000. Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 1322/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan hakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :JAMARI, Umur 45 tahun, jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rejosari RT. 001 /RW.003, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai...

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas KependudukanHal 2 dari 10 Penetapan No.1322/Pdt.P/2012/PN.Kadldan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama :1. MOCH ABDUL AZIS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 20 Juli 1994;2.

KK.11.224.12/PW.01/ 1420/2012 tertanggal 22Hal 3 dari 10 Penetapan No.1322/Pdt.P/2012/PN.KadlJuni 2012, (bertanda bukti P4);5. Surat Katerangan No. KK.11.224.12/ PW.01/ 1418/2012 tertanggal 22Juni 2012, (bertanda bukti P5);6. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/07/94, An. MOCH ABDULAZIS, (bertanda bukti P6);7. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/29/VII/2000, An. TORIQHANAFI, ( bertanda bukti P7);8. Fotocopy Kartu Keluarga An.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 25.000,Biaya Panggilan : Rp. 50.000,P.N.B.P :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.121.000,Hal 10 dari 10 Penetapan No.1322/Pdt.P/2012/PN.Kadl

1322/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1322/Padt.G/2016/PA Tng.dibantah oleh Penggugat Rekonpensi.

No. 1322/Padt.G/2016/PA Tng.Fotokopi Kartu.

No. 1322/Padt.G/2016/PA Tng.11.

No. 1322/Padt.G/2016/PA Tng.2. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami yang sah;3.

No. 1322/Padt.G/2016/PA Tng.7.

1322/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1322/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1322/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1322/Pdt.G/2017/PA.Bwiorangtua Penggugatdi Kabupaten Banyuwangi, kemudian pindah di rumahkediaman bersama hingga sekarang kurang lebih 27 tahun dan sudahdikaruniai 2 orang3.

No. 1322/Pdt.G/2017/PA.Bwi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B. Bukti saksi :1.

No. 1322/Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara in;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1322/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 75.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 1322/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1322/Pdt.G/2017/PA.Bwi