1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JP dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). 1326/Pdt.G/2016/PA.JP SALINAN PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKH XXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JP, tanggal 22 #Nopember 2016,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JP8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JPPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, segala peraturan perundanganundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1326/Pdt.G/2016/PA.JP, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JPPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPLT. PaniterattdHj. Ghizar Fau'ah, SH, MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JP Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020 Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 15 1326/Pdt.G/2020/PA.Tmk Mangkubimi, Kota Tasikmalaya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman P;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Bahwa sejak April 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan dan Tergugat sering melontarkan katakata yang tidak pantas;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.TmkJumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuanisi Untuksalinanpenetapan yang samabunyinya oleh :PenetapanTanggal : ....0........::::cceeeeceeceeeeeeseeeees PaniteraPengadilan Agama Kota Tasikmalaya,PenetapanBerkekuatanHukumTetapTanggal : ..............:::c:ceeeeeeseeeeeeeeeesDidinJamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Tmk Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan Register : 22-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-06-2015 Putusan PTUN SEMARANG Nomor 076/G/2014/PTUN.Smg. Tanggal 1 April 2015 — TARA Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA II. AWAL SUWEDA Dkk 72 — 34 SUCILIA PRASASTI, ternyata sebelumnyaditerbitkan oleh Tergugat SHM 1326 atas nama SUTARKANseluas 2.210 M2 5 + 222 2 one nnn ennBahwa diketahui kemudian sebelum Sertipikat Hak Milik No.1326, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jeparaditerbitkan oleh Tergugat atas nama SUTARKAN, ternyatatelah diterbikan SHM No. 1326 atas nama SUWANTARA,SUTARKAN dan SUHANTO seluas 2.210 m2 ;Bahwa setelah diteliti lagi lebih lanjut ternyata Sertipikat HakMilik No. 13826, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Yang dibuat oleh dan dihadapkan PPATDarmawan Setijanto, SH ;Bahwa berdasarkan uraian riwayat kepemilikan tanah HakMilik Nomor : 1326/Tubanan sebagaimana tersebut diatasTergugat keberatan terhadap gugatan yang diajukan olehPenggugat karena pada kenyataannya nama Penqqugat tidaktercatat sebagai pemegang hak atas opbyek sengketa dantidakadakepentingan yang dirugikan dengan penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor : 1326/Tubanan tersebut ; . Bahwa Pendaftaran Peralihan Hak Milik Nomor:1326/Tubanan tidak mendasarkan pada Pasal 12, Pasal23, Pasal 24, Pasal 29, Pasal 30 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah.............16Pemerintah (PP) Nomor : 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran tanah karena Pasal tersebut diterapkan padapendaftaran tanah pertama kali ; b. Asli sertipikat Hak Milik Nomor : 1326/Tubanantercatat atas nama Sutarkan ;2. Photo copy surat keterangan kematian Nomor :474.3/42/2013 tanggal 26 Juli 2013 yang telahdilegalisir oleh H. Abdullah Qomar Nasikh, SHNotaris di Jepara;3. Surat Setoran Pajak daerah Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan dengan wajib pajak AwalSuweda, CS 22222 noo ne cen nnn nnn nnn nen nnBahwa terhadap=s pernyataan=s dari Penggugatsebagaimana posita 12 (c) tidak perlu kami tanggapikarena tidak ada kepentingan/hubungan hukum antarapenggugat dengan obyek gugatan yaitu sertipikat HakMilik Nomor: 1326/Tubanan ;Bahwa Tergugat keberatan/menolak alasan penggugatsebagaimana disebutkan pada posita 13 karena pendaftranperalinan hak milik Nomor: 1326/Tubanan Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 3 1326/Pdt.G/2021/PA.JU Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di JAKARTA UTARA. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU5. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JUUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JURincian biaya perkara:N OD OTRPWNEPEPendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 125.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 11-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 4 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 13Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 12 tahun;b. ANAK 2 umur 6 tahun;. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,75.000,360.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian Register : 22-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-01-2014 Putusan PA NGANJUK Nomor 1326/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 26 Nopember 2013 — 9 — 0 1326/Pdt.G/2013/PA.Ngj Putusan Nomor 1326/Padt.G/2013/PA.Noj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangandan berdasarkan relaas nomor : 1326/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 27Agustus 2013 dan tanggal 16 Oktober 2013 serta tanggal 19 Nopember2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sitaPengganti Pengadilan Putusan Nomor 1326/Padt.G/2013/PA.Noj. bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;2. Putusan Nomor 1326/Pat. Putusan Nomor 1326/Pat. G/2013/PA.Ngj.Hal. 177 dari 15 hal. Putusan Nomor 1326/Pat. G/2013/PA.Ngj. Pengadilan PA NGANJUK Perdata Perceraian Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-10-2018 Putusan PA NGANJUK Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat 50 — 2 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XxXxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 03 Agustus 2000, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangg, tempattinggal di Dusun Kedungdowo RT.02 RW. 01 Desa KedungdowoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SUWARTONO, SH Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);3. Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2. Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngjberperkara. ., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 330.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 421.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020 Putusan PA SITUBONDO Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 2 M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); 1326/Pdt.G/2020/PA.SIT PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanKendit Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (SekolahMenengah Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Sit.PENGGUGAT, telah melakukan layaknya suami istri ( Badad Dukhul)dikarunai 1 (Satu) orang anak Bernama : ANAK KANDUNG, Situbondo 7Desember 2013, Umur 7 Tahun, Perempuan, di asuh Penggugat.3. Bahwa sejak pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan di sebabkan :a. Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Sit.Berdasarkan dasar dan alasan hukum sebagaimana tersebut di atas, makakami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Gugatan cerai PENGGUGATuntuk seluruhnya;2. Mejatuhkan talak 1 (Satu) bain shughra TERGUGAT (TERGUGAT)kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT);3. Menetapkan Nafkah Anak perbulan Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);4. Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Sit.Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MAFTUKIN, M.H.INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.1.,S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Sit. Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian Register : 03-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-11-2015 Putusan PA NGANJUK Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 19 Oktober 2015 — 11 — 0 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.05 RW.03 Desa Tanjung Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganijuk,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Listrik,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di RT.0O5 RW.003 Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKota Baru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 03Agustus 2015 dengan nomor 1326 No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.(Empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Him.. 19 dari 17 hlm. Put. No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj. Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Register : 15-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 2 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000( lima ratus sepuluh ribu rupiah); 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyariqi,S.Sy., M.S.1I. dan Luthfi As Shiddieqy /Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 15 Juni2021;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg1. Pisanh kediaman antaraPenggugat dan Tergugat 2 tahun berturutturut (Sejak tanggal 6 Juni 2019sampai sekarang), menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masihberselisih;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan mendasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan/atau huruf (f) Peraturan PemerintahNo.9 tahun 1975 jo. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1443 Hijriyah. Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Arief Rahadi Tridasa, S.H.Perincian Biaya : Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 10.000,00,00Jumlah : Rp 510.000,00,00(lima ratus sepuluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 06-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-06-2020 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 3 1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrs PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawalSwasta Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c. Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ... Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.TgrsSindangjaya Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan KecamatanCandisari, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatatpada daftar catatan yang disediakan untuk itu;4. Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 26-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 4 1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ... Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian Register : 06-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-01-2016 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT 7 — 0 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.PbgiS lye aii >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan guruwiyata bakti, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam dahulu bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA Sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1326 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMrebet KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 15 Mei 2012, denganHalaman 1 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.PbgAkta Nikah Nomor : dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 04 Agustus 2015 dan belum pernah cerai;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;. Saksisaksi :Halaman 4 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg. Mahmud HD, MH.Halaman 12 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.PbgHAKIM ANGGOTAttdDrs. RisnoRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahHAKIM ANGGOTAttdDrs. H. Al Mahdiy, SH.PANITERA PENGGANTIttdLukmanul Hakim, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,170.000,5.000,6.000,261.000, ( dua ratus enam puluh saturibu rupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021 Putusan PA PRAYA Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 13 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.PraLa nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :sebagai Penggugat.melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra, tanggal 18 Oktober 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Nasarudin, akad nikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.dilakukan secara lansung tanpa berselang waktu dan dengan maskawinberupa 6 Gram Emas dibayar tunai, yang disaksikan oleh + 25 orang diantara L. M. Zarkasi dan L. Zainul ;2. Siti Salmah binti L.Ahmad).Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.4. RusmanHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra. Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Register : 06-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018 Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 0 1326/Pdt.G/2018/PA.TL PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA. 06 September 2018 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1. , meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.TL. Bukti SaksiPutusan nomor : 1326/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 15Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPutusan nomor : 1326/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 15AHMAD TURMUDI, S.Ag. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1326/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 15 Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019 Putusan PA Soreang Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 5 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.4. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian Register : 28-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-02-2017 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT 12 — 4 1326/Pdt.G/2016/PA.JS PUTUSANNOMOR 1326/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,pendidikan SMA, tempat kediaman di HHRnE RSENS Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,pendidikan SMA, tempat Bahwa tanggal 10 April 2016 puncak percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi kembali yang disebabkan adikipar Penggugat datang kerumah dan meminta minum danPutusan Nomor 1326/Padt.G/2016/PA.JS., halaman 2 dari 19Penggugat meminta ijin kepada Tergugat, dan Tergugatmelarang untuk bertemu dengan adik ipar Penggugat.Penggugat tetap menemui adik Penggugat, Tergugat marahdan berkatakata kasar serta mengusir kembali Penggugat darikediaman bersama;5.5. ;Menimbang, bahwa urusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintaPutusan Nomor 1326/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 15 dari 19mencintai, saling hormat menghormati. Ace Mamun M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1326/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 18 dari 19Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah M.H. Drs. Saifuddin M.H.Drs. H. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Putusan Nomor 1326/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 19 dari 19 Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian Register : 20-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-07-2016 Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Juni 2016 — 9 — 0 1326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr No:1326/Pdt.G/2016/PA.Kab. Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian Register : 01-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-01-2017 Putusan PA PEKANBARU Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 12 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat 8 — 3 Membatalkan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah); 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXXX yKecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, disebutsebagai Penggugat Semula di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXKXXXX, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh Wilayah RepublikIndonesia atau dimana saja berada, di sebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 28 September 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 01 OktoberHal 1 dari hal 7 Putusan 1326 /Pdt.G/2015/PA.Pbr2015 dengan Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr. mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2008 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbarut sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .XXXXXXXXXX tanggal 08 Agustus 2008;Bahwa Tergugat, setelah akad nikah dulu mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku AktaNikah Dengan demikian gugatan ceraiHal 3 dari hal 7 Putusan 1326/Pdt.G/2015/PA.PbrPenggugat terhadap Tergugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan tergugat dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Halim Ibrahim, MHHal 6 dari hal 7 Putusan 1326/Pdt.G/2015/PA.PbrPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3, Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiLiza Fajriati Htb.SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari hal 7 Putusan 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-08-2019 Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 3 1326/Pdt.G/2016/PA.Tmk PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Tmkaims lh (yea tl ali) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat xxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DASTA HADI KUSUMAH,SH,. dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat / Penasehat Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada tanggal 13 Oktober2002 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Provinsi Jawa Barat,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 667/41 /X/2002Tertanggal 13 Oktober 2002. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan sudah dikaruniai 1 ( satu )orang anak. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat ( XXX) TerhadapPenggugat ( XXX);3. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. ::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.