Ditemukan 53517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
265136
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menfasakh perkawinan antara Pemohon (PRASETYA NILAKRISNA bin PRAYOGO) dengan Termohon (SRI GIRINGSIH REJEKI binti SLAMET DIRJOWAHONO) karena murtad.
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7864
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
    3. Memfasakh Nikah Penggugat (Siti Khotijah binti Hasanuddin) dan Tergugat (Tergugat) karena Tergugat pindah agama/Murtad;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    saksi yang diajukan oleh Penggugatdalam persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sehingga telah dikaruniai Sseorang anak yang saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, disebabkan Tergugat telah meninggalkan ajaran agamaIslam (murtad
    13 JU GsArtinya : " Apabila suami beralih ke agama lain (murtad) maka rusaklah ikatanperkawinan suami dengan ister ketika itu juga."Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 12 dari 24Menimbang bahwa sejalan pula dalam kitab Muhadzdzab juz IVhalaman 233 dan kitab Qalyubi wa Umairah juz Ill halaman 253:bahwa apabila kedua suami isteri atau salah satunya keluar dari Islam(murtad), maka ketentuan hukumnya tidak lepas dari sejak kapan murtadnya,sebelum atau sesudah jima (persetubuhan).
    Apabila murtadnya sebelum jima,maka pernikahan mereka putus ketika itu juga, karena tidak adanya penguatpermikahan dengan cara persetubuhan, dan apabila murtadnya sesudah Jima,maka pemikahannya tidak putus seketika, melainkan perceraian merekaditangguhkan sebagai berikut: Apabila mereka masuk Islam lagi, atau apabilasalah satunya murtad, kemudian masuk Islam lagi sebelum habis masaiddahnya, maka pernikahannya tetap, dan jika tidak, maka putuspernikahannya sejak teradinya murtad,Menimbang, bahwa doktrin
    ) dan kembali memeluk agamanya sebelumnya (kristen katolik),dengan demikian unsurunsur yang termuat dalam pasal 116 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas, Pengadilan menilai bahwa unsur terjadiperalihan agama atau murtad yang menyebabkan terjadinya ketidakrukunandalam rumah tangga oleh salah satu pihak antara suami istri sebagaiamanadalam ketentuan Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum
    Memfasakh Nikah Penggugat (XXXXXX) dan Tergugat (XXXXXX)karena Tergugat pindah agama/Murtad;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1,880.000. (satu juta delapan ratus delapan puluh riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami WahabAhmad, S.HI., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Andri Satria Saleh, S.H.I.
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6529
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Memfasakhan perkawinan Penggugat(Siti Yuliana binti Saprik) dan Tergugat(Melson Pah bin Stefanus Pah) karena Tergugat murtad;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);
    Bahwa berdasarketerangan para Saksi pula, telah ternyata Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan Tergugat kembali ke agama lamanya, yaitu KristenProtestan (murtad).
    Bahwadengan kenyataan demikian, maka ketentuan Pasal 116 Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam kitab Fighussunnah Juz Il halaman 389, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:OBO Login a ,alJ dui 9.0 Logio .2lo sl Od) oyApabila suami atau istri murtad, maka putuslah hubungan perkawinan merekasatu sama lain, karena sesungguhnya riddahnya salah seorang dari mereka ituHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Gatmenjadikan putusnya perkawinan
    Memfasakhan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) karena Tergugat murtad;4.
Register : 14-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1419/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakh (merusak) pernikahan antara Penggugat (Nining binti Perihatin Sukohadi) dengan Tergugat (Muhammad Malik bin Thu Fa Sen) karena murtad.
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1190/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Memfasakh (merusak) pernikahan antara Penggugat (Endang Sianturi binti Luhut Sianturi) dengan Tergugat (Ibrahim Muthaparika bin Drs Sulaiman Harsid) karena murtad.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Lbj
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakh nikah Pemohon (Jainul Akbar bin Ahmad Miun) dan Termohon (Imelda Siti binti Petrus Bom) karena Termohon pindah agama Murtad;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp648.000,00 (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
    Termohon tidakpernah saling mengunjungi, demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan atau merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agar diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarl dankitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 389 yang artinyaApabila seorang suami atau istri Murtad
    Danputusnya hubungan perkawinan itu berupa fasakh;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) menambahkan kembaliketerangan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 314 penerbit Darul KitalAl Arabi yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut :Jika seorang suami atau istn telah keluar dari agama Islam dan tidakkembali lagi, perkawinannya fasakh karena sebab murtad tersebut;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam kehidupanrumah tangganya tidak rukun dan harmonis
    Memfasakh nikah Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON)karena Termohon pindah agama Murtad;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp648.000,00(enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang Musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1422 Hijriyah, oleh Andri Yanti, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Harifa S.E.l. dan Muhammad Haris Anwar, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Register : 07-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 19 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
4127
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memfasakh perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan atau istrinya bernama karena Pemohon murtad3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
    aflltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid14110712charrsid4743530Menimbang, bahwa berdasarkan faktartlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid14110712charrsidl5621418 rtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid14110712charrsid4743530 fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanpermohonan Pemohon telah terbukti dan telah berdasarkanhukum rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid15420252 , keluardari agama Islam (murtad
Register : 08-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 123/Pdt.G/2023/PA.Ngb
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
511
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menfasakh perkawinan Pemohon (Dwi Pranoto bin Ponirin) dengan Termohon (Trimiaty binti Suprianto alias Supriyanto Ekrom) karena murtad;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 ( Satu juta delapan puluh
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7965
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Pemohon (Muh Ikbal alias Meldy Parura bin Marthen Pasongli) dengan Termohon (Rasyidatul Ulya binti Mappakaya) putus karena fasakh / murtad;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    lq sl 62)piss 4905 o3d9 login 45,0 airgo Lagio LeArtinya : Apabila seorang suami atau istri murtad, maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain. Karena sesungguhnya riddah salahseorang diantara mereka itu menjadikan putusnya hubungan perkawinanmereka.
    Dan putusnya hubungan perkawinan itu berupa fasakMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pemohon dipandang telah dapat membuktikan dalildalil permohonansehingga cukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, dan oleh karenaPemohon pindah agama Kristen / murtad
    Menyatakan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) putus karena fasakh / murtad;6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah olen Mahyuddin, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Arif, S.H. dan Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.
Register : 05-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 81/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Memfasakh (merusak) pernikahan Penggugat(xxx) terhadap Tergugat (MUHAMMAD CHANDRA ALIAS ALOYSIUS )karena murtad;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1588/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Memfasakh (merusak) pernikahan antara Penggugat (Kok Seng bin Ali) dengan Tergugat (Najariah Binti Amiruddin) karena murtad.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 06-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1660/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 15 Januari 2014 — - Penggugat - Tergugat
10172
  • Menyatakan Tergugat telah keluar dari agama Islam (murtad); 3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena fasakh; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatipuro Kabupaten Jatipuro ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengankeduanya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dansampai sekarang belum mempunyai anak ; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan selama menikah belum dikaruniai anakserta sejak bulan September 2010 Tergugat murtad
    oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Januari 2006 ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di rumah orang tuaPenggugat , dan belum mempunyai anak; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunkemudian sejak bulan September 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat keluar dari agama Islam (murtad
    diterapkan dan memenuhi alasan perceraian yang termuat dalam Pasal 116 huruf (h) KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan dapat mengabulkan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangan dalam kitab Figh Sunnah JilidIf halaman 314 penerbit Darul kitab al arabi, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut: Artinya : Jika salah seorang suami atau isteri telah keluar dari agama Islam dan tidak kembali lagi,perkawinannya fasakh karena sebab murtad
    tersebut Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa Tergugat telah murtad, dengandemikian perkawinan Penggugat dan Tergugat dapat dinyatakan putus karena fasakh;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan Putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamadi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat dimana perkawinan
    untukMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat, Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ; 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menyatakan Tergugat telah keluar dari agama Islam (murtad
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142107
  • Ririn binti Sewan Tapuja) karena murtad;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Selain itu, di dalam Pasal 116 Kompilasi HukumIslam tersebut pada huruf (h) ditegaskan pula bahwa perceraian dapat terjadikarena peralihan agama atau murtad yang menyebabkan terjadinyaketidakrukunan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah secaraIslam di Kantor Urusan Agama, Termohon berpindah agama dari Islam keKristen, sehingga dengan kepindahan agama Termohon tersebut, maka padasaat itu juga perkawinan antara Pemohon dan Termohon rusak.
    13)Artinya: Apabila salah satu suami istri murtad dari Islam kemudian tidakkembali lagi kepadanya (Islam), maka akad nikahnya fasakhdisebabkan riddah (murtad) tersebut;Menimbang, bahwa dalam petitumnya, pemohon memohon untuk difasakh perkawinannya dengan Termohon, di mana kemudian terbukti bahwaTermohon murtad setelah adanya dukhul (hubungan suami istri), maka Hakimmenyatakan perlu untuk memperhatikan pendapat yang dikemukakan olehseorang ahli Fiqh, Wahbah AzZuhaily dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu
    Juz 7 Halaman 376 yang kemudian oleh Hakim diambil alin sebagaipendapat sendiri menyatakan sebagai berikut:rad) owed go ples ol oly Acgiy Lind Ball B Lal Ob Beige Jal ae iI GLcell BSL als CEN ELABY (fbb aids JS 15 551 Artinya: Talak orang yang murtad setelah terjadinya persetubuhan tergantungkondisi tertentu.
    terfasakhnyaakad sebelumnya, yang disebabkan oleh adanya perbedaan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka telah terdapat cukup alasan hukum untukmengabulkan permohonan Pemohon, di mana Termohon terbukti telahberpindah keyakinan (agama) setelah adanya dukhul (hubungan suami istri),sebagaimana dimaksud Pasal Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam,sehingga Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan antara Pemohon danTermohon diputus dengan fasakh karena Termohon telah murtad
    Memfasakh perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) karena murtad;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriyah, yangdilaksanakan dalam persidangan Hakim Tunggal, Zainul Hal, S.Sy. sebagaiHakim.
Register : 29-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 596/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • Menyatakan perkawinan Pemohon (Mochammad Sodiq bin Sugito) dengan Termohon (Renata Fiona Novina Natary binti Rony Natary) putus karena fasakh/murtad;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empatpuluh limaribu rupiah);

Register : 27-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4021
  • Menetapkan putus demi hukum hubungan nikah Penggugat (Xxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxx) karena Penggugat murtad.3.
    telah pergi meninggalkan Tergugat di rumahtempat tinggal bersama mereka tersebut dimana Penggugat sepengetahuansaksi saat ini tinggal di rumah keluarga Penggugat di Simpang SelayangMedan sementara Tergugat saat ini sepengetahuan saksi tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Komplek Tasbih Medan.Bahwa sepengetahuan saksi sebelum Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sekitar tahun 1999 yang lalu antara Penggugat dengan Tergugattelah ada perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat telahkembali murtad
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dansejak 1999 sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi terjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkanPenggugat telah murtad, kembali kepada agamanya semula yaitu Kristendan Penggugat telah meningalkan Tergugat sejah tahun 1999 hinggasekarang ;Halaman 7 dari 10 hlm Putusan No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali baik oleh Majelis Hakim
    KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berpendapat, Gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan petitum subsideirgugatan Penggugat oleh karena salah satu alasan perceraian dalam perkara aquo adalah murtad sebagaimana tercantum di dalam Pasal 116 huruf k.Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat perceraianPenggugat dengan Tergugat dalam perkara a quo adalah putus demi hukumhubungan nikah Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat murtad.Menimbang, bahwa sesuai
    Menetapkan putus demi hukum hubungan nikah Penggugat (Xxxxxx)dengan Tergugat (Xxxxxx) karena Penggugat murtad.3.
Register : 06-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 406/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Desi Rahmadani binti Suwardi) dengan Tergugat (Ardiansyah bin Rusdi Prayetno) karena Penggugat murtad;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 339/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9342
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakh perkawinan antaraPemohon(Mugiono bin Ponirin) danTermohon (Erlina binti Rahmat) karena murtad;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus riburupiah);
    5)Artinya:Jika salah seorag suami atau isteri murtad dari islam dan ia tidak kembalilagi kepad Islam, maka akad nikahnya adalah fasakhMenimbang, oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memfasakh perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) karena murtad;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong pada hariSenin, 13 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 JumadilAwwal 1443 Hijriyah oleh kami TAUFIK RAHAYU SYAM, S.H.I.
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Malili Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3820
  • Rakib) dengan(Rohani Purba binti Jack Purba) putus karenafasakh / murtad;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    Islq sl 62)isi 48 95 odmy login 45 aU dirgo logioLawsArtinya : Apabila seorang suami atau istri murtad, maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain. Karena sesungguhnya riddah salahseorang diantara mereka itu menjadikan putusnya hubungan perkawinanmereka. Dan putusnya hubungan perkawinan itu berupa fasakHal. 10 dari 13 Hal.
    Putusan No.210/Pdt.G/2021/PA.MIlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pemohon dipandang telah dapat membuktikan dalildalil permohonansehingga cukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) dan huruf (k) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknyapermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukupalasan, dan oleh karena Termohon pindah agama Kristen / murtad
    Menyatakan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan (TERMOHON)putus karena fasakh / murtad;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 Hal.
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
476
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Sastri binti Yufridal) dan Tergugat (Leo Marbun Alias Hamdan bin Bisler Marbun) karena Tergugat murtad;

    4.

Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1561/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • Sumardjo, SH) karena Tergugat Murtad;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);;