PUTUSANNomor 804 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SRI AMSINI, bertempat tinggal di Lor Pasar RT 02, RW VIII,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;HARI MASTUTI PROBONINGSIH, bertempat tinggal di LorPasar RT 02, RW 08, Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;HARI SUKENGTYAS PROBORINI, bertempat tinggal di LorPasar RI 02, RW 08,Kelurahan Pajang

, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;KURNIAWAN PROBOWIYONO, bertempat tinggal di LorPasar Pajang, Laweyan, Kota Surakarta, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Dr.

SRI SURANI, bertempat tinggal di Suronalan RT 06, RW 08,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;. SRI LESTARI, bertempat tinggal di Suronalan RT 06, RW 08,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukarwanto, S.H.,M.H.,dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan Kantil Nomor 8,Hal. 1 dari 15 hal. Put.

HARI TANTO PROBO KUNCORO, bertempat tinggal di LorPasar RT 02, RW 08, Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;2.

, yang terletak di Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta pemegang hak atas nama para Penggugat;2.

, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota SurakartaAn.SUBARNO pada tanggal 30 Mei 2013 dengan mendasarkan Suratdari PT. BANK OCBC NISP Tbk.

, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta An.SUBARNO kemudian mencatat peralihan hak menjadi An.

Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta dari atas nama Sdr.

Pajang, Kec. Laweyan, KotaSurakarta dari atas nama Sdr.

Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec. BendaKota Tangerang: LAMRIA SIRAITPasar Baru, 20 Apeil 1974: Karyawan Swasta: Kristen: Kp. Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec.

Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec. BendaKota Tangerang2. Nama : LAMRIA SIRAITTempat/Tgl. Lahir : Pasar Baru, 20 Apeil 1974Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Kp. Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec. BendaKota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :DR KETUT SUDIRA,SH.MH. HAKIM ;DINI YUL! ROSMAWATISH.

atas namaROPINTAR SIGALINGGING,S.PD (Bukti P6);Suratsurat bukti yang diberi tanda P1 s/d P6,telah diberi materai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan telah siap untukmenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dan untuk ituPemohon mengahadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya yangbernama:1.ERNAWATY SILALAHI ,Tempat tanggal lahir Medan 01081971,JenisKelamin:Perempuan, Alamat :Kp.Jurumudi Pajang

( tujuh puluh tujuh meterpersegi), SHM Nomor 5172 Kelurahan Pajang, atas nama sdri. DewiTrijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta; Sebidang tanah dan bangunan seluas + 313 m? (tiga ratus tiga belasmeter persegi ), SHM Nomor 5173 Kelurahan Pajang, atas nama sdri.Dewi Trijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;2.

( tujuh puluh tujuh meterperrsegi ), SHM Nomor 5172 Kelurahan Pajang, atas nama sdri. DewiTrijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta; Sebidang tanah dan bangunan seluas + 313 m? (tiga ratus tiga belas meterpersegi), SHM Nomor 5173 Kelurahan Pajang, atas nama sdri. DewiTrijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;Bahwa kedua tanah dan bangunan tersebut diatas untuk selanjutnyadisebut objek sengketa;3.

Dengan demikian Tergugat Ill adalah pembeli yang beritikadtidak baik, oleh karenanya tidak memperoleh perlindungan hukum.Bahwa selanjutnya menghukum Tergugat III untuk menyerahkan fisik SHMNomor 5172 Kelurahan Pajang, atas nama sdri. Dewi Trijotowati, yangterletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakafta danSHM Nomor 5173 Kelurahan Pajang, atas nama sdri.

(tujuh puluh tujuh meterpersegi), SHM Nomor 5172 Kelurahan Pajang, atas nama Sdri. DewiHal. 5 dari 22 hal. Put. No. 812 K/Pdt/2015Trijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta; Sebidang tanah dan bangunan seluas + 313 m? (tiga ratus tiga belas meterpersegi), SHM Nomor 5173 Kelurahan Pajang atas nama sdri DewiTrijotowati yang terletak di Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan KotaSurakarta;.

Menghukum Tergugat Ill untuk menyerahkan fisik SHM Nomor 5172Kelurahan Pajang, atas nama Sdri. Dewi Trijotowati, yang terletak diKelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan SHM Nomor5173 Kelurahan Pajang, atas nama Sdri.

terletak di Blag Bligan RT 02Rw XIl, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan;Sebelah Timur jalan;Sebelah Selatan dahulu AZ Nomor 78 sekarang jalan; Sebelah Barat AZ Nomor 53 dan 52;GS tanggal 5 Juli 1976 Nomor 902/1976 atau sekarang lebih dikenal denganJalan Jahe Nomor 2, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaberdasarkan Akita Jual beli tanggal 10 Maret 1987, Nomor 81/1987 yangdibuat oleh Ruth Karliena, S.H., PPAT Kodya

terletak di Jalan Jahe Nomor 2, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan; Sebelah Timur jalan; Sebelah Selatan dahulu AZ Nomor 78 sekarang jalan; Sebelah Barat AZ Nomor 53 dan 52;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa, untuk ibadah dan melayanijemaat;20. Bahwa walaupun Sertipikat Hak Milik Nomor 206/Kelurahan Pajang tertulis atasHal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 43 K/Pdt/201421.nama Markus Bambang (Tergugat !)

Bahwa untuk menjamin agar gugatan yang diajukan Penggugat tidak siasia,31.maka Penggugat mohon atas Tanah Hak Milik Nomor 206 terletak di JalanJahe Nomor 2, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,seluas +1080 m?

sertipikat penggantiatas Tanah Hak Milik Nomor 206 terletak di Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, seluas + 1080 m?

206/Kelurahan Pajang (vide bukti P. 15 sampaidengan P.19);.

Tirtorejo Utara No. 18 Bratan Pajang Kec.

Tirtorejo Utara No. 18Bratan Pajang Kec.

Tirtorejo Utara No.18 Bratan Pajang Laweyan Surakarta.

. , telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari :Sebidang tanah dan bangunan seluas + 77 m2 ( tujuh puluh tujuh meterpersegi ), SHM No. 5172 Kelurahan Pajang, atas nama sdri. DewiTrijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta .Sebidang tanah dan bangunan seluas + 313 m2 ( tiga ratus tiga belas meterpersegi ), SHM No. 5173 Kelurahan Pajang, atas nama sdri.

DewiTrijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta.2 Bahwa Tergugat I telah mengajukan permohonan lelang kepada Tergugat IIterhadap :Sebidang tanah dan bangunan seluas + 77 m2 ( tujuh puluh tujuh meterperrsegi ), SHM No. 5172 Kelurahan Pajang, atas nama sdri.

DewiTrijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta .Sebidang tanah dan bangunan seluas + 313 m2 ( tiga ratus tiga belas meterpersegi ), SHM No. 5173 Kelurahan Pajang, atas nama sdri.

Dengan demikianTergugat III adalah pembeli yang beritikad tidak baik, oleh karenanya tidakmemperoleh perlindungan hukum.Bahwa selanjutnya menghukum Tergugat III untuk menyerahkan fisik SHM No.5172 Kelurahan Pajang, atas nama sdri. Dewi Trijotowati, yang terletak diKelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakafta dan SHM No. 5173Kelurahan Pajang, atas nama sdri.

Dewi Trijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan SHM No. 5173 Kelurahan Pajang, atasnama sdri.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah darie Sebidang tanah dan bangunan seluas + 77 m2 ( tujuh puluhtujuh meter persegi ), SHM No. 5172 Kelurahan Pajang, atasnama sdri. Dewi Trijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta . Sebidang tanah dan bangunan seluas + 313 m2 ( tiga ratus tigabelas meter persegi ), SHM No. 5173 Kelurahan Pajang, atasnama sdri. Dewi Trijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ; 2.

Bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan lelang kepadaTergugat II terhadape Sebidang tanah dan bangunan seluas *. 77 m2 ( tujuh puluhtujuh meter perrsegi ), SHM No. 5172 Kelurahan Pajang, atasnama sdri. Dewi Trijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta . e Sebidang tanah dan bangunan seluas + 313 m2 ( tiga ratus tigabelas meter persegi ), SHM No. 5173 Kelurahan Pajang, atasnama sdri.

Dewi Trijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ; Bahwa kedua tanah dan bangunan tersebut diatas untukselanjutnya disebut obyek Sengketa ; 3. Bahwa kemudian lelang terhadap obyek sengketa telahdilaksanakan oleh Tergugat Il pada tanggal 15 Agustus 2012 diKantor Tergugat II Jl. Ki Mangunsarkoro, No. 141, Surakarta denganharga limit lelang sebesar Rp. 2.655.000.000, (dua miliyar enamratus lima puluh lima juta rupiah ) ;.

Dengan demikian Tergugat IIIadalah pembeli yang beritikad tidak baik, oleh karenanya tidakmemperoleh perlindungan hukum ; Bahwa selanjutnya menghukum Tergugat III untuk menyerahkan fisikSHM No. 5172 Kelurahan Pajang, atas nama sdri. Dewi Trijotowati,yang terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakafta dan SHM No. 5173 Kelurahan Pajang, atas nama sdri.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari : e Sebidang tanah dan bangunan seluas + 77 m2 ( tujuh puluhtujuh meter persegi ), SHM No. 5172 Kelurahan Pajang, atasnama sdri. Dewi Trijotowati, yang terletak di Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ; Sebidang tanah dan bangunan seluas + 313 m2 ( tiga ratus tigabelas meter persegi ), SHM No. 5173 Kelurahan Pajang atasnama sdri Dewi Trijotowati yang terletak di Kelurahan PajangKecamatan Laweyan Kota Surakarta ; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukriansyah bin Mahmur) dengan Pemohon II (Masria binti Madahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1972 Masehi / 20 Jumadil Awal 1392 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0413/Pdt.P/2015/PA.Mtweal exus alll Goo llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Bukriansyah bin Mahmur, umur 61, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di RT.02 Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di Jalan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukriansyah bin Mahmur) denganPemohon II (Masria binti Madahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1972 dirumah orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung RayaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.

Bukti Saksi:Malkini bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 2 Juli 1972 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan

Juara Bin Sahrani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 2 Juli 1972 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bukriansyah bin Mahmur) denganPemohon II (Masria binti Madahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1972Masehi / 20 Jumadil Awal 1392 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.

Salang dengan Sukri bin Pajang, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009 di Kampung Rancangan, Tawau, Sabah, Malaysia;

MUNIKAH, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;MONA TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;VITA TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiyono, S.H., Advokat, beralamat di Pulosari RT.02/RW.IV, Gayam Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa

beserta bangunan di atasnya semulabersertipikat Hak Miulik Nomor 927/Pajang Laweyan sedang sertipikatpenggantinya adalah Hak Milik Nomor 03685/Pajang atas nama Teddy Tjandrayang terletak Jalan Kapulogo Nomor 9 A Pajang RT.O1 RW.10 KecamatanLaweyan Surakarta;Bahwa dalam petitum point 3 (tiga) tertulis dan terbaca, sebagai berikut:3. Menyatakan bahwa Sita Jaminan Nomor 47/Pdt.G/2006/PN.Jaktim., Jo. 11/CB/2006., Jo.

,Penganti Sertipikat Hak Milik Nomor 927 Kal, Pajang seluas 314 m?

beserta bangunan diatasnya semula bersertipikat Hak Milik Nomor 927/PajangLaweyan, sedang sertipikatnya penggantinya adalah SertipikatHak Milik Nomor 03685/Pajang., atas nama Teddy Tjandrayang terletak di Jalan Kapulogo Nomor 9A Pajang RT.O1RW.010 Kecamatan Laweyan Kota Surakarta; Bahwa hingga saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor 927/ PajangLaweyan., sedang sertipikat penggantinya adalah Sertipikat HakMilik Nomor 03685/Pajang luas + 328 m?

atas nama TeddyTjandra yang terletak di Jalan Kapulogo Nomor 9 A PajangRT.O1 RW.010 Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tidakdikuasai oleh Pengadilan Negeri Surakarta.5 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 927/Pajang Laweyan sedang Sertipikat Hak MilikNomor 03685/Pajang luas + 328 m?

oleh HenkyWicaksana Kurniawan, SE., SH. dan Ratno AgustioHoetomo, SH. sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, , umur 50 tahun, pendidikan S Il, agama Islam, pekerjaanPNS Kementrian Pekerjaan Umum, bertempat kediamandi Ngendroprasto RT.04 RW.11 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dalam perkara inidiwakili oleh M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi RT 04/ RW 11 Ngendroprasto, Pajang, Laweyan, Surakarta.Bahwa Tergugat memiliki pangkat dan jabatan tinggi di KementerianPU yaitu pangkat IV c dan termasuk eselon 3, bahwa Tergugatmemiliki gaji dan penghasilan yang tinggi.

Batam,Tergugat bertempat tinggal di rumah dinas, sedangkan Penggugatbertempat tinggal di RI 04/ RW 11 Ngendroprasto, Pajang,Laweyan, Surakarta.

Bahwa kadangkadang Tergugat dari Batampulang ke rumah RT 04/ RW 11 Ngendroprasto, Pajang, Laweyan,Surakarta berkumpul bersama 3 anak aquo;6. Bahwa 3 anak aquo bersekolah di kota Surakarta, dan lebih seringdiasuh, dirawat oleh Penggugat.

Wilayah Sungai Bengawan SoloKementerian PU berusahamendamaikan dan merujukkan Penggugat dan Tergugat, namungagal;Bahwa pada tahun 2013 di rumah RT 04/ RW 11 Ngendroprasto,Pajang, Laweyan, Surakarta Baskoro Djajeng Wardana kakakPenggugat berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namungagal;Bahwa pada Maret 2013 di kantor Unique Med Pro d.a.

Sapoan)yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2006, di Lingkungan Pajang Timur Kelurahan PejanggikKecamatan MataramKota Mataram.

Rewangto bin Karmosumito bersamasama dengan Bibit (yang perkaranya diajukan dalamperkara terpisah ) , pada hari Jum at : tanggal 26Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2011,bertempat di sebuah pekarangan kebon~ kosong' Jl.JokoTingkir Kampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Pengadilan Negeri Surakarta, baikbersama sama maupun bertindak untuk dirinya sendiriserta

Rewangto bin Karmosumito bersamasama dengan Bibit (yang perkaranya diajukan dalamperkara terpisah ) , pada hari Jum at : tanggal 26Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2011,bertempat di sebuah pekarangan kebon~ kosong' Jl.JokoTingkir Kampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Pengadilan Negeri Surakarta, baikbersama sama maupun bertindak untuk dirinya sendiridengan

Joko TingkirKampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang LaweyanSurakarta saksi sedang main judi dadu bersamadengan Terdakwa I dan Terdakwa MII ketikaditangkap oleh Polisi Bahwa alat yang dipakai untuk permainan juditersebut adalah dengan menggunakan alatberupa tempurung batok kelapa, 3 (tiga) buahdadu , tatagan dadu dari kayu, karpet terbuatdari plastik warna putih; Bahwa cara permainannya adalah 3 dadu yangdikocok di dalam tempurung, kemudian pemainpasang angka, bila cocok angkanya dengan daduyang keluar,

Joko TingkirKampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang LaweyanSurakarta saksi melihat saksi Agus sedang mainjudi dadu bersama dengan Terdakwa I= danTerdakwa II , kemudian ditangkap olehPolisi ; Bahwa saksi berada ditempat tersebutkarena sedang mencari temannya ; Bahwa saksi tidak mengetahui' alat yangdipakai untuk permainan judi tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu cara permainan juditersebut ; Bahwa, saksi tidak mengetahui uang taruhanpermainan judi tersebutBahwa permainan judi tersebut sering dilakukanditempat

Joko TingkirKampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang LaweyanSurakarta saksi pada saat saksi sedangmelakukan patroli bersama saksi Jaenudin = danRofiI,SH telah menangkap Terdakwa I = danTerdakwa II serta saksi Agus Suryanto = aliasKimple, dimana para terdakwa tersebutmelakukan permainan judi dadu ;Bahwa alat yang dipakai untuk permainan juditersebut adalah menggunakan alat berupatempurung batok kelapa, 3 (tiga) buah dadu ,tatagan dadu dari kayu, karpet terbuat dariplastik warna putih; Bahwa cara permainnaya

Sagulung Kota, terdakwa melihat sebuah contener yang terbuka kemudianterdakwa masuk ke dalam contener tersebut untuk istirahat Bahwa pada saat didalam contener tersebut terdakwa melihat 1(satu) gulungan kabel las dengan pajang + 7 (tujuh) meter milik PT.

CitraShipyard mengalami kerugian sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah) Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) gulungan kabel lasdengan pajang + 7 (tujuh) meter milik PT. Citra Shipyard tersebut tanpahak dan tanpa ijin dari pihak PT.

Sagulung Kota,terdakwa melihat sebuah contener yang terbuka kemudian terdakwamasuk ke dalam contener tersebut untuk istirahat kemudian pada saatdidalam contener tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) gulungan kabel lasdengan pajang + 7 (tujuh) meter milik PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yogi Pratama bin Firman) dengan Pemohon II (Susantini binti Muhamad Ramdhan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2018, di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya

PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2020 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yogi Pratama bin Firman, tempat lahir Batam, pada tanggal 28 Agustus 2000(umur 20 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Pelikan, Lingkungan Pajang Timur, RT.001 RW.082,Kelurahan

Bahwa pada 01 April 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5201097112950048, An.Susantini, tanggal 19 Maret 2019, dikeluarkan oleh PEMDA KotaMataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;Saksi Ketut Badri bin Gede Maja, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka

Alwi bin Umar, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal diLingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yogi Pratama dan PemohonIl bernama Susantini karena saksi adalah keluarga Pemohon I;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan : 331/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan

Bahwa pada tanggal 1 April 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;2.

KOMANG pada hari Sabtu , tanggal 16Nopember 2013 sekitar Jam 16.00 wita atau suatu. waktu dalam tahun 2013 bertempat diAncar Pajang Jalan pejanggik Gang 15 Kelurahan pajang Timur Kecamatan Mataramtempat sabung ayam atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk

itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal informasi dari Masyarakat yang diterima oleh Kepolisian bahwa di tempatarena sabung ayam sedang berlangsung perjudian togel kemudian Tim Opsnal polresMataram yaitu saksi BUDI bersama saksi I GST GIANYAR menuju ke tempat lokasisabung ayam tersebut untuk melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasitersebut setelah tiba di tempat arena sabung ayam yang terletak di Ancar Pajang saksiBudi dan saksi I GST GIAYANYAR melihat terdakwa

KOMANG pada hari Sabtu , tanggal 16Nopember 2013 sekitar Jam 16.00 wita atau suatu. waktu dalam tahun 2013 bertempat diAncar Pajang Jalan pejanggik Gang 15 Kelurahan pajang Timur Kecamatan Mataramtempat sabung ayam atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

jalan pejanggik Gang 15 kelurahan Pajang di tempatsabung ayang sedang berlangsung penjualan judi togel ;Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebutbersamasama dengan I Gst Gianyar ;Bahwa benar Saksi saat itu sebelum melakukan penangkapan terlebih dahukumelakukan penyelidikan bersama I Gst Gianyar disekitar tempat Terdakwaberjualan nomor togel tersebut ;Bahwa saat Saksi berada di tempat sabung ayam di pajang tersebut Saksimelihat Terdakwa sedang melayani pembeli dengan cara mencatat

karena terdakwa menjual kupon putih/togel tanpa ijin daripihak yang berwenang ditempat umum yaitu ditempat berlangsungnya sabung ayamdilingkungan Pajang Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ,dengan demikian unsur dengan sengaja dan tanpa ijin telah terpenuhi ;Ad. 3) unsur mencari pencaharian dengan jalan mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan

.:.ceseceesseceesseeeesteeeetaees PENGGUGAT;Lawan1 FAUSTA SUSIATI, bertempat tinggal di Tunggulsari, RT.04/RW. 16,Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut pihak TERGUGATI2 FLORENTINUS GURUH RUDY WISMONO, bertempat tinggal diTunggulsari, RT.04/RW. 16, Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut pihak TERGUGATII3 WILHELMUS KURNIADITYA BAYU AJI, bertempat tinggal diTunggulsari, RT.04/RW. 16, Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut pihak TERGUGATIIIDan selanjutnya Tergugat

Soebiyanto dengan Ny Siti Rumiyati alias siti ruminah hidup danbertempat tinggal di Tunggulsari Rt 04/Rw 16 Pajang, Laweyan, Surakarta.3 Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak R. Soebiyakto dan Almarhumah Ny. SitiRumiyati Alias Siti Ruminah memiliki (2) dua orang anak yaitu :a Yohanes Agus Rudhyarto, alamat Tunggulsari, RT.04/RW.16, Pajang, Laweyan,Surakarta. Meninggal pada tanggal 1 Maret 2008b Ade Illawati, alamat Jl.

Bahwa Turut Tergugat telah menerbitkan 3 sertikat obyek perkara ( Sertipikat HakMilik Nomor 738 Kelurahan Pajang seluas 700 m2, Sertipikat Hak Milik Nomor 747Kelurahan Pajang seluas 685 m2 dan Sertipikat Hak mllik Nomor 1443 KelurahanKarangasem seluas 2440 m2 ) .3. Bahwa Ketiga Setipikat Obyek Perkara tersebut tercatat pemegang hak terakhir adalahAgus Rudhyarto ( Orang Tua para Tergugat).4.

Fotocopy Surat Keterangan Ketua RT.04 Rw.XVI Tunggulsari , Pajang, Laweyan,Surakarta, tertanggal 11 April 2014 , diberi tanda bukti P4;. Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/82 tertanggal 8 Juli 1996 atas nama Ny. SitiRumiyati S, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan KotaSurakarta diberi tanda bukti P5;.

Kantil Kelurahan Pajang Solo.Bahwa sepengetahuan saksi Pak Subiyakto meninggalkan warisan tanah danbangunan di Pajang dan sekolahan di Karangasem.Bahwa Rudi mempunyai pabrik kapas di Tunggulsari .Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Penggugat .Bahwa yang mengelola sekolah di Karang asem adik Bu Siti Rumiyati (BuSubiyakto) .Bahwa Rudi ikut mengelola Sekolah tersebut .Halaman 21 dari 43 Hal.

dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wannnnnnne Bahwa berawal saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRberencana membeli tanah di wilayah SayangSayang dan tanah tersebut diperebutkan oleh pihak Puri dan Dadie Merajan pajang

dimana terdakwa telah kenal dan sering bertemudengan saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR, soecenenene Bahwa sekitar tanggal 08 Juni 2014 pada jam yag tidak dapatdiingat lagi terdakwa menelpon saksi EDY KURNIAWAN terdakwa mintabertemu dengan saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR selanjutnyasaksi EDY KURNIAWAN mengajak terdakwa untuk bertemu dengan saksiGERARD ROBERT ABRAM WENAS JR saat pertemuan tersebut saksiEDY KURNIAWAN mendengar terdakwa menawarkan diri untuk mengurusperdamaian antara pihak puri pajang

Risa Kliniksaat itu saksi EDY KURNIAWAN mendengar terdakwa dengan penuhkeyakinan berkata kepada saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRbahwa surat perdamaian tersebut akan bisa di buat dalam waktu satu ataudua hari dimana saksi EDY KURNIAWAN saat itu juga mendengar terdakwameminta kepada saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) menurut terdakwa uang tersebut akan digunakan untuk membuat acara perdamaian di pura pajang dengan acaraadat potong babi dan selesai acara tersebut

terdakwa mengatakan kepada saksi HASAN BASRI kalau uangtersebut telah dikirim dan diterima oleh terdakwa dan saat itu terdakwa jugameyakinkan saksi HASAN BASRI kalau penyelesaian perdamaian tersebutsecepatnya akan terselesaikan, setelah menunggu sekitar 1(satu) bulansaksi EDY KURNIAWAN menelpon terdakwa menanyakan tentang suratperdamaian tersebut tetapi terdakwa hanya menjanjikan saja selanjutnyatanpa sepengetahuan terdakwa saksi EDY KURNIAWAN bersama saksiHASAN BASRI mendatangi perwakilan Puri Pajang

Ismiati, bertempat tinggal di Griyan RT.005RW.010, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selanjutnya sebagai Pembanding semulaPenggugat ;2. Tuan Riyadi, bertempat tinggal di Griyan RT.005RW.010, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selanjutnya sebagai Pembanding II semulaPenggugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Penggugat dan Il memberi kuasa kepada H. Arif Sahudi, S.H.,M.H.

, seluas + 156 M2,atas nama ahmad Sutarno, terletak di Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta sebagai obyek peralihan hak menjadi tidak sah,batal dan tidak berkekuatan hukum ;25.

Menyatakan tidak sah balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor :3680, seluas + 156 M2, atas nama Nyonya Ismiati isteri Riyadi, terletak diKelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta menjadi atasnama Sertipikat Hak Milik Nomor :3680, , seluas + 156 M2 , atas namaAhmad Sutarno, terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;6. Menyatakan Akta No. 45/Laweyan/2007 tanggal 27 Agustus 2007yang dibuat oleh Eret Hartanto, SH.

PPAT Kota Surakarta dan SertifikatHak Tanggungan 1894/2007 yang menjadikan Sertipikat Hak Milik Nomor :3680, , seluas + 156 M2 , atas nama ahmad Sutarno, terletak diKelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagai obyekhak tanggungan menjadi tidak sah, batal dan tidak berkekuatan hukum;7.

Bahwa tanah yang menjadi obyek perkara tersebut, berdasarkan datayang ada di kantor Pertanahan Kota Surakarta adalah sebagai berikut :Buku Tanah Milik No.3680/Kelurahan Pajang seluas + 156 m2 terdapatcatatan sebagai berikut : Bahwa Buku Tanah Hak Milik No.1466/Kelurahan Pajang seluas + 156m2 atas nama Ny.Ismiati isteri Riyadi telah dimatikan karena penggantianSertifikat dan telah diganti menjadi Buku Tanah Hak MilikNo.03680/Kelurahan Pajang; Bahwa Hak Milik 03680/Kelurahan Pajang dari Ny.Ismiati