Administrasi / Admin gudang : DENNY SAHPUTRA3. Sales admin >RIA4. Kasir : HELEN5. Driver : SURYADI6.

Plg Halaman 15 dari 48bahwa saksi bekerja sebagai sales admin di PT. Duta Mulia Palembangyang beralamat di Jl. Tembus Terminal Komplek Pergudangan GrahaSukarami B03/90 Kel. Talang Kelapa Kec. AlangAlang LebarPalembang sejak awal bulan Februari 2018 s/d sekarang.bahwa tugas saksi selaku sales admin di PT.

Alangalang lebar palembang adalah sebagai berikut : Konsumen order /memesan barang melalui sales lalu dari sales melaporkan pesanankonsumen kepada sales admin. Selanjutnya sales admin mengecek stokbarang yang ada di gudang PT. Duta Mulia Palembang yang berada di JI.Tembus terminal Komplek pergudangan graha sukarami B03/90 kel.Talang kelapa Kec. Alangalang lebar palembang.

Apabila stok barangada di gudang tersebut maka sales admin mengeluarkan nota denganrangkap 4 yakni warna putin, merah muda, kuning dan hijau beserta suratjalan rangkap 4 yakni warna putih, merah muda, kuning dan hijau. Lalusales admin mengambil nota warna putih, merah muda, kuning dan hijauyang mana nota warna hijau nantinya dijadikan arsip sales admin.Selanjutnya sales admin menyerahkan nota warna merah muda besertasurat jalan dengan rangkap 4 kepada kepala gudang PT.

KUSNADI.Bahwa saksi bekerja sebagai admin gudang di PT. Duta MuliaPalembang yang beralamat di komplek pergudangan prima star B03 Jl.Tanjung Apiapi Palembang sejak bulan Desember 2015 sampai denganbulan Oktober 2018.Bahwa tugas saksi saat bekerja selaku admin gudang di PT. Duta MuliaPalembang adalah melakukan pencatatan stok barang yang ada digudang dan melakukan pengecekan secara berkala anatara data stokbarang dengan fisik barang yang ada di gudang PT.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT.

PayungSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An.

FANNYyang menjabat sebagai Kepala Accounting.Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai ADMIN ACCOUNTING diPerusahaan tersebut, yang terdata olehnya hanya BUTIK MARTINdiketahui selalu melakukan pembayaran secara tunai (Seharusnya tidakdiperbolehkan oleh perusahaan) kepada Sdr. RODI (Bagian PengantarDokumen). Sedangkan Toko yang lain, melakukan pembayaran viatransfer rekening.

PayungHalaman 16 dari 24 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2017/PN PbrSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terimaselesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpasepengetahuan pihak siapapun dari PT.

AIR MANCUR, yang selanjutnyaoleh saksi ABDUL BASYIT dan saksi WAHIDI, pemesananpemesanan yangdiajukan oleh terdakwa tersebut dibuatkan surat pemesanan Customer hinggaHalaman 6 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN Bksakhirnya admin PT.AIR MANCUR menerbitkanfakturPenjualan yangditeruskan kepada bagian gudang PT.AIR MANCUR Depo Cabang Bekasiuntuk mengeluarkan barang pesanan dan memerintahkan terdakwa selakusopir pengiriman barang untuk mengantarkan barang pesanan kepada alamatyang tercantum

barang diserahkan ke bagian gudang kemudian dari gudangdiserahkan kepada Kepala Cabang kemudian Kepala Cabang menyerahkankembali ke admin setelah itu admin memberikan info penagihan kepadasalesman;Halaman 14 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN BksBahwa dari penjualan tersebut ada sebagian yang sudah Terdakwa bayarnamun tidak lunas dan Terdakwa membuat pembayaran tersebut seolaholahdibayar oleh toko yang memesan dan rincian faktur tersebut sebagai berikut:a.

setorkan ke admin, lalu 14 (empat belas) harikemudian saksi menerima faktur penjualan dan dari faktur tersebut saksimengetahui bahwa yang mengirim pesanan customer adalah Terdakwatetapi Terdakwa tidak kirim ke toko tersebut melainkan Terdakwa bawapulang kerumah dan dijual sendiri;Pada tanggal 23 April 2016 saksi membuat surat pemesanan customeratasnama toko ASIN sebanyak 4 karton param kocok setelah itu surattersebut saksi setorkan ke admin, lalu 14 (empat belas) hari kKemudian saksimenerima faktur

Air Mancur, selanjutnya oleh saksi Wahidin Bin Tarmidi dan saksi Abdul BasyitBin Asmawi Djauhari (Alm) pemesananpemesanan yang diajukan oleh Terdakwatersebut dibuatkan surat pemesanan Customer hingga akhirnya admin PT. AirMancur menerbitkan faktur Penjualan yang diteruskan kepada bagian gudang PT.

Air Mancur, atas perkataan tersebut saksi Wahidin Bin Tarmidi dan saksiAbdul Basyit Bin Asmawi Djauhari (Alm) mempercayai sehingga oleh saksi WahidinBin Tarmidi dan saksi Abdul Basyit Bin Asmawi Djauhari (Alm) pemesananpemesanan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut dibuatkan surat pemesananCustomer hingga akhirnya admin PT. Air Mancur menerbitkan faktur Penjualan yangditeruskan kepada bagian gudang PT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novi Fitriani binti Admin alias Amin Saifudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andi Priyanto bin Misngad alias Erik Mahmudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang ada padanya karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai kasir Koperasi Simpan Pinjam Gotong Royong yangmempunyai tugas menerima dan menyimpan uang pembayaran angsuran danHalaman 3 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kadr.pelunasan nasabah yang diserahkan oleh bagian admin

KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagai Manager sejakbulan September 2016 sampai dengan Maret 2018; Bahwa saksi mengadakan audit internal di KSP Gotong Royong Kota Kediridalam rangka penggantian kasir; Bahwa ketika saksi menjabat sebagai Manager di KSP Gotong Royong KotaKediri yang menjadi petugas kasir adalah terdakwa; Bahwa terdakwa dimutasi ke kantor cabang di Pare, Kabupaten Kediri; Bahwa susunan pegawai yang ada di KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagaiberikut : Manager, Pengawas, kasir, staf, admin

depan, kemudian admin menerus kan kekasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan oleh nasabahtersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlan kekurangan atau angsuran yangharus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran darinasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dankasir merekap dan menyimpan uang di brankas;Bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluan membeli baju,tas, makanan dan untuk keperluan pribadi;Bahwa

depan; Bahwa benar, kemudian admin menerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapanpembayaran yang dilakukan oleh nasabah tersebut, kemudian kasir memberitahukanjumlah kekurangan atau angsuran yang harus dibayar oleh nasabah; Bahwa benar, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dari nasabah danselanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasir merekapdan menyimpan uang di brankas; Bahwa benar, uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluanmembeli baju, tas, makanan

depan, kemudian adminmenerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan olehnasabah tersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlah kekurangan atau angsuranyang harus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dariHalaman 11 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kdr.nasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasirmerekap dan menyimpan uang di brankas;Menimbang, bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untukkeperluan

LAUT MAS adalah sales mendatangi toko apakah toko tersebutorder barang dan kalau toko tersebut order barang kemudian ditulis oleh salesnama toko, alamat, jenis barang yang di order dan jumlah barang yang di order,selanjutnya lembar order barang diserahkan ke admin koordinator setelah ituadmin koordinator mengecek kertas orderan dari sales kemudian kaeras ordertersebut diserahkan kepada admin penjualan untuk di input data dan dicetakkanfaktur, setelah faktur jadi kemudian di serahkan kepada bagian

makatoko diberi faktur warna putih dan uang diserahka ke sopir untuk selanjutnyadiserahakan ke kantor, sedangkan kalau toko piutang maka akan diberi fakturwarna merah dan faktur warna putin akan diserahkan ke sopir dan diserahkan kekantor, dan selanjutnya seminggu kemudian toko akan ditegih oleh sales yangorder barang tersebut dengan membawa faktur warna putih, namun olehterdakwa mekanisme kerja tersebut tidak dilakukan dan terdakwa membuatorderan palsu yang kemudian dibuatkan nota oleh bagian admin

Keras Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban Fandy Dharma ;Bahwa jabatan saksi di di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin koordinator ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Admin membagikan notapenagihan ke seles, laporan penjualan dan nota ;Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai seles mencari orderdari toko dan melakukan penagihan ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pemalsuan

Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;e Bahwa yang menjadi korban saksi Fandy Dharma ;e Bahwa jabatan saksi di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin bagian gudang ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengeluarkan barangsesuai dengan draf Loading dari Admin Kantor yang sudah di acc olehsakso Fandy Dharma dan menerima bongkaran dari pabrik ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sales di CV Laut Mas danCV Panca

Putusan No: 41/ Pid.B/2019/PN.SOE.Bahwa uang yang paling besar digelapakan oleh terdakwa adalah di TokoThree M sebesar Rp39.724.00,00 (tiga puluh Sembilan juta tujuh ratusdua puluh empatribu rupiah);Bahwa untuk sales penagih, perusahaan mempunyai mekanisme dengancara pada pagi hari sebelum sales berangkat menagih harus mengambilnota penagihan pada admin lbu Yanti, setelah selesai menagih nota yangdiambil pada pagi hari harus dikembalikan kepada admin beserta jumlahuang yang ditagih;Bahwa yang memberi

Kemudian terdakwa kembali ke Toko Three M untuk menagih.Oleh admin Toko Three M bernama Dewi Lena membayar secara cicilkepada terdakwa dengan jumlah Rp3.724.00,00 (tiga juta tujuh ratus duapuluh empatribu rupiah). Menurut saksi Erli terdakwa tidak menyetor kepadaperusahaan.

Setelah dilakukan penagihan kalua toko mencicil maka padanota kuning dan merah diberi catatan cicil, tetapi kalua lunas maka notaberwarna putih, merah dan kuning akan dicap lunas, setelah itu uang hasilpenagihan disetor kepada admin;Bahwa saksi Yusuf Takesan menerangkan pada bulan Desember 2018,Kepala cabang PT.

dibuatdalam satu group Whatshap dan didalam group tersebut terdapat beberapa Slotdibuat oleh admin, terdakwa juga mengirimkan foto copy KTP dan foto copyNPWP miliknya ke Whatshap saksi korban, serta terdakwa mengatakan akanbertanggungjawab apabila nantinya ada member yang meninggal dunia ataumember yang kabur, membaca pesanpesan terdakwa akhirnya saksi korbansetuju untuk mengikuti arisan online tersebut.Bahwa sitem arisan online yang ditawarkan oleh terdakwa adalah sebagaiberikut : misalnya arisan

Berawal sekira bulan Agustus 2019 Terdakwa (selaku Admin / OwnerArisan Online) dengan nama akun instagram MyarisanBengkulumengikuti akun Instagram milik saksi korban.

Bahwa benar pemilik Akun Intragram MyarisanBengkulu tersebut MIAASNIMULIA (Terdakwa) dan Terdakwa selaku Admin / Owner ArisanOnline. Bahwa cara Anggota arisan Online menyerahkan uang arisan kepadaTerdakwa tersebut dengan cara di tranfer ke rekening BCA denganNomor Rek. 0581487613 an. MIAASNIMULIA.

dibuat dalam satu group Whatshap dan didalamgroup tersebut terdapat beberapa Slot dibuat oleh admin, terdakwa juga mengirimkan foto copy KTP dan foto copy NPWP miliknyake Whatshap saksi korban, serta terdakwa mengatakan akanbertanggungjawab apabila nantinya ada member yang meninggal duniaatau member yang kabur.Bahwa benar terdakwa adalah pemilik Akun Intragram MyarisanBengkuludan Terdakwa selaku Admin / Owner Arisan Online.Bahwa cara Anggota arisan Online menyerahkan uang arisan kepadaTerdakwa tersebut

Arta Boga Cemerlang dengan carasales memberikan informasi adanya customer yang melakukan order barangkepada Admin Entry kemudian setelah diproses dan dicetak sesuai pemesananbarang yang telah sales ajukan tersebut lalu Admin Entry memberitahukan /berkoordinasi dengan kepala bagian Pengiriman barang selanjutnya membuatRekap Pengambilan Barang (RPB) lalu Admin Entry menyerahkan RPBkebagian gudang kemudian bagian Gudang meneruskan kepada supirpengiriman barang lalu sales memberikan surat jalan yang

Arta Boga Cemerlang dengancara sales memberikan informasi adanya customer yang melakukan orderbarang kepada Admin Entry kemudian setelah diproses dan dicetak sesuaipemesanan barang yang telah sales ajukan tersebut lalu Admin Entrymemberitahukan / berkoordinasi dengan kepala bagian Pengiriman barangselanjutnya membuat Rekap Pengambilan Barang (RPB) lalu Admin Entrymenyerahkan RPB~ kebagian gudang kemudian bagian GudangPutusan Nomor 1092/Pid.B/2021/PN Sby., Hal. 8meneruskan kepada supir pengiriman

Arta Boga Cemerlang dengancara sales memberikan informasi adanya customer yang melakukan orderbarang kepada Admin Entry kemudian setelah diproses dan dicetak sesuaipemesanan barang yang telah sales ajukan tersebut lalu Admin Entrymemberitahukan / berkoordinasi dengan kepala bagian Pengiriman barangselanjutnya membuat Rekap Pengambilan Barang (RPB) lalu Admin Entrymenyerahkan RPB~ kebagian gudang kemudian bagian Gudangmeneruskan kepada supir pengiriman barang lalu sales memberikan suratjalan yang

Nomor 27 PK/Pid/2017atas seijin (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo dikelola oleh (Alm) Muldiran untukdirawat karena (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo bertempat tinggal di Cilacap;Bahwa pada tahun 1984 (Alm) Muldiran meninggal dunia danselanjutnya untuk mengelola tanah tersebut di pegang oleh (Alm) Admin(kakak dari Terdakwa) sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia padatahun 2010, sewaktu (Alm) Admin mengelola tanah tersebut, seringmengirinkan sisa uang dari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelahdipotong

tersebut oleh (Alm)Lambijono Bin Martoatmojo dari (Alm) Muldiran seharga Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang disaksikan oleh saksi Suyatun dan saksiSiswanto yang dibenarkan oleh saksi Herman Hasan, kemudian tanah tersebutatas seijin (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo dikelola oleh (Alm) Muldiran untukdirawat karena (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo bertempat tinggal di Cilacap;Bahwa pada tahun 1984 Muldiran meninggal dunia dan selanjutnyauntuk mengelola tanah tersebut di pegang oleh Admin

(kakak dari Terdakwa)sampai dengan Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm)Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Admin sering mengirimkan sisa uangdari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelah dipotong pajak (SPPT) tanahtersebut kepada pemilik tanah (Lambijono);Bahwa setelah kakaknya Terdakwa meninggal dunia (Alm.Admin) tahun2010, Terdakwa telah menguasai tanah tersebut karena Terdakwaberanggapan kalau tanah tersebut merupakan tanah warisan dari Muldiranyang diberikan kepada Admin

(kakak dari Terdakwa) sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia padatahun 2010, sewaktu (Alm) Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Adminsering mengirimkan sisa uang dari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelahmembayar pajak (SPPT) tanah tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010 sekira pukul 13.00 WIB,di rumah Terdakwa, Desa Rancabulus RT 005/003 Kel/Desa Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, Terdakwa telah menyewakan sebidangtanah bersertifikat Nomor 31 atas nama saksi Korban

(kakak dari Terdakwa) sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia padatahun 2010, sewaktu (Alm) Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Adminsering mengirimkan sisa uang dari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelahmembayar pajak (SPPT) tanah tersebut;Hal. 5 dari 14 hal.

Dexter Eurekatama selaku admin customerservis;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai admin customer servisdi PT.

PT.Dexter Eurekatama, setelahitu petugas kurir menyerahkan bukti pembayaran ash dan vendor(pelayaran) berikut DO tersebut kepada admin customer service;o lalu admin customer servis memasukkan rincian biaya pembayarandan Perusahaan Pelayaran berdasarkan bukti pembayaran tersebutke dalam data sistem komputer PT.

(kasbon) yang diajukan oleh admin customer service,diperiksa dan disetujul (diparaf) oleh general manager oceanssetelah itu dipenksa dan disetujui (diparaf) oleh bagian 1nancemanager, seteiah itu kasir menyetujui (paraf) dan rnenyerahkanuang tunai kepada admin customer service sesuai permintaanadmin customer service atas informasi dan Perusahaan Pelayaran;Bahwa dalam hal pembayaran biaya pekerjaan perusahaanpelayaran, yang mana admin custumer service menyunuhmassanger kurir untuk melakukan pembayaran

customer servicesedang sibuk atau tidak masuk, terdakwa DIANA selaku petugascustomer servis dapat juga dibenarkan mengajukan pengeluaran uang(kas bon) dan menerima uang kas bon dan Kasir untuk biayapembayaran kepada Perusahaan Pelayaran, dengan ketentuan harussepengetahuari admin customer servis, yang mana bukti pembayaranash Perusahaan Peiayaran harus diserahkan kepada admin customerservice untuk didata oteh admin customer servis;Bahwa Terdakwa DIANA juga dapat membuat surat tutup bon sebagallaporan

customer service,setelah itu kurir menyerahkan surat DO kepada Customer service dan suratHalaman 38 dari 63 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstDO Customer service serahkan kepada team operasional PT.DexterEurekatama untuk proses pengeluaran barang impor kepabeanan,sedangkan bukti pembayaran daii pelayaran, didata oleh admin customerservice dan diserahkan admin customer service kepada team billing.Kemudian Customer service menerima copy bukti pembayaran pelayarandari admin customer service atau

) buah kartu ATM bank BCA dengan nomorrekening 2980699725 dengan atas nama TARMUJI dan uang tunai sebesarRp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) selanjutnya Terdakwadan barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polsek Kediri Kota untukdilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan yang bersifat untunguntunganyang dikaitkan pada nomor undian yang dibuka di Singapura dengan caramenerima tombokan dari si penombok kemudian disetorkan melaluiseseorang yang mempunyai admin

2.500; Bahwa omzet terdakwa setiap kali putaran berkisar antara Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapat imbalan sebesar 20% oleh admin webwww.ttjitu.1001.com; Bahwa bentuk penulisan angka tombokan yang ditulis di kertaskemudian difoto melalui handphone milik terdakwa dikirimkan ke web :www.ttjitu.1001.com berupa : 97.10, 73.5, 58.15, 85.5, 36.15 maksudnyaadalah tombokan angka 97 sebesar Rp. 10.000, (Seratus ribu rupiah)tombokan angka 73

tunai sebesar Rp332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebutberperan sebagai penerima titipan tombokan dan Terdakwa juga sebagaipenombok;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut bersifatuntunguntungan yang dikaitkan pada nomor undian yang dibuka diSingapura; Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengancara menerima tombokan dari si penombok kemudian disetorkan melaluiseseorang yang mempunyai admin

Kota Kediri; Bahwa benar Terdakwa menerima titipan tombokan judi togel dari SaksiSelamat Alias Mbah Met pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul14.30 WIB di rumah Saksi tersebut, Jalan Sersan Sukandar RT 001/RW 001,Kelurahan Betet, Kecamatan Pesantren Kota, Kota Kediri; Bahwa benar sebelum menerima titipan tombokan judi togel, Terdakwamelakukan deposit sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaildengan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ke sebuah rekeningBCA milik admin web

Ade Wulan Savitri alias Ade Rp.3.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa disamping arisan online dengan jumlah penarikan/getRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada bulan Desember 2019terdakwa juga membuka arisan online dengan nominal penarikansejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan anggota

Anak Agung Ayu Mirah Amandari Rp.1.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan juga olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa list anggota peserta arisan penarikan Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang diposting terdakwa tersebut memasukkan anggotafiktif yaitu atas nama Eva Anilda dengan list nomor satu dan berhakatas uang arisan yang pertama, tetapi sebenarnya

Oktober 2019 dan Nopember 2019 saksi NIPUTU DIAH PERMATA SARI juga mentransfer uang arisan masing masing sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima rtus ribu rupiah) kerekening terdakwa, dan untuk arisan dengan jumlah penarikanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) saksi NI PUTU DIAH PERMATA SARItelah mentransfer uang juga ke rekening terdakwa sebesarRp.1.200,000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari :Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk uang arisan dan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) uang admin

Ade Wulan Savitri alias Ade Rp.3.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp,450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa disamping arisan online dengan jumlah penarikan/getRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada bulan Desember 2019terdakwa juga membuka arisan online dengan nominal penarikanHalaman 6 dari 27 HalamanPutusan Nomor 164/Pid.B/2020

Anak Agung Ayu Mirah Amandari Rp.1.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan juga olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp,200.000, (dua ratus riburupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa terdakwa memposting list peserta arisan penarikanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut, terdakwa memasukkananggota fiktif yaitu atas nama Eva Anilda dengan list nomor satu danberhak atas uang arisan yang pertama, tetapi sebenarnya

Memberikan ijin kepada Pemohon (Admin bin Samintana) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nur Khalimah binti Amad Miswanto) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

SRI Mulyati tanggal 22 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor

:BA/MA08/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;Hal. 3 dari 12 hal.

Sri Mulyati tanggal 22 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA08

/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;Hal. 6 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS KARTIWAN Bin ADMIN ABIDIN) terhadap Penggugat (SAMINAH Binti SUMARDI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Mega Central Auto Finance tidak ada CA maka diteruskanpada Credit Marketing Head (CMH) untuk melakukan verifikasi ulangdimana jika CMH menyetujui hasil survey maka hasil survey diteruskankepada terdakwa selaku kepala Cabang guna meminta persetujuan,apabilan kepala cabang menyetujui maka hasil survey diserahkan padabagian Admin agar bagian admin meneruskan data data nasabah kekantor pusat yang setelah kantor pusat mengetahui data nasabah makakantor pusat mengirimkan dana pada rekening operasional

untuk mengimput data nasabah ke kantorpusat dimana setelah data nasabah diterima kantor pusat lalu kantorpusat mengirimkan Email data nasabah yang telah dicairkan pada BankRepublik Indonesi (BRI) kKemudian Admin akan mengambil dana dariBank yang setelah ada dananya bagian admin akan memanggil nasabahatau bisa juga nasabah datang bersama agen ;Bahwa jika dana telah cair maka saksi selaku bagian admin dana ituakan diserahkan kepada Head Marketing ataupun bisa diserahkanTerdakwa selaku kepala kantor

Mega Central Auto Finance Cabang Tegal saksi bekerjadibagian Admin ;Bahwa saksi mulai bekerja di PT. Mega Central Auto Finance CabangTegal sejak bulan Mei 2014 namun saat ini saksi masih menjalani cutisehingga tidak masuk bekerja ;Selain saksi sebagai Admin di PT. Mega Central Auto Finance CabangTegal ternyata masih ada 2 (dua) orang yang menjabat sebagai Admin ;Bahwa saksi dengan ke 2 (dua) admin lainnya mempunyai kedudukanyang sama di PT.

Kolektor terdiri dari 1 (Satu) orangdengan jumlah 8 (delapan) orang sebagai kolektor dan devisi Admin ada 1(satu) orang yang terdiri dari 3 (tiga) orang admin masing masingbernama Yuli, Fahmi dan Suci ;Bahwa ke 3 (tiga) admin yang ada di PT.

akan mengambila dana dari rekening untuk selanjutnyadana diserahkan bagian admin kepada saksi ataupun bisa diberikanlangsung kepada nasabanh yang datang ke perusahaan ;Bahwa di PT.

BNI Tbk Cabang Ketapang;

uang ATM sebelumnya, yaitu mengisi hooperTIDAK sejumlah uang yang diambil dari teller sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah), namun data pada BillAccount dan Bill Admin mesin ATM dimanipulasi seolah olahsejumlah uang yang diambil dari teller;c.

ARIF RAHMAN HAKIM ditemukan BAP sesuaidengan Bill Account dan Bill Admin yaitu sebesar Rp 105.700.000,(Seratus lima juta tujuh ratus ribu Rupiah), namun uang fisik yangtersisa dan dapat disetorkan ke teller hanya sebesar Rp 5.700.000,(lima juta tujuh ratus ribu Rupiah), sehingga terjadi selisih uang fisikdengan sistem sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta Rupiah).

Selanjutnya Berita Acara Pemeriksaan dan Pengisian UangTunai (Restocking uang ATM) tersebut bersama sama dengan BuktiTanda Penerimaan Uang, print out Bill Account dan Bill Admin, danBukti Setoran Rekening diserahkan kepada Penyelia untukselanjutnya diserahkan kepada PBN (Pemimpin Bidang Pelayanan); Bahwa catatan pada mesin ATM atau Electric Journal (EJ), berupa BILLACCOUNT dan BILL ADMIN dapat diatur secara manual, sehinggaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Ktpmeskipun uang didalam

Selanjutnya pada catatan dimesin ATM berupa Dill account dan bill admin Terdakwa menginput datajumlah uang yang dimasukkan ke ATM sejumlah uang yang Terdakwa ambildari Kas Besar.

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut ;Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint

selanjutnyadibayar oleh pelanggan sesuai harga minuman yang dipesan dan uang pembayarantersebut dipegang oleh kasir yang selanjutnya sistem computer akan menghitungsecara otomatis mengenai barang apa saja yang terjual dan pendapatan daripenjualan minumanminuman keras maupun makanan pada hari tersebut.Selanjutnya kasir akan memasukkan data penjualan yang melakukan pembayaransecara kaS maupun pembayaran yang memakai kredit card kedalam bukupendapatan dan juga buku kas yang ada dikasir dan selanjutnya Admin

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.e Karena terdakwa mengganti data dalam komputer sehingga tidak ketahuan bahwaada barang yang kurang atau selisih, sehingga sdr.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.Terdakwa bersama sdr. Indra Wahyudi sebagai Asisten Manager dan sdr.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.

Aheng sebagai admin gudang kemudian bon pengeluaran barangtersebut dari sdr.

Cipta Niaga Semesta yaitu bekerja dibagian kasir.Bahwa Saksi sudah bekerja 7 (tujuh bulan) dari bulan juli 2018.Bahwa setelah ada tim audit dari perusahaan pusat bahwa ada kecurangandalam penjualan kanvas luar kota.Bahwa Terdakwa bekerja di bagian salesman kanvas luar kota, saksi TiyaRosiana bekerja dibagian Admin, sdr. Mandra Doni Hermawan bekerja dibagian salesman kanvas luar kota sdr. M.

, kemudian tugas admin megimput hasil penjualanyang terjual oleh salesman sesuai catatan dari karyawan gudang kemudiansalesman membuat nota tanda terima setoran uang / giro (TTS) dan diserahkan ke Saksi dan Saksi melakukan pengecekan nota tanda terimasetoran / giro (TTS) tersebut untuk mencocokan angka atau datanya sesualdengan data yang di input oleh admin apabila sesuai maka baru Saksi terimauang setoran dari salesman baru Saksi beri cap lunas di nota tanda terimasetoran uang / giro (TTS).

Bahwa Saksi tidak curiga karena angka dan jumlah uangnya sama denganapa data yang di buat oleh salesman dan admin selama ini dan apabila adaselisih angka yang di buat oleh admin dan salesman maka salesmanmembayar selisih nya. Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara kerja mereka melakukanpenggelapan tersebut. Bahwa PT. Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA.

Cipta Niaga Semestasebagai admin yang admin yang menerima uang hasil penjualan dan laporanhasil penjualan dari salesman.Bahwa Terdakwa bersama saksi Tiya Rosiana melakukan penggelapan hasilpenjualan tersebut pada bulan Agustus, September, Oktober dan Novembertahun 2018 dan pada bulan Februari dan Maret 2019, tetapi Terdakwa lupaberapa kali dan berapa jumlah uang yang Terdakwa dapat.Bahwa pada saat itu saksi Tiya Rosiana menawarkan Terdakwa supayamembantu dirinya dalam memanipulasi barang hasil jualan