ANDI Bin YULISMAN, danterdakwa III DAHRUL HIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL telah mengambil 1 (satu) unitTV Merk LG 29 Inch warna hitam, 1 (satu) Unit Laptop Merk ASUS warna putihbeserta tasnya warna hitam dan 2 ( dua ) buah Pompa air Merk ROBIN yangkeseluruhannya adalah milik saksi RAFLIS Pgl RAFLIS selaku pemilik kantorPT. JAYATK PRIMA yang tidak ada hubungan dengan para terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;3.

ANDI Bin YULISMAN, dan terdakwa Ill DAHRULHIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL telah mengambil 1 (satu) unit TV Merk LG 29 Inchwarna hitam, 1 (satu) Unit Laptop Merk ASUS warna putin beserta tasnya warnahitam dan 2 ( dua ) buah Pompa air Merk ROBIN yang keseluruhannya adalahmilik saksi RAFLIS Pgl RAFLIS selaku pemilik Kantor PT. JAYA TK PRIMAbertempat bertempat di sebuah rumah yang menjadi kantor PT. JAYATK PRIMAKomplek PJKA Jl.

ANDI Bin YULISMAN,dan terdakwa II DAHRUL HIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL telahHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 202/PidW2018/PN PdgHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 202/PidW2018/PN Pdg mengambil 1 (satu) unit TV Merk LG 29 Inch warna hitam, 1 (satu) Unit LaptopMerk ASUS warna putin beserta tasnya warna hitam dan 2 ( dua ) buah Pompaair Merk ROBIN yang keseluruhannya adalah milik saksi RAFLIS Pgl RAFLISselaku pemilik kantor PT. JAYA TK PRIMA bertempat bertempat di sebuahrumah yang menjadi Kantor PT.

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (Satu) unit TV Merk LG 29 Inch warna hitam1 (Satu) Unit Laptop Merk ASUS warna putih beserta tasnya warna hitam2 (dua ) buah Pompa air Merk ROBIN Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi RAFLIS Pgl.RAFLIS.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV Merk LG 29 Inch warna hitam 1 (satu) Unit Laptop Merk ASUS warna putih beserta tasnya warna hitam 2(dua) buah Pompa air Merk ROBIN Dikembalikankepada saksi Raflis Pgl.Raflis ;6.

Kemudian ketikaTerdakwa dan Terdakwa II hendak mengambil motor di depan SDN 2Taliwang, Terdakwa II berkata kepada Terdakwa lihat itu tasnya sambilmenunjuk ke arah saksi korban NUR ASIAH S.Pd Als.TIA BintiMAREWANGSAH kemudian Terdakwa mendekati saksi korban daribelakang kemudian memasukkan tangan kiri dan mengambil Tas warnaorange yang berisikan 1 (Satu) Buah Dompet kecil warna merah, 1 (satu)Buah dompet kecil warna coklat yang berisikan 1 (Satu) Buah kalungemas berat 2,5 Gram dan 2 (dua) buah cincin

Kemudian ketika Terdakwa dan Terdakwa Ilhendak mengambil motor di depan SDN 2 Taliwang, Terdakwa II berkatakepada Terdakwa lihat itu tasnya sambil menunjuk ke arah saksikorban NUR ASIAH S.Pd Als.TIA Binti MAREWANGSAH kemudianTerdakwa mendekati saksi korban dari belakang kemudianmemasukkan tangan kiri dan mengambil Tas warna orange yangberisikan 1 (satu) Buah Dompet kecil warna merah, 1 (satu) Buahdompet kecil warna coklat yang berisikan 1 (satu) Buah kalung emasberat 2,5 Gram dan 2 (dua) buah cincin

dalam keadaan rusak, dan setelah saksi memeriksa seluruhruangan ternyata laptop, HP dan uang sudah tidak ada ditempatnya ;Bahwa sebelum pergi laptop saksi taruh dikamar, sedangkan HP diatas meja TV,namun Saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut.Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang miliknya tersebut ;Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Bahwa benar barang bukti lapotop beserta tasnya

keadaan rusak, dan setelah saksi memeriksa seluruhruangan ternyata laptop, HP dan uang sudah tidak ada ditempatnya ;e Bahwa sebelum pergi laptop saksi taruh dikamar, sedangkan HP diatas meja TV,namun Saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut.e Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang miliknya tersebut ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).e Bahwa benar barang bukti laptop beserta tasnya

IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;e Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah yang terdakwa curi dari rumah korban ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejdian tersebut ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum 4 (empat) kali dalam kasus pencurian laptop dankamera ;Menimbang, bahwa

IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar, akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah milik saksi Hano yang dicuri terdakwa curi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah didapat

IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar, akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah milik saksi Hano yang dicuri terdakwa curi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

DIY2;

SOLEHmengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksi SOFYAN BinABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang)dengan maksud dan tujuan untuk membuyarkankonsentrasi penumpang lainnya, setelah konsentrasipenumpang lainnya buyar, sementara saat saksiABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantu saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMAN BinSUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,kemudian

SOLEH mengikutiAngkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi ABDULLAHBin BADRUN berpurapura membantu saksi SOFYAN BinABDUL ROSID, lalu) saksi mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kKemudian saksi menyerahkan Handphonetersebut

SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;e Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi berpurapuramembantu saksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, lalu saksiSAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kemudian saksi SAIFUL USMAN

SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,

SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,

KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa l,terdakwa Il dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapain lo, kemudian saksi UJANG menjawab Nunggu pagisambil nunggu kereta , lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dansaksi UJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya, kemudian saksi UJJANG menjawab Bukan, sayaorang Parung Panjang , lalu terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba lihat tasnya

Jatibaru KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemuclianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagi sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi las saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu terdakwa berkala Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu terdakwa , terdakwa dan REPI mengatakan Coba Ilhat tasnya

Jatibaru KelurananKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu Terdakwa berkata Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu Terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba linat tasnya

Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa I, terdakwa Ildan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 12Eh ngapain 10 kemudian saksi UJANG menjawab " Nunggu pagi sambilnunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dan saksiUJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan,saya orang Parung Panjang alu terdakwa I, terdakwa II dan REPImengatakan Coba linat tasnya

Kelurahan Kampung Ball Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, kernudian terdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekatisaksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapaln lo kemudian saksiUJANG rnenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab ada Handphonedan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudiansaksi UJANG menjawab Bukan, saya orang Parung Panjang lalu terdakwa ,terdakwa Il dan REPI mengatakan " Coba lihat tasnya

Mualimin dan sdr.AsepSodikin masuk kedalam ruangan dan sdr.Mualimin mengambil 2 (dua)unit proyektor merk Optoma warna hitam berikut tasnya yang ada didalam almari meja;Bahwa selain itu Para Anak bersama dengan sdr.Mualimin dan sdr.AsepSodikin juga telah membuka etalase koperasi dan mengambil kopi sertamakanan ringan dan sempat minum kopi di sana dengan menggunakangelas dan air di dispenser yang ada di dalam ruangan;Bahwa kemudian kedua unit proyektor tersebut dibawa keluar sekolahdengan cara memanjat

Mualimin (DPO) dan sdr.Asep Sodikin(DPO) masuk kedalam ruangan lalu sdr.Mualimin (DPO) mengambil 2 (dua)unit proyektor merk Optoma warna hitam berikut tasnya yang ada di dalamalmari meja;= Bahwa kemudian kedua unit proyektor tersebut dibawa keluar sekolahdengan cara memanjat pagar keliling sekolah menuju area pematangsawah untuk disimpan di pemakaman;= Bahwa selain itu Para Anak bersama dengan sdr.Mualimin (DPO) dansdr.Asep Sodikin (DPO) juga telah membuka etalase koperasi danmengambil barangbarang

Asep Sodikin (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit LCD proyektor warnahitam merk Optoma berikut tasnya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan daripemiliknya tersebut (MTs Ciptasari);Bahwa cara pelaku mengambil barang tersebut yaitu Para Anak menujuhalaman MTs Ciptasari lalu masuk ke dalam ruang Kepala Sekolah, yang manaAnak (Abdul Aziz) merusak pintu dengan dipukul menggunakan batu dansetelah gembok terlepas lalu batu dilemparkan ke halaman sekolah dan setelahpintu terobuka, sdr.Mualimin (DPO) dan Para

Unsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalahbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh sedikitnya dua orang atau lebihsecara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terjadi di persidanganbahwa benar perbuatan Para Anak bersamasama dengan sdr.Mualimin (DPO)dan sdr.Asep Sodikin (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit LCD proyektor warnahitam merk Optoma berikut tasnya milik MTs Ciptasari dan juga 2 (dua) unitProyektor

Mualimin (DPO) dan sdr.Asep Sodikin (DPO) masuk kedalam ruangan lalusdr.Mualimin (DPO) mengambil 2 (dua) unit proyektor merk Optoma warnahitam berikut tasnya yang ada di dalam almari meja, kemudian kedua unitproyektor tersebut dibawa keluar sekolah dengan cara memanjat pagar kelilingsekolah menuju area pematang sawah untuk disimpan di pemakaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan uraianpertimbangan tersebut, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 4 (empat)orang pelaku termasuk

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.HAKIM HARAHAP BIN NAHDA HARAHAP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo ukuran 14 inc warna hitam beserta charge dan tasnya

Hakim HarahapBin Nahda Harahap tersebut adalah berupa (satu) unit Laptop merk Lenovo ukuran14 inch warna hitam beserta charger dan tasnya saksi letakkan di kamar belakang, (satu) buah buku BPKB sepeda motor an.

saudara Hakim sedang berdiri sambil mengotakatik handphone di belakang rumah tersebut, begitu saksi cek dan berusaha mencariada apa di belakang rumah tersebut saat itulah saksi baru menemukan barangbarangtersebut di atas.e Bahwa benar sebelumnya saksi sama sekali tidak mengena saudara Hakim tersebut.e Bahwa benar berdasarkan keterangan saudara Zaili Adi adapun barangbarangmiliknya yang telah dicuri oleh saudara Hakim yaitu (satu) unit Laptop merkLenovo ukuran 14 inch warna hitam beserta charger dan tasnya

pemilik rumahtersebut dan tidak mengetahui siapa namanya, karena rumah tersebut terletakdi pinggir jalan raya dan terdakwa memang sering melewati jalan tersebut,dan setelah berada di Kantor Polisi yakni pada saat dimintai keteranganbarulah terdakwa mengetahui bahwa pemilik tersebut bernama Zaili Adi.Bahwa benar barangbarang yang telah berhasil terdakwa ambil dan curi daridalam rumah saudara Zaili Adi tersebut berupa 1 (satu) unit Laptop merkLenovo ukuran 14 inch warna hitam beserta charger dan tasnya

setelah di beritahu oleh pihak kepolisian bahwa kerugianyang dialami oleh saudara Zaili Adi lebih kurang sebesar Rp. 3.526.050,(tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu lima puluh rupiah).e Bahwa benar semua keterangan yang telah terdakwa berikan tersebut diatassudah benar semua dan keterangan lain yang ingin terdakwaberikansehubungan dengan pemeriksaan ini sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : berupa (satu) unit Laptop merk Lenovoukuran 14 inc warna hitam beserta charge dan tasnya

Terdakwa langsung mengambil tasmilik saksi yang berada di atas meja dagangan setelah itu Terdakwalangsung kabur menaiki Honda Scopy;Bahwa posisi tas tersebut berada di atas meja tempat saksi jualan padasaat saksi tinggali sebentar tidak sampai 5 (lima) menit sudah hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui nama Terdakwa tetapi saksi ingat cirriciriTerdakwa karena sering melihatnya;Bahwa saksi mengetahui tas tersebut hilang pada saat saksi hendakmembeli buah mangga di warung sebelah saksi meninggalkan tasnya

diatas meja kemudian saksi hendak membeli mangga namun sebelum saksimemegang mangga tersebut saksi melihat tasnya sudah hilang;Bahwa ciriciri orang yang mengambil tas milik saksi adalah orang tersebutagak kurus tinggi menggunakan topi hitam berjaket coklat umur sekitar 50(lima puluh) tahun menggunakan motor Honda Scopy warna putih;Bahwa hanya saksi sendiri yang berada diwarung pada saat itu;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa ciriciri tas milik saksi berwarna biru panjang

Bahwa posisi tas tersebut berada di atas meja tempat saksi Siti Khotijahjualan pada saat saksi Siti Khotijah tinggal sebentar tidak sampai 5 (lima)menit sudah hilang;Bahwa saksi Siti Khotijah tidak mengetahui nama Terdakwa tetapi saksi SitiKhotijah ingat cirriciri Terdakwa karena sering melihatnya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa saksi mengetahui tas tersebut hilang pada saat saksi Siti Khotijahhendak membeli buah mangga di warung sebelah saksi Siti Khotijahmeninggalkan tasnya

Bangka Selatan;Bahwa tasnya Terdakwa buang ke laut, uang nya Terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup seharihari;Bahwa ciri tas yang diambil Terdakwa adalah tas berwarnabirumenggunakan tali berwarna hitam;Bahwa yang melihat Terdakwa pada wakti itu adalah saksi Tami yangberjualan bakso tempat Terdakwa memarkirkan motor;Bahwa Terdakwa ditangkap beralamat di Jalan Teladan Dalam Kec.Toboali Kab.

Bahwa tasnya Terdakwa buang ke laut, uang nya Terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup seharihari; Bahwa ciri tas yang diambil Terdakwa adalah tas berwarnabirumenggunakan tali berwarna hitam; Bahwa yang melihat Terdakwa pada wakti itu adalah saksi Tami yangberjualan bakso tempat Terdakwa memarkirkan motor; Bahwa Terdakwa ditangkap beralamat di Jalan Teladan Dalam Kec.Toboali Kab.

ngambil barangnya kalausudah ada target, biar abang yang joki lalu dijawab Terdakwa lya bang,kemudian setelah itu Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKA berjalan pelansambil mencari target dan setelah lewat Pom Bensin Cempa, Terdakwa danRIKA CHANDRA Als RIKA melihat ada 2 (dua) orang sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Vario warna putin dan yang dibonceng seorangperempuan sedang membawa tas sandang yang tergantung bahu sebelahkanan, kemudian pada saat itu RIKA CHANDRA Als RIKA mengatakan kitaambil tasnya

* kemudian setelah itu, RIKA CHANDRA Als RIKA mendekatkansepeda motor yang dikemudikannya ke Sepeda Honda Vario warna putih yangdikendarai korban, lalu Terdakwa langsung menarik tali tas milik korban RIZKYHAYATI Als KIKI dengan secara paksa dengan kuat sampai tasnya terlepas daripundak korban RIZKY HAYATI Als KIKI, kKemudian RIKA CHANDRA Als RIKAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 930/Pid.B/2020/PN Stbmenancap gas sepeda motor yang Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKAkendarai, dan pada saat itu Terdakwa

sempat menolehkan kepala Terdakwa kearah korban RIZKY HAYATI Als KIKI dan Terdakwa melihat korban RIZKYHAYATI Als KIKI mengejar Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKA, namuntidak dapat kemudian sampai Pasar VIII Tanjung Beringin Terdakwa dan RIKACHANDRA Als RIKA belok melalui jalan perkampungan, kemudian setelahditempat sepi, Terdakwa membuka isi tas dan mengambil 2 (unit) hand phonedan uang tunai sebesar Rp. 500.000 kemudian Terdakwa membuang tasnya ditempat sepi pada saat sepeda motor sedang berjalan

* kemudian setelah itu, RIKA CHANDRA Als RIKA mendekatkansepeda motor yang dikemudikannya ke Sepeda Honda Vario warna putih yangdikendarai korban, lalu Terdakwa langsung menarik tali tas milik korban RIZKYHAYATI Als KIKI dengan secara paksa dengan kuat sampai tasnya terlepas daripundak korban RIZKY HAYATI Als KIKI, kKemudian RIKA CHANDRA Als RIKAmenancap gas sepeda motor yang Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKAkendarai, dan pada saat itu Terdakwa sempat menolehkan kepala Terdakwa kearah korban RIZKY

HAYATI Als KIKI dan Terdakwa melihat korban RIZKYHAYATI Als KIKI mengejar Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKA, namuntidak dapat kemudian sampai Pasar VIII Tanjung Beringin Terdakwa dan RIKACHANDRA Als RIKA belok melalui jalan perkampungan, kemudian setelahditempat sepi, Terdakwa membuka isi tas dan mengambil 2 (unit) hand phonedan uang tunai sebesar Rp. 500.000 kemudian Terdakwa membuang tasnya ditempat sepi pada saat sepeda motor sedang berjalan.

hari, ketika saksisedang masak dan berada di dapur, saksi mendengar di depan salon ada suaraberisik, lalu saksi keluar dan melihat ENDANG dan terdakwa sedang bertengkardi depan salon, terus saksi masuk lagi ke dapur, Bahwa terdakwa tidak masuk ke dalam salon karena pada waktu itu salon sedangramai dan ENDANG tidak mau menemui terdakwa; Bahwa saksi hanya mengetahui setelah kejadian, di saat saksi keluar lagi daridapur, banyak orang berkerumun di luar diantaranya adalah ENDANG yangmengatakan bahwa tasnya

dapatmenemui terdakwa untuk membicarakan masalah utang piutang; e Bahwa terdakwa masih sering berhubungan lewat SMS dengan ENDANG,termasuk kalau pinjam uang; e Bahwa awal mula terdakwa datang ke salon LIDO adalah untuk menemuiENDANG, tetapi karena ENDANG tidak mau keluar, lalu terdakwa masuk kedalam salon kemudian menggebrak meja dan mengambil tas ENDANG yangdisimpan di dalam laci; e Bahwa setelah terdakwa mengambil tas tersebut lalu terdakwa keluar danENDANG mendekati terdakwa berusaha merebut tasnya

, tetapi tidak bisa, waktuitu terdakwa spontan nyampluk (menepis) tangan kiri ENDANG satu kali, namunia menghindar sehingga tangan kiri terdakwa mengenai buah dada ENDANG, hingga saksi ENDANG melepaskan tasnya, kemudian terdakwa keluar denganmembawa tas milik ENDANG tersebut dengan mengendarai sepeda motorterdakwa bawa pulang ke rumahnya; Bahwa pada waktu saling tarik menarik tas dengan ENDANG dan terdakwamenepis dengan tangan kiri mengenai buah dada ENDANG, terdakwamengatakan pada ENDANG Awas keluargamu

tak obrakabrik; Bahwa tas milik ENDANG itu berada di rumah terdakwa + selama 1 (satu) jam; Bahwa kemudian ENDANG datang ke rumah terdakwa bersama NICO (SatpamSekwilda) untuk mengambil tasnya, dan ketika itu. terdakwa langsungmemberikan tas tersebut beserta isinya kepada ENDANG di rumah terdakwa,; Bahwa terdakwa mengambil tas milik ENDANG tanpa seijinnya; Menimbang, bahwa kepada saksisaksi dan terdakwa telah ditunjukkan barangbukti dalam perkara ini, dimana mereka menyatakan mengenal barang bukti

, tetapi tidak bisa, waktu itu terdakwa spontan nyampluk(menepis) tangan kiri saksi ENDANG DWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum)satu kali, namun ia menghindar sehingga tangan kiri terdakwa mengenai buahdada saksi ENDANG DWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum), hingga saksisaksi ENDANG DWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum) melepaskan tasnya,kemudian terdakwa keluar dengan membawa tas milik saksi ENDANG DWIASTUTI binti SAMIDI (almarhum) tersebut dengan mengendarai sepeda motorterdakwa bawa pulang ke rumahnya;

Kemudianterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah pahat dari dalam tasnya dan selanjutnyaterdakwa mencongkel laci tersebut dengan pahat tersebut.

ambil berupa komputer laptop merk toshiba bersama tasnyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Kgnkemudian handphone merk evercross dan 2 (dua) buah jam tangandengan cara terdakwa masuk kedalam rumah korban melalui pintusamping kamar mandi dengan cara didorong kedalam dan setelahterbuka lalu terdakwa mendorong pintu dapur langsung masuk ke ruangtamu saksi korban dan mengambil barang barang milik saksi korbanyakni 1 buah komputer laptop yang berada diatas lemari kaca besarbersama dengan tasnya

Bahwa barang barang milik saksi korban yakni 1 buah komputerlaptop yang berada diatas lemari kaca besar bersama dengan tasnya,kemudian 2 jam tangan yang berada didalam lemari kaca kecil diataslemari kayu dan handphone 1 buah merk evercross di lantai dekatlemari kaca besar dan keseluruhan barang barang milik saksi korbantersebut diambil oleh terdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuandari pemiliknya yakni saksi korban Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar sekitar Rp. 4.500.000

buah komputer laptopmerk Toshiba warna hitam bersama dengan tas komputer laptop, 1Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Kgn(Satu) buah handphone merk evercross warna putih, dan 2 (dua) buahjam tangan warna hitam dan putih dengan laporan kerugian sebesarsekira Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah )Bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan saksi korbanbahwa barang barang milik saksi korban yakni 1 buah komputerlaptop yang berada diatas lemari kaca besar bersama dengan tasnya

MUSA milik korban berupa 1 (Satu) buahkomputer laptop merek Toshiba warna hitam bersama tasnya warnaunguBahwa seingat saksi paman saksi datang kerumah saksi kurang lebihseminggu setelah kejadian pencurian di rumah korban , dan pamansaksi cerita kepada saksi seminggu sebelum kejadian ada sdr. MUSAberada di belakang rumah korban sore hari seorang diri dengangelagat mencurigakan kemudian sdr. MUSA di tegur oleh suamikorban kemudian setelah di tegur sdr.

kemudian handphone merk evercrossdan 2 (dua) buah jam tangan; Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah korban melalui pintu Samping kamar mandidengan cara didorong kedalam dan setelah terbuka lalu terdakwamendorong pintu dapur langsung masuk ke ruang tamu saksi korban danmengambil barang barang milik saksi korban yakni 1 buah komputer laptopyang berada diatas lemari kaca besar bersama dengan tasnya, kemudian 2jam tangan yang berada didalam

adanyapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh YULIANSYAH ADIWIJAYA bin ABDUL KARIM;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 jam 01.00 Wib telah menjadikorban tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan temantemannya di jalan Simongan Semarang;Bahwa saksi telah ditabrak dari belakang oleh salah satu terdakwa yang hinggasaat ini masih DPO, dan terdakwa yang menodongkan pisau belati kepada saksidan menakutnakuti saksi agar saksi mau memberikan tasnya

yang berisibarang berharga;Bahwa setelah saksi berusaha mempertahankan tasnya pada saat direbut paksahingga lepas pegangan pada tasnya dan saksi terjatuh serta mengalami lukapada kaki dan sikunya;Bahwa pada saat terdapat mobil yang melintas, saksi melihat terdakwa dantemannya berusaha kabur, hingga diantaranya kedua teman terdakwa kaburdengan sepeda motor masingmasing dan terdakwa berhasil kabur di rumahpenduduk.Bahwa hingga saat ini saksi telah mengalami kerugian hingga Rp. 4.000.000,(empat juta

ARUMCIPTO MURTI melintas sendirian pada pukul 01.00 Wib di jalan SimonganSemarang maka timbulah niat terdakwa dan temantemannya untuk melakukantindak pidana terhadap korban;Bahwa untuk mengawali perbuatannya, terdakwa bekerjasama dengan temantemannya yaitu membuntuti korban dan kepada AGUNG yang bertugasmenabrak motor korban hingga korban terjatuh, setelah korban terjatuh laluterdakwa menodongkan pisau belati kepada korban untuk menakutnakutikorban agar korban mau menyerahkan tasnya;e Bahwa atas

B/2013/PN Smgmotor sendiri menabrak korban, kemudian terdakwa datang bersama denganCHANDRA berboncengan lalu terdakwa turun dari sepedamotor menodongkan pisaudengan cara menakutnakuti korban agar mau menyerahkan tasnya, dan CHANDRAbertugas melihat situasi sekitar yang selanjutnya AGUNG yang merebut tas milikkorban, sehingga rangkaian perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebutmerupakan perbuatan yang dilakukan secara bekerjasama atau bersekutu;Menimbang, bahwa dari uraian di atas dengan demikian

Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher laluterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah tas alat kerjaAC.Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.

Karena pintu rumahnya dikunci dari dalam lalu terdakwamemasukkan tangan sebelah kiri terdakwa dari jendela yang pada saat itutidak ditutup lalu membuka pintu dari dalam dan setelah pintu terbuka laluterdakwa masuk kemudian mengambil 1 (Satu) unit hand phone SamsungGalaxy J6 yang ada di atas meja makan dan Setelah itu mengambil 1 (Satu)buah dompet kulit yang berisikan KTP, SIM A dan SIM C, dan Kartu NPWP.Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher lalu terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp.500.000

Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher laluterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah tas alatkerja AC. Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.

Kemudian tasnya terdakwa selempangkan dileher lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua)buah tas alat kerja AC. Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.

menggunakan gagang dodos, setelahjendela terbuka dan merusak terali besi jendela terdakwa masuk kedalam kantor, setelah berada di dalam kantor terdakwa masuk ke dalamruangan yang ada di dalam kantor dengan cara mencongkel / membobolpintu masuk ruangan kasi Kesra dan kemudian mencongkel lemari kacayang berada di dalam ruangan kasi Kesra lalu mengambil 3 (tiga) unitlaptop warna hitam merk Lenovo, 1 (Satu) unit Note Book warna hitammerk Asus, 1(Satu) unit kamera DSLR merk Canon warna hitam besertacas dan tasnya

menggunakangagang dodos, setelah jendela terbuka dan merusak terali besi jendelaterdakwa masuk ke dalam kantor, setelah berada di dalam kantor terdakwamasuk ke dalam ruangan yang ada di dalam kantor dengan caramencongkel / membobol pintu masuk ruangan kasi Kesra dan kemudianmencongkel lemari kaca yang berada di dalam ruangan kasi Kesra lalumengambil 3 (tiga) unit laptop warna hitam merk Lenovo, 1 (Satu) unit NoteBook warna hitam merk Asus, 1(Satu) unit kamera DSLR merk Canon warnahitam beserta cas dan tasnya

pintu ruangan kasikesra telah dicongkel dan lemari kaca yang ada di dalam ruangan kasikesra juga telah dicongkel ; Bahwa tidak ada yang tinggal ataupun yang menjaga kantordesa Lalang Kabung setelah berakhir jam kantor; Bahwa setelah di data oleh Saksi Tatan, barangbarang yanghilang dari kantor Desa yaitu 3 (tiga) unit laptop merk Lenovo warnaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Plwhitam, 1 (Satu) unit Note book merk Asus warna hitam 1 (satu) unitkamera DSLR merk Canon beserta cas dan tasnya

Ika Lestarimendata barangbarang yang hilang; Bahwa tidak ada yang tinggal ataupun yang menjaga kantordesa Lalang Kabung setelah berakhir jam kantor; Bahwa benar barangbarang yang hilang dari kantor Desa yaitu3 (tiga) unit laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) unit Note bookmerk Asus warna hitam 1 (satu) unit kamera DSLR merk Canon besertacas dan tasnya warna hitam , 1 (satu) unit GPS merk Garmin warnahitam kuning,, 2 (dua) buah flashdish, 1 (Satu) unit cas laptop, 1 (Satu)unit harddisk merk Tosibha

satu ruangan dengan cara mencongkel pintu ruangan tersebutdan melihat di dalam ruangan tersebut ada lemari, terdakwa lalumencongkel pintu lemari dengan menggunakan sendok dan mengambilbarangbarang yang ada di dalam lemari dan barangbarang yangberada di dalam ruangan tersebut ; Bahwa benar barangbarang yang terdakwa ambil dari dalamruangan tersebut yaitu 3 (tiga) unit laptop merk Lenovo warna hitam, 1(Satu) unit Note book merk Asus warna hitam 1 (satu) unit kamera DSLRmerk Canon beserta cas dan tasnya

saksi SRIYANI aliasTANJARAN langsung menodongkan senjata api ke arah korban denganmengatakan berhenti akan tetapi koroan tidak berhenti dan korbanmempercepat laju sepeda motornya karena korban berusaha kabur saksiSRIYANI alias TANJARAN menembakkan senjata api sebanyak 2 (dua) kalikarena korban ketakutan korban terjatuh di Jalan Perkebunan Nanas PT UmasJaya di Areal 123 Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli kemudianterdakwa menghampiri korban dengan menodongkan senjata apinya sambilberkata serahin tasnya

sepeda motorkorban;Bahwa saksi langsung menodongkan senjata api ke arah korban denganmengatakan berhenti akan tetapi korban tidak berhenti dan korbanmempercepat laju sepeda motornya karena korban berusaha kabur saksimenembakkan senjata api sebanyak 2 (dua) kali karena korban ketakutankorban terjatun di Jalan Perkebunan Nanas PT Umas Jaya di Areal 123Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli kKemudian saksi SRIYANIalias TANJARAN menghampiri korban dengan menodongkan senjataapinya sambil berkata serahin tasnya

TANJARAN langsung menodongkan senrjata apike arah korban dengan mengatakan berhenti akan tetapi korban tidakberhenti dan korban mempercepat laju sepeda motornya karena korbanberusaha kabur saksi SRIYANI alias TANJARAN menembakkan senjata apisebanyak 2 (dua) kali karena korban ketakutan korban terjatuh di JalanPerkebunan Nanas PT Umas Jaya di Areal 123 Desa Gunung SariKecamatan Abung Semuli kemudian saksi SRIYANI alias TANJARANmenghampiri korban dengan menodongkan senjata apinya sambil berkataserahin tasnya

dengan mengatakan berhenti akan tetapi korban tidakberhenti dan korban mempercepat laju sepeda motornya karena korbanberusaha kabur saksi SRIYANI alias TANJARAN menembakkan senjata apisebanyak 2 (dua) kali karena korban ketakutan korban terjatuh di JalanHal 9 dari 18Hal Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN KbuPerkebunan Nanas PT Umas Jaya di Areal 123 Desa Gunung SariKecamatan Abung Semuli kemudian saksi SRIYANI alias TANJARANmenghampiri korban dengan menodongkan senjata apinya sambil berkataserahin tasnya

denganmengatakan berhenti akan tetapi koroan tidak berhenti dan korbanmempercepat laju sepeda motornya karena korban berusaha kabur saksiSRIYANI alias TANJARAN menembakkan senjata api sebanyak 2 (dua) kalikarena korban ketakutan korban terjatun di Jalan Perkebunan Nanas PT UmasJaya di Areal 123 Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli kemudian saksiHal 11 dari 18Hal Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN KbuSRIYANI alias TANJARAN menghampiri korban dengan menodongkan senjataapinya sambil berkata serahin tasnya

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib, setelah terdakwa, saksi TENGKUCHAIRUL alias CICIK dan ADEK selesai makan siang, lalu ADEKmengeluarkan Narkotika jenis sabu dari dalam tasnya kemudian ADEKmengajak terdakwa dan saksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut secarabersamasama didalam kamar rumah saksi TENGKU CHAIRUL aliasCICIK dengan menggunakan alat penghisap sabu (bong).

, lalu ADEK mengambil 1 (satu) bungkusplastik kecil berisi Narkotika jenis sabu dari dalam tasnya danmenyerahkannya kepada terdakwa, setelah terdakwa menguasaiNarkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa menyimpannya didalamsaku celananya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada ADEK.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib, setelah terdakwa, saksi TENGKUCHAIRUL alias CICIK dan ADEK selesai makan siang, lalu ADEKmengeluarkan Narkotika jenis sabu dari dalam tasnya kemudian ADEKmengajak terdakwa dan saksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut secarabersamasama didalam kamar rumah saksi TENGKU CHAIRUL aliasCICIK dengan menggunakan alat penghisap sabu (bong) dengan caramemasukkan Narkotika jenis sabu

, lalu ADEK mengambil 1 (satu) bungkus plastikkecil berisi Narkotika jenis sabu dari dalam tasnya danmenyerahkannya kepada terdakwa, setelah terdakwa menguasaiNarkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa menyimpannya didalamsaku celananya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada ADEK.

Tanjung Balai terdakwaZEFRIZAL dan saksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK, ditangkapanggota polisi karena telah menggunakan Narkotika Golongan jenissabu ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa ZEFRIZAL bersama ADEK (DPO) datangkerumah saksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK dan menginap dirumahsaksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK lalu pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib, setelah makan siang ADEKkemudian mengeluarkan Narkotika jenis sabu dari tasnya

dan senjata tajam, untuk menghindari terjadinya tawuran antarasiswa, dengan cara menyuruh siswa keluar dari ruangan kelas dan apel diluar kelas,sementara para guru dan Kepala Sekolah melakukan razia didalam kelas denganmemeriksa tas milik para siswa.Bahwa pada saat melaksanakan razia di kelas X didalam tas terdakwaditemukan (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dan 1 (satu ) amp ganja yangdibungkus dengan kertas koran dan tas tersebut dibawa ke ruang guru, karenaterdakwa merasa didalam tasnya

ada senjata tajam dan Narkoba, lalu terdakwalangsung masuk keruangan guru untuk meminta tasnya, akan tetapi guru dan KepalaHalaman 3 dari 12 halaman Pts.

dan senjata tajam, untuk menghindari terjadinya tawuran antarasiswa dengan cara menyuruh siswa keluar dari ruangan kelas dan apel di luar kelas,sementara para guru dan Kepala Sekolah melakukan razia di dalam kelas denganmemeriksa tas milik para siswa.Bahwa pada saat melaksanakan razia dikelas X di dalam tas terdakwaditemukan (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dan 1 (satu ) amp ganja yangdibungkus dengan kertas koran dan tas tersebut dibawa ke ruang guru,karenaterdakwa merasa di dalam tasnya

ada senjata tajam dan Narkotika, lalu terdakwalangsung masuk ke ruangan guru untuk meminta tasnya, akan tetapi guru dan KepalaSekolah tidak memberikannya, kemudian terdakwa keluar dari ruangan guru danmasuk kedalam kelas, setelah itu guru dan Kepala Sekolah melaporkan hal tersebutkepada pihak Polsek Kemuning dan selanjutnya Anggota Polsek Kemuning tiba diSekolah untuk menindak lanjuti laporan Kepala sekolah dan ternyata benar, akhirnyaterdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polsek Kemuning untuk