Ditemukan 5039 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 14/TIPIKOR/2018/PT PDG Tanggal 15 Agustus 2018 — MARIA FERONIKA, ST., SE., pgl. MARIA Binti WISOL Alias MARIA FIRONIKA;
132 — 79
132 — 79
Perkara : PDS.12/N.3.19/Ft.1/09/2017 yangberbunyi sebagai berikut :KESATU :Primair :Bahwa terdakwa MARIA FERONIKA, ST. SE pgl MARIA Binti WISOLAlias MARIA FIRONIKA selaku istri Walikota Padang Panjang Periode 2013s/d 2018, pada bulan Maret 2014 sampai dengan bulan Desember 2014 danbulan Januari 2015 sampai dengan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempatdi rumah jabatan Walikota Padang Panjang Jalan H.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PNBjm. Tanggal 31 Mei 2016 —
35 — 6
35 — 6
seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal19 Mei 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PID.TPK/2019/PT PLG Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : FIRDAUS, S.Sos. M.Si Bin HASANAWI Diwakili Oleh : FIRDAUS, S.Sos. M.Si Bin HASANAWI
Terbanding/Penuntut Umum : ZAIRIDA,S.H,M.Hum
152 — 59
Terbanding/Penuntut Umum : ZAIRIDA,S.H,M.Hum
152 — 59
Si Bin HASANAWI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, danayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 dari KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Ekseptie / Keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDS 03/N.6.16/Ft.1/01/2019 tanggal
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby Tanggal 31 Mei 2016 — EDI BASUKI, M.P.d.
KEJAKSAAN NEGERI MALANG
46 — 18
46 — 18
Perk : PDS 03/MLANG/Ft. 1/01/2016 tertanggal : 25 Januari 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :9 25 nnn nnn ne nnn enceBahwa terdakwa EDI BASUKI, M.Pd selaku Pegawai Negeri Sipil Daerah pada PemerintahKota Malang berdasarkan Salinan Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor: 824.3/1556/042/2004tanggal 26 Agustus 2004 yang juga sebagai Wakil Kepala Sekolah Bidang PSDM dan Litbang di SMKNegeri 10 Malang , baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Drs.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 25 Agustus 2016 — - YANNI MOTTO
114 — 145
114 — 145
Perk : PDS 08 / SWW / 03 /2016tanggal 05 April 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :wocconnnnne Bahwa la terdakwa YANI MOTTO selaku Pelaksana Pekerjaan dariCV. KARUNIA ABADI SENTOSA baik secara bersamasama maupun secarasendirisendiri dengan saksi ZUS TAMBENGI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku Direktur CV. KARUNIA ABADI SENTOSA berdasarkan AkteNotaris Budiharto Prawira, SH. No. 42 tgl 26 Februari 2009 yang beralamatkanJl. Gelatik No.41 Kel. Heledulaa Utara Kec.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PID.SUS-TPK/2015/PT.DPS Tanggal 10 September 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
256 — 187
256 — 187
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut merupakan kejahatan yangdilakukan secara terus menerus dan masingmasing ada hubungannya antarasatu dengan yang lainnya sehingga merupakan satu perbuatan berlanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 64KUHPidana.on Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Juni 2015 No.Reg Perkara :PDS
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.SPN Tanggal 23 Agustus 2011 — Drs. SYUKUR KELA BRAJO Bin KLARAJO PENGHULU
112 — 13
112 — 13
ARMAZAL, SE sebesar Rp.268.656.362, pada Aulia Motor;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar Surat Tuntutan Pidanadari Penuntut Umum, tertanggal 18 Juli 2011, No.Reg.Perkara :PDS 03/SPN2011,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs.
Upload : 11-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 4 /PID.TPK/2020/PT DPS I WAYAN SUKERTIA
275 — 175
275 — 175
diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan UndangundangRI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tuntutan yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 12 Maret 2020berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDS
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 11 Nopember 2015 — I KETUT WIRTEN
64 — 30
64 — 30
. : PDS 02 /SINGA/07 /2015 yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair3.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 19 Nopember 2013 — WIDODO, SH
195 — 36
195 — 36
.,.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti yang diuraikan diatas, maka diketahui bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaiberikut:Terdakwa telah menerima penempatan dana kas daerahKabupaten Sragen berupa bilyet deposito berjangka yangseluruhnya berjumlah Rp........0... cesTerdakwa telah memberikan pinjaman kepada PemerintahKabupaten Sragen, meskipun pada PDS.
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 189 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg. Tanggal 16 Mei 2016 — Dr. H. ASEP NURSYAMSI, M.MKes BIN ENDANG SOLIHIN.
258 — 104
258 — 104
Penetapan Ketua Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Bandung, tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkasperkara ini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum,keterangan saksisaksi, ahli, saksi ade charge dan keterangan terdakwadipersidangan; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singaparna, NO.REG.PERK : PDS
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 4 Juli 2012 — NARTO,SE.Bin SUWADI
129 — 19
129 — 19
;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang tentang susunan Majelis Hakim ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Nomor; PDS: 05/03.31/FI 1/2/2013, oleh Penuntut Umum di persidangan bahwa Terdakwa di dakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NARTO, SE Bin SUWARDI selaku pegawai PT BankPembangunan Daerah
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 9 Nopember 2015 — Ir. CUCU GUMURUH.
67 — 75
67 — 75
Perk : PDS /Cbinong/06/2015tanggal 29 Oktober 2015 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Ir.
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 26 April 2016 — YAHYA ALIAS SAYED ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA Bin MUHAMMAD ASSEGAF
82 — 11
82 — 11
Perkara : PDS 04/Q.2.11.6/Ft.1/ 12 /2015 tanggal 29 Januari2016, dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Yahya Alias Sayed Assegaf Alias Habib YahyaBin Muhammad Assegaf selaku Direktur CV. Mulia Pratama bersamasama dengan saksi Shofar Martono, S.P.
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 184/PID.SUS/2010/PN.TGL Tanggal 6 Mei 2011 — CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
116 — 74
116 — 74
Perkara : PDS 02/TGL/Ft.1/11/2010tertanggal 12 April 2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST binBROTO SANIDJO tidak terbukti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair.2.Membebaskan ..............+2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair.3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH
4.M. NUFI YUNANDRI, SH
Terdakwa:
MOHBIR FATARUBA,S.PdI
181 — 77
181 — 77
Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik secara lisan pada persidangan hari itu juga yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula penasihathukum terdakwa telah menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 72 /PID.B/2010/PN.SGU Tanggal 19 Agustus 2010 —
36 — 73
36 — 73
onslacht)3 Menolak / keberatan atas hukum untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 736.350.000,4 membebankan biaya perkara pada Negara5 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuannya, kedudukan danharkat serta martabatTelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa masing masing secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : Pds
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH
- Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
133 — 17
133 — 17
REG.PERK: PDS 02/R.1.10/M.Nado/05/2013 tanggal 27 Mei 2013, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISJARIEF HIDAYATULLOH, SH dan Terdakwa IlWAHYUDI Bin IKA SUWITAmasingmasing selaku pribadi maupun secarabersama sama selaku Panitia Pengadaan Tanah Program PeningkatanSarana dan Prasarana Aparatur Negara untuk kantor perwakilan BPK RI diManado untuk tahun anggaran 2006, dan tahun anggaran 2007 berdasarkanSK No. 299/SK/VIIIVIII.3/12/2006 tanggal 15 Desember 2006 danberdasarkan SK No.14
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 18 Februari 2016 — Ir. HENDRI SUHENDRI ( Terdakwa )
107 — 23
107 — 23
Perkara PDS 05/TPIFt.1/09/2015,tanggal 18 September 2015, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Ir.
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT.PLG Tanggal 16 Oktober 2017 — YUDAN WALI DAMAR, SE.M.M. bin NURDIN
88 — 26
88 — 26
No. 8/PID.SUSTPK/2017/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Lahat, tanggal 21 Juli 2017 Nomor REG.PERKARA: PDS.04/Lht/Ft.1/03/2017 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YUDAN WALI DAMAR,S.E.