dari Admin dibuatkan surat jalan untuk mengambilbarang digudang setelah itu sales bersama supir membawa barang keluar untukdi kirim ketoko pemesan setelah barang diterima oleh pemesan salas membuatfaktur rangkap empat jika pemesan membayar tunai salas memberikan fakturlembar pertama sedangkan lembar kedua, ketiga dan keempat dikembalikankebagian Admin, jika pemesan belum membayar tunai maka fakktur lembarkedua dibenkan kepada pemesan sisanya yaitu lembar pertama, ketiga dankeempat dikembalikan kepada

bagian Admin dan pada saat penagihan lembarpertama dan keempat dipakai untuk melakukan penagihan dan bila pemesantelah melunasinya maka lembar pertama diserahkan kepada pemesan lembarketiga diserahkan ke perusahaan ; Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugasnya merijual produk PT AsiaSejahtera Perdana Pharmaceutical Denpasar telah memesan barang untuk 20toko setelah barang keluar dan gudang tidak dijual kepada toko yang terterasebagaimana pesanan terdakwa melainkan terdakwa jual kepada orang lain

apabila membayar tuniasedangkan yang tiga lembar Terdakwa kembalikan ke bagian admin sedangkan jikatoko belum membayar tunai Terdakwa juga buat rangkap empat, toko Terdakwaberikan lembar kedua warna merah sedangkan lembar pertama, ketiga dan keempatTerdakwa serahkan ke bagian admin yang kemudian saat menagih dan tokomembayar lunas faktur lembar pertama warna putih Terdakwa serahkan kepadatoko sedangkan yang lembar keempat warna hijau Terdakwa serahkan ke kasir danyang ketiga untuk membuat laporan

Asia Sejahtera Perdana Pharmaceutial danmendapatkan gaji bulanan dan perusahaan tersebut sebagai Salesman dengan tugasdan tanggung jawab yaitu menjual barang milik perusahaan, malakukan penagihandan menyetorkan hasil penjualan kepada kasir perusahaan; e Bahwa mekamisme penjualan barang yang berlaku pada Asia Sejahtera PerdanaPharmaceutical Denpasar adalah sales membuat surat pemesan barang yangdiajukan kepada Manager Perusahaan, kemuidan setelab disetujui oleh manager,dibawa ke bagian Admin dan Admin

Asia Sejahtera Perdana Pharmaceutial danmendapatkan gaji bulanan dan perusahaan tersebut sebagai Salesman dengan tugasdan tanggung jawab yaitu menjual barang milik perusahaan, malakukan penagihandan menyetorkan hasil penjualan kepada kasir perusahaan; Bahwa mekamisme penjualan barang yang berlaku pada Asia Sejahtera PerdanaPharmaceutical Denpasar adalah sales membuat surat pemesan barang yangdiajukan kepada Manager Perusahaan, kemuidan setelah disetujui oleh manager,dibawa ke bagian Admin dan Admin

Niaga Tama Retailindo bersamasama dengan ke5 orangsales membuat rektur barang atau pengembalian barang dari Toko dan bekerja samadengan bagian Admin Gudang Terdakwa WAHYU PERMANA Bin UJANG SUMITRAyang seakanakan ada return barang / pengembalian barang ke PT.

Niaga Tama Retailindonamun padahal barang tersebut tidak ada melainkan oleh sales barang tersebut dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi karyawansales dengan Karyawan Bagian Admin Gudang Terdakwa WAHYU PERMANA BinUJANG SUMITRA dengan memanipulasi laporan yang dibuat saksi DENI ZULFIANI(DPO) selaku sales membuat nota retur barang sebanyak 9 nota senilai Rp.6.068.738, TERDAKWA HERI PURWANTO (berkas terpisah) selaku sales membuatnota retur barang sebanyak

Niaga Tama retailindonamun padahal barang tersebut tidak ada melainkan oleh sales barang tersebut dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi karyawansales dengan karyawan Bagian Admin Gudang Sdr.

Selanjutnya salesmen meminta fakturkosong lima rangkap kepada sales admin yang akan digunakan sebagai buktipenjualan yang dilakukan salesman. Untuk pembelian secara tunai, lembaranfaktur yang berwama putih diserahkan kepada pembeli kontan, warna merah dan birudiserahkan kepada sales admin, warna kuning diserahkan kepada driver dan yangberwarna hijau diserahkan kepada kasir.

Sedangkan untuk pembelian secarakredit, lembaran faktur warna hijau, yang berwarna merah dan biru diserahkankepada sales admin, dan apabila pembeli melunasi kreditnya maka faktur hijauditarik kembali dan diganti dengan faktur warna putih.

Mega Cahaya Kadiri untuk dipasarkan ada 2cara, yaitu : e Sistem langsung barang jadi, didasarkan atas permintaan sales OB yangmeminta order ke admin sales, kemudian dibuatkan faktur penjualan,Hal.9 dari 26 Hal.Pts.No.269/Pid.B/2012/PN.Kdiselanjutnyaoleh admin sales faktur diserahkan ke gudang untuk prosespenyiapan barang di gudang. Setelah lengkap baru dikirim oleh sales kecustomer sesuai pesanan, dan untuk pembayarannya ada 2 cara : 1. Cash dan2.

Bahwa mekanisme keluarnya barang dari gudang PT Mega Cahaya Kadiri adalah :Sistem langsung barang jadi, didasarkan atas permintaan sales OB yangmeminta order ke admin sales, kemudian dibuatkan faktur penjualan,selanjutnya oleh admin sales faktur diserahkan ke gudang untuk prosespenyiapan barang digudang.

Kredit, apabila cashpembayaran diterima oleh sales OB kemudian diserahkan ke kasir dan laporanhasil penjualan / faktur diserahkan ke admin sales. Untuk penjualan kredit / bon,kepada customer diberi faktur warna hijau, selanjutnya sales menyerahkan fakturpenjualan ke admin sales untuk dientri tentang penjualan kredit / bon yangnantinya akan digunakan untuk penagihan sesuai waktu pelunasan. b.

Kemudian pada saat itu saksi EkawatiRetnoningsih sebagai Admin gudang menyerahkan 140 (seratus empat puluh)paket pacuan Max Tri (perdana internet) 5 (lima) Giga, dengan rincian per paketseharga Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) beserta buktipengeluaran dan pengembalian barang yang dikeluarkan dari CV Fortuna Jayakepada terdakwa untuk dijual.

Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, terdakwamenuju ke kantor CV Fortuna Jaya untuk mengembalikan barang yang tidakterjual kepada saksi Ekawati Retnoningsih sebagai Admin Gudang beserta uanghasil penjualannya sesuai dengan aturan dari CV Fortuna Jaya, namunterdakwa hanya mengembalikan 100 (seratus) paket pacuan Max Tri (perdanainternet) 5 (lima) Giga yang, sedangkan uang dari penjualan 40 (empat puluh)paket pacuan Max Tri (perdana internet) 5 (lima) Giga sejumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah

Kemudian waktu itu Saksi EkawatiRetnoningsih sebagai Admin Gudang menyerahkan 140 paket PacuanMax Tri (perdana internet) 5 Giga dengan rincian per paket seharga Rp.13225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) beserta buktipengeluaran dan pengembalian barang yang dikeluarkan CV FortunaJaya.

Admin dengan carabagi hasil; Bahwa saksi juga diberitahu oleh sdr. Admin sawah tersebut telahdisewakan ke orang lain yang bernama sdr. Suprayitno selama 2 (dua)tahun mulai bulan Nopember 2014 sampai dengan Nopember 2016 ;Bahwa setelah mengetahui sawah tersebut telah disewakan ke orang lainsaksi mendatangi sdr.

Admin dan katanyasdr. Admin sawah tersebut telah disewakan ke orang lain yang bernamaSuprayitno selama 2 (dua) tahun mulai bulan Nopember 2014 sampaidengan Nopember 2016 ; Bahwa setelah mengetahui sawah tersebut telah disewakan ke orang lainsaksi mendatangi sdr.

Admin karena sdr. Admin yang mengerjakan sawah tersebut ;Bahwa setahu saksi sawah yang disende / digadaikan oleh terdakwamilik terdakwa sendiri ;Bahwa letak sawah yang digadai di belakang MTS Sunan Ampel DusunJowah Desa Siman Kec. Kepung Kab. Kediri dengan luas kurang lebihbanon 60 (enam puluh) ;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui kalau sawah tersebut telahdisewakan ke orang lain saksi mendatangi terdakwa dan membenarkankalau sawah tersebut masih digarap Sdr.

ADMIN Bin SANGKARTA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi disuruh MARIYANTIIINDRIA WARDANI mengerjakan sawah milik Sdr. PIPIT yang domisilinyadi Jakarta yang terletak di belakang MTS Sunan Ampel Dusun JowahDesa Siman Kec. Kepung Kab.

Admin mengerjakan sawah tersebut sejakbulan Agustus 2014;e Bahwa cara pembagian dari sawah tersebut dengan cara bagi hasil paron(lima puluh bagi lima puluh) ;e Bahwa sawah tersebut sekarang masih digarap sdr. Admin;e Bahwa terdakwa adalah paman saksi (terdakwa adik kandung dari ibuSaya) ; e Bahwa sdr.

Bojongloa KidulKota Bandung adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang penjualanrokok merek Esse.Bahwa pada saat menjabat sebagai Admin Warehouse Kantor PerwakilanBandung pada waktu antara bulan Mei 2017 sampai dengan Agustus 2017terdakwa telah menerima uang hasil penjualan rokok dari :1.

Bag.bagian adiministrasi, penjualan (sales), dan bagian pemasaran(marketing).Bahwa saksi mengetahui dan mengenal pelaku perbuatan tersebut yaituAGUS BIYANTORO (terdakwa) yang masih karyawan di perusahaantersebut tepatnya di bagian gudang.Bahwa saksi mengetahui dari laporan Chief Admin saudari FITRINUR'AENI pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 ketika saksidatang ke kantor PT.

KT & G bahwa karyawan bagian gudang telahmenggelapkan rokok sebanyak 22 karton dan melarikan diri setelahdipertanyakan oleh bagian Chief Admin Sdri.

Sdri FITRI dimanaapabila saksi memesan barang sejumlah 6 ball dan apabila laku terjualsemuanya terdakwa meminta kepada saksi untuk melaporkan ke bagianChief Admin bahwa rokok tersebut terjual 3 ball dan untuk 3 ball sudahdiretur dan di ketahui serta ditanda tangan oleh terdakwa sebagai kepalagudang.Bahwa saksi mengetahui dari laporan Chief Admin Sdri.FITRI NUR'AENIpada hari Rabu tanggal 6 September 2017 bahwa telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh kepala gudang yaitu terdakwa padahari Senin

BojongloaKidul Kota Bandung adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangpenjualan rokok merek Esse.Bahwa pada saat menjabat sebagai Admin Warehouse KantorPerwakilan Bandung pada waktu antara bulan Mei 2017 sampai denganAgustus 2017 terdakwa telah menerima uang hasil penjualan rokok dari :1.

kepentingan pribadi terdakwa yaitu untuk keperluan sehari haridan sebagian lagi untuk membeli 1 (satu) unit pesawat televisi merkHalaman 4 Putusan Nomor 562/Pid.B/2018/PN.Smq.FURICHI warna silver hitam, dan terdakwa dalam menggunakan uangtagihan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak perusahaan; Selanjutnya saksi ANDRIK WIBOWO Bin JUNAIDI selaku kepala cabangcuriga ada nota tagihan milik terdakwa yang sudah lama jatuh tempo namunbelum terbayar selanjutnya saksi konfirmasi ke bagian admin

tagihan tersebut melainkan terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa yaitu untuk keperluan sehari haridan sebagian lagi untuk membeli 1 (Satu) unit pesawat televisi merkFURICHI warna silver hitam, dan terdakwa dalam menggunakan uangtagihan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak perusahaan;Selanjutnya saksi ANDRIK WIBOWO Bin JUNAIDI selaku kepala cabangCuriga ada nota tagihan milik terdakwa yang sudah lama jatuh temponamun belum terbayar selanjutnya saksi konfirmasi ke bagian admin

/ kasir perusahaanCV.ASEM JAYA MANDIRI;Saksi menerangkan adapun Admin / kasir di CV.AASEM JAYA MANDIRIJl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang tersebut adalah seorang perempuan bernama NUNUNGAFRIATI,Semarang pada tanggal O3 September 1984,umur 33Halaman 8 Putusan Nomor 562/Pid.B/2018/PN.Smq.tahun,Islam,swasta alamat JI.Ngablak Indah Rt.12/Rw.24 Kel.BangetayuKulon Kec.Genuk Kota Semarang; Saksi menerangkan adapun awalnya saksi curiga ada Nota yang sudahlama jatuh tempo

A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan Kota Semarang saksi sebagai Admin / kasir; Saksi menerangkan adapun Tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiadmin / kasir adalah sebagai berikut : Mengelola keuangan; Mengurusi masalah penjualan dan piutang; Saksi menerangkan adapun saksi bekerja sebagai admin / kasir + 8(delapan) bulan 2017 sampai dengan sekarang ini; Saksi menerangkana adapun CV.ASEM JAYA MANDIRI yang beralamatdi Jl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang bergerak dalam bidang

/ kasir perusahaan CV.ASEM JAYA MANDIRI;Saksi menerangkan adapun Admin / kasir di CV.AASEM JAYA MANDIRIJl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang tersebut adalah saksi sendiri;Saksi menerangkan adapun awalnya saksi Andrik Wibowo curiga adaNota yang sudah lama jatuh tempo milik terdakwa dan belum terbayarselanjutnya saksi Andrik Wibowo konfirmasi ke bagian admin / kasir danatas insiatif saksi Andrik Wibowo sendiri ,saksi Andrik Wibowo telpon ketoko toko yang ada nota terlambat

PT.MIDEA PLANET INDONESIApusat di Jakarta;b) Kemudian admin pusat melakukan Input Orderan ke System,selanjutnya Admin pusat mengirimkan jadwal pengiriman berisi namatoko, jenis barang yang dipesan, jumlah barang yang dipesan Via Emailke bagian Admin Logistic PT.MIDEA .C) Selanjutnya Admin logistic membuat konsep pengririman barangdan menyiapkan barang elektronik yang dipesan via Ekspedisi , membuatDO (Delivery Order) .d) Kemudian setelah pesanan sampai ke alamat tujuan dibuatkanInvoice selama 30

Bahwa Terdakwa melakukan prtbuatannya dengan cara pada sekirabulan Maret 2020 Terdakwa HENDRA SAPUTRA melakukan pemesananbarang berupa KULKAS Merk MIDEA type HS235H sebanyak 15 Unitkepada Admin PT. MIDEA PLANET INDONESIA yang beralamat di JI. PluitSelatan Raya No. 1, Ruko CBD Pluit Blok S No. 5 Jakarta Utara 14440 Bahwa kemudian barang pesanan Terdakwa tersebut telah dikirim dansampai di Jambi pada tanggal 19 Maret 2020 yang kemudian diterbitkanFaktur/Penjualan oleh admin PT.

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2020 terbit kembali Faktur/Penjualan darihasil pemesanan barang kepada Admin PT.

Bahwa terdakwa HENDRA SAPUTRA langsung melakukan pemesananbarang ke Admin PT MIDEA PLANET INDONESIA pusat yakni saksi sendiridengan cara membuat P.O (Purchase Order) kemudian P.O tersebut difotodan dikirimkan melalui Whatsapp kepada saksi selaku Admin PT MIDEAPLANET INDONESIA pusat tersebut.

Shipment Order) ViaEmail ke bagian Admin Logistic PT.

Selanjutnya untuk penagihan diterbitkan invoiceoleh admin penjualan dan yang melakukan penagihan adalah Terdakwa.Setelah Terdakwa mendapatkan uang uang penagihan dari toko pelangganselanjutnya disetorkan ke kasir dan selanjutnya kasir melaporkan ke bagianacounting admin piutang atas pelunasan tersebut dan uang hasil penagihantersebut oleh kasir dimasukkan ke brankas;e Bahwa para toko pelanggan sesuai dengan faktur tersebut yaitu toko Sari Jaya,toko Wijaya Beton, dan Toko Ragil Jaya sudah melakukan

Selanjutnya untuk penagihan diterbitkan invoiceoleh admin penjualan dan yang melakukan penagihan adalah Terdakwa.Setelah Terdakwa mendapatkan uang uang penagihan dari toko pelangganselanjutnya disetorkan ke kasir dan selanjutnya kasir melaporkan ke bagianacounting admin piutang atas pelunasan tersebut dan uang hasil penagihantersebut oleh kasir dimasukkan ke brankas;Bahwa para toko pelanggan sesuai dengan faktur tersebut yaitu toko Sari Jaya,toko Wijaya Beton, dan Toko Ragil Jaya sudah melakukan

Kemudian Sales menyerahkanSurat Order ke bagian administrasi penjualan, kemudian admin penjualanmenerbitkan Deliveri Order atau faktur penjualan (DO), selanjutnya dilakukanpengiriman barang.

Selanjutnyauntuk penagihan diterbitkan Invois oleh admin penjualan dan yangmelakukan penagihan adalah Sales ; Bahwa setelah Sales mendapatkan uang penagihan dari toko pelangganselanjutnya disetorkan ke Kasir dan selanjutnya Kasir melaporkan ke bagianAcounting atau Admin Piutang kemudian uang hasil penagihan tersebut olehKasir dimasukkan brankas ;e Bahwa dalam perkara ini, terdakwa yang menjalankan tugasnya sebagaiSales, tidak menyetorkan uang pembayaran ke kasir, tetapi uang tersebutterdakwa pakai

Indomarco Adi Prima Cabang Sawahluntodengan jabatan sebagai Administrasi yang ditugas sebagai Kasir menerimauang dari Salesman maupun Sopir dan Admin stock barang serta Admin Fakturbarang Salesman; Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Indomarco Adi Prima Cabang Sawahluntosebagai Salesman; Bahwa Tugas Terdakwa sebagai salesman yaitu melakukan orderan,menangih orderan, dan membuatkan laporan hasil tagihan lalu diserahkankepada saksi selaku admin; Bahwa Sistem penjualan di PT.

Namun laporan yangTerdakwa buat ke Admin di Kantor PT. Indomarco Adi Prima Cabang Sawahluntomenyatakan Toko Yusnita memesan barang secara kredit senilai Rp.13.715.330,00. Sehingga uang yang telah Terdakwa terima dari Toko Yusnitatidak Terdakwa setorkan/serahkan ke Admin PT.

Namun laporan yang Sayabuat ke Admin di Kantor PT. Indomarco Adi Prima Cabang Sawahlunto menyatakanToko Yusnita memesan barang secara kredit senilai Rp. 13.715.330,00. (tiga belasjuta tujuh ratus lima belas ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) Sehingga uang yang telahSaya terima dari Toko Yusnita tidak terdakwa setorkan/serahkan ke Admin PT.Indomarco Adi Prima, melainkan terdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya; Bahwa uang senilai senilai Rp. 13.715.330,00.

Namun laporan yang terdakwa buat ke Admin di Kantor PT.Indomarco Adi Prima Cabang Sawahlunto menyatakan Toko Yusnitamemesan barang secara kredit senilai Ro13.715.330,00. Sehingga uangHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Swlyang telah terdakwa terima dari Toko Yusnita tidak terdakwasetorkan/serahkan ke Admin PT.

Oleh karenauang yang harus terdakwa setor ke admin adalah sangat banyak yaitukurang lebin sebesar Rp110.384.190,00, (yaitu tagihan tanggal 06 Juli 2019sebesar Rp13.715.330,00, ditambah dengan tagihan tanggal 12 juli 2019sebsar Rp73.543.870,00, dan ditambah dengan tagihan tanggal 25 Juli2019 sebesar Rp19.664.979,00) sementara uang yang ada pada terdakwahanya sebesar Rp19.664.979,00, membuat terdakwa kebingungan untukmempertanggungjawabkannya ke Admin di PT. Indomarco Adi Prima.

Apabila ada konsumen yang belummembayar pada saat tanggal jatuh tempo, Admin Collection akan kembailimembuat nota pembayaran baru dan akan ditagih kembali pada saat tanggaljatuh tempo;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh konsumen, juga harus dilaporkankepada Admin Collection untuk mengetahui toko mana saja yang sudah ataubelum membayar;Bahwa pada bulan November 2017, setelah melakukan pemeriksaanpembukuaan, ditemukan beberapa tagihan milik Toko Trona dan beberapatoko lainnya;Bahwa data toko yang

Apabila ada konsumen yang belummembayar pada saat tanggal jatuh tempo, Admin Collection akan kembaliHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Jmbmembuat nota pembayaran baru dan akan ditagih kembali pada saat tanggaljatuh tempo; Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh konsumen, juga harus dilaporkankepada Admin Collection untuk mengetahui toko mana saja yang sudah ataubelum membayar; Bahwa pada bulan November 2017, setelah melakukan pemeriksaanpembukuaan, ditemukan beberapa tagihan milik Toko

PRAENG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Admin Collection di PT. Alam Jaya WiraSentosa berkedudukan di Jalan Lingkar Selatan RT. 32 Kelurahan PaalMerah Kec.

Setelah itu Nota Pembayaran dari Kasir dibawa oleh Admin Sales ke bagian Gudang untuk mengeluarkan barangbarang dari gudang yang dipesan.

EPRIDAWATI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan admin Sales dari PT. Alam Jaya WiraSentosa ;Bahwa terdakwa merupakan seorang Salesman PT. Alam JayaWira Sentosa ;Bahwa tugas terdakwa sebagai seorang Salesman dari PT. AlamJaya Wira Sentosa yaitu memasarkan/ menjual barang/ produkdagangan PT. Alam Jaya Wira Sentosa dan melakukan penagihankepada outlet/toko.Bahwa PT.

Kerugian yang dialami oleh PT Supralita Madiri sebesar Rp.224.149.159.000, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh sembilanribu rupiah);Bahwa Pertama selesmen order sesuai dengan pesanan toko kemudian surat pesanadi cetak oleh operator kamputer kemudian keluar surat DO (deliveri order) danfaktur sesuai dengan pesanan toko kemudian oleh admin penjualan DO (deliveriorder) tersebut di serahkan kepada kepala ekspedisi atau admin ekspedisikemudian ke kepala gudang bersama dengan teamnya Helper

Rukani bin Rusalan pekerjaan sebagai Admin gudang,Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr. Devi Bagus Suntoro bin Samirin keduanya sebagaiHelper gudang, Sdr. Aris Nugroho bin Sukardi Helper gudang Sdr.

Rukani binRuslan pekerjaan sebagai Admin gudang , Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr. Devi BagusSuntoro bin Samirin keduanya sebagai Helper gudang, Sdr. Aris Nugroho binSukardi Helper gudang Sdr. Adin Setyo Nugroho bin Juwardi kesemuanya yangtelah melakukan penggelapan barangbarang dari PT Supralita Mandiri.

gudang;e Bahwa proses pengeluaran barangbarang dari dalam gudang untuk dikirim ke tokoadalah pertama salesmen order sesuai dengan pesanan toko kemudian surat pesanadi cetak oleh operator kamputer kemudian keluar surat DO (deliveri order) danfaktur sesuai dengan pesanan toko kemudian oleh admin penjualan DO tersebut diserahkan kepada kepala ekspedisi atau admin ekspedisi kemudian ke kepalagudang bersama dengan teamnya Helper dan koordinator herper kemudian barangdisiapkan oleh kepala gudang kepada

Rukani binRusalan pekerjaan sebagai Admin gudang , Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr. Devi BagusSuntoro bin Samirin keduanya sebagai Helper gudang, Sdr. Aris Nugroho binSukardi Helper gudang Sdr.

BAF (Bussan Auto Finance) memasukiruang admin yakni tempat penyimpanan BPKB sepeda motor.e Pada saat patroli terdakwa masuk ke ruang admin, melihat pintu brangkaspenyimpanan BPKB pintu terbuka lalu terdakwa mengambil 4 (empat) buahBPKB asli sepeda motor Yamaha atas nama Uhud, an. Charles Damanik, an.Imam Sarwadi, an.

Marajohan Simanulang dari dalam laci brangkas yangdisimpan didalam baju kaos dalam terdakwa dan keluar melalui pintu depanruang admin tersebut.e Bahwa BPKB yang terdakwa ambil tanpa seizin dari pihak PT. BAF, kemudianterdakwa pinjamkan kepada temantemannya atau keluarga terdakwa dengantujuan untuk mendapatkan fee atau uang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

BAF yang sebelumnya saksi menjabatsebagai admin staf.e Benar saat saksi melakukan pengecekan tidak ada tandatanda laci tempatpenyimpanan BPKB rusak.e Benar BPKB yang rusak tersebut atas nama Carles Damanik, Imam Sarwadi,Uhud dan Marajohan Simanulang sesuai dengan data pengecekan yang diprint pada tanggal 18 Juni 2013 yang hilang pada saat itu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Budi Gunawan.Benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara pencurian 4

BAFTanjungpinang sewaktu saksi menjabat sebagai admin staf dan hubungansaksi dengan terdakwa adalah rekan kerja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Carles Antonius Siagian.Benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan keberadaan 1 (satu)buah BPKB sepeda motor yang ada ditangan saksi.Benar saksi mendapatkan BPKB tersebut dari saudara Hardian atas namaImam Sarwadi.Benar saksi mendapatkannya pada tanggal 22 Februari 2014 di rumah Yunitayang beralamat di Jalan

BAF (Bussan Auto Finance) terdakwa yang bekerja sebagai karyawan PT.BAF (Bussan Auto Finance) memasuki ruang admin yakni tempat penyimpanBPKB sepeda motor, melihat pintu brangkas penyimpanan BPKB pintu terbukalalu terdakwa mengambil 4 (empat) buah BPKB asli sepeda motor Yamaha atasnama Uhud, an. Charles Damanik, an. Imam Sarwardi, an. MarajohanSimanulang dari dalam laci brangkas yang disimpan didalam baju kaos dalamterdakwa dan keluar melalui pintu depan ruang admin tersebut.

melakukan perbuatan tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARATonline dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin

Wiyung Surabaya atau pada tempatlain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, mMenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARATonline dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin websitewww.gilawain.com dengan cara melakukan transfer ke rekening BCAatas

Saksi ARIEF EFFENDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username slash dan passwordnya sds@1234 selanjutnyaterdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.comdengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIOAGUSTA menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomorRekening 0661413394;Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalahdengan terdakwa Jog in di website

FIRDAUS, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username slash dan passwordnya sds@1234 selanjutnyaHal. 4 Putusan No.2021/Pid.B/2020/PN Sby.terdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.com dengancara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIO AGUSTAmenggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening0661413394;Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalahdengan terdakwa

Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenisBAKARAT online dengan username slash dan passwordnya sds@1234selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin website www.gilawain.comdengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas nama PIO AGUSTAmenggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening0661413394;Menimbang, bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT onlinetersebut adalah

ARINI SUSANTI SOl selaku Admin Piutang pada TokoKharisma Stationery Kupang dan terdakwa II IMANUEL LETUNA selakukolektor pada pada took charisma stationery Kupang ;Bahwa benar terdakwa bekerja sejak tahun 2012 sebagai admin pitang yangbertugas melakukan pengeluaran Nota Penagihan utang pada para konsumendan terdakwa Il bekerja sejak tahun 2010 sebagai kolektor yang bertugasmelakukan penagihan pada para konsumen yang mempunyai hutang barangsecara kredit dengan gaji masing masing untuk terdakwa sebesar

Oebobo Kota Kupang.Bahwa benar Terdakwa ARINI SUSANTI SOl selaku Admin Piutang padaToko Kharisma Stationery Kupang dan Terdakwa II IMANUEL LETUNAselaku Kolektor pada Toko Kharisma Stationery Kupang.Bahwa benar saksi bekerja sebagai staf admin bagian pemeriksaan notapenjualan.Bahwa benar Terdakwa bekerja sejak tahun 2012 sebagai Admin Piutangyang bertugas melakukan pengeluaran Nota Penagihan Utang pada paraKonsumen dan Terdakwa II bekerja sejak tahun 2010 sebagai kolektor yangbertugas melakukan penagihan

selaku Admin Piutang padaToko Kharisma Stationery Kupang dan Terdakwa II IMANUEL LETUNAselaku Kolektor pada Toko Kharisma Stationery Kupang.Bahwa benar saksi bekerja sebagai staf admin bagian pemeriksaan kasbesarBahwa benar Terdakwa bekerja sejak tahun 2012 sebagai Admin Piutangyang bertugas melakukan pengeluaran Nota Penagihan Utang pada paraKonsumen dan Terdakwa II bekerja sejak tahun 2010 sebagai kolektor yangbertugas melakukan penagihan pada para Konsumen yang mempunyaihutang barang secara kredit

selaku Admin Piutang padaToko Kharisma Stationery Kupang dan Terdakwa II IMANUEL LETUNAselaku Kolektor pada Toko Kharisma Stationery Kupang.Bahwa benar Terdakwa bekerja sejak tahun 2012 sebagai Admin Piutangyang bertugas melakukan pengeluaran Nota Penagihan Utang pada paraKonsumen dan Terdakwa II bekerja sejak tahun 2010 sebagai kolektor yangbertugas melakukan penagihan pada para Konsumen yang mempunyaihutang barang secara kredit dengan gaji masingmasing untuk Terdakwa sebesar Rp. 1.250.000, dan

selaku Admin Piutangpada Toko Kharisma Stationery Kupang dan Terdakwa II IMANUELLETUNA selaku Kolektor pada Toko Kharisma Stationery Kupang.

Sarwendi Ramadhan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa berpurapura sebagai Admin PT. HLN Batam danmengaku bisa memasukkan saksi kerja di PT HLN tersebut, pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00 wib di SPBU Muka Kuning Kec.Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa Terdakwa berpurapura sebagai Admin PT.

HLN Batam danmengaku bisa memasukkan orang kerja di PT HLN tersebut, pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00 wib di SPBU Muka Kuning Kec.Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa Terdakwa berpurapura sebagai Admin PT.

dan dari keterangan Terdalwa tersebut kepada Perantara tersebutmaka Perantarapun menyebarkan informasi kepada Para korban lainnyabahwasannya Terdakwa adalah Asisten HRD dan Admin PT.

Sungai Beduk KotaBatam;Halaman 32 dari 43 halaman Putusan Nomor 670/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamenipu para korban tersebut dengan berpurapura sebagai Admin PT.

Maleber Barat No. 8Kota Bandung tersebut sebagai sebagai Staf Admin PenagihanPiutang.Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Admin tersebut Sejak 04 AgustusTahun 2006, dimana tugas pokok saksi adalah melakukanpengontrolan tagihan dan pengarsipan Faktur di PT. PENTA VALENTCabang Bandung.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tanggal 01 Juni 2013 danterdakwa adalah samasama karyawan di PT. PENTA VALENT.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

PENTA VALENT dan yang menerima Staf Admin Penagihan,selanjutnya Staf Admin Penagihan memberikan ke terdakwaseminggu sebelum jatuh tempo supaya ditagih ke toko yang ada difaktur, namun terdakwa setelah melakukan penagihan dan uangnyasudah dilunasi oleh konsumen dan sudah diberikan oleh kKonsumenke terdakwa namun uang yang harus disetorkan ke perusahaansampai sekarang belum disetorkan oleh terdakwa dengan alasanuang tersebut sudah dipakai untuk kepentingan pribadi.Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 948

Andir Kota Bandung tersebutsebagai Admin Penjualan (yang membuat Fakturis) sehingga saksibisa memberikan keterangan tentang adanya penyimpangan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar sebagai Admin Penjualan (yang membuat Fakturis)tersebut Sejak tanggal 20 April 2012 sampai sekarang, dimana tugaspokok saksi sehari hari adalah membuat faktur yang akan dikirim kekonsumen dari di PT. PENTA VALENT Cabang Bandung.Bahwa benar uang yang digelapkan oleh terdakwa adalah Uangpenjualan barang kosmetik PT.

PENTA VALENT dan yang menerima Staf Admin Penagihan,selanjutnya Staf Admin Penagihan memberikan ke terdakwaseminggu sebelum jatuh tempo supaya ditagih ke toko yang ada difaktur, namun terdakwa setelah melakukan penagihan dan uangnyasudah dilunasi oleh konsumen dan sudah diberikan oleh kKonsumenke terdakwa namun uang yang harus disetorkan ke perusahaansampai sekarang belum disetorkan oleh terdakwa dengan alasanuang tersebut sudah dipakai untuk kepentingan pribadi.e Bahwa benar dari 9 (Sembilan) Toko

PENTA VALENT dan yang menerimaStaf Admin Penagihan, selanjutnya Staf Admin penagihan memberikanke terdakwa seminggu sebelum jatuh tempo dan terdakwa dimintaperusahaan menagih utang ke toko (Outlet) yang ada di faktur, namunsetelah terdakwa melakukan penagihan dan uangnya sudah dilunasioleh pihak Toko dan uangnya sudah diberikan oleh piha pemilik Toko keterdakwa, namun uang yang harus terdakwa setorkan ke perusahaantidak terdakwa setorkan dan uang tersebut sudah terdakwa pakai untukkepentingan pribadi

Kemudiannota titipan tagihan toko yang terdakwa serahkan kebagian admin perusahaanadalah nota titipan tagihan yang terdakwa buat sendiri atau terdakwa tanda tangansendiri bukan ditanda tangani oleh pihak toko langganan perusahaan, hal tersebutterdakwa lakukan untuk mengelabui pihak admin perusahaan yakin apabilaterdakwa mau setoran ke pihak admin perusahaan.

perusahaan yakinapabila terdakwa mau setoran ke pihak admin perusahaan.

SURAINDAPANJUAYA tanggal 25 Juni 2016 yang dibuat oleh SEFTY selaku Kepala Admin dandiketahui oleh saksi MARTINUS selaku Kepala Depo PT. SURAINDA PANJUAYACabang Bontang, telah dipakai oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4.

Bahwa terdakwa mendapat gaji dari CV Omega Jaya bulanan sebesar Rp. 1.250.000, Bahwa prosedur bagi salesman yang akan mengambil barang dari gudang adalah yang pertamaberdasarkan permintaan lesan dari salesman, selanjutnya pihak admin menyuruh pihak gudangmengambil handpone, selanjutnya pihak admin membuat lembaran kosinasi ( data barang yangdikeluarkan dari gudang) sebanyak 4 lembar yang 1 lembar warna hijau untuk salesman,sedangkan untuk putih kuning dan merah untuk arsip.

Selanjutnya apabilan HP yangterjual maupun tidak setiap hari salesman harus melaporkannya ke bagian Admin, untuk HPyang terjual maka salesman memberikan sales order warna putih (nota penjualan) yangdidalamnya terdapat data berupa nama customer/ counter banyak HP yang dijual, jenisnyamaupun imey HP dan tanggal jatuh tempo pembayaran.

menyuruh pihak gudangmengambil handpone, selanjutnya pihak admin membuat lembaran kosinasi ( data barang yangdikeluarkan dari gudang) sebanyak 4 lembar yang 1 lembar warna hijau untuk salesman,sedangkan untuk putih kuning dan merah untuk arsip.

menyuruhANDRI SUNARYO sebagai petugas bagian gudang untuk mengambil handpone,selanjutnya saksi sebagai piahk admin membuat lembaran kosinasi ( data barang yangdikeluarkan dari gudang) sebanyak 4 lembar yang 1 lembar warna hijau untuk salesman,sedangkan untuk putih kuning dan merah untuk arsip.

menyuruhsaksi sebagai petugas bagian gudang untuk mengambil handpone, selanjutnya sdr.Kristiyanto sebagai piahak admin membuat lembaran kosinasi ( data barang yangdikeluarkan dari gudang) sebanyak 4 lembar yang lembar warna hijau untuk salesman,sedangkan untuk putih kuning dan merah untuk arsip.

Bahwa AHMAD MIN HAJURROHMAN baru bekerja kurang lebih 3(tiga) bulan tugas awalnya sebagai kepala gudang ataupenanggungjawab kemudian bertugas menjual paving dan melaporkannota penjualan dan bukti setor ke Rekening Perusahan PT BERKAHJAYA BETON ke Admin Pusat.

Klungkung.Bahwa saksi mengetahui karena saksi sendiri yang melakukan opnameatau pengecekan fisik terhadap jumlah paving kemudian saksimelaporkan hasil tersebut kepada Admin Pusat bahwa telah terjadiselisih stok barang untuk kualitas 1 dan kualitas 2.Bahwa pada waktu itu jumlah paving yang kualitas 1 sesuai denganlaporan dari admin pusat sebanyak 2500 M2 setelah dicek ternyatajumlah paving sebanyak 2157 M2 sehingga terdapat selisin jumlahpaving sebanyak 44M2 dengan harga Rp.2.948.000,(dua juta sembilanratus

Klungkung.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN SrpBahwa terdakwa mulai menggelapkan uang penjualan paving milik PTBERKAH JAYA BETON pada akhir bulan April 2019 sampai dengan bulanJuni 2019 dengan cara tidak membuat kwitansi dan nota pembelian kepadakonsumen dan tidak melaporkan hasil penjualan tersebut ke Admin Pusatkemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 Direksi dari kantor pusatmelakukan Audit dan mendapatkan selisin stok paving yang ada di gudangdengan laporan terdakwa ke Admin

Pada waktu itu jumlah paving yang kualitas 1 sesuai denganlaporan dari admin pusat sebanyak 2500 M2 setelah dicek ternyata jumlahpaving sebanyak 2157 M2 sehingga terdapat selisih jumlah pavingsebanyak 44M2 dengan harga Rp.2.948.000,(dua juta sembilan ratusempat puluh delapan ribu rupiah) kemudian untuk paving kualiatas 2 sesuaidengan laporan dari admin pusat sebanyak 900 M2 kemudian setelah dicekternyata jumlah paving sebanyak 235 M2 sehingga terdapat selisih jumlahpaving sebanyak 730,5 M2 dengan

Pada waktu itu jumlah paving yang kualitas 1sesuai dengan laporan dari admin pusat sebanyak 2500 M2 setelah dicekternyata jumlah paving sebanyak 2157 M2 sehingga terdapat selisih jumlahpaving sebanyak 44M2 dengan harga Rp.2.948.000,(dua juta sembilan ratusempat puluh delapan ribu rupiah) kKemudian untuk paving kualiatas 2 sesualdengan laporan dari admin pusat sebanyak 900 M2 kemudian setelah dicekternyata jumlah paving sebanyak 235 M2 sehingga terdapat selisin jumlahpaving sebanyak 730,5 M2 dengan