Spesifikasi Tekhnis Barang dan Jasa2. Harga Perkiraan Sendiri, dan3. Rancangan KontrakaMenerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa;Menandatangani Kontrak;Q 9Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang / Jasa;e. Mengendalikan Pelaksanaan Kontrak;f. Melaporkan Pelaksanaan / Penyelesaian Pengadaan Barang /Jasa kepada Pengguna Anggaran (PA);g. Menyerahkan Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang / Jasa kepadaPengguna Anggaran (PA) dengan Berita Acara Penyerahan;h.

Spesifikasi Tekhnis Barang dan Jasa2. Harga Perkiraan Sendiri, danHalaman 23 dari 182 Putusan perkara No.17/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal243. Rancangan KontrakoMenerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa;Menandatangani Kontrak;Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang / Jasa;0 2 0Mengendalikan Pelaksanaan Kontrak;.Melaporkan Pelaksanaan / Penyelesaian Pengadaan Barang / Jasakepada Pengguna Anggaran (PA);g.

FAHMI RIZAL LUBIS sebagaiberikut :1 Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan flame tube PLTGU GT12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan dengan spesifikasi tekhniksebagai berikut : Flame Tube DG 10530 Manufacture Siemens DetailMaterial Sesuai catalogue 3.60175 Belawan 2 Gas Turbine Siemenssebanyak 2. set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing3.6105309424/5 153 Gas Turbine Siemens.2 Type gas Turbine adalah V 94.2.3 Apabila dalam jangka waktu 8760 jam atau 365 hari kalender setelah sparepart

SIMENS Indonesia, adapun syarat teknisyang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBIS sebagaiberikut :Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan flame tube PLTGU GT12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan dengan spesifikasi tekhniksebagai berikut : Flame Tube DG 10530 Manufacture Siemens DetailMaterial Sesuai catalogue 3.60175 Belawan 2 Gas Turbine Siemenssebanyak 2. set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing3.6105309424/5 153 Gas Turbine Siemens.Type gas Turbine adalah V 94.2

,Burhanudin ST,Gigih Himbauan ST,MT dan Azwar Alfian ST masingmasing sebagai Anggotayang bertugas Menyusun jadawallelang, menetapkan dokumen pengadaan, menetapkan besaran nominal jaminan penawaran,membuat pengumuman di Web Site, Media Elektronik, Media masa, dan di papanpengumuman Dinas Penuntut Umum Propinsi Bengkulu, juga menyediakan Soft Copyselanjutnya melakukan pejelasan kepada peserta lelang, setelah itu melakukan evaluasikualifikasi atau pasca kualifikasi, kemudian evaluasi administrasi, tekhnis

Menara Adidaya dengan penawarannya Rp.1.571.315.000,Halaman 64 dari 87 Putusan No. : 13/Pid.Tipikor/2013/PT.BKL 65selanjutnya pada tahap Evaluasi Tekhnis Penawaran dua perusahaan diatas dinyatakanlolos, dan yang terakhir evaluasi pada tahap kualifikasi yang ditetapkan sebagaipemenang adalah CV. Hutama Bhakti, selanjutnya setelah CV.

Porimedia HAERUL IKWANguna membicarakan tekhnis pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat PeragaSD dan TIK di Kabupaten Banjarnegara. Pada pertemuan tersebutdisepakati tentang syaratsyarat teknis dan nilai harga perkiraan sendiri alatperaga SD dan TIK yang akan dilelang dan juga disepakati bahwa CV.WAHANA MULIA BERSAMA akan ditunjuk sebagai penyedia barang/jasapelaksana dengan dukungan produsen alat peraga dari CV. Porimedia.Perbuatan Terdakwa dan Ir.

Wonoasih Kota Probolinggo, Pelaksana CV Tulus Abadi3. 1 (satu) bendel foto hasil pekerjaan saluran Kedunggaleng4. 1 (satu) bendel Fotocopy Asbuilt Drawing yang telah di tanda tangani oleh PPKom Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi pasca bencana tahap 1 dana batuan sosial berpola hibah tahun naggaran 20125. 1 (satu) buah fotocopy peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nomor 14 tahun 2011 tentang petunjuk Tekhnis tata cara pengajuan dan penggelolaan dana bantuan sosial berpola

Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor :POKJAIIILU2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 besertalampiran;2(dua) lembar Penawaran Pekerjaan pengadaan peralatan fasilitaskantor gedung kuliah keperawatan Tahap Il Nomor : 35/SPFSP/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015.1(satu) rangkap RekapitulasiDaftar Kuantitas dan harga besertalampirannya;Halaman 61 dari91 Putusan Nomor: 3/PID.SUSTPK/2018/PT GTO103104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.. 1(satu) rangkap Daftar Spesifikasi Tekhnis

POKJAIIILU2.004.1X.2015, tanggal 1 September 2015.1(satu) lembar Koreksi Aritmatik tanggal 1 September 2015.. 2(dua) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor: POKJAIIILU2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 besertalampiran;2(dua) lembar Penawaran Pekerjaan pengadaan peralatan fasilitaskantor gedung kuliah keperawatan Tahap Il Nomor : 35/SPFSP/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015.1(satu) rangkap RekapitulasiDaftar Kuantitas dan harga besertalampirannya;1(satu) rangkap Daftar Spesifikasi Tekhnis

danmemberitahukan Permohonan Pengukuran Ulang / Pengembalian batastanah/kadastral berdasarkan Surat Nomor : 164/UND/20014.01/X/2017,tanggal 18 Oktober 2017, Perihal Pemberitahuan Pengukuran kepadaHalaman 10 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN Bkn13.14.pihakpihak yang terkait atas perkara A Quo yang pada saat dilakukanpengukuran yang dihadiri oleh Perangkat Desa, Saksi Sempadan danAparat Kepolisian Sektor Siak Hulu sesuai dengan jadwal pemberitahuanpengukuran tersebut, yang dilaksanakan Tim Tekhnis

danmemberitahukan Permohonan Pengukuran Ulang / Pengembalian batastanah/kadastral berdasarkan Surat Nomor : 164/UND/20014.01/X/2017,tanggal 18 Oktober 2017, Perihal Pemberitahuan Pengukuran kepada pihakpihak yang terkait atas perkara A Quo yang pada saat dilakukan pengukuranHalaman 99 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2020/PN Bknyang dihadiri oleh Perangkat Desa, Saksi Sempadan dan Aparat KepolisianSektor Siak Hulu sesuai dengan jadwal pemberitahuan pengukuran tersebut,yang dilaksanakan Tim Tekhnis

Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis tersebut dimaka dapat disimpulkan bahwa kepentingan individu tidak dapat diajukanoleh Lembaga Perlindungan Konsumen adalah masyarakat penggunabarang dan jasa (konsumen) yang merasa telah dan akan dirugikansecara keseluruhan oleh pelaku usaha."

No.1801 K/Pid.Sus/201312.Berita Acara Kematian Ternak dan Surat Visum dari Dinas Pertanian,Peternakan dan Kelautan Kota Pekalongan;13.Laporan Pertanggungjawaban Keuangan Kegiatan Pembibitan Sapi PotongDana APBNP Kelompok Ternak Lembu Aji Kota Pekalongan Tahun 2010;14.Surat Permohonan Pencairan Dana dari Kelompok Ternak Lembu Ajikepada Ketua Tim Tekhnis Kegiatan Pengembangan Pembibitan Sapi DanaBansos APBNP 2010 Kota Pekalongan;15.Surat Persetujuan Permohonan Pencairan Dana dari Kepala DinasPertanian

yang dihadapkan Penuntut Umum kepersidanganadalah terdakwa Wilson Datuk Bagindo selaku Ketua Gapoktan PinangSaiyo/penerima manfaat dana bantuan social program pengembangan unitpengolahan pupuk organic (UPPO) adalah orang yang memiliki tugas/kewenanganberdasarkan perjanjian kerjasama Nomor 521.4/1472/Satker(08)/SPKSUPPO/VI/2011, tanggal 16 Juni 2011 untuk melaksanakan pemanfaatan dana bantuan socialpengembangan UPPO yang telan berada dalam kekuasaannya selaku KetuaGapoktan Pinang sesuai Pedoman Tekhnis

menyalahkan dirinyasebagai penyebab perceraian yang terjadi antara orang tuanya, sedangkan dampakperceraian tersebut dapat termanifestasi dalam bentuk perilaku anak yang diantaranyadepresi, suka mengamuk, kasar dan bertindak agresif, pendiam, melamun, tidak sukabergaul, tidak ceria, tidak berminat pada tugas sekolah yang kesemuanya berdampakpada terganggunya perkembangan mental anak dan hanya membawa penderitaan yangpanjang bagi keberlangsungan hidup anak;Menimbang, bahwa dalam acara pembinaan tekhnis

Bahwa Oleh karenanya, walaupun benar bagian accounting dan purchasingdalam posisi sejajar dan dibawah kontrol PEMOHON BANDING/TERDAKWA,akan tetapi dalam tekhnis operasionalnya, dan dengan datadata yangdisajikan kepada PEMOHON BANDING/TERDAKWA sebagai penerimalaporan, maka PEMOHON BANDING/TERDAKWA menganggap tidak adamasalan pada data stock.

Bahwa dibawah Nota Dinas dari Kepala Bagian Hukum tersebut telahterlampir Peraturan Walikota Nomor : 36 Tahun 2015 yang membuatNota Dinas mengenai Peraturan Walikota Tentang PemberianTambahan Penghasilan Berdasarkan Beban Kerja Bagi Pegawai YangMelaksanakan Tugas Pada Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Kota Bengkulu, secara tekhnis yang melakukantelanaan dalam Nota Dinas tersebut adalah di Bagian Hukum dandalam Nota Dinas tersebut ada tertulis bahwa peraturan yang adasesuai dengan ketentuan

Dikarenakan secara tekhnis tidak mungkin Saksi lagi yangmelakukan pengecekan terhadap Peraturan Walikota tersebut.

Bahwa selain sebagai Kepala Bidang Akutansi dan PembendaharaanDPPKA Kota Bengkulu, terdakwa diberikan tanggungjawab sebagaiPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) untuk kegiatan penyusunanrencana, program dan kegiatan Bidang Akutansi dan Perbendaharanpada tahun anggaran 2015.

Perikanan pasal 44 ayat (1) Surat Persetujuan Berlayarsebagaimana dimaksud dalam pasal 42 ayat (2) huruf a dikeluarkan olehsyahbandar setelah kapal perikanan mendapatkan Surat Laik Operasi;Bahwa spesifikasi bagianbagian dari alat tangkap ikan yang diperlihatkanoleh penyidik / Penyidik Pembanru Kepada ahli adalah panjang 20 (DuaPuluh meter) dengan Jlebar 10 M (sepuluh Meter) danmenggunakansepasang otter board sebagai alat pembuka mulut jaring padasaat alat tangkap dioperasikan, otter board ini secara tekhnis

ANAK AGUNG ISTRIANOM tidak akan menyebrang ternyata perkiraan terdakwa meleset,sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas;Bahwa terdakwa belum memiliki Surat Win Mengemudi ( SIM), namunterdakwa sudah melengkapi diri dengan STNK dan surat lainnya masihberlaku serta sudah memakai Helm SNI;Bahwa terdakwa secara tekhnis SPM Yamaha Jupiter MX DK 5151 SU yangterdakwa kendarai sudah berfungsi dengan normal (rem,ban,lampuutama,lampu reting, dll) namun pengukur kecepatan speedometer kendaraanterdakwa

kKekuasaan atau perbuatanmengambil sudah dimulai pada saat seorang berusaha melepaskan kekuasaanatas benda dari pemiliknya, dengan demikian barang itu harus ditafsirkansebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis

Tpk/2016/PT.MKSrincian penggunaan dana yang tercantum dalam petunjuk tekhnis bantuanoperasional Keaksaraan Fungsional Tahun 2009.Bahwa berdasarkan petunjuk tekhnis Keaksaraan Fungsional tahun 2009dilaksanakan selama 6 (enam) bulan atau minimal pembelajaran 2 (dua) xpertemuan tatap muka per minggu.

, (empat puluh jutarupiah) dan pada SPBU Bintuhan sebesar Rp20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) selanjutnya untuk setiap bulannya yang menitipkan uangpada masingmasing SPBU adalah saksi sendiri kadangkadang ditemanioleh bendahara pengeluaran (saksi RUSMAWATI);Bahwa Untuk servis pada bengkel MEPA saksi dari bulan Januari s/dMaret 2020 karena saksi yang bayar dan untuk bulan seterusnya saksitidak lagi menjabat selaku PPTK;Bahwa Saksi tidak menerima surat pemberhentian selaku PPTK (PejabatPelaksana Tekhnis

saksi tidak memilki Sertifikat pengadaan barang dan jasa;Bahwa dasar saksi diangkat menjadi PPTK (Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan) T.A 2020 adalah Surat Keputusan Kepala Dinas Nomor : 232Tahun 2020 Tentang Perubahan KeII Penunjukan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Dinas Perhubungan Kabupaten kaur TahunAnggaran 2020;Bahwa Penunjukan saksi sebagai PPTK (Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan) T.A 2020, tidak ada dilakukan rapat;Bahwa saksi menerima Surat Keputusan sebagai PPTK (PejabatPelaksana Tekhnis

selaku KPA, setelah itu olen PPKyakni saksi Sofiah Sari mengesahkan dan memverifikasi SPJ, selanjutnya dapatdiajukan Ganti Uang (GU) oleh Bendahara saksi RUSMAWATI beserta PPKsaksi Sofiah Sari dan kepala Dinas;Bahwa yang melakukan pembayaran ke bengkel MEVA Service adalah saksiANUAR SANUSI selaku kepala Dinas dan saksi ada membayar sisa tagihanbulan sebelumnya;Bahwa saksi tidak ada menerima honor lain diluar ketentuan;Bahwa saksi tidak menerima surat pemberhentian selaku PPTK (PejabatPelaksana Tekhnis

dimintakan kePihak ketiga dan Kepala Dinas Perhubungan selaku KPA, setelah itu oleh PPKyakni saksi Sofian Sari mengesahkan dan memverifikasi SPJ, selanjutnya dapatdiajukan Ganti Uang (GU) oleh Bendahara saksi RUSMAWATI beserta PPKsaksi Sofiah Sari dan kepala Dinas;Bahwa yang melakukan pembayaran ke bengkel MEVA Service adalah saksiANUAR SANUSI selaku kepala Dinas;Bahwa saksi tidak ada menerima honor lain diluar ketentuan;Bahwa saksi tidak ada menerima surat pemberhentian selaku PPTK(Pejabat Pelaksana Tekhnis

sudah mencapai sebagian besar Nagari/Desa/Kelurahan danberdasarkan Buku Petunjuk Teknis Kredit Mikro Nagari Tahun 2009 BABI.A angka 6 dalam pelaksanaannya prinsip pengelolaan dana bantuanHalaman30 dari 154 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.PdgKredit Mikro Nagari adalah harus dapat dipertanggungjawabkan baikdari proses perencanaan, pengalokasian dana sharing dari APBDProvinsi, Kabupaten Kota, proses pelaksanaan kegiatan sertapertanggungjawaban keuangan dan pelaporan serta berdasarkanbuku petunjuk tekhnis

Lurah Kampung Manggis, SekretarisKelurahan Kampung Manggis, Ketua Lembaga PemberdayaanMasyarakat (LPM) Kelurahan Kampung Manggis, seluruh Ketua RT seKelurahan Kampung Manggis, perwakilan Badan KeswadayaanMasyarakat (BKM), Tokoh Masyarakat Kelurahan Kampung Manggis,perwakilan TPPKK Kelurahan Kampung Manggis, ketua kelompokusahakecil Kelurahan Kampung Manggis.Bahwa setahu saksi yang menetapkan calon penerima kredit mikronagan (KMN) adalah Kelompok Kerja (POKJA) yang sudah terbentuknamun bagaimana tekhnis

2009 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan Tahap Il Tahun2010 sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) telahHalaman74 dari 154 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdgdisalurkan selurunnya kepada seluruh calon penerima kredit mikronagar (KMN) yang sudah ditetapkan oleh kelompok kerja (pokja)Kelurahan Kampung Manggis.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses penyaluran dana kepadacalon penerima kredit mikro nagari (KMN) dari kelompok kerja (Pokja),karena secara tekhnis

) selaku pengguna Anggaran/Barang memerintahkan Raja Zahedi,SP untuk membuat peringatan dan penegasanagar mempercepat pekerjaan di lapangan ;Bahwa hasil kegiatan pelaksanaan pekerjaan Peremajaan Kebun Karet Rakyat T.A2006 pada Dinas Perkebunan Propinsi Riau yang dilaksankan oleh Terdakwa padaKabupaten Kampar dan kabupaten Kuansing tidak selesai 100%, karena belumtersedianya lahan yang serta terkendala cuaca dan keterbatasan persediaan bibit,begitu juga kegiatan tanaman sela sebagaimana Petunjuk Tekhnis

Riau) selaku penggunaAnggaran/Barang memerintahkan Raja Zahedi,SP untuk membuat peringatan danpenegasan agar mempercepat pekerjaan di lapangan ;Bahwa hasil kegiatan pelaksanaan pekerjaan Peremajaan Kebun Karet Rakyat TA2006 pada Dinas Perkebunan Propinsi Riau yang dilaksankan oleh Terdakwa padaKabupaten Kampar dan kabupaten Kuansing tidak selesai 100%, karena belumtersedianya lahan yang serta terkendala cuaca dan keterbatasan persediaan bibit,begitu juga kegiatan tanaman sela sebagaimana Petunjuk Tekhnis

Syarat Tekhnis : a. Spesifikasi teknis,b. Jadwal.3. Syarat Biaya : a. Rekapitulasi harga penawaran,b. Daftar kwantitas harga/harga satuan4. Syarat Kualifikast : Dokumen lainya yang dipersyaratkan dalam dokumenBahwa yang melakukan penetapan pemenang adalah Pengguna Anggaran (PA),menurut Keppres 80/2003 bahwa cara penetapan pemenang adalah :1. Penawaran yang memenuhi syarat administrasi, teknis harga, kualifikasi ;2. Penawar terendah dari penawaran yang memenuhi syarat ;3.

Evaluasi Surat Penawaran khusus :Kabupaten Kuansing, dari 7 (tujuh) Perusahaan pesertapelelangan yang syahdilanjutkan evaluasi dari segi Administrasi, tekhnis dan harga terhadap 3 (tiga)penawaran yang lengkap/dapat dipertanggung jawabkan, terendah danresphonsip yaitu :1. PT. Kencana Raya Penawarannya sebesar Rp. 1.212.365.500, ;2. PT. Sawit Kencana Indah Penawarannya sebesar Rp.1.214.746.000,3. PT.

PBRe Kabupaten Indragiri Hulu, dari 4 (empat) Perusahaan peserta pelelangan yang syahdilanjutkan evaluasi dari segi Administrasi, tekhnis dan harga terhadap 3 (tiga)penawaran yang lengkap/dapat dipertanggung jawabkan, terendah dan resphonsip1. PT. Kencana Bergema Luas Penawarannya sebesar Rp.1.215.540.000, ;2. PT.Indra Pura Perkasa Penawarannya sebesar Rp.1.216.970.000,3. PT.